中國(guó)消費(fèi)率持續(xù)下降的主要原因：國(guó)民收入分配失衡

1、芭中國(guó)消費(fèi)率持續(xù)下降的主要原案因：國(guó)民收入分配失衡李 健蘭 瑩暗(擺上海財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中奧心笆 200433) (敗上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院笆 200433)骯內(nèi)容提要：熬最近辦20扳多年癌,氨中國(guó)消費(fèi)率處于低水平并且持疤續(xù)走低，這已成為制約中國(guó)經(jīng)吧濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需、保持可持續(xù)高速吧增長(zhǎng)的重要阻礙。本文分析認(rèn)拜為，中國(guó)消費(fèi)率持續(xù)走低的主絆要原因在于：與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度哀和城鄉(xiāng)居民收入平均增長(zhǎng)速度百相比，政府財(cái)政收入（和支出稗）增速相對(duì)過(guò)快，企業(yè)利潤(rùn)增白速相對(duì)過(guò)快，社會(huì)財(cái)富和收入哀分布不均衡程度持續(xù)惡化。本挨文由此提出了相應(yīng)的政策建議把。骯關(guān)鍵詞：癌消費(fèi)把 礙消費(fèi)率藹 懊國(guó)民收入分配敖The Main

2、Caus疤e of the Cont霸inuous Decrea案se of Chinas佰 Consumption 絆Rate:扳 Distribution半 of National 懊Income埃 is out of Ba霸lance耙Li Jian Lan凹Ying癌(Shanghai Uni靶versity of Fi背nance and Eco奧nomics)按Abstract:襖 In recent 20頒 years, the c傲onsumption ra熬te of C澳hina is in th埃e low level a骯nd decreases 笆continuous

3、ly,跋 this has bec按ome 案an俺 obstacle for般 Chinas econ鞍omy to enlarg絆e its domesti擺c demand, and敖 keep on the 般high-speed gr啊owth. This pa頒per holds tha盎t, the main c絆ause of the c盎ontinuous dec捌rease of Chin敗as consumpti罷on rate is as伴 following: c安ompared with 稗the average g搬rowth speeds 艾of economy

4、 an艾d the family胺s income, the佰 government 埃s public fina斑nce income (a辦nd the expenditure) increa皚ses too fast,把 the enterpri背ses profit i氨ncreases too 熬fast, inequal拔ity in the in霸come and weal鞍th distributi鞍on is worsen 芭too much. The敖 paper puts f襖orward policy按 suggestions 昂accordingly.疤Key Wor

5、ds:巴 Consumption,艾 Consumption 耙Rate, 澳Distribution 隘of National I邦ncome昂 按JEL Classific隘ation: 芭E21 E25 E64扮E_mail:lijian奧789x126x靶MSN:lijian789艾xhotmailx挨通訊地址：上海市國(guó)定路伴777般號(hào)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所（扳200433安）霸 暗李健拌中國(guó)消費(fèi)率持續(xù)下降的主要原頒因：國(guó)民收入分配失衡案內(nèi)容提要：霸最近搬20癌多年瓣,罷中國(guó)消費(fèi)率處于低水平并且持挨續(xù)走低，這已成為制約中國(guó)經(jīng)笆濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需、保持可持續(xù)高速皚增長(zhǎng)的重要阻礙。本文分析認(rèn)巴為，

6、中國(guó)消費(fèi)率持續(xù)走低的主扒要原因在于：與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度哎和城鄉(xiāng)居民收入平均增長(zhǎng)速度翱相比，政府財(cái)政收入（和支出安）增速相對(duì)過(guò)快，企業(yè)利潤(rùn)增版速相對(duì)過(guò)快，社會(huì)財(cái)富和收入伴分布不均衡程度持續(xù)惡化。本按文由此提出了相應(yīng)的政策建議安。愛(ài)關(guān)鍵詞：霸消費(fèi)礙 啊消費(fèi)率藹 斑國(guó)民收入分配一、問(wèn)題背景擺1隘、歷史比較：中國(guó)最終消費(fèi)率澳持續(xù)下降鞍最近阿20藹多年來(lái)，中國(guó)最終消費(fèi)率 根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定義，“最終消費(fèi)”是指常住單位從本國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土和國(guó)外購(gòu)買的貨物和服務(wù)的支出。它不包括非常住單位在本國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土內(nèi)的消費(fèi)支出。最終消費(fèi)分為居民消費(fèi)和政府消費(fèi)，最終消費(fèi)率由此可進(jìn)一步分解為“居民消費(fèi)率”和“政府消費(fèi)率”兩部分，即居

7、民消費(fèi)和政府消費(fèi)分別占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。佰一直處于低位水平并保持持續(xù)把走低態(tài)勢(shì)，最終消費(fèi)率從巴1985耙年的班66.36%版下降到拜2004藹年的哀53%,昂從圖白1俺可以看到，熬“安十五胺”藹時(shí)期中國(guó)最終消費(fèi)率急劇下降岸，盎2004巴年降到改革開(kāi)放阿20鞍多年來(lái)的最低點(diǎn)。扮圖佰1 1984-岸2004耙年中國(guó)最終消費(fèi)率把（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家計(jì)委、國(guó)家哎統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家信息中心）版2罷、國(guó)際比較埃:奧中國(guó)消費(fèi)嚴(yán)重不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)敗過(guò)分依賴投資芭過(guò)去八10氨年，中國(guó)最終消費(fèi)率平均為拜59.5%稗，這比世界平均水平低了近耙20佰個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，拔1990霸年代以來(lái)，世界平均消費(fèi)率穩(wěn)按定在懊77%

8、翱埃79%俺，而在所統(tǒng)計(jì)的壩36熬個(gè)國(guó)家中，只有埃8版?zhèn)€國(guó)家低于胺70%按。以?shī)W2002案年為例，當(dāng)年世界平均消費(fèi)率岸為叭80.1%拜，其中低收入國(guó)家的平均消費(fèi)礙率為傲80.7%襖，中等收入國(guó)家為啊74.3%擺（其中，上中等國(guó)家為敖75.2%啊，下中等國(guó)家為唉72.4%），高收入國(guó)家為跋81.0%拌，疤2002頒年，中國(guó)當(dāng)年的消費(fèi)率僅為案58.2%暗，而與中國(guó)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)啊展中國(guó)家（人均柏GDP邦在絆1000跋美元左右）的菲律賓、印度尼佰西亞、泰國(guó)的當(dāng)年的消費(fèi)率分柏別為熬81.2%瓣、按78.8%拜和68.9%捌。捌圖班2 2002爸年最終消費(fèi)率國(guó)別比較挨（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)壩家信息

9、中心）芭另一方面，伴隨著中國(guó)消費(fèi)率哀的逐年下降，投資率連年走高艾。挨2000般隘2004礙年間，中國(guó)投資率分別為案36.4%笆、頒38%絆、班39.2%邦、矮42.3%隘和板43.9%搬。與此對(duì)應(yīng)，發(fā)達(dá)國(guó)家和大多邦數(shù)發(fā)展中大國(guó)的投資率一般在笆20%拌癌30%百。根據(jù)世界銀行發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)癌庫(kù)數(shù)據(jù)，胺1970-2002埃年間，世界各國(guó)平均投資率由辦25.6%凹下降到罷19.9%邦；消費(fèi)率由骯74.2%絆上升到巴79.6%敖。由圖奧3吧所示，岸2001癌矮2004年，中國(guó)固定資產(chǎn)投資年均增按速高達(dá)扳22.5%芭，而消費(fèi)平均增長(zhǎng)拜10.7%般；從佰1998案年到啊2004襖年，消費(fèi)平均增長(zhǎng)率為斑9.7

10、%爸。雖然中國(guó)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，但懊真正影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是凈哀出口而非出口，并且中國(guó)的凈藹出口增長(zhǎng)極不穩(wěn)定，很難保證拔持續(xù)增長(zhǎng)。 劉樹(shù)成等（2002）的研究也有相同結(jié)論：1999年以來(lái)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，消費(fèi)所占的比重逐年下降，出口呈負(fù)貢獻(xiàn)或微貢獻(xiàn)，而投資的貢獻(xiàn)在逐年上升。柏關(guān)于絆投資和消費(fèi)對(duì)凹GDP暗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局愛(ài)數(shù)據(jù)，扳2005奧年消費(fèi)對(duì)邦GDP拜增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是岸33.3%白，投資是柏48.8%哀，進(jìn)出口是邦17.9%八，這還是經(jīng)濟(jì)普查調(diào)整之后的邦數(shù)據(jù)。八總之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資過(guò)按分依賴的事實(shí)勿容置疑。藹圖拔3 1999-2004安年中國(guó)消費(fèi)、投資、凈出口與胺經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 雖

11、然本圖由國(guó)家權(quán)威部門(mén)公開(kāi)數(shù)據(jù)生成，但年度GDP數(shù)據(jù)內(nèi)部潛藏矛盾，這與中國(guó)一些年份“由地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度綜合不出國(guó)家公布的全國(guó)數(shù)據(jù)”類同，但根據(jù)本圖大致定性地把握中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值各個(gè)構(gòu)成部分的增長(zhǎng)速度的相對(duì)大小關(guān)系，應(yīng)該有效。柏（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、商矮務(wù)部）愛(ài)總之，中國(guó)消費(fèi)率明顯偏低，叭并且其中五分之一左右是政府白消費(fèi)，居民消費(fèi)率異常低下。班中國(guó)的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄（以及投資藹）比例明顯失衡。消費(fèi)率過(guò)低靶（與此相對(duì)應(yīng)的是高儲(chǔ)蓄率、巴高投資率和高銀行存貸差）已澳經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的重要問(wèn)熬題之一。過(guò)低的消費(fèi)率以及與哀之相伴的高儲(chǔ)蓄率使得國(guó)內(nèi)需按求相對(duì)不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期過(guò)昂度依賴投資的增長(zhǎng)，在凈出口埃不能

12、持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，投資佰增長(zhǎng)最終會(huì)受消費(fèi)增長(zhǎng)制約。瓣此外，投資受到企業(yè)對(duì)消費(fèi)增敖長(zhǎng)的預(yù)期的影響而極易波動(dòng)，哎由投資增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)容易大擺起大落，機(jī)會(huì)成本高昂。毫無(wú)澳疑問(wèn)，消費(fèi)率過(guò)低已經(jīng)越來(lái)越暗嚴(yán)重地制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)哎、健康和可持續(xù)高速發(fā)展。本哎文的主要目的即在于尋找中國(guó)矮消費(fèi)率持續(xù)下降的真正主因。二、相關(guān)理論研究回顧辦無(wú)論是家庭還是整個(gè)社會(huì)，其白收入除極少量用于捐贈(zèng)之外，般要幺用于儲(chǔ)蓄要幺用于消費(fèi)，按消費(fèi)與儲(chǔ)蓄是此消彼漲的互補(bǔ)埃關(guān)系，矮消費(fèi)的另一面就是儲(chǔ)蓄，因此，研究消費(fèi)必須研究?jī)?chǔ)蓄藹以及與儲(chǔ)蓄緊密相連的投資。埃國(guó)際經(jīng)驗(yàn)方面，哀S. Kuznets霸(1946)隘針對(duì)美國(guó)斑一八按69-19

13、38笆年的國(guó)民收入和個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)搬分析美國(guó)長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)柏,昂發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期邊際消費(fèi)傾向大致等岸于（長(zhǎng)期）平均消費(fèi)傾向而并辦不呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，這種現(xiàn)象扮被稱作長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)之謎。宏壩觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)從跨期消費(fèi)、阿永久性收入假說(shuō)、生命周期假凹說(shuō)等多個(gè)角度對(duì)此做出了解釋啊，例如弗里德曼認(rèn)為，消費(fèi)是邦受永久性收入影響的，而長(zhǎng)期罷中永久性收入和消費(fèi)同比例增般長(zhǎng)，如果一國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相皚對(duì)穩(wěn)定，居民消費(fèi)會(huì)隨其長(zhǎng)期持久收入水平的增長(zhǎng)而相應(yīng)調(diào)拌整，不可能出現(xiàn)長(zhǎng)期邊際消費(fèi)擺傾向持續(xù)遞減，進(jìn)而導(dǎo)致長(zhǎng)期班平均消費(fèi)傾向遞減。這實(shí)際上芭為分析中國(guó)過(guò)去俺20辦年消費(fèi)率持續(xù)走低的深層次原芭因提供了一個(gè)藹“笆參照系疤”瓣，即哀“哎中國(guó)

14、消費(fèi)異常愛(ài)”白一定相應(yīng)有異常的原因隱藏其頒后。拌研究者通常認(rèn)為，收入流一定敗的情況下，（即期或短期）消佰費(fèi)減少可能存在兩個(gè)重要原因敖：預(yù)防性儲(chǔ)蓄和因金融抑制等扮原因而存在的稗流動(dòng)性約束。胺預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論（扮Precautionary稗 Saving Theor拌y背）班認(rèn)為，指消費(fèi)者為預(yù)防未來(lái)不藹確定性而進(jìn)行儲(chǔ)蓄將導(dǎo)致當(dāng)前岸消費(fèi)水平的相對(duì)下降。這一理凹論得到世界各國(guó)普遍的經(jīng)驗(yàn)支埃持。例如，哎Zeldes板(1989)昂對(duì)預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分般析，結(jié)果顯示，如果沒(méi)有收入哀不確定性因素，不同收入階層翱的美國(guó)人將會(huì)不同程度地減少白謹(jǐn)慎儲(chǔ)蓄的比例（相應(yīng)增加消盎費(fèi)）。在沒(méi)有收入不確定性情哀況下，收入

15、為奧200隘美元的個(gè)人消費(fèi)將比存在不確柏定性提高埃20%胺，而收入達(dá)到骯500白美元的個(gè)人消費(fèi)提升的幅度僅巴為扮7%敗。這即說(shuō)，如果消減收入的不巴確定性，低收入群體將比高收哀入群體體現(xiàn)更高的邊際消費(fèi)傾把向。這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)律反過(guò)來(lái)說(shuō)就半是，如果居民收入不確定性增骯加，同時(shí)社會(huì)財(cái)富分布不均勻盎程度增加，則整個(gè)社會(huì)的整體搬消費(fèi)率水平會(huì)相對(duì)下降。安Zeldes八的研究結(jié)果容易讓人產(chǎn)生一種爸聯(lián)想：這似乎正是過(guò)去霸20哀年來(lái)中國(guó)的經(jīng)歷。此外，啊Dardanoni(199壩1)愛(ài)檢驗(yàn)跨地區(qū)英國(guó)農(nóng)戶的數(shù)據(jù)時(shí)敖發(fā)現(xiàn)，案60%阿以上儲(chǔ)蓄是出于對(duì)未來(lái)收入不啊確定性的預(yù)防。其它拌如霸Carroll骯、扳Samwick (

16、1992邦)扳，哀Guiso (1992) 耙的經(jīng)驗(yàn)分析也支持預(yù)防性儲(chǔ)蓄白理論，包括Dardanoni (19奧91)霸，懊Carroll (1993氨，岸1994)邦，鞍Kazarosian (1奧994)艾，盎Jappelli and 頒Terlizzese (1邦994) 阿等將收入不確定性和影響儲(chǔ)蓄的其它因素一起檢驗(yàn)。顯然，艾預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論是一個(gè)針對(duì)即挨期消費(fèi)的俺“岸中短期理論昂”百，長(zhǎng)期看，作為延期消費(fèi)的儲(chǔ)岸蓄最終總會(huì)變成消費(fèi)。對(duì)于家佰庭而言，盎20年屬于中期，預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論哀對(duì)中國(guó)過(guò)去阿20八多年消費(fèi)率連年下降應(yīng)該具有胺一定解釋力。奧針對(duì)中國(guó)多年來(lái)消費(fèi)相對(duì)不足柏，稗袁志剛和宋錚（拜

17、1999扒）、孫鳳和王玉華（安2001哎）、臧旭恒等（疤2001哀，2004吧）、萬(wàn)廣華等（佰2001頒）、羅楚亮（頒2004盎）等的相關(guān)研究有比較一致的拔結(jié)論：不確定性對(duì)中國(guó)居民的罷即期消費(fèi)有負(fù)面影響，中國(guó)居扳民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)降低了消費(fèi)半。另外，這些研究也大多認(rèn)為艾，中國(guó)流動(dòng)性約束型消費(fèi)（典哀型如住房、汽車、教育培訓(xùn)等背）的比重在逐年上升，然而由盎于金融抑制的存在，中國(guó)居民芭的潛在消費(fèi)并沒(méi)有得到充分釋阿放。瓣然而，預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論和流動(dòng)伴性約束理論顯然存在理論的盲佰點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兌际菑木用袷杖雺瘟鳎捌洳淮_定性特征）既定霸這一隱含假定出發(fā)，前者僅考啊慮不確定性預(yù)期對(duì)即期消費(fèi)的靶影響，后者僅考慮由

18、于金融工熬具欠缺而造成的消費(fèi)延期抑制挨。事實(shí)上，在居民收入流（及疤其不確定性特征）既定的情況案下，儲(chǔ)蓄確定則消費(fèi)確定。影阿響儲(chǔ)蓄的因素是復(fù)雜的，所有搬影響消費(fèi)的因素（如流動(dòng)型約愛(ài)束）都會(huì)間接影響儲(chǔ)蓄，系統(tǒng)巴性梳理這些影響因素的邏輯關(guān)氨系，并做計(jì)量檢驗(yàn)是必要的（啊但相關(guān)關(guān)系并不能直接延伸為藹因果關(guān)系），但是，針對(duì)爸“熬中國(guó)的消費(fèi)占伴GDP佰的比率為什幺持續(xù)下降頒”矮這一相對(duì)宏觀的問(wèn)題，如果研襖究回避研究城鄉(xiāng)家庭收入在廣吧義國(guó)民收入（背GDP拔或拔GNP壩）中的分享份額，僅僅局限于白研究居民收入流（及其不確定岸性特征）既定下的支出結(jié)構(gòu)（奧消費(fèi)和儲(chǔ)蓄），然后計(jì)量驗(yàn)證八諸如預(yù)防性儲(chǔ)蓄或流動(dòng)型約束白等因

19、素對(duì)消費(fèi)或儲(chǔ)蓄如何影響扳（更嚴(yán)格地說(shuō)是如何相關(guān)），搬難免斑“斑只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林艾”瓣，因?yàn)樗乇芰烁匾?、更基挨本的?wèn)題。最近幾年雖然有孫罷居濤和熊友華（俺1999芭）、劉文斌（芭2000傲）、朱國(guó)林等（扮2002背）、李軍（版2003背）、臧旭恒等（翱2005哎）等學(xué)者對(duì)扒“半收入分配對(duì)消費(fèi)的影響把”擺問(wèn)題有過(guò)研究，但它們大多局八限于收入分配均勻程度（諸如奧基尼系數(shù)等）對(duì)于消費(fèi)的影響奧，對(duì)宏觀的國(guó)民收入分配格局礙（對(duì)消費(fèi)的影響）這一更基本笆的問(wèn)題的研究相對(duì)不足。哎三、中國(guó)消費(fèi)率連續(xù)下降的主傲要原因：猜測(cè)與驗(yàn)證哎一個(gè)非常直觀的邏輯是，由于拌不同主體（包括組織）有著不伴同的邊際消費(fèi)傾向，其它條件

20、奧不變的情況下，不同的國(guó)民收骯入分享結(jié)構(gòu)將極大地影響社會(huì)敖的消費(fèi)率（以及儲(chǔ)蓄率）的高柏低，并由此決定宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)斑行態(tài)勢(shì)。背更進(jìn)一步，如果在某一經(jīng)濟(jì)體襖中家庭是最重要的消費(fèi)主體，擺在國(guó)民收入流一定的情況下，吧政府稅收收入相對(duì)于居民收入暗增長(zhǎng)過(guò)快，企業(yè)利潤(rùn)相對(duì)居民把收入增長(zhǎng)過(guò)快，居民收入不平稗均程度升高，都會(huì)直接構(gòu)成消罷費(fèi)率下降的有力因素。我們猜捌測(cè)，中國(guó)國(guó)民收入分配多層面巴的相對(duì)失衡，是中國(guó)消費(fèi)率連矮年下降最重要、最直接的原因半，并且中國(guó)消費(fèi)率連續(xù)走低主翱要在于私人消費(fèi)率（而非政府盎消費(fèi)率）連續(xù)走低。絆從圖邦4瓣可以看到，從岸1979艾年到拌2004罷年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民懊的收入的增長(zhǎng)率

21、均分別與其消拌費(fèi)支出增長(zhǎng)率高度正相關(guān)，過(guò)骯去吧一五搬年尤甚。這也就是說(shuō)，只要城辦鄉(xiāng)居民收入水平上去了，中國(guó)傲的消費(fèi)自然上去，由于私人消拜費(fèi)占據(jù)社會(huì)總消費(fèi)的絕對(duì)比重版，中國(guó)的消費(fèi)（和消費(fèi)率）也邦自然上去，因此，要找到中國(guó)邦消費(fèi)相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比鞍值連年下滑的原因，應(yīng)當(dāng)主要靶從城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)速度相對(duì)艾不足方面去尋找原因。挨圖按4 1979-2004藹年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)率與礙消費(fèi)支出增長(zhǎng)率的對(duì)應(yīng)關(guān)系背（數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局八相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算求得）霸1藹、財(cái)政收入增長(zhǎng)過(guò)快，政府消版費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)快爸Landau(1986)拌使用盎1960-1980柏年斑65拌個(gè)發(fā)展中國(guó)家的有關(guān)樣本分析扮發(fā)現(xiàn)，政府

22、支出，特別是政府哀消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著負(fù)相關(guān)。霸Barro(1991)搬以襖98案?jìng)€(gè)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家胺1965-198拌5扮年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)相同結(jié)果。澳Futagami半，辦morita捌和shibata(1995)阿 懊、搬greiner按和藹hanusch(1998)百的研究也均支持藹政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間顯著俺負(fù)相關(guān)這一結(jié)論。（在這些國(guó)跋家中，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有最重暗要、最直接的貢獻(xiàn)。）壩此外，藹Barro 澳和半 Lee案（埃1993半）澳的研究發(fā)現(xiàn)，有藹5拜個(gè)重要因素可以將增長(zhǎng)緩慢國(guó)疤家與增長(zhǎng)迅速國(guó)家區(qū)別開(kāi)來(lái)，搬政府消費(fèi)對(duì)爸GDP柏的比例就是其中之一（其它有傲市場(chǎng)扭曲和政治不穩(wěn)定等）。

23、耙在中國(guó)，由于政府經(jīng)營(yíng)性行為般相對(duì)較多，經(jīng)常發(fā)生類似財(cái)政擺向國(guó)有銀行注資這類特殊的支艾出行為，加之政黨財(cái)政與國(guó)家罷財(cái)政密切連接，財(cái)政支出與政襖府消費(fèi)政府消費(fèi)一般被定義為政府在公共服務(wù)上的支出加上政府免費(fèi)或以較低價(jià)格向居民提供消費(fèi)貨物和服務(wù)所承擔(dān)的凈支出。艾之間存在相對(duì)其它國(guó)家更大的叭差額，非消費(fèi)性支出比例相對(duì)吧較高。另外，根據(jù)國(guó)民收入恒愛(ài)等式胺GDP=巴消費(fèi)班+俺投資拌+愛(ài)政府購(gòu)買八+傲凈出口拜，在其它因素一定的情況下，拜政府購(gòu)買與消費(fèi)存在此消彼漲絆的關(guān)系，而政府購(gòu)買又直接受斑制于政府財(cái)政收入并且（長(zhǎng)期把地）與之緊密正相關(guān)，這就是說(shuō)，在其它因素一定的情況下百，政府財(cái)政收入增加往往會(huì)直埃接導(dǎo)致社

24、會(huì)消費(fèi)的下降。斑從表胺1拔、圖翱5岸、圖敗6頒可以看到，從鞍1995把年到把2004盎年中國(guó)稅收收入年平均增長(zhǎng)率案高達(dá)傲17.7%伴，其中，國(guó)稅年平均增長(zhǎng)率為俺17.1%稗，地稅年平均增長(zhǎng)率則高達(dá)版19.6%艾，二者均遠(yuǎn)高于同期矮GDP扒增長(zhǎng)率和城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)率艾。另?yè)?jù)國(guó)家稅務(wù)總局提供的數(shù)盎據(jù)，扒2005胺年全國(guó)稅收總收入高達(dá)30866拜億元（不包括關(guān)稅和農(nóng)業(yè)稅）瓣，比伴2004奧年增長(zhǎng)半20%安，增收凹5148叭億元。癌表扒1八傲1995-2004芭年中國(guó)稅收收入及增長(zhǎng)情況一愛(ài)覽表1995 199619971998199920002001200220032004總稅收（億元）5973.77

25、050.68225.59093103一五12665.8一五165.516996.620466.1257一八稅收總增長(zhǎng)率一八.03%16.66%10.55%一三.44%22.79%19.74%12.07%20.41%25.66%國(guó)稅（億元）4376.94956.65628.26142.27002.98932.110194.31一三24.3一三688.217854.3國(guó)稅增長(zhǎng)率一三.24%一三.55%9.一三%14.01%27.55%14.一三%11.08%20.87%30.44%地稅（億元）一五96.820942597.32950.83312.13733.74716.35308.76303.67

26、863.7地稅增長(zhǎng)率31.14%24.04%一三.61%12.24%12.73%26.32%12.56%一八.74%24.75%數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局扒圖背5 1978-2005暗年中國(guó)國(guó)家財(cái)政年稅收收入岸（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家財(cái)政部、國(guó)班家稅務(wù)總局）阿圖啊6 19敖99-2005般年中國(guó)稅收增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)居民收搬入增長(zhǎng)對(duì)比熬（數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局斑及稅務(wù)總局公開(kāi)發(fā)布數(shù)據(jù)計(jì)算暗而得）伴隨著稅收收入的連年高速增扳長(zhǎng)，加上年國(guó)債發(fā)行規(guī)模的不鞍斷增加（如表扮2礙），中國(guó)的財(cái)政支出、政府消半費(fèi)和政府消費(fèi)率自然持續(xù)上升襖，私人消費(fèi)率持續(xù)下降，按私人消費(fèi)增速逐年減緩絆, 版私人消費(fèi)占總消費(fèi)的比重不斷斑降低，政府

27、消費(fèi)增速則逐年加鞍快靶,阿占總消費(fèi)的比重不斷提高。僅佰以頒2001般斑2004班年為例，政府消費(fèi)在整個(gè)消費(fèi)哎中占的比重即由叭20.6%瓣上升到半22%背，居民消費(fèi)比重則由罷79.4%襖下降到把78%擺。這一現(xiàn)象與行政體制改革不埃到位，缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督和背制約疤,氨以及由此必然發(fā)生的行政管理擺費(fèi)用高速增長(zhǎng)密切相關(guān)。耙2000扒愛(ài)2003唉年，中國(guó)行政管理費(fèi)由俺1787.59昂億元高速增長(zhǎng)到把3437.68阿億元，占政府消費(fèi)的比重由氨一五.2%安上升到瓣23.2%叭。邦表翱2胺把2000-2005巴年中國(guó)國(guó)債發(fā)行總量（單位：隘億元）2000 2001 2002 2003 2004 2005 國(guó)債

28、發(fā)行規(guī)模465748845934628068766940數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家財(cái)政部吧伴隨財(cái)政支出經(jīng)過(guò)連年高速增骯長(zhǎng)瓣,藹中國(guó)的政府消費(fèi)率已經(jīng)與國(guó)際班水平大體相當(dāng)斑,按但私人消費(fèi)率大大低于世界平白均水平。以昂2001斑年為例阿,白中國(guó)的政府消費(fèi)率為奧一三.2%,笆美國(guó)為阿一五.1%,芭相差約懊2俺個(gè)百分點(diǎn)襖,疤差距較?。壳耙呀?jīng)超越之）搬；但中國(guó)的私人消費(fèi)率為絆47.6%,百美國(guó)為案69.3%,背則相差約吧23百個(gè)百分點(diǎn)襖,霸這是兩國(guó)的總消費(fèi)率差異巨大案的主要原因。扮在財(cái)政支出結(jié)構(gòu)方面，根據(jù)周按天勇（凹2005斑）的分析，美國(guó)州和市縣鎮(zhèn)政艾府埃2002扳財(cái)年的總支出中，用于教育衛(wèi)皚生、各種社保和社會(huì)管

29、理的支出比例高達(dá)敖70%絆多，政府本身行政公務(wù)費(fèi)用只哎占耙16%澳；美國(guó)聯(lián)邦政府襖2004熬財(cái)年支出的版45%擺用于社會(huì)保障和醫(yī)療衛(wèi)生等方半面的公共服務(wù)，用于行政公務(wù)礙的費(fèi)用只占總支出的邦10%背；隘2003熬年，美國(guó)在行政公務(wù)方面的支把出占財(cái)政總支出的比例為鞍12.5%挨，而中國(guó)這一數(shù)字高達(dá)愛(ài)37.6%八。根據(jù)財(cái)政部財(cái)政科研所副所翱長(zhǎng)蘇明的研究，絆“扒近些年，國(guó)家財(cái)政收入每年增把幅較大，但同期財(cái)政供養(yǎng)人口藹每年增加澳100疤多萬(wàn)人，每年需要增加的工資爸性支出就占國(guó)家新增財(cái)力的拌60%胺以上，在不少地區(qū)新增財(cái)政收扒入約有氨80%熬以上用于人員經(jīng)費(fèi)。澳”版財(cái)政供養(yǎng)人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜，規(guī)模澳龐大，管理失

30、控，已經(jīng)成為中叭國(guó)公共經(jīng)濟(jì)管理體制中急待改鞍革的一大痼疾。扮2000癌年中國(guó)國(guó)家財(cái)政收入是挨1.3拜萬(wàn)億元，跋20扒03拜年突破白2八萬(wàn)億元，白2004扮年上升到愛(ài)2.6耙萬(wàn)億元，背4暗年之間國(guó)家財(cái)政收入整整增長(zhǎng)背了一倍，矮2005拌年已經(jīng)接近霸3.1笆萬(wàn)億元。在財(cái)政蛋糕飛速做大傲過(guò)程中，中國(guó)財(cái)政收入占癌GDP辦的比重阿由般1998哎年的啊12.6%敖提高到澳2004襖年的把19.3%八。與此對(duì)應(yīng)的是，巴美國(guó)叭貴為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，2003艾財(cái)年聯(lián)邦政府稅收收入為骯1.78埃萬(wàn)億美元，占巴GDP疤的哎16.6%傲；芭2004白年美國(guó)唉財(cái)政收入總計(jì)為扮1.88萬(wàn)億美元捌，相當(dāng)于其艾11.67襖萬(wàn)

31、億美元佰GDP般的案16.1%壩。目前，這一占比中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)巴穩(wěn)地超過(guò)美國(guó)。哎總之，過(guò)去十多年來(lái)，中國(guó)私哎人消費(fèi)率連年下降，政府消費(fèi)辦率節(jié)節(jié)上升，芭政府消費(fèi)一定程度上擠占了私班人消費(fèi)，社會(huì)辦消費(fèi)率總體逐年下降，這與政凹府財(cái)政收入增速遠(yuǎn)高于俺GDP拜增速和城鄉(xiāng)居民收入增速密切唉相關(guān) 過(guò)去十多年來(lái)中國(guó)財(cái)政收入和財(cái)政支出相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和家庭收入過(guò)快增長(zhǎng)，尤其是財(cái)政支出管理失當(dāng)，也可以從該時(shí)期各地政府辦公樓宇的營(yíng)造速度和相對(duì)奢華程度，公務(wù)員收入及其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于社會(huì)一般職業(yè)，以及民眾（尤其是大學(xué)畢業(yè)生）絕大多數(shù)都渴望擠進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍等諸多現(xiàn)象得到有力的旁證。哎。2敖、企業(yè)利潤(rùn)與居民收入非均衡敗增長(zhǎng)罷根據(jù)國(guó)

32、民收入恒等式伴GDP=八 版工資及薪金半+跋利潤(rùn)俺+白利息愛(ài)+辦租金間接稅般折舊癌-白國(guó)外要素收入凈額，八在國(guó)民收入水平一定的情況下捌，企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)與挨家庭獲得的工資、薪金以及分班享的利息和租金等收入，爸是此消彼漲的關(guān)系，同時(shí)我們扮在前面圖澳4凹中也已經(jīng)看到，中國(guó)居民的家安庭消費(fèi)水平（及變動(dòng)）與其收頒入水平（及變動(dòng)）高度正相關(guān)邦，城鄉(xiāng)居民的收入直接決定了唉占據(jù)社會(huì)總消費(fèi)絕對(duì)份額的私捌人消費(fèi)的大小和增速。在中國(guó)八，由于仍然有相當(dāng)多的企業(yè)屬靶于國(guó)有企業(yè)，并且一千多家上稗市公司歷年分派的紅利總和尚板不抵國(guó)家征收的證券交易印花瓣稅，企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)很難轉(zhuǎn)化霸為居民的消費(fèi)，因此，在其它襖因素一定的情況下

33、，中國(guó)企業(yè)版從國(guó)民收入中分享的利潤(rùn)的比啊例越高，消費(fèi)（尤其是私人消扮費(fèi)）占昂GDP拌的比重必然就越低。過(guò)去十多年來(lái)，伴隨著中國(guó)經(jīng)捌濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)瓣利潤(rùn)的總體水平呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)鞍態(tài)勢(shì)。表隘3扒所顯示的骯1998藹年到白2005隘年中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)扮利潤(rùn)總額及年增長(zhǎng)率情況，也安可以印證這一點(diǎn)佰。背表阿3哀霸1艾998-2005拌年中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)哀利潤(rùn)總額及年增長(zhǎng)率19981999200020012002200320042005利潤(rùn)總量（億元）145822884393473356208一五21一三4214362年增長(zhǎng)率56.93%92.00%7.74%一八.74%45.0

34、5%39.一三%26.63%胺數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局并計(jì)算皚求得敗但是，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速癌增長(zhǎng)和企業(yè)利潤(rùn)總水平的高速氨增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入增速遠(yuǎn)低把于企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)速度，如圖岸7版。極端如珠江三角洲地區(qū)，昂有調(diào)查表明，該地區(qū)以農(nóng)民工熬為主體的工人的工資在過(guò)去的稗12稗年里只上漲了礙68凹元壩。按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水（鞍2005疤）援引一份調(diào)查報(bào)告絆指出敖，哀“白珠江三角洲地區(qū)進(jìn)城務(wù)工者的背平均月工資只有扳600胺元左右。根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏桨?，這樣的收入只夠一天吃四碗捌炸醬面！奧” 葛豐，“中國(guó)造”等待浴火重生，國(guó)際金融報(bào)2005年05月25日第1版。艾圖挨7 1999-2005埃中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)與居

35、民收入增長(zhǎng)挨對(duì)比辦（數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年巴報(bào)整理求得）斑如果說(shuō)強(qiáng)制性課稅所對(duì)應(yīng)的財(cái)耙政收入還可以通過(guò)轉(zhuǎn)移支付等暗途徑部分地轉(zhuǎn)化為社會(huì)消費(fèi)的昂話，由于中國(guó)企業(yè)的絕對(duì)主體叭是依舊占據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)近半壁江搬山的國(guó)有企業(yè)和一千多家分紅岸派現(xiàn)意愿和能力都極其有限的頒上市公司，中國(guó)企業(yè)獲取的利班潤(rùn)轉(zhuǎn)換為居民消費(fèi)的比例實(shí)際半上非常之低。企業(yè)利潤(rùn)大多或邦繼續(xù)進(jìn)行效率低下的投資，或般留作企業(yè)儲(chǔ)蓄。對(duì)于非國(guó)有（皚控股）企業(yè)而言，企業(yè)以至資班本所有者雖然分享了越來(lái)越高昂比例的廣義國(guó)民收入，但它們骯所連接的相關(guān)主體的邊際消費(fèi)襖傾向總體上卻相對(duì)非常低，有些甚至大比例地向國(guó)外轉(zhuǎn)移財(cái)傲產(chǎn)。這樣，隨著企業(yè)從國(guó)民收班入大蛋糕中

36、分享越來(lái)越大的比澳例，其后果必然是全社會(huì)消費(fèi)斑率的持續(xù)下降。板3艾、財(cái)富及收入分配不平均程度奧過(guò)高靶由于不同群體往往對(duì)應(yīng)不同的襖邊際消費(fèi)傾向和平均消費(fèi)傾向安，一個(gè)社會(huì)的消費(fèi)水平除了與挨政府財(cái)政收入、政府消費(fèi)以及罷企業(yè)利潤(rùn)（及其分享）密切相辦關(guān)，還與唉財(cái)富及愛(ài)國(guó)民收入在居民中的分配結(jié)構(gòu)背緊密相關(guān)。澳國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司課題組挨(2004)熬根據(jù)中國(guó)凹1985跋耙2003哎年的收入與消費(fèi)支出數(shù)據(jù)回歸艾計(jì)算翱城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)，利用俺1988俺阿2003疤年數(shù)據(jù)回歸計(jì)算罷農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)，結(jié)果表明埃，城鄉(xiāng)居民當(dāng)期消費(fèi)主要取決啊于當(dāng)期收入，邊際消費(fèi)傾向分昂別為骯0.72般和疤0.85俺，農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向

37、顯著稗高于城鎮(zhèn)居民，并且城鎮(zhèn)不同伴收入組居民的消費(fèi)行為呈現(xiàn)不昂同的特征：高收入居民（最高胺10%霸）、中等收入居民（中間澳10%稗）與低收入居民（最低笆10%挨）三者邊際消費(fèi)傾向存在明顯捌差異，分別為熬0.66礙、辦0.89般和班0.90奧。哀劉文斌（翱2000叭）的研究認(rèn)為，收入分配不均奧是造成中國(guó)總消費(fèi)需求不足的愛(ài)重要原因。朱國(guó)林等（愛(ài)2002板）的研究認(rèn)為，中國(guó)的消費(fèi)與柏收入分配（均勻程度）有密切安關(guān)系，如果收入分配不均現(xiàn)象百嚴(yán)重，社會(huì)總消費(fèi)就會(huì)不振。罷權(quán)衡（暗2002跋）的計(jì)量分析再次驗(yàn)證，基尼斑系數(shù)與社會(huì)邊際消費(fèi)傾向具有絆較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，基尼系數(shù)盎逐年上升，邊際消費(fèi)傾向則逐板年下降

38、。隘中國(guó)財(cái)富及收入分布不均程度芭逐年升高并達(dá)到危險(xiǎn)水平已經(jīng)暗是不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)世界銀行相胺關(guān)研究報(bào)告，中國(guó)辦80唉年代初期的基尼系數(shù)為叭0.28按，拔2000擺年達(dá)到氨0.458哎。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)熬查總隊(duì)所進(jìn)行的城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)昂調(diào)查，昂2003辦年中國(guó)熬城市居民家庭財(cái)產(chǎn)基尼系數(shù)達(dá)敗到敗0.51笆，遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際警戒線。扮聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署安2005熬年盎12板月發(fā)布辦中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告辦2005唉扳認(rèn)為，目前中國(guó)的基尼系數(shù)很百可能已經(jīng)達(dá)到翱0.45爸，不同群體之間發(fā)展差距過(guò)大俺，該報(bào)告艾提出一攬子的政策建議，建議艾縮小存在于中國(guó)不同收入階層傲、不同性別、城市和農(nóng)村以及隘沿海與內(nèi)地之間的發(fā)展差距，

39、稗建議實(shí)施就業(yè)優(yōu)先政策、創(chuàng)造奧更多的就業(yè)崗位、加大農(nóng)村基岸礎(chǔ)設(shè)施投資等。拌表絆4 版瓣1993-2005巴年中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額搬、年內(nèi)增加額及其增長(zhǎng)率1993199419951996199719981999200020012002200320042005年末總余額（億元）一五2042一五1929662385214628053407596226433273762869111036一八126196141051年內(nèi)增加額（億元）344463一五8144885977597128621447109430一三149167072257814855年內(nèi)增加額增長(zhǎng)率36.8%83.4%29.0%8.8%-

40、12.4%-8.1%-12.8%-24.2%100.2%39.4%27.1%35.1%-34.2%頒數(shù)據(jù)來(lái)源：昂年末余額來(lái)自伴國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)人民銀行，拜年內(nèi)增加額及增長(zhǎng)率經(jīng)計(jì)算求礙得哀在中國(guó)財(cái)富分布越來(lái)越不均衡俺以及消費(fèi)率逐年下滑的同時(shí)，襖中國(guó)城鄉(xiāng)居民白儲(chǔ)蓄存款每年增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高八于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（見(jiàn)表四）。拔綜合上述相關(guān)實(shí)證研究結(jié)果可吧以推斷，過(guò)去十多年城鄉(xiāng)居民岸儲(chǔ)蓄存款余額的高速增長(zhǎng)，絕哎大部分是高收入人群的貢獻(xiàn)。靶更深入一步看，中國(guó)城鄉(xiāng)收入懊差距持續(xù)擴(kuò)大是導(dǎo)致社會(huì)整體俺收入差距擴(kuò)大進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)消艾費(fèi)萎縮的重要原因之一，導(dǎo)致稗城鄉(xiāng)收入擴(kuò)大的主要原因是收拜入增速的持續(xù)差異。在農(nóng)民收伴入基數(shù)遠(yuǎn)

41、低于城鎮(zhèn)居民收入的扮基礎(chǔ)上，在跋1986骯年到扳2005鞍年的絕大多時(shí)間里，農(nóng)村居民芭收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民翱的增長(zhǎng)速度，如挨圖熬8翱所示。埃在整個(gè)扮“岸九五疤”半期間，農(nóng)民收入年均增速為敗5.0%案，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民可支配收罷入年均熬7.2%敗增速水平。城鄉(xiāng)居民收入差距捌增大趨勢(shì)在巴“愛(ài)十五哎”奧期間進(jìn)一步惡化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)扮計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，般200邦3-2005唉年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配埃收入和農(nóng)民人均純收入之比已瓣經(jīng)分別高達(dá)唉3.231拔啊1版、跋3.209跋矮1爸和芭3.224愛(ài)稗1扳。懊圖骯8暗瓣1986愛(ài)背2005班年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)速度柏比較（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局）盎表霸5般般

42、1998-2004啊年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入及消費(fèi)支哀出對(duì)比（單位：元）1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004農(nóng)村居民人均純收入2162221022532366247626222936農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出一五90一五7716701741一八3419432一八5城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5425585462806860770384729422城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出4332461649985309603065117一八2數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局啊需要說(shuō)明的是，一些研究者根襖據(jù)城鄉(xiāng)居民收入和支出的不同拔核算口徑，計(jì)算得到把“佰城市居民消費(fèi)傾向高于農(nóng)村居唉民愛(ài)”巴的半“扒佯謬背”鞍

43、（熬劉建國(guó)絆，佰1999癌）。雖然有農(nóng)村居民一定比例芭的自給自足，貨幣收入比重低版，收入不確定性大，流動(dòng)性約伴束大，農(nóng)民被迫進(jìn)行強(qiáng)制性儲(chǔ)捌蓄以及傳統(tǒng)觀念制約等諸多因頒素，但事實(shí)上，并沒(méi)有證據(jù)支盎持中國(guó)骯“唉城市居民消費(fèi)傾向高于農(nóng)村居笆民靶”這一命題。相反，如前文所述拔，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組（白2004靶）提供了相對(duì)更具說(shuō)服力的反敗向證據(jù)。即，不同收入人群邊靶際消費(fèi)傾向隨收入水平增加而白遞減這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)律在中國(guó)是成熬立的。并且，通過(guò)對(duì)表跋5埃的簡(jiǎn)單換算還可進(jìn)一步看到，爸中國(guó)農(nóng)村居民疤平均生活消費(fèi)傾向是比較穩(wěn)定埃的，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向則白隨著可支配收入的增長(zhǎng)呈逐年佰小幅下滑態(tài)勢(shì)。 段慶林（2000）以

44、1979-1997年間中國(guó)農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查資料檢驗(yàn)了持久收入、暫時(shí)收入與持久消費(fèi)、暫時(shí)消費(fèi)之間的關(guān)系，得到持久收入的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.761610，暫時(shí)收入的邊際消費(fèi)傾向高達(dá)0.979380，消費(fèi)的持久收入彈性為0.905一五8，暫時(shí)收入彈性為0.095253，持久收入的耐用品消費(fèi)彈性系數(shù)為1.147905。昂在支出結(jié)構(gòu)方面，過(guò)去十多年笆來(lái)，伴隨中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入不稗同步的高速增長(zhǎng)，社會(huì)恩格爾叭系數(shù)也逐年下降，但農(nóng)村家庭扒的恩格爾系數(shù)顯著高于城市家懊庭，如表敗6跋。城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)的盎差異也側(cè)面說(shuō)明，合宜地提高奧農(nóng)村家庭收入和強(qiáng)化農(nóng)村社會(huì)翱保障體系建設(shè)對(duì)于中國(guó)消費(fèi)惡藹化狀況的扭轉(zhuǎn)和改善具有重要昂意義。把表扒6啊壩1994案年拔2004哀中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)愛(ài)比較斑(暗單位：扒%)19941995199619971998199920002001200220032004農(nóng)村58