小悅悅事件電視報道中人文關(guān)懷的缺失

1、小悅悅事件電視報道中人文關(guān)心的缺失2022年10月13日，佛山2歲女童小悅悅被2輛車3次碾壓，18路人見死不救，引發(fā)了國人的震驚和反思，也引起了各大媒體的競相報道。司機的兇殘、路人的拒救，交織成面色冷漠的眾生相。而阿婆陳賢妹的援手讓極度冷漠的社會有了一絲溫暖，以樸素的悲憫情懷挽住氣假設(shè)游絲的活力。個體境遇是世態(tài)的微觀映射，“女童被碾，路人旁觀的悲情場面，不啻為“冷漠流行癥的再度發(fā)作。每次“老人倒地?zé)o人扶，都會被作為道德滑坡的“標(biāo)本；頻仍的“助人為禍，總能激起“好人難做的嗟嘆。席卷全國的小悅悅事件報道中，同樣也凸顯出新聞報道中存在的一些問題，不少媒體為了追求時效性和收視率，在報道中缺乏人文關(guān)心和

2、理性考慮。本文以國內(nèi)數(shù)十家衛(wèi)視為觀察對象，以10月16日至23日這段時間關(guān)于該事件的新聞報道為觀察樣本，對此試加分析。1新聞采訪缺少換位意識電視采訪最大的特點是在攝像機鏡頭前進展的。作為采訪記者，職業(yè)決定其已經(jīng)習(xí)慣了鏡頭前的交談，有的記者就忽略了被采訪對象的感受，往往開門見山、劈頭蓋臉地向?qū)Ψ桨l(fā)問，常常弄得被采訪者手足無措、狼狽不堪，根本無暇認真答復(fù)記者提出的問題。因此，電視新聞采訪學(xué)當(dāng)中提倡換位意識，所謂換位意識就是要求采訪記者首先要考慮和尊重被采訪對象在鏡頭前的感受有些批評或揭露性采訪除外。綜觀小悅悅事件中的人物采訪，很多記者恰恰缺乏這種換位意識。在此次事件中，傷害最大的莫過于小悅悅的父母

3、了。在南方電視臺?今日最新聞?和?米線社區(qū)?的新聞畫面中一度出現(xiàn)兩位哭泣的鏡頭，特別是作為母親，曲女士曾敲打自己，長跪不起。然而，我們的記者卻一遍又一遍地提問為什么沒有看管好孩子甚至是事發(fā)幾天后還有記者問她當(dāng)天的情形，這無異于再次揭開別人的傷疤，在其傷口上又撒了一把鹽。曲女士表示已經(jīng)不愿意回憶當(dāng)天的情形。假如不愿開口就不要進展采訪，強行采訪不但得不到好的效果，還會對受訪者造成極大的心靈傷害。另外，對陳賢妹老人的采訪也有失人文關(guān)心。一是媒體過度采訪。陳賢妹本是一名默默無聞的農(nóng)家婦女，老人可能做夢都不會想到有一天會上電視，甚至成為“名人。盡管這位連普通話都不會講的阿婆表示，“這只是件小事情，我當(dāng)時

4、只想幫一下，沒有想太多，沒什么好講的。但多處畫面中可以發(fā)現(xiàn)，她在接 的同時，還在眾媒體的包圍當(dāng)中，一支支話筒還在對著她。她自己都向記者表示這已經(jīng)干擾到她和家人的正常生活。為了回避采訪，她的兒子剛把她接回清遠老家，第二天又被政府“請回趕去承受頒獎。二是媒體不當(dāng)評論。有人質(zhì)疑她三拒政府慰問金的目的是想知名。當(dāng)有記者問她是否是炒作之舉，這位老人表情很茫然，沒有答復(fù)上來，或許不識字的老人根本不知道炒作是什么意思，但記者們卻給這位老人貼上了“莫須有的標(biāo)簽。對于這樣的采訪，我們的記者不僅沒有換位意識，還可能對老人心理上產(chǎn)生一定程度的傷害。曾經(jīng)，2022年在央視?新聞?wù){(diào)查?一只貓的非常死亡?一片中也有類似情

5、況，主持人采訪“踩貓事件的當(dāng)事女子王某時問了一句“你為什么要選擇踩它的眼睛呢這個問題單刀直入當(dāng)事者的心理層面，這或許表達了?新聞?wù){(diào)查?的質(zhì)疑和思辨精神，然而當(dāng)時令王某受到刺激而產(chǎn)生嚴重痙攣，直到注射安定才得到緩解，節(jié)目播后出也有觀眾反應(yīng)這個問題聽起來有些過于殘酷。記者的本職工作就是挖掘新聞，那么在災(zāi)難報道中，對災(zāi)民經(jīng)歷的挖掘又有悖于新聞職業(yè)道德，豈不沖突其實，這是一個誤區(qū)，兩者并不沖突。只要把握好“度，時刻站在受眾的角度考慮問題，就可以防止記者人為傷害和刺激的發(fā)生。2新聞鏡頭缺少人文意識就在大家對小悅悅事件中的道德淪喪、社會無良口誅筆伐之際，殊不知，電視臺、各大視頻網(wǎng)站也在對監(jiān)控錄像中小悅悅不

6、幸遭遇的事件全過程進展一遍又一遍的播出。汽車一次次地碾過，小女孩血肉模糊的形象，路人漠視地路過，一覽無遺地反復(fù)展示在全國觀眾的眼中。在筆者的觀察中發(fā)現(xiàn)，很多電視臺的播報是畫面直接播出，沒有經(jīng)過任何技術(shù)處理。只有極少數(shù)臺的新聞報道，如鳳凰衛(wèi)視，對于汽車碾過的鏡頭，進展了馬賽克處理或適時剪切；南方電視臺?米線社區(qū)?在播出前主播有提示讓小朋友回避，但畫面還是直接播出。雖然這只是一個小細節(jié)，相對于路人見死不救的漠視來講微缺乏道。但是，我們記者在一次次批判路人的冷漠之時，是否也捫心自問：我們的報道是否也缺乏人性化考慮與人道主義的關(guān)心假如這樣的畫面被小朋友或未成年人一次次地看到，會對孩子幼小的心靈產(chǎn)生怎樣

7、的負面影響3新聞播報缺乏情感意識近年來播音學(xué)理論與理論一個很明顯的變化是，由播新聞演變成說新聞甚至是戲說新聞，意即播音員播讀稿件時要有情感色彩的融入，而不是簡單地讀新聞。但這種情感色彩的融入要恰如其分，假如處理不當(dāng)，反而會適得其反。小悅悅的離世是讓人倍感遺憾和可惜的一那么新聞，而遼寧衛(wèi)視?第一時間?欄目的播音員在播報這那么新聞時，卻表現(xiàn)得相當(dāng)輕松，這不由讓人對播音員的職業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑。對于災(zāi)難性新聞，且不說我們要表達真情實感，應(yīng)有的莊嚴和莊重是必須的。畢竟，這是一個幼小生命的消失，應(yīng)表現(xiàn)出對死者足夠的尊重。趙普在汶川地震新聞播報時情緒一度失控，引起網(wǎng)上熱議，卻表現(xiàn)了一個播音員良好的職業(yè)素養(yǎng)。4

8、新聞制作缺少細節(jié)意識細微之處見功力，細節(jié)在某種程度上能衡量一個新聞工作者的業(yè)務(wù)程度。在本次小悅悅離世的新聞報道中，有的播音員身著紅色衣服，有的欄目在畫面中對小悅悅的離世用紅色字幕標(biāo)識而不是用黑色字幕，雖然這些是細節(jié)問題，沒有絕對的對或錯，但假如有人文主義的考慮，細節(jié)更能表達一個欄目的新聞素養(yǎng)。前段時間關(guān)于“綠領(lǐng)巾事件的報道，白巖松在?新聞1+1?欄目中就佩戴了一條綠領(lǐng)帶，把節(jié)目的主題與服飾很好地結(jié)合了起來。筆者認為這個細節(jié)就處理得很好。在災(zāi)難事件的報道過程中，多數(shù)記者習(xí)慣性地將災(zāi)難中受害者的創(chuàng)傷揭開，將血淋淋的事實赤裸裸地展如今群眾面前。這樣的行為不僅傷害了受訪者，同時報道中的殘忍現(xiàn)實也對受眾造成了心理創(chuàng)傷。因此，在災(zāi)難事件的報道過程中，新聞媒體要樹立起正確的言論引導(dǎo)機制，承當(dāng)起事實報道者、言論引導(dǎo)者、主要議程設(shè)置者角色，充分發(fā)揮對于報道突發(fā)事件、緩解各方矛盾、降低社會恐慌以及減少不良效應(yīng)的擴展與傳播的重要作用。新聞報道要有受眾意識，加強新聞從業(yè)者的職業(yè)道德素養(yǎng)，樹立以人為本的新聞價值觀，真正為受訪者、為受眾考慮，使突發(fā)新聞的采訪