法律文書形成性考核冊答案(作業(yè)1-作業(yè)4全)(共12頁)

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上法律文書形成性考核冊作業(yè)1參考答案呈請拘留報告書×公刑字拘(2000) ×號犯罪嫌疑人李××，男，1978年10月20日出生于XX省XX縣，漢族，初中文化，XX縣XX鄉(xiāng)XX村農民，住該村。曾于XX年XX月XX日因打架斗毆被行政拘留10天。犯罪嫌疑人李××簡歷：自XX年至XX年在XX縣XX鄉(xiāng)XX村小學讀書；自XX年至XX年在XX縣XX鄉(xiāng)XX村中學讀書；自XX年至案發(fā)時止在XX鄉(xiāng)XX村務農。 呈請審批對犯罪嫌疑人李××刑事拘留，其理由如下：2007年1月31日深夜, XX縣XX鄉(xiāng)XX村村民葉X

2、X母子被殘忍殺害。經調查，李××有重大作案嫌疑?，F(xiàn)已對李××采取了監(jiān)控措施。主要證據有：1、李××右手食指指紋與現(xiàn)場指紋一致；2、經搜查李××住所，提取了李××的藍布男西裝長褲一條，褲腳有血跡，經檢驗，該血為AB型，與死者葉XX血型相同 。綜上所述, 犯罪嫌疑人李××的行為觸犯了中華人民共和國刑法第二百三十二條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。為查清犯罪嫌疑人李××的犯罪事實，防止發(fā)生社會危險性，根據中華人民共和國刑事訴訟法第六十一條之規(guī)定,呈請對犯罪嫌疑人李

3、15;×刑事拘留妥否,請批示××縣公安局刑警隊辦案人:XXX、XXX 二00七年×月×日二、XX縣公安局起訴意見書X公刑訴字(2001)104號犯罪嫌疑人朱××，男，1989年12月5日出生于××縣××鄉(xiāng)××村，漢族，××中學高三學生，住××縣××鄉(xiāng)××村。違法犯罪經歷：因涉嫌故意殺人罪（未遂），經XX市人民檢察院批準，2007年5月2日由我局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于××公

4、安局看守所。犯罪嫌疑人朱××涉嫌故意殺人罪（未遂）一案，我局經過審查，立進行案偵查。現(xiàn)已偵查終結。經依法偵查查明：犯罪嫌疑人朱××系被害人徐××的侄子。2003年前隨父在××學校讀書時就不學正道，經常耍流氓。2003年下半年到××中學后，惡習仍然不改。2007年4 月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時他惡性發(fā)作，動了

5、壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐××家大門邊的上堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶間內，想偷看徐××洗澡。但徐××將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產生行兇的惡念，于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。認定上述事實的證據如下：從朱××交

6、出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點滴血跡，經技術化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經比對，朱××指紋與現(xiàn)場指印亦相同。綜上所述，犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了中華人民共和國刑法第二百三十二條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。根據中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十九條之規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴。此致 ××人民檢察院局長XXX（印）XX縣公安局（?。┒?0七年五月七日注：1.犯罪嫌疑人朱××現(xiàn)押于××縣看守所。2附本案預審卷宗x卷X冊。3作案工具詳見物品清單。法律文書形成性考核冊作業(yè)2參考答案&#

7、215;××市人民檢察起  訴  書 檢刑訴2007第××號 被告人孫××，男，1979年2月25日出生于××省××市，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，小學文化，××市××工廠工人，住××市××路××號。曾因犯盜竊犯罪，1995年3月被××市人民法院判處有期徒刑1年。因涉嫌故意殺人罪,于 2007年9月13日被

8、5;×市公安局刑事拘留, 同年9月17日經本院批準被××市公安局逮捕, 現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。被告人孫××涉嫌故意殺人一案，由××市公安局偵查終結，于2007年9月20日以第20號起訴意見書，向本院移送審查起訴。本院受理后,于2007年9月21日已告知被告人有權委托辯護人, 于2001年9月21日已告知被害人的法定代理人×××。依法訊問了被告人，聽取了被害人的法定代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見，審查

9、了全部案件材料。經依法審查查明，孫××曾多次向好友李××透露“人肉很嫩，味道很鮮”，“吃一個人肉多活二十年，五六歲小孩更好”，“小孩最好哄，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：“這人好吃，那個不好吃”等等。在上述罪惡思想驅使下，被告人孫××于2007年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當章××在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側然后抱起來到菜市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章

10、5;×吃，拖延到深夜1時左右，孫××才把章××抱回自己的住處。在進門時，孫××用雙手將章××掐死。然后把章××抱到樓上自己的房間，藏在床下。同年9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀。下午兩點鐘當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之后，孫××將尸體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體。當夜，孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。同年9月6日早晨，孫××買了細鹽，把從

11、尸體上剝離的肌肉腌了起來并于6日中午、7日早晨、8日、9日，先后幾次煮食。9月13日，孫××被抓獲歸案。經法醫(yī)鑒定，孫××精神狀態(tài)正常，沒有精神病。認定上述事實的證據如下：1、從河中打撈被害人章××尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗，為“ AB”型，孫××的血型為“O”型，孫××的妹妹血型為“A”型。2、孫××供認后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經孫××母親、姐

12、姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，放在孫××住處。4、據孫××供認，在孫××住處搜查時提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。5、孫××供認，9月6日買細鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右，經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫××供認相符。6、孫××供認，抱走被害人時，發(fā)現(xiàn)章××口袋內有一把削鉛筆的小刀。經被害家屬和當

13、天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當天確帶有小刀。7、司法鑒定報告。本院認為，被告人孫××為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，應當以故意殺人罪追究孫××的刑事責任。依據中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十九條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。此致×××市人民法院 檢察員：×××二00七年XX月XX日(院印)附： 1.被告人孫×

14、×現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。2.預審卷宗3卷10冊3、證據目錄一份4.主要證據復印件一冊二、×××故意殺人案×××人民法院刑事判決書 （XXXX）XX刑初字第37號公訴機關×××市人民檢察院被告人劉××，男，19××年×月×日出生于××省××縣人，漢族，初中文化，××市××公司勤雜工，住××市××

15、公司宿舍平房3排13號； 因涉嫌故意殺人罪，于2008年5月10被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于××市看守所。辯護人王×××，××律師事務所律師××人民檢察院以X檢訴字(2008)42號起訴書，指控被告人劉××犯故意殺人罪，于2008年6月13日向本院提出公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員張××出庭支持公訴，被告人劉××及其辯護人王××

16、，證人×××，鑒定人×××等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。××市人民檢察指控，2008年2月，××公司發(fā)放2007年度獎金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領導尤其是對公司經理許××懷恨在心，蓄謀報復殺人。2008年5月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，從木工房借羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復。1時許，許××進入三層經理辦公室(333室)午休。

17、1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經理在辦公室套間里午睡，而經理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息。劉××先借故支開侯××。待侯××走后，劉××進入333辦公室，將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許××經理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，當即死亡。劉××作案后逃離現(xiàn)場。

18、當日晚8時許，劉××被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。公訴機關向本院提供了相關證據，認為被告人的行為已構成故意殺人罪，提請依照中華人民共和國刑法第二百三十二條的規(guī)定，對被告人劉××予以處罰。被告人劉××及其辯護人王××對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。辯護人王××的辯護意見是，被告人劉××系激憤殺人，事出有因，建議對其從輕處罰。經審理查明，2008年2月，被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領導尤其是對公司經理許XX懷恨在心，蓄謀報復殺人。

19、2008年5月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經朱××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復。1時許，許××進入三層經理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經理在辦公室套間里午睡

20、，而經理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機一動，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經理報告，請侯XX回避一下，另找地方休息。侯××走后，劉××進入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當即死亡。針對上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了下列證據：被告人劉×

21、×的供述，證人朱XX、侯XX的證言，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，作案工具羊角錘、木工鑿各一把，法醫(yī)鑒定結論和醫(yī)生檢查結果，到案經過，被告人劉××的戶籍證明。以上證據，經庭審質證，被告人劉××及其辯護人王××均未提出異議，本院予以確認。 本院認為，被告人劉××為泄私憤，故意將他人殺害，其行為已構成故意殺認罪，依法應予懲處。×××市人民檢察院指控被告人劉××犯故意殺人罪，事實清楚，證據充分，指控罪名成立。辯護人關于被告人劉××屬激憤殺人，事出有因，

22、建議對其從輕處罰的辯護意見于法無據，本院不予采納。據此，為了保護公民的人身生命權利不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照中華人民共和國刑法第二百三十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：被告人劉××犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。如不服本判決，可在按到判決書的第2日起10日內，通過本院或者直接向××人民法院提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本×份。         審判長 ××× 審判員 ××× 審判員 

23、5;××二00八年七月十日（院印）本件與原本核對無異 書記員 XXX 法律文書形成性考核冊作業(yè)3參考答案一、 寫一份第二審刑事裁定書（40分） 市高級人民法院 刑事裁定書 （2007）*高刑終字第號原公訴機關市人民檢察院分院。上訴人（原審被告人）秦*浩，男。22歲，1985年5月26日生，漢族，出生地省縣，初中畢業(yè)，住市街*樓*號。上訴人（原審被告人）魯*成，男，23歲，1984年7月12日生，漢族，出生地市縣，初中畢業(yè)，住市街廠宿舍樓*棟*號。原審被告人李*，男。20歲，1987年8月13日生，漢族，出生地省縣，小學畢業(yè)，住市街樓單元*號。秦*浩、魯*成、李*三人被捕前均

24、系市廠工人，一審判決后仍關押在市看守所。秦*浩辯護人葉，魯*成辯護人王。市中級人民法院審理市人民檢察院分院指控原審被告人秦*浩犯搶劫罪、強奸罪，魯*成犯搶劫罪，李*犯搶劫罪一案，于2007年8月29日，作出（2007）*法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦*浩、魯*成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭不公開開庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終極。原判認定被告人魯*成得知王家中存有假幣，即與魯*成、李*多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進行違法交易。2007年6月10日下午2時許，秦、李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對王妻威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣100余元，秦*浩將錢裝入自

25、己衣兜里（后與魯*成、李*平分）。而后秦將王妻捆綁、蒙頭、指使李*搶走日本產的照相機一臺，秦*浩又強奸了王妻。作案后，秦、李按約定向魯報信，并將照相機交給魯*成。案發(fā)后，魯*成畏罪逃離所在城市，后于2007年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，關押在市看守所。秦*浩、魯*成認為一審判決量刑過重，提出上訴。經審理，我院認為原判事實清楚，證據確鑿，量刑適當，程序合法，秦*浩、魯*成的上訴理由不能成立，依照中華人民共和國刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 吳 審判員 許 審判員 張 2007年11月12日 書記員 *二，擬寫一份第一審民事判決書（60

26、分）。 市人民法院 民事判決書 （2007）初字第25號 原告孫*杰，男，1946年8月21日生，漢族，省縣人，公司退休干部，住公司宿舍樓*棟*單元*號。被告孫*林，男，1985年5月3日生，漢族，省縣人，制藥廠工人，住市街*樓*號。原告孫*杰訴被告孫*林解除養(yǎng)父子關系一案，本院于2007年11月2日受理后，依法組成合議庭，由審判員張擔任審判長，人民陪審員朱、王參加。原被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告孫*杰訴稱：原告與被告孫*林原系叔侄關系，2002年8月，原告孫*杰經收孫*林的父母請求，在辦理了相關手續(xù)后，收孫*林為養(yǎng)子。同年9月1日，孫*杰將孫*林的戶口由原籍省縣鄉(xiāng)村轉至市，并為

27、孫*林找了工作。孫*林先后在公司和制藥廠當工人。孫*杰與孫*林的養(yǎng)父子關系確定后，在其后的日常生活中，孫*林將自己每月1000余遠的工資全部交給孫*杰，孫*杰則每月給孫*林200元零花錢，還給孫*林購買衣服、鞋子等物。他們相互照顧，關系一直較好。2005年5月以后，由于孫*林與孫*杰在孫*林的婚姻問題上存在分歧，雙方產生了一些矛盾。2005年8月，孫*林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫*杰家，自此孫*林不再將工資交給孫*杰，只是在節(jié)假日去看看孫*杰，通常還買些食品。孫*杰也不再給孫*林零花錢。2007年3月，孫*杰因病住院。由于孫*杰正在與其妻鬧離婚，無人照顧，孫*林雖與孫*杰有了矛盾，但還

28、是在單位請了假到醫(yī)院照顧孫*杰，其間還買了食品和生活用品。2007年10月上旬，孫*杰與孫*林因孫*林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫*杰聲稱孫*林結婚時將不給孫*林任何資助。孫*林非常生氣，便于2007年10月23日晚與其生母趁孫*杰出去散步的機會將孫*杰買來僅4000余元的松下牌彩電一臺搬走，想以次作為孫*杰對自己結婚不予資助的一點補償。孫*杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求歸還電視機未果的情況下，于2007年11月2日向市人民法院起訴，要求判令與孫*林脫離父子關系，并讓孫*林歸還電視機。被告孫*林辯稱：自己工作后共向原告孫*杰交了近3萬余元的工資，只從孫*杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品，要求法院判令

29、孫*杰退回其所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結婚所需費用。經審理查明：原被告雙方在形成養(yǎng)父子關系后曾和睦相處了3年，其間，孫*林將工資交給孫*杰是盡人子之情，而孫*杰負責全家生活開支，還給孫*林零花錢，為孫*林購買衣物，也盡了為父之責，再斷無向孫*林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分而出現(xiàn)矛盾，但被告采取搬走原告電視機的行動激化了矛盾，以致引起訴訟，顯屬孫*林的錯誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請假照顧，盡了一定義務，原告在被告結婚時給予一定的資助亦在情理之中。綜上所述，判決如下：一、 孫*杰與孫*林解除養(yǎng)父子關系；二、孫*林將電視機退還給孫*杰；三、孫*

30、杰付給孫*林3000元錢作為對孫*林結婚成家的資助。案件訴訟費用600元由原、被告各負擔一半。如不服本判決，原告和被告可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并提交上訴狀副本，上訴于市中級人民法院。 審判長 張 人民陪審員 朱 人民陪審員 王 二00七年十二月三日 書記員 *法律文書形成性考核冊作業(yè)4參考答案一、 擬寫一份公證申請書（40分）。 學歷公證申請書 申請人郭，女，1962年8月20日出生于省縣，現(xiàn)住市區(qū)街*號樓*單元*號。 本人1980年9月考入大學中文系學習，1984年7月本科畢業(yè)，獲得文學學士學位。1984年7月起在大學中文系任教，1989年被評為講師。因教學科研成績突出，1993年，本人被破格評定為副教授，并授予了高級職稱證書。請予公證。 申請人：郭 2007年12月20日（本人所獲大學畢業(yè)證書及學士學位證書；本人所獲副教授高級職稱證書復印件）二、擬寫一份刑事自訴狀（60分