法律思維方式的含義與特征（課堂PPT）

1、.1法律思維方式的含義與特征法律思維方式的含義與特征 張曉昀張曉昀 （北京聯(lián)合大學(xué)人文社科部）（北京聯(lián)合大學(xué)人文社科部）.2課程導(dǎo)入：課程導(dǎo)入： 從馬加爵到藥家鑫，反思青年從馬加爵到藥家鑫，反思青年大學(xué)生缺失了什么？大學(xué)生缺失了什么？.3 法律思維方式法律思維方式：法律思維方式是指按法律思維方式是指按照照法律的規(guī)定、原理和精神法律的規(guī)定、原理和精神，思考、分，思考、分析、解決法律問題的習(xí)慣與取向。析、解決法律問題的習(xí)慣與取向。 .4n道德道德 善與惡的評價善與惡的評價n經(jīng)濟經(jīng)濟 成本與收益的比較成本與收益的比較n法律法律 合法與非法的判斷合法與非法的判斷n政治政治 利與弊的權(quán)衡利與弊的權(quán)衡 思

2、維方式不同，得出的結(jié)論也不同思維方式不同，得出的結(jié)論也不同.5二、法律思維方式的特征二、法律思維方式的特征l講法律講法律l講證據(jù)講證據(jù)l講程序講程序l講法理講法理.6 講法律講法律：以以法律為準繩法律為準繩思考與處理問題思考與處理問題 合法合法n行為行為 憲法憲法 違憲責(zé)任違憲責(zé)任 違法違法 刑法刑法 刑事責(zé)任刑事責(zé)任 民法民法 民事責(zé)任民事責(zé)任 行政法行政法 行政責(zé)任行政責(zé)任 1.1.講講 法法 律律.7案例思考：不能承受的生命案例思考：不能承受的生命 情、理、法的沖突n 20052005年年2 2月，月，河南省固始縣的村民河南省固始縣的村民何士俊花費何士俊花費15001500元，請求村醫(yī)張

3、連芳幫忙給元，請求村醫(yī)張連芳幫忙給她的患有她的患有嚴重癲癇、癡呆、聾啞嚴重癲癇、癡呆、聾啞等多種疾病等多種疾病的兒子孫陳晨注射有毒藥物，致使孩子死去。的兒子孫陳晨注射有毒藥物，致使孩子死去。.8n 20052005年年2 2月，固始縣檢察院批捕何士俊，月，固始縣檢察院批捕何士俊，300300多村民聯(lián)名寫信為何士俊說情多村民聯(lián)名寫信為何士俊說情。檢察院提起公。檢察院提起公訴后，法院開庭當(dāng)天，訴后，法院開庭當(dāng)天，上百人到庭要求能對何士上百人到庭要求能對何士俊從輕判決。俊從輕判決。n 固始縣法院受理此案后認為，固始縣法院受理此案后認為，任何非法剝奪任何非法剝奪他人生命的行為都是犯罪他人生命的行為都是

4、犯罪，但是在量刑上法官也，但是在量刑上法官也充分考慮到此案的特殊性，力求在法律和道德之充分考慮到此案的特殊性，力求在法律和道德之間尋找平衡。最后，法院從輕判決，間尋找平衡。最后，法院從輕判決，以故意殺人以故意殺人罪判處何士俊和醫(yī)生張連芳有期徒刑罪判處何士俊和醫(yī)生張連芳有期徒刑4 4年年。.9因此，需強調(diào)一點因此，需強調(diào)一點 在對法律問題的思考與在對法律問題的思考與處理上，處理上，法律思維應(yīng)當(dāng)優(yōu)先，法律思維應(yīng)當(dāng)優(yōu)先，但是但是情理法需要相互協(xié)調(diào)。情理法需要相互協(xié)調(diào)。當(dāng)情理與法當(dāng)情理與法理發(fā)生沖突時，我們應(yīng)當(dāng)做到理發(fā)生沖突時，我們應(yīng)當(dāng)做到：懂：懂情理、明事理、講法理。情理、明事理、講法理。.10 你

5、所說的話你所說的話不一定正確，但不一定正確，但我誓死捍衛(wèi)你說我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。話的權(quán)利。伏爾泰伏爾泰.112.2.講講 證證 據(jù)據(jù)u講證據(jù)講證據(jù)：以以證據(jù)為根據(jù)證據(jù)為根據(jù)思考與處理法律問題。思考與處理法律問題。u證據(jù)證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的、能就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的、能夠證明案件真實情況的事實夠證明案件真實情況的事實。.12保留原始證據(jù)是維護自己合法權(quán)保留原始證據(jù)是維護自己合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié)益的重要環(huán)節(jié)案例：案例：某大學(xué)生在某電腦市場買了價值一某大學(xué)生在某電腦市場買了價值一千多元的配件，用了沒多久就出毛病了，存千多元的配件，用了沒多久就出毛病了，存儲的資料也丟失了。內(nèi)行

6、人說這是假貨，建儲的資料也丟失了。內(nèi)行人說這是假貨，建議他找經(jīng)銷商雙倍索賠。但經(jīng)銷商卻不承認議他找經(jīng)銷商雙倍索賠。但經(jīng)銷商卻不承認是自己賣出的，而他怎么也找不到是自己賣出的，而他怎么也找不到購貨憑證購貨憑證，后來想起來是后來想起來是“當(dāng)時隨手就扔了當(dāng)時隨手就扔了”。 .13u證據(jù)的條件證據(jù)的條件: :證據(jù)要具有證據(jù)要具有合法性；合法性；證據(jù)要具有證據(jù)要具有客觀性；客觀性；證據(jù)要具有證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性。.14n n 世紀審判世紀審判- -辛普森案的辯護律師，辛普森案的辯護律師，哈佛大學(xué)終身法學(xué)教授艾倫哈佛大學(xué)終身法學(xué)教授艾倫德肖微茨德肖微茨解釋為什么最后辛普森被無罪釋放：解釋為什么最后辛普

7、森被無罪釋放：“警方為了加強說服力，在辛普森的襪警方為了加強說服力，在辛普森的襪子上滴上了被害人的血。子上滴上了被害人的血。而血液滴在襪而血液滴在襪子上和倒在襪子上是不一樣的子上和倒在襪子上是不一樣的。.15n 這使得陪審團相信：這使得陪審團相信：如果有一如果有一個證據(jù)是偽造的，其他的證據(jù)又有個證據(jù)是偽造的，其他的證據(jù)又有多大程度是可信的呢？多大程度是可信的呢？而陪審而陪審團更進一步地認為團更進一步地認為，如果國家機器，如果國家機器都弄虛作假，那就太可怕了，警方都弄虛作假，那就太可怕了，警方的所作所為是不可原諒的。的所作所為是不可原諒的?！?16 講程序講程序就是要就是要從法律程序出從法律程序

8、出發(fā)發(fā)思考與處理問題思考與處理問題。 程序程序就是法律所規(guī)定的就是法律所規(guī)定的法律法律行為方式和過程行為方式和過程。 .17案例思考湖北佘祥林案例思考湖北佘祥林“殺妻殺妻”案始末案始末n 1994 1994年年1 1月月2020日，佘祥林的妻子張在日，佘祥林的妻子張在玉失蹤，后在附近一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，玉失蹤，后在附近一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張在玉親屬辨認死者與張在玉經(jīng)張在玉親屬辨認死者與張在玉相似相似。4 4月月2828日京山縣檢察院批捕佘祥林。該案經(jīng)日京山縣檢察院批捕佘祥林。該案經(jīng)過過多次補充偵查多次補充偵查，最終于，最終于19981998年年6 6月月1515日，日，京山縣法院京山縣法院以

9、故意殺人罪判處佘祥林有期以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑徒刑1515年，附加剝奪政治權(quán)利年，附加剝奪政治權(quán)利5 5年。年。.18 20052005年年3 3月月2727日，已日，已“死死亡亡”1111年的張在玉出現(xiàn)。年的張在玉出現(xiàn)。20052005年年4 4月月1 1日，日，3939歲的佘祥林走出了監(jiān)獄，月日歲的佘祥林走出了監(jiān)獄，月日在京山縣人民法院被在京山縣人民法院被當(dāng)庭宣判無罪。當(dāng)庭宣判無罪。 2005 2005年年9 9月佘祥林與京山縣公安局月佘祥林與京山縣公安局達成了賠償協(xié)議，京山縣公安局向佘祥達成了賠償協(xié)議，京山縣公安局向佘祥林及家人賠償萬余元。林及家人賠償萬余元。.19n n 佘祥林

10、案給我們的反思并非佘祥林案給我們的反思并非僅僅是冤獄、國家賠償，更重要僅僅是冤獄、國家賠償，更重要的是對法律程序的重視。的是對法律程序的重視。.20名人名言 一次不公的裁判比多一次不公的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈。次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁弄臟了水流，而不公的裁判則把水源敗壞了。判則把水源敗壞了。 【英英】培根培根論司法論司法 .21 法律思維的任務(wù)不僅是獲得處法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問題的理法律問題的結(jié)論結(jié)論，而且要為法律，而且要為法律結(jié)論提供充分的結(jié)論提供充分的法律論證與法律理法律論證與法律理由。由。.22.23思考：

11、同命不同價同命同價思考：同命不同價同命同價n 20052005年年1212月重慶市發(fā)生了一起交通事故，月重慶市發(fā)生了一起交通事故，致使三名致使三名1414歲的花季少女同時死亡，而歲的花季少女同時死亡，而農(nóng)村戶口的農(nóng)村戶口的何某的家人所得到的損害賠償金卻不及另外兩名城何某的家人所得到的損害賠償金卻不及另外兩名城鎮(zhèn)戶口女孩家人所得的一半鎮(zhèn)戶口女孩家人所得的一半。20062006年年4 4月，北京青年月，北京青年報也報道了發(fā)生在北京市朝陽區(qū)的一起交通事故的報也報道了發(fā)生在北京市朝陽區(qū)的一起交通事故的處理結(jié)果：處理結(jié)果：“交通事故判出同命不同價，一個交通事故判出同命不同價，一個1616萬萬一個一個40

12、40萬萬”。n 由此在社會學(xué)界、倫理學(xué)界、法學(xué)界等引發(fā)了由此在社會學(xué)界、倫理學(xué)界、法學(xué)界等引發(fā)了關(guān)于關(guān)于“同命不同價同命不同價”現(xiàn)象的熱烈討論。現(xiàn)象的熱烈討論。.24n 交通事故死亡賠償同命不同價，交通事故死亡賠償同命不同價，源于最高人民法院源于最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋償案件適用法律若干問題的解釋第二十第二十九條九條規(guī)定：規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。算?！?.25n 2

13、0092009年年6 6月月2727日，全國人大常委會法日，全國人大常委會法制工作委員會副主任制工作委員會副主任王勝明王勝明在十一屆全國人在十一屆全國人大常委會第十講專題講座上就死亡賠償中大常委會第十講專題講座上就死亡賠償中“同命不同價同命不同價”的問題明確表達了自己的觀點的問題明確表達了自己的觀點：立法時：立法時“傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標準，傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標準，適當(dāng)考慮個人年齡、收入、文化程度等差異適當(dāng)考慮個人年齡、收入、文化程度等差異”。.26 于于20102010年年7 7月月1 1日起施行的日起施行的侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任法第十七條規(guī)定：第十七條規(guī)定：因同一侵權(quán)行為造因同一侵權(quán)行為

14、造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。償金。n 20102010年年1212月國務(wù)院決定修改月國務(wù)院決定修改工傷工傷保險條例保險條例，修改后的工傷保險條例將因工，修改后的工傷保險條例將因工死亡的一次性補助金，調(diào)整為上一年度全國死亡的一次性補助金，調(diào)整為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的2020倍，且打破了倍，且打破了地區(qū)限制，實現(xiàn)地區(qū)限制，實現(xiàn)全國同命同價全國同命同價。 .27n 從從“同命不同價同命不同價”到到“同命同價同命同價”，展現(xiàn)的是，展現(xiàn)的是權(quán)利的平等、生命的尊嚴權(quán)利的平等、生命的尊嚴。像同。像同命同價、同工同酬、同票同權(quán)等等，凝結(jié)了命同價、同工同酬、同票同權(quán)等等，凝結(jié)了人類關(guān)于生命價值、經(jīng)濟權(quán)利最基礎(chǔ)、最本人類關(guān)于生命價值、經(jīng)濟權(quán)利最基礎(chǔ)、最本源的平等價值觀，應(yīng)該得到無條件的尊重和源的平等價值觀，應(yīng)該得到無條件的尊重和踐行。踐行。.28一、法律思維方式的含義一、法律思維方式的含義二、法律思維方式的特征：二、法律思維方式的特征： 講法律；講證據(jù)；講程序；講法理講法律；講證據(jù)；講程序；講法理.29 20112011年年3 3月月1010日，全日，全國人大常委會委員長吳邦國人大常委會委員長吳邦國