政治學課程案例分析

1、政治學原理案例分析一、從孫志剛案看政治參與的功能歲大學生畢業(yè)生孫志剛，2003年受聘到廣州達奇服裝有限公司工作。月日，孫因未帶身份證外出，被廣州警方作為“三無人員”送往收容遣送站，其后在站內(nèi)遭毒打致死。月日，南方都市報以被收容者孫志剛之死為題，首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國各大媒體和網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開始追蹤報道，網(wǎng)絡上更是掀起一股追究案件根源的熱潮，在網(wǎng)民的強烈議論和關注下，此案引起全國民眾的極大關切，并得到了中央和相關政府機構(gòu)的高度重視，案件得以迅速偵破，相關罪責人員都受到相應懲處。不僅如此，2003年6月20日，國務院又順應民意廢止了城市流浪乞討人員收容遣送辦法，并頒布實施城市生

2、活無著的流浪乞討人員救助管理辦法，改變了長期以來對待城市外來人員的不公正政策。請運用政治參與功能的相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于字。共分）二、從“華南虎照片”案看政治參與的途徑年10月12日，陜西省林業(yè)廳宣布陜西發(fā)現(xiàn)華南虎，并公布據(jù)稱為陜西安康市鎮(zhèn)坪縣城關鎮(zhèn)文采村村民周正龍2007年10月3日拍攝到的華南虎照片。但這一轟動性的消息隨即引來廣大網(wǎng)友質(zhì)疑，指可能是紙老虎造假。11月16日，一網(wǎng)友稱“華老虎”的原型實為自家墻上年畫。同時，義烏年畫廠證實確曾生產(chǎn)過老虎年畫。11月26日，網(wǎng)易公布周正龍拍攝的全套40張原始“野生華南虎”數(shù)碼照片。12月3日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總認為虎

3、照為假。2008年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出向社會公眾的致歉信。6月29日，陜西省政府新聞發(fā)言人、省政府辦公廳、省公安廳、省監(jiān)察廳的負責人出席新聞發(fā)布會，向公眾通報“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況，正式承認照片系偽造，“照片事件”涉及的13名相關人員受到處理。2008年9月27日陜西省旬陽縣人民法院對華南虎照周正龍確定犯詐騙罪和非法持有彈藥罪，判處有期徒刑2年6個月。請運用政治參與途徑的相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于字。共分）三、網(wǎng)絡政治參與的效果2002年11月,一位自稱“我為伊狂”的網(wǎng)民，在人民網(wǎng)“強國論壇”發(fā)表了題為深圳，你被誰拋棄的文章。該文章引起強

4、烈反響， 2003年7月，溫家寶就任國務院總理后首次來到深圳視察，便注意到了由網(wǎng)文引發(fā)的深圳人對于未來發(fā)展前景的憂慮情緒，他派出了國務院調(diào)研組到深圳調(diào)研，該網(wǎng)文作者咼中校以民間代表的身份應邀參加了座談；之后，網(wǎng)文深圳，誰拋棄了你重新整理正式出版，部分內(nèi)容被寫成內(nèi)參送交北京高層。此后，總理一再強調(diào)，中央發(fā)展經(jīng)濟特區(qū)的決心不變，對經(jīng)濟特區(qū)的基本政策不變，經(jīng)濟特區(qū)在全國改革開放和現(xiàn)代化建設中的歷史地位和作用不變。經(jīng)濟特區(qū)不僅要繼續(xù)辦下去，還要辦得更好。請運用政治參與的途徑與功能的相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于字。共分）四、從“倒扁”運動看臺灣的政治文化類型及特點2006年8月12日，臺灣民進黨前

5、主席施明德因不滿陳水扁領導的臺政壇諸多貪腐弊案，在臺灣“二二八”和平紀念碑前發(fā)起“百萬人民倒扁運動”，并制定了百萬人民倒扁運動行動綱領，同時，向臺北市政府提出府前靜坐活動和大規(guī)模游行的申請。從8月12日開始，到10月10日發(fā)起“天下圍攻”，倒扁運動的聲浪此起彼伏。此次倒扁運動規(guī)模之大，持續(xù)時間之久，都是少有的，不僅重挫了陳水扁的銳氣，一定程度地重新找回了臺灣的核心價值，而且對任何一個貪腐的政府都是有警示作用。請結(jié)合此事件并運用政治學相關原理分析臺灣地區(qū)的政治文化類型及特點。（不少于字。共分）五、從年美國大選看美國的政治文化年月4日，美國民主黨總統(tǒng)候選人貝拉克奧巴馬在總統(tǒng)選舉中獲得了至少張選舉人

6、票，遠遠超過當選總統(tǒng)需要的張選舉人票而擊敗共和黨對手約翰麥凱恩，當選第56屆美國總統(tǒng)。與美國歷屆總統(tǒng)大選相比，這次大選的特點非常鮮明。一是候選人“非常人”：除奧巴馬當選美國歷史上首位非洲裔總統(tǒng)外，大選過程還先后出現(xiàn)了兩位女性：民主黨準候選人希拉里和共和黨副總統(tǒng)候選人佩林，說明這次大選極大地打破了種族、性別的界限。二是選民熱情高漲：年美國大選投票人數(shù)達到1.35億，選民投票率接近65%，從而達到1960年以來的最高水平，尤其是歲的年青選民比重大大超過往屆。三是競選手段新穎：這一次各主要競選參與方都大量運用網(wǎng)絡媒體來進行形象宣傳、資金募集，網(wǎng)絡媒體在競選中發(fā)揮了空前重要的作用。請運用政治文化相關原

7、理對年美國大選發(fā)表評論。（不少于字。共分）六、從年德國大選看德國的政治制度2005年月，德國總理格哈特施羅德針對聯(lián)邦議院（下議院）對其提出的“不信任案”而請求總統(tǒng)克勒解散議會、提前一年舉行聯(lián)邦議院大選。大選結(jié)果，獲得議院席位最多的基民盟（35%）與社民黨（34%）達成協(xié)議組成大聯(lián)合政府，由基民盟主席安格拉默克爾出任政府總理，兩大黨在政府中各占8個部長席位。月日，聯(lián)邦議院議長拉默特宣布，在議院的不記名投票表決中，在總共611張有效選票中，默克爾獲得了397張贊成票，超過了需要的法定多數(shù)票，從而當選為新一屆政府總理。 默克爾隨后將前往柏林夏洛滕堡宮，接受總統(tǒng)克勒頒發(fā)的委任書，然后在聯(lián)邦議院宣誓就職

8、，并組建新的內(nèi)閣。請根據(jù)此例分析德國的政治制度。、德國屬于哪種政體？、德國是什么類型政黨制度？、德國議會是幾院制？、德國行政首腦是什么職位？如何產(chǎn)生？、德國國家元首是什么職位？什么性質(zhì)？七、從泰國騷亂看政治參與的功能2006年以來，泰國前總理他信實行的經(jīng)濟改革政策惠及基層的草根農(nóng)民但是損及了中上層的利益，所以導致中上層聯(lián)合起來反對他信。2006年他信政府被反對派“民盟”（黃衫軍）的示威游行及軍事政變推翻。2007年底泰國大選，親他信的勢力再次上臺執(zhí)政，“民盟”（黃衫軍）組織在2008年5月再次掀起了新的反政府行動，示威者占領了國家電視臺和財政部，包圍了總理府等政府機關，并阻斷了通向首都曼谷的主

9、要道路，極大影響了泰國的旅游經(jīng)濟。通過3個多月的示威抗議，最終把反對派阿披實政府推上臺。但是，2009年4月，親他信的政治勢力組織“紅衫軍”進行大規(guī)模的街頭行動以抗議阿披實政府行動，強行沖入東盟系列峰會新聞中心，并與軍警發(fā)生沖突，形成騷亂，導致東盟與對話國系列峰會被迫取消。請運用政治參與功能的相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于字。共分）八、從美國攻打伊拉克看發(fā)展中國家的政治發(fā)展模式2003年3月20日，美國以消除伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器、推進伊拉克乃至中東地區(qū)的民主為名發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，以暴力推翻了薩達姆侯賽因領導的復興黨政權，打碎了伊拉克舊的國家機器，獨裁者薩達姆也被新的伊拉克政府處以死刑。

10、美國占領伊拉克之后，幫助伊拉克建立了所謂的民主選舉，形成了什葉派、庫爾德人、遜尼派“三分天下”的格局，形成了一種“教派分權”與“種族分權”重合的“多重分權”政治模式，嚴重削弱了原本就不牢固的伊拉克民族國家認同。美國占領伊拉克七年之后的今天，伊拉克國內(nèi)局勢仍然動蕩不堪，陷入經(jīng)濟貧困、治安混亂、暴力沖突不斷的困境。而美軍也陷入駐守伊拉克的泥潭而不能自拔。2010年8月31日，美國宣布結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務，結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。美國“解放”伊拉克人民，并將西方的民主制度移植給了伊拉克，這種“幫助”發(fā)展中國家政治進步的做法是否合理？請運用政治發(fā)展相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于300字，共10分）九、從

11、汶川地震抗震救災看國家職能2008年5月12日，我國四川省汶川發(fā)生了驚天動地的地震災害，造成人民群眾生命和財產(chǎn)巨大的損失。地震發(fā)生后，黨中央和國務院立刻組織全國軍民投入抗震救災工作，不惜一切代價搶救人民生命。在抗震救災工作會議上，胡錦濤總書記強調(diào)：“要繼續(xù)爭分奪秒地搜救被困群眾。抗震救災工作必須堅持以人為本。搶救人民群眾生命是首要任務?！眹鴦赵嚎偫?、抗震救災總指揮部總指揮溫家寶同志在第一時間趕赴災區(qū)一線指揮抗震救災工作，體現(xiàn)了政府對人民應盡的責任。為表達全國各族人民對四川汶川大地震遇難同胞的深切哀悼，國務院決定，2008年5月19日至21日為全國哀悼日，中國全國和各駐外機構(gòu)下半旗志哀，停止公共

12、娛樂活動，外交部和駐外使領館設立吊唁簿。奧運火炬中國境內(nèi)傳遞活動暫停三天。這種維護人民的生命及尊嚴的表現(xiàn)，正是社會主義人民共和國國家職能的體現(xiàn)。請運用國家職能的相關理論對此事件發(fā)表評論。（不少于300字，10分）十、從布什7000億美元救市計劃議案的通過看國家機構(gòu)的關系2008年第三季度，美國金融市場出現(xiàn)系統(tǒng)性風險，為防止金融市場崩潰以及1930年代經(jīng)濟大蕭條的重現(xiàn)，美國政府必須及時采取行動，大規(guī)模的財政救市方案勢在必行。9月29日，美國布什政府提出的7000億美元救市方案卻在美國國會眾議院的投票中以228票反對、205票贊成被否決，使得這宗自19291933年大蕭條以來規(guī)模最大的政府干預行動受挫。事實上，由美國財政部長保爾森提出的7000億美元救市方案已經(jīng)幾經(jīng)修改，并原則上獲得兩黨國會領導人的同意。但是，還是有很多國會議員對救市方案的效果及其長遠影響心存疑慮，既擔心金融機構(gòu)部分或完全國有化，擴大政府對市場的干預；也對于救市方案的道德風險問題不能釋懷該方案涉及用納稅人的錢為私人金融機構(gòu)的富豪們買單的問題，也涉及加重財政負擔的問題。此后，經(jīng)過政府與國會的多次磋商，10月2日，