偵查行為的證據(jù)意識(shí)思考__以一起故意殺案判無(wú)罪為例1分析

1、偵查行為的證據(jù)意識(shí)思考以一起故意殺人案宣判無(wú)罪為例江西警察學(xué)院偵查系楊虹【摘要】證據(jù)和事實(shí)是適應(yīng)法律的基礎(chǔ)。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)移送不起訴、判無(wú)罪案件屢屢發(fā)生的現(xiàn)狀，剖析原因，多數(shù)是偵查人員證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)、素質(zhì)不高的結(jié)果。偵查人員應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)，有效地進(jìn)行揭露、證實(shí)犯罪?！娟P(guān)鍵詞】偵查錯(cuò)誤證據(jù)意識(shí)對(duì)策思考在刑事訴訟法中，偵查是查明案情、收集證據(jù)、揭發(fā)犯罪嫌疑人的必經(jīng)過(guò)程，也是移送起訴和審判的前提與基礎(chǔ)。偵查主體能否卓有成效地完成揭露、證實(shí)犯罪，查獲犯罪嫌疑人的重任，在很大程度上取決于偵查人員素質(zhì)的高低，尤其是證據(jù)意識(shí)的強(qiáng)弱。當(dāng)前我國(guó)移送不起訴、判無(wú)罪案件屢屢發(fā)生，如周奎涉嫌故意殺人案、廣西的

2、王坤案件、四川李如俊案件等等；對(duì)于這些案件，僅有唏噓長(zhǎng)嘆以及痛心疾首遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更需要的是理性的反思：怎樣才能有效地揭露、證實(shí)犯罪，保護(hù)被害人權(quán)益，實(shí)現(xiàn)公正？不起訴、判無(wú)罪案件的發(fā)生，不僅影響司法機(jī)關(guān)公信力，還使我們的偵查工作蒙羞。溯其根源我們發(fā)現(xiàn)，在偵查人員的辦案過(guò)程中，尤其是對(duì)證據(jù)進(jìn)行收集、保管、運(yùn)用缺乏證據(jù)意識(shí)，甚至是根本沒(méi)有證據(jù)意識(shí)。江西省吉安永新縣賀莫死亡案就是典型。賀莫，一個(gè)四歲的小女孩，死于非命。誰(shuí)是犯罪分子？我們將如何保護(hù)被害人的權(quán)益？一、“賀莫死亡案”案情簡(jiǎn)介2005年7月30日上午，江西省九江市永新縣象形鄉(xiāng)橋頭村馬安組居民李莫報(bào)案稱：其四歲的孫女賀奧于7月29日下午2時(shí)許突然

3、去向不明，經(jīng)多方查尋未果，懷疑遭到侵害，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)偵查。8月1日下午5時(shí)許，賀奧的家人在同村村民馬莫的老屋旁聞到一股臭味，懷疑賀莫的尸體在其房間，遂在此向派由所報(bào)警。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)撬開(kāi)馬莫家老屋的房門，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)一編織袋裝有一女孩尸體，且高度腐敗，經(jīng)辨認(rèn)，死者正是賀奧。民警結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查和現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)情況，發(fā)現(xiàn)馬莫有重大作案嫌疑，遂將馬帶至縣公安局刑警大隊(duì)進(jìn)行訊問(wèn)，馬莫作了有罪供述：2005年7月29日14時(shí)許，她從象形街上逢坪回到村里，到老屋想給母親打個(gè)電話，正準(zhǔn)備打電話時(shí)，她丈夫的哥哥賀奧奧的孫女賀奧也來(lái)到她的老屋，并摔倒在其房門口，把眼眶和嘴巴等處摔破了。因馬奧前一天和賀奧奧夫婦發(fā)生過(guò)矛盾，并被

4、其妻子李?yuàn)W打過(guò)，為了不被賀燦光夫婦誤會(huì)為她是為了報(bào)復(fù)而把賀莫打成這樣，她趕緊安慰賀奧，叫她不要哭，并且拿了一個(gè)蘋果給她，但賀奧仍不斷哭叫，把蘋果也扔了，她一時(shí)心慌，便在地上撿起一塊紅布塞住賀奧的嘴巴，賀莫仍然不斷哼哼，她便雙手掐住她的脖子，把賀裝入一個(gè)空尿素袋內(nèi)，并用繩子綁住袋口，正在此時(shí)聽(tīng)見(jiàn)屋外有腳步聲，她趕緊由門看看，見(jiàn)到是賀奧的哥哥（6歲）和叔叔（12歲）在其房門口玩，怕被他倆看見(jiàn)，就拿了兩個(gè)蘋果打發(fā)他們，兩個(gè)孩子拿了蘋果后就走了。待她返回房間時(shí)，發(fā)現(xiàn)賀莫已經(jīng)在尿素袋里憋死了。她見(jiàn)賀莫已經(jīng)死亡，又在尿素袋外面再套上了一只同樣的尿素袋，再次用繩子綁住袋口，將裝尸體的袋子放在房?jī)?nèi)小衣柜的上面

5、，第二天又到老屋內(nèi)將袋子挪動(dòng)到大衣柜旁邊，和其他裝有尿素、復(fù)合肥的袋子放在一起，后來(lái)又往裝尸體的袋子上壓了一個(gè)裝有十多斤復(fù)合肥的袋子，直至尸體被發(fā)現(xiàn)。2005年8月2日，馬莫因涉嫌故意殺人罪被永新縣公安局刑事拘留，8月12日被永新縣人民檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕，并于同日被執(zhí)行逮捕。8月15日，因馬莫的家屬反映具有精神病史，其被送往吉安精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行精神病鑒定，8月21日，吉安精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所作生了“無(wú)精神病、完全責(zé)任能力”的結(jié)論。10月8日，永新縣公安局以涉嫌故意殺人罪將案件移送起訴，因犯罪嫌疑人可能在“三大刑”以上量刑，永新縣檢察院將案件報(bào)送吉安市人民檢察院，市檢察院先后于2

6、005年11月17日、2006年1月10日兩次以“部分犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足”退查。2月22日，在馬莫家屬的要求下，具被送往江西省精神病院進(jìn)行鑒定，3月20日，江西省精神病院司法鑒定室做由了“馬莫患有精神分裂癥、具有部分責(zé)任能力”的結(jié)論，市檢察院遂將案件發(fā)還永新縣檢察院審理。5月15,永新縣檢察院以馬奧涉嫌故意殺人罪向永新縣人民法院提起公訴，7月14日，永新縣人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后作由一審判決：被告人馬莫無(wú)罪。7月24日，永新縣檢察院提起抗訴，10月10日，吉安市中級(jí)人民法院作由終審判決：駁回抗訴，維持原判。二、對(duì)賀奧死亡案?jìng)刹樾袨榈淖C據(jù)意識(shí)分析辦理案件，證據(jù)不足的原因是很多方面的，有客觀原因，

7、也有主觀原因，最主要的還是偵查人員缺乏較強(qiáng)的證據(jù)意識(shí)和工作責(zé)任心不強(qiáng)。所謂證據(jù)意識(shí)，這里是指辦案人員在辦案過(guò)程中對(duì)證據(jù)的重要性的認(rèn)識(shí)程度，或者說(shuō)在辦案中對(duì)按照法律規(guī)定的程序及時(shí)主動(dòng)、全面客觀、深入細(xì)致的收集證據(jù)，妥善保存證據(jù)的重要性的認(rèn)識(shí)程度。證據(jù)意識(shí)的強(qiáng)弱，直接決定偵查人員在辦案時(shí)搜集、保管證據(jù)的態(tài)度及可能采取的行為。（一）證據(jù)收集不全面、不及時(shí)1、收集證據(jù)的視野不開(kāi)闊偵查的過(guò)程，就是借助證據(jù)回歸案件事實(shí)的過(guò)程。從收集證據(jù)的角度分析，要求偵查人員具有發(fā)散性的思維素質(zhì)要求，能夠從多個(gè)視角發(fā)現(xiàn)案件線索和證據(jù)。然而由于職業(yè)習(xí)慣和工作壓力大等原因，很多偵查人員只滿足于收集簡(jiǎn)單易取的證據(jù)材料，對(duì)于一些

8、復(fù)雜的更具證明力的證據(jù)材料不收集，甚至以工作量大為由推托繼續(xù)收集或偽造證據(jù)。在賀奧案件中，這種現(xiàn)象就非常嚴(yán)重。首先，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，辦案人員提取了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門的鎖頭，但是沒(méi)有提取鎖頭上的指紋及與這把鎖配套的鑰匙。在對(duì)馬莫的第二次訊問(wèn)中，馬莫交待現(xiàn)場(chǎng)房間只有她一個(gè)人有鑰匙能打開(kāi)，辦案民警也沒(méi)有及時(shí)對(duì)這個(gè)情況進(jìn)行充分細(xì)致的取證，等到辦案人員日后再去收集指紋和鑰匙時(shí)，已經(jīng)失去收集指紋的條件，鑰匙也找不到了。正因?yàn)槿鄙龠@項(xiàng)證據(jù)，我們無(wú)法證明馬莫是唯一能進(jìn)案發(fā)房間現(xiàn)場(chǎng)的人，也無(wú)法認(rèn)定馬奧與這起案件的直接關(guān)系。試想如果當(dāng)時(shí)能夠在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，從馬身上提取到這把鑰匙，并且通過(guò)嚴(yán)密的調(diào)查取證證實(shí)的確只有馬一

9、人有現(xiàn)場(chǎng)房門的鑰匙，那么就可以把馬莫牢牢的鎖定在犯罪事實(shí)中心。其次，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，民警移動(dòng)裝有尸體的尿素袋時(shí)發(fā)現(xiàn)袋中已滲生很多血水在地面上，而且馬曾交待自己先把裝尸體的尿素袋放在老屋大房間里小衣柜的上面，第二天又挪動(dòng)到大衣柜旁邊，之后再在上面加蓋裝有十多斤復(fù)合肥的袋子的這個(gè)過(guò)程。但辦案民警并沒(méi)有提高警惕，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)重新勘查，以佐證她的交代完全符合客觀事實(shí)。如果辦案民警能及時(shí)再次對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，哪怕在小衣柜的上面發(fā)現(xiàn)了一小滴血水，甚至僅發(fā)現(xiàn)小衣柜上面有尿素袋的灰塵減層壓痕、托動(dòng)痕跡，勘查結(jié)果就能成為印證其口供真實(shí)性的有力證據(jù)。2、收集證據(jù)不及時(shí)收集證據(jù)要及時(shí)，這是從證據(jù)很容易被消失這個(gè)角度來(lái)講的。有

10、些證據(jù)，如證人證言、物證如果收集不及時(shí)，很可能由于主客觀環(huán)境的變化消失走形，喪失證明力，甚至使案件事實(shí)不清，對(duì)查明案件很不利。賀案中，在賀奧失蹤的時(shí)間段內(nèi)，賀奧的姑姑一直在自己房?jī)?nèi)休息，她的房間與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只一客廳之隔。馬曾交待賀奧在其老屋門口摔倒并大哭，作為對(duì)面五、六米一墻之隔的姑姑應(yīng)該能聽(tīng)到并作為一個(gè)重要證人證實(shí)這個(gè)過(guò)程，但辦案民警沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)取證，直至案發(fā)四個(gè)月后，檢察院退查時(shí)提由這個(gè)問(wèn)題，才對(duì)姑姑進(jìn)行詢問(wèn)，但因時(shí)間太久，沒(méi)能提供有價(jià)值的證言。（二）證據(jù)固定不確實(shí)在辦案實(shí)踐中，當(dāng)辦案人員將收集到的證據(jù)移送起訴后，被告人或者辯護(hù)律師常對(duì)其提由一些疑問(wèn)或者找由漏洞，導(dǎo)致這些證據(jù)不被法官采用

11、。由現(xiàn)這種情況的原因就是對(duì)證據(jù)固定不夠，或者該證據(jù)不確實(shí)，容易被推翻。在固定證據(jù)中，賀贄死亡案件主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：1、證據(jù)所必須具備的要件不完全證據(jù)材料必須同時(shí)滿足形式要件和實(shí)質(zhì)要件才具備證據(jù)效力。以錄音錄像證據(jù)為例，近年來(lái)，隨著偵查觀念和偵查手段的不斷發(fā)展，運(yùn)用同步錄像固定證據(jù)被廣泛的采用，在刑事訴訟中收到了良好的效果。但不可否認(rèn)，在部分案件中仍有一些同步錄音錄像未被作為證據(jù)或不能作為有效證據(jù)使用，使我們?cè)诜ㄍド喜荒苡行У闹缸C犯罪。此案中，辦案民警訊問(wèn)馬奧時(shí)便制作了同步錄音錄像資料，但當(dāng)公訴人播放這段審訊錄音錄像時(shí)，馬莫當(dāng)庭翻供“我不知道錄了像、沒(méi)有播放給我看、這都是公安局要我演的

12、戲”，拒不承認(rèn)這些錄音錄像資料的真實(shí)性。2、證據(jù)證明的對(duì)象不明確證據(jù)材料不僅具有證明力的問(wèn)題，還存在一個(gè)證明方向的問(wèn)題，即指證據(jù)材料所要證實(shí)的問(wèn)題是什么。如果我們對(duì)證據(jù)證明的對(duì)象固定不夠，證據(jù)便會(huì)失去證明的方向。在案件中我們看到，馬奧接受訊問(wèn)時(shí)提到裝有尸體袋子的捆扎方法，這是其是否具有殺害賀奧主觀故意的一個(gè)外在表現(xiàn)形式。但當(dāng)馬莫交待捆扎袋子的具體細(xì)節(jié)時(shí)，偵查人員沒(méi)有問(wèn)清楚具體捆扎情況，以致馬金媛在法庭上翻供，否定殺人的故意。（三）證據(jù)保管不妥善在偵查辦案過(guò)程中獲取的各種證據(jù)，因?yàn)闆](méi)有按照規(guī)定保管，而把證據(jù)隨便存放，在結(jié)案的時(shí)候有的證據(jù)找不到，有的被隨意處理掉了，有的證據(jù)特征被破壞掉了，種種原因

13、最終導(dǎo)致這些證據(jù)不被法院采信，甚至喪失證明力，造成不可彌補(bǔ)的后果。從賀莫案件看，現(xiàn)場(chǎng)門上的鎖頭失而復(fù)得是其一；提取物品清單上列舉的物證在檢察院要求原物移交時(shí)發(fā)現(xiàn)遺失是二。也正因?yàn)槿绱?，案件質(zhì)量又如何能高？移送不起訴、判無(wú)罪案件又怎會(huì)不多呢？（四）證據(jù)審查不細(xì)致只有查證屬實(shí)的證據(jù)，才能作為定案的證據(jù)。在偵查過(guò)程中獲取的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)時(shí)，都要進(jìn)行認(rèn)真審查核實(shí)。對(duì)任何證據(jù)，未經(jīng)審查核實(shí)，就不能作為定案的依據(jù)。但是辦案過(guò)程中，有的偵查人員往往不太重視對(duì)證據(jù)的審查工作，致使有些不實(shí)的證據(jù)，甚至假證據(jù)裝入卷內(nèi)，影響辦案質(zhì)量。從賀奧案件看，第一,馬奧兩次接受訊問(wèn)和會(huì)見(jiàn)律師過(guò)程中，有關(guān)主觀故意方面

14、多次由現(xiàn)了交代不一致的地方，偵查人員沒(méi)有認(rèn)真、及時(shí)進(jìn)行審查，就把它們作為證據(jù)裝入案卷。甚至馬莫和律師會(huì)見(jiàn)時(shí)多次對(duì)律師辯解自己沒(méi)有殺死賀奧的故意，在綁尿素袋口時(shí)“用包裝帶子扎緊一邊，另一邊我沒(méi)有扎緊，可以通氣透氣”，當(dāng)時(shí)我們的偵查人員也在現(xiàn)場(chǎng)，且在會(huì)見(jiàn)筆錄上簽了字，竟沒(méi)有引起對(duì)其主觀故意方面深入取證的重視，案件移送起訴也沒(méi)有對(duì)馬再進(jìn)行訊問(wèn)；第二，在現(xiàn)場(chǎng)勘查檢查情況分析報(bào)告“作案工具”欄內(nèi)填寫了與尸體檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論一一賀莫系窒息死亡的可能性大相差甚遠(yuǎn)的“刀”字，當(dāng)公訴人問(wèn)辦案民警為什么會(huì)由現(xiàn)這種矛盾時(shí)，得到的回答是打字員的疏忽所致。這些本不應(yīng)由現(xiàn)的低級(jí)錯(cuò)誤，都是因?yàn)閭刹槿藛T審查證據(jù)不認(rèn)真細(xì)致造成的，

15、最終導(dǎo)致這法庭對(duì)法醫(yī)的鑒定結(jié)論不予采信的根據(jù)。三、提高偵查人員證據(jù)意識(shí)的對(duì)策思考目前，偵查人員的證據(jù)意識(shí)總體上不能完全適應(yīng)偵查辦案的需要，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先是一些偵查人員對(duì)證據(jù)本身認(rèn)識(shí)不清楚。在認(rèn)定一個(gè)具體案件，對(duì)什么是主要證據(jù)、次要證據(jù)，哪些是必備證據(jù)，哪些是不必要的證據(jù)，各種證據(jù)證明力的大小等認(rèn)識(shí)不到位。其次是少數(shù)偵查人員缺乏責(zé)任心，在偵查活動(dòng)中應(yīng)付差事，缺乏搜集證據(jù)的主動(dòng)性，導(dǎo)致證據(jù)搜集的不全，該搜集的沒(méi)有搜集，或者搜集過(guò)來(lái)的有沒(méi)有用，甚至對(duì)搜集的證據(jù)保管不力，損壞遺失證據(jù)。再次是部分偵查人員缺乏明確的辦案目的，搜集證據(jù)不仔細(xì)。有的為了完成破案任務(wù)，草草偵查，全然沒(méi)有注意證據(jù)之

16、間的矛盾，甚至將一些沒(méi)有證明力的材料用以定案、證案。我們?cè)谏羁谭词≠R奧死亡案件這次偵查錯(cuò)誤的同時(shí),也要認(rèn)真尋找解決問(wèn)題的辦法，吃一塹長(zhǎng)一智，堅(jiān)決杜絕類似的事情再次發(fā)生。（一）完善證據(jù)制度，增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)首先，拓寬證據(jù)收集手段。證據(jù)是訴訟的核心，也是偵查的核心，偵查結(jié)論是否正確，訴訟是否成功，關(guān)鍵取決于如何運(yùn)用證據(jù)，而證據(jù)的收集又是運(yùn)用證據(jù)的前提和基礎(chǔ)。證據(jù)收集還應(yīng)該站在“科技強(qiáng)偵”的角度，積極運(yùn)用各種科技手段，提高證據(jù)材料的含金量。其次，多角度固定證據(jù)，以防證據(jù)不確實(shí)。“以證據(jù)為基礎(chǔ)”是法官審理案件的司法原則，證據(jù)是法官認(rèn)定案件事實(shí)的唯一依據(jù)，這也就意味著我們偵查人員收集、運(yùn)用的證據(jù)必須反映客觀

17、事實(shí)，確實(shí)無(wú)誤。莫省公安廳開(kāi)展了一次執(zhí)法辦案檢查，發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)筆錄、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)沒(méi)有其他的證據(jù)予以佐證，形成孤立證據(jù)的占24.6%,甚至有的訊問(wèn)筆錄、證人證言的內(nèi)容不但沒(méi)有其他佐證證據(jù)，還與其他證據(jù)材料相矛盾或存在疑點(diǎn)，而且還把這樣的筆錄作為證據(jù)裝進(jìn)主卷。從本案看，要做到多角度固定證據(jù)，必須做到以下幾點(diǎn)：一是要完善證據(jù)要件，更多地依靠偵查人員細(xì)心的工作態(tài)度；二是要按照法定的程序收集證據(jù)，反對(duì)非法取證；三是要明確證據(jù)的證明方向，反對(duì)亂拋?zhàn)C據(jù)；四是要形成證據(jù)鏈，環(huán)環(huán)相扣，不由現(xiàn)孤立的事實(shí)、證據(jù)。第三，建立證據(jù)保管責(zé)任制，按規(guī)定保管證據(jù)。證據(jù)保管不是簡(jiǎn)單將證據(jù)存放在保險(xiǎn)柜或者冰柜里面，也

18、不是簡(jiǎn)單的將證據(jù)交到莫個(gè)保管員手上，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行，設(shè)定證據(jù)保管責(zé)任制，對(duì)于遺失證據(jù)或者因?yàn)楸９苷吖芾聿簧频脑驅(qū)е伦C據(jù)喪失證明力的承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，建議公安機(jī)關(guān)開(kāi)設(shè)專門的證據(jù)保管室及設(shè)珞監(jiān)控設(shè)施，由專人作為監(jiān)督人員記錄每項(xiàng)證據(jù)流通情況，確保證據(jù)保管責(zé)任制順利得到實(shí)施。第四，完善證據(jù)審查制度，組成證據(jù)體系。證據(jù)意識(shí)不僅是具有單獨(dú)收集一個(gè)證據(jù)的意識(shí)，更重要的是在收集每一項(xiàng)證據(jù)的同時(shí)，都將其放在整個(gè)案件證據(jù)體系的一盤棋中。同樣，證據(jù)審查也不單單審查莫一項(xiàng)證據(jù)，而是把所有證據(jù)放在一個(gè)證據(jù)體系當(dāng)中進(jìn)行審查，環(huán)環(huán)相扣，不脫節(jié)。（二）更新執(zhí)法理念，提高辦案質(zhì)量經(jīng)常性地組織民警，尤其是案件的經(jīng)

19、辦民警旁聽(tīng)法院審判案件全過(guò)程，切實(shí)掌握法院認(rèn)定證據(jù)材料的要求和標(biāo)準(zhǔn)，走由證據(jù)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟法程序規(guī)定的理解，糾正辦案過(guò)程中對(duì)證據(jù)的錯(cuò)誤收集、固定和應(yīng)用，進(jìn)一步規(guī)范民警執(zhí)法活動(dòng)，從而不斷提高執(zhí)法辦案質(zhì)量。特別是在新的執(zhí)法環(huán)境、執(zhí)法條件下，新刑事訴訟法的頒布與實(shí)施，更加要求偵查人員依法辦案，文明辦案，完成因新舊刑事訴訟法變化而引發(fā)的法律行為的轉(zhuǎn)變，嚴(yán)格履行自身職責(zé)。（三）調(diào)整國(guó)家司法職能，偵查、起訴合一，提高證據(jù)意識(shí)按照目前公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)的職能劃分，偵查部門只重視批捕率、起訴率和退查率，只要破案便完成偵查任務(wù)，至于移送檢察機(jī)關(guān)把案件公訴到法院后是否定案，判到什么程度，偵查部門已不予過(guò)問(wèn)，因?yàn)檫@已經(jīng)不屬于偵查部門的工作范疇。再者，往往檢察機(jī)關(guān)審閱案件相關(guān)證據(jù)是否齊全都是依據(jù)犯罪嫌疑人的口供，這也一定程度上使偵查部門先審口供，再根據(jù)口供查找證據(jù)的工作模式成了辦案的常規(guī)套路。調(diào)整國(guó)家的司法職能，實(shí)施偵查與起訴職能統(tǒng)一由偵查部門行使，偵查、起訴合一，實(shí)行控辯式庭審制度，不僅可以使檢察機(jī)關(guān)專門、有效行使其監(jiān)督職能；同時(shí)也可以迫使偵查部門必須在偵查階段增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)，搜集全面確實(shí)充分的證據(jù)。