高考語文素材：時文閱讀

1、時文閱讀（一）讀經(jīng)少年悲劇背后有多少功利的家長當(dāng)美好的道德追求和精致的利己主義結(jié)合，結(jié)果很可能是金玉其外、敗絮其中，這就更違背學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的本義了。新京報近日報道了有“讀經(jīng)少年”苦學(xué)十年最終卻難以適應(yīng)現(xiàn)代社會的悲劇。這些孩子在本該接受中小學(xué)義務(wù)教育的年齡，被家長送去“讀經(jīng)”，最后甚至連字都認(rèn)不全，與現(xiàn)實生活完全脫節(jié)了。“讀經(jīng)少年”的悲劇令人心痛，沒把握住最寶貴的成長時期，他們想重新融入主流社會，恐怕頗為艱難。這樣的悲劇不只是發(fā)生在新聞里，在“國學(xué)熱”的吸引下，過去幾年有不少家長送孩子去讀各種名目的“國學(xué)班”“讀經(jīng)班”“傳統(tǒng)文化班”，暫不說這些培訓(xùn)班是否有效、開設(shè)的課程是否合乎規(guī)范，單從某些家長

2、的盲目與瘋狂的態(tài)度來看，我就常為這些孩子的發(fā)展和前程捏一把汗。愛玩是孩子的天性。易中天曾說過，“男孩子小時候不調(diào)皮搗蛋，長大了沒出息”。這觀點雖有偏激之處，但也并非毫無道理。孩童時代的玩耍不僅能滿足孩子的好奇心，還能鍛煉他們的運動才能。孩子們通過同輩交往能逐漸形成獨特的性格，并且獲取最簡單的社交能力。有不少送孩子去“讀經(jīng)班”的家長覺得孩子太調(diào)皮，就認(rèn)為這是“不禮貌”“沒教養(yǎng)”甚至“沒出息”，這顯然太上綱上線了。按照一些家長和“讀經(jīng)班”的理論，當(dāng)代社會物欲橫流、人心淪喪，要保持內(nèi)心的一絲不染，必須遵循遠古圣賢的教誨。這種觀念無疑是荒謬的。人在任何時候都不該做出背離時代潮流的事情，現(xiàn)代人不看電視、

3、不用互聯(lián)網(wǎng)、不學(xué)習(xí)數(shù)理科學(xué)知識，這就會自絕于現(xiàn)代文明，這不是回歸古典，而是退回野蠻和荒蕪。曾有在“讀經(jīng)班”短暫學(xué)過的人跟我講，有些進入青春期的“讀經(jīng)少年”，做起壞孩子的事情來比一般的壞孩子還要壞，打架、酗酒、抽煙樣樣通，甚至還帶有一種“陰陰的壞”?？梢姡白x經(jīng)”未必能讓孩子們成為“圣賢”?？嘈墓略勁囵B(yǎng)孩子讀經(jīng)，最后卻讓孩子成了游離于主流社會外的邊緣人，這顯然不是家長的初衷。但是，當(dāng)一個人被某種能自洽的理論光芒誘惑的時候，他也就無法維持理性了。在不少“讀經(jīng)班”的宣講中，“成為圣賢”是他們的培養(yǎng)目標(biāo)之一，這個愿景的確令人神往。其實，稍微懂點古典文化的人都知道，古代圣賢多“由凡入圣”，沒有人是想成為

4、圣人就成了圣人?？追蜃又苡瘟袊?，宣講學(xué)說卻無人接納，“累累若喪家之狗”。孔子的學(xué)說在漢武帝后才被奉為經(jīng)典，還在之后的兩千年里被統(tǒng)治者不斷利用、曲解、異化。當(dāng)然，有些家長也并非有這樣高尚的追求，他們只是希望孩子能在世俗成功中走一條捷徑。說白了，就是利用“讀經(jīng)”，讓孩子能迅速在“圈子里”功成名就、脫穎而出。事實上，這也是個別“讀經(jīng)班”所宣揚的目標(biāo)。當(dāng)美好的道德追求和精致的利己主義結(jié)合，結(jié)果很可能是金玉其外、敗絮其中，這就更違背學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的本義了。讀經(jīng)、讀國學(xué)當(dāng)然是好的，孩子接受傳統(tǒng)文化的熏陶也是大有裨益的，但“過猶不及”，凡事過了度就容易走火入魔。圣賢書要讀，窗外事也不可不聞，讀經(jīng)可以成為現(xiàn)代教

5、育的補充，但放棄主流教育而鉆了讀經(jīng)的“牛角尖”，就是害人害己的事情。傳統(tǒng)文化之所以能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代文化，就在于能有所揚棄，家長對此應(yīng)該頭腦清醒，讓孩子在傳統(tǒng)文化的精華中成長?！肮诺洹薄凹儍簟薄笆ベt”一類的虛幻理念，則是萬不可取的偏執(zhí)。假若父親當(dāng)年不逼女兒讀“家庭私塾”？11年前的2005年春，瀘州市納溪區(qū)居民李鐵軍以“娃娃到學(xué)校學(xué)不到東西”為由，將女兒李婧磁帶回家自己教，這起“家教挑戰(zhàn)義務(wù)教育法”案轟動全國。如今，11年過去了，父親李鐵軍的教學(xué)成果如何呢？對此，李婧磁大方坦承，自己連初中試卷都考不及格。父親李鐵軍也承認(rèn)，女兒在語數(shù)外和物理化學(xué)這些學(xué)科方面均學(xué)藝不精。但李鐵軍堅持認(rèn)為自己的教育是非常

6、成功的。無論從何種視角看，在公眾眼中，李鐵軍父女都稱得上“不同凡人”：整整11年，這名可謂“執(zhí)著”的父親硬是將女兒李婧磁“禁錮”在自己的“家庭私塾”，試圖將其打造為“一名偉大的科學(xué)家”。然而，堪稱女兒“黃金學(xué)習(xí)期”的11年過去了，不僅科學(xué)家的“夢”依然在路上，就連作為科學(xué)研究基礎(chǔ)的數(shù)理化成績，其父李鐵軍也坦承“均學(xué)藝不精”。不過，就此斷定李鐵軍父女的“另類教育攻略”完全歸于失敗，不僅父女倆表示不服、包括部分網(wǎng)友“粉絲”也有話要說：李鐵軍堅認(rèn)女兒現(xiàn)在的水平“不要說初中文化水平，大學(xué)生又哪樣？”李婧磁盡管也承認(rèn)自己恐“初中試卷都考不及格”，但又明顯不看重這一點，因其自我評價“成效很明顯”。而不少網(wǎng)

7、友則堅持“挺”她：“我們上了大學(xué)的不也有可能答不了初中試卷么？”事實上，要說李鐵軍父女的“家庭私塾”一無是處，似也不那么客觀。譬如，李婧磁的學(xué)習(xí)日程表，音樂、美術(shù)、天文、醫(yī)學(xué)，算得上涉獵廣泛；讀書、運動、做家務(wù)、甚至出門觀測，也并非“閉門造車”。又如，現(xiàn)今20來歲的大姑娘，眼下仍然饒有興致地每天看書、作畫、彈琴，而她曾經(jīng)的女友，有的已結(jié)婚生子，成天熱衷于在朋友圈“曬娃”。就這一點來看，起碼在她的朋友圈中也算得上“非同凡響”吧？當(dāng)然，在李鐵軍眼中，李婧磁的“成就”不止于此：她會背很多詩詞，知道古代“四大丑女的名字”。更重要的是，她“關(guān)于生物磁場的研究正在進行中”，一旦成功，將是“對人類的最大貢獻

8、”。也許正是基于此，即便在現(xiàn)在，面對外界的諸多非議，李鐵軍依然是不管不顧，繼續(xù)他對“現(xiàn)行教育制度”的“挑戰(zhàn)”。然而，僅憑李婧磁的上述“成就”，顯然難以證實李鐵軍的“成功”。而要驗證這一點，不妨反向推演一下：據(jù)了解，李鐵軍除未經(jīng)驗證的“科研才能”外，會拉二胡，善畫山水，確屬多才多藝。李婧磁的母親也工于國畫。李婧磁生活在這樣一個頗有藝術(shù)氛圍的家庭，耳濡目染，若能在接受正規(guī)義務(wù)教育之余，再由父母言傳身教，不也照樣琴棋書畫皆通么？何況，即便李鐵軍對現(xiàn)行的學(xué)校教育頗有微詞，也大可通過“八小時之外”來揚長避短。譬如，要求女兒對多如牛毛的課外作業(yè)盡可不做，額外的各類補課也不必去，而以上述豐富多彩的課外教育取

9、而代之。如此，豈不是相得益彰？更重要的是，真要培養(yǎng)女兒從事關(guān)于磁場和生命方面的科學(xué)研究，一是少不了必要的知識儲備。而就李鐵軍的知識結(jié)構(gòu)，無論是語數(shù)外，還是理化方面，都難以與學(xué)校教育匹敵，更遑論給女兒“打基礎(chǔ)”；二是需要相應(yīng)的實驗條件，而李鐵軍父女僅靠其退休金維持多年，正如鄰居所說，號稱正研究“天文學(xué)”的李鐵軍，“連一臺天文望遠鏡都沒有，說出來誰信？”當(dāng)然，李鐵軍也算得上“博學(xué)多才”，但如此把女兒關(guān)在家中，就欲“閉門造車”似地打造成“一名偉大的科學(xué)家”，顯然正如魯迅所言，“就如用自己的手拔著頭發(fā)，要離開地球一樣”，只能稱之為臆想。聯(lián)想到李鐵軍不時提到自己正在同時攻克“恐龍滅絕現(xiàn)象”、“癌癥成因”

10、等諸多科學(xué)難題、且即將出成果的言談，筆者即更加疑惑，他的這種“育人計劃”，到底有多大的可信性？顯然，假若李婧磁能一直在學(xué)校受教育，現(xiàn)該是一名大學(xué)生了。加之其家庭良好的學(xué)習(xí)氛圍，很可能會有不一樣的人生。即便是成不了大科學(xué)家，起碼也曾有過自己的學(xué)校時光，有著自己的老師和同學(xué)。但遺憾的是，這一切已不可能“翻頁”了。而現(xiàn)在看來，李鐵軍的這種“閉門造車”，盡管從某種角度說是他的選擇，甚至至今還得到女兒的認(rèn)同，但從李婧磁9歲起即剝奪其受義務(wù)教育的權(quán)利，卻儼然是一種違法行為。更讓人費解的是，當(dāng)年李婧磁母親起訴后，法院判決其父“限期5日內(nèi)送女兒返校讀書”，何故得不到執(zhí)行？盡管李婧磁現(xiàn)已過了義務(wù)教育階段，再行糾

11、正為時已晚，然厘清真相，深刻反思，對于不讓第二個“李婧磁”再現(xiàn)，卻是大有裨益的。如何讓“患癌女教師被開除”的悲劇不再上演？  劉伶利死了，死在8月的悶熱天里，卻讓不少人感到了一些悲涼。  她曾是蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的一名外語老師，之后被診斷為癌癥，被學(xué)校以“曠工”的理由開除了。其實，她并沒有“曠工”，只是去看病了。  媒體報道后，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院院長陳玲與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)一起到劉伶利家中，向劉伶利父母當(dāng)面道歉，并與劉伶利律師一起商議賠償方案，目前已經(jīng)初步達成一致。除了執(zhí)行法院判決的補發(fā)她7.2萬元的工資和喪葬費，另外還補充支付因為沒有醫(yī)保

12、而無法報銷的醫(yī)藥費等經(jīng)濟補償。  可惜，劉伶利已無法看到。  生老病死，人之常情。讓病人走得舒服一些，符合人們的基本認(rèn)知?？v觀整個事件，不論是學(xué)院的人事處處長，還是學(xué)院的負(fù)責(zé)人，但凡有點人性，也起碼會關(guān)心一下與自己朝夕相處的同事，也不會拿冷冰冰的紅頭文件去搪塞病人家屬。救死扶傷乃是人性之本，明理尊法乃是昌盛之源。我們常說，百年大計，在于教育；我們還說，學(xué)高方能為師、身正方能為范。教育是靈魂的教育，教育本身意味著：一棵樹搖動另一棵樹，一朵云推動另一朵云，一個靈魂喚醒另一個靈魂。而當(dāng)我們的大學(xué)教育已經(jīng)變得僵硬而毫無人性、冷漠至冷血時，又會給學(xué)生樹立什么樣的“

13、典范”，又能鍛造出什么樣的“靈魂”，又如何能夠撐起中國的明天和未來？蘭州交大博文學(xué)院讓所有高校都陷入了被質(zhì)疑和拷問的深淵，或許原本就是偶然中的必然。大學(xué)之所以為大學(xué)，就在于它能影響社會風(fēng)氣并引領(lǐng)社會發(fā)展，就在于大學(xué)教師能通過散發(fā)學(xué)識和修養(yǎng)的魅力潛移默化地影響未來的中國。而在現(xiàn)今，不少的大學(xué)已經(jīng)沒落了原本的精神，甚至走進了急功近利、弄虛作假、僵死冷漠的怪圈，越來越受到社會的嘲諷。設(shè)若我們知識就事論事地把劉伶利的遭遇看作個例，就必然會導(dǎo)致更多的悲劇上演。劉伶利走了，是帶著對工作和學(xué)生的眷戀以及對學(xué)校失望走的。輿論風(fēng)波來了，是帶著對人性的思考、對冷漠的鞭撻而來的終結(jié)電信詐騙，別再以生命為代價在最燦爛

14、的年紀(jì)，卻吞下社會幽暗角落孳生的惡果，這不只是徐玉玉的悲情，更是社會的悲劇。魯迅說，悲劇就是把最美好的東西毀滅給人看。而有些時候，比悲劇更悲的是，美好的東西總被毀滅，毀滅的路數(shù)又總在重復(fù)。據(jù)報道，家境貧寒的山東臨沂18歲女孩徐玉玉，今年高考被南京郵電大學(xué)錄取。但就在報到日將近之際，8月19日，她接到一通號稱要給她發(fā)助學(xué)金的電話，她信以為真，結(jié)果被騙走9900元學(xué)費。當(dāng)天傍晚與父報警返家時她傷心欲絕、突然昏厥，搶救兩天后心臟驟停離世。此事引發(fā)了教育部、山東警方等方面的關(guān)注。同日臨沂另一名女生也遭電話詐騙，家里湊的6800元學(xué)費被騙光。有些慘劇，總能以其難描的荒誕與悲愴，將公眾引入“物傷其類”的涕

15、淚之谷中。雖然對人們來說，親歷的、耳聞的電話詐騙不少，引發(fā)的損失慘重景象亦不少見，可當(dāng)電話詐騙跟一個花季少女的含悲而逝有著因果關(guān)聯(lián)時，公眾發(fā)軔于惻隱本能的惋惜之情，也由此噴涌而出。美國哲學(xué)家喬治·桑塔亞納說，對于每個個體的命運而言，一切冤屈都是深刻的、清晰的、絕對的。特別是對于寒窗苦讀十余年、背負(fù)著改變命運期許的徐玉玉，被騙走近萬元學(xué)費的痛，是徹骨的、摧殘式的，很難用“塞翁失馬”之類的治愈系生活哲學(xué)輕易撫平?？霖?zé)被詐騙擊垮的徐玉玉“心態(tài)不好”“閱歷不深”，是殘忍的：一個公共安全有保障的社會，不會讓公民用學(xué)防身術(shù)的方式抵御自危感；一個善治秩序健全的公共空間，也不會逼著人們將防詐騙指南熟

16、記于心，不該讓“人善被人騙”的惡規(guī)則通行。更別說，徐玉玉命殞詐騙，有著根植現(xiàn)實的發(fā)生邏輯：剛成年、涉世尚淺的準(zhǔn)大學(xué)生，來錢不易，三觀也處在“紙上得來”的階段。他們不懂騙子“精準(zhǔn)詐騙”的套路，一次血洗式詐騙，足以令其精神支點坍塌；何況徐玉玉家境捉襟見肘，被騙近萬元帶有某種末世之災(zāi)意味。對壓力末端承受者的她來說，這是一場不亞于“天塌下來了”的深重劫難，重到可以讓她喘不過氣，所以死前她還發(fā)出令人心碎的感慨：“咱家都這樣了，為什么還有人來騙我！”在最燦爛的年紀(jì)，未被這世界溫柔以待，卻吞下這個社會的幽暗角落孳生的惡果，絕望地含恨而去，這不只是屬于徐玉玉的悲情，更是整個社會的悲劇。本質(zhì)上，以死承受了這昂貴

17、“教訓(xùn)”的徐玉玉，是在以個體生命為電信詐騙埋單。徐玉玉死亡鏈上，罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是電信詐騙，但另一端還站著助學(xué)金信息的泄露者。若非信息被泄露，詐騙電話也難定向制導(dǎo)。至于電信詐騙，早已讓公眾陷入言說疲勞，對其溯源，就在于通信運營商監(jiān)管疲軟：盡管目前國內(nèi)有虛擬運營商行業(yè)首個“警企合作反通信網(wǎng)絡(luò)詐騙合作機制”，可現(xiàn)實是，170/171號段仍打不死，實體運營商將號段租給虛擬運營商后，也未充分盡到“清理門戶”的義務(wù)。電信詐騙讓人吐槽無力，但徐玉玉事件如今已集聚起公眾對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的憤怒，這應(yīng)該是個節(jié)點。徐玉玉遭詐騙離世，就是魏則西式的人間慘劇：魏則西在被虛假醫(yī)療廣告騙了后曾感慨“人性最大的惡”，而徐玉玉也對

18、這種惡，體味尤深。前者最終推動了制度層面亡羊補牢，如競價排名監(jiān)管制度化，徐玉玉之死又是否會激起類似的治理機制變革漣漪，也該有個肯定的答案。網(wǎng)紅低俗炒作下的“娛樂至死”“長大了，你想做什么？”我們小時候幾乎都被問過這樣的問題。當(dāng)科學(xué)家、當(dāng)老師、當(dāng)作家、當(dāng)醫(yī)生五花八門的回答，既包含著我們對未來職業(yè)的理想，也承載著家長望子成龍的期待。如今，如果聽到有些小孩兒的夢想是當(dāng)網(wǎng)紅，你會細(xì)思恐極嗎？出名要趁早，這句話大概道出了大多數(shù)人的普遍心態(tài)。平凡的普通人通過自身刻苦的努力，并借助網(wǎng)絡(luò)傳播力量成為網(wǎng)紅，最終上演草根逆襲，這當(dāng)然值得鼓勵。但不知不覺間，網(wǎng)紅已經(jīng)有點變味了。一些網(wǎng)紅或是靠秀顏值、秀身材，或是憑搞

19、怪的行為、推手的操縱，而真正依靠能力與才華獲得認(rèn)可的網(wǎng)紅屈指可數(shù)。近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)普及，微博、微信等社交媒體以及自媒體迅速發(fā)展，通過低俗炒作出名的網(wǎng)紅越來越多，樣式“只有你想不到，沒有他們辦不到”。有的網(wǎng)紅在銀行門前拍攝大尺度照片，以“炫底褲”的惡俗方式霸屏，有的網(wǎng)紅在地鐵車廂內(nèi)擺桌吃喝，并用地鐵扶手橫梁晾衣服，還有人為當(dāng)網(wǎng)紅而砸警車，一些網(wǎng)絡(luò)女主播以惡俗色情表演來吸引粉絲現(xiàn)在還有一些公司在做網(wǎng)紅孵化器，幫助網(wǎng)紅打通上游設(shè)計生產(chǎn)，下游推廣銷售等各個環(huán)節(jié)，甚至還能充當(dāng)經(jīng)紀(jì)公司的角色，從零培養(yǎng)一名網(wǎng)紅，創(chuàng)造出一條“保姆+經(jīng)紀(jì)人+供應(yīng)鏈”的模式。應(yīng)該說，在職業(yè)選擇越來越多的情況下，“網(wǎng)紅”作為其中一

20、種無可厚非，但目前的問題是有職業(yè)道德、能傳遞社會正確價值觀的網(wǎng)紅極度缺乏。揚名立萬之心，古已有之，并不是什么稀罕事。但今昔相比，不同之處在于，如果說過去的人想出名，憑的還是令人嘆服的好風(fēng)骨和真本事，揚的是“美名”，而今有些網(wǎng)紅以“搏出位”或“秀下限”而出名，出的是“惡名”、“臭名”。過去，“臭名昭著”還是個徹頭徹尾的貶義詞，現(xiàn)如今在一些人心里卻成了香餑餑。如今，只要出了名，不管“美名”還是“惡名”、“臭名”，都會有利益不請自來。有句話說得好，低級之所以有市場，跟高級缺乏有關(guān)；無節(jié)操之所以能走紅，跟節(jié)操的供給太少有關(guān)。究竟是誰為“惡名”、“臭名”之人提供了如此多的機會？是什么讓一些網(wǎng)紅擁有如此高

21、的身價？是誰在“審丑”文化的滋長過程中起到了推波助瀾的作用？這都是值得我們思考的問題。這些現(xiàn)象的背后是一些人社會心理、道德邏輯、文化操守等基本底線的失守和淪陷。娛樂至死中寫道，赫胥黎擔(dān)心的是人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私，真理被淹沒在無聊繁瑣的世事中，我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化。人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不思考。中國人看待世界、看待社會、看待人生，有自己獨特的價值體系。無論哪一個國家、哪一個民族，如果不珍惜自己的思想文化，丟掉了思想文化這個靈魂，這個國家、這個民族是立不起來的。毋庸置疑，文化底氣不需要一小撮

22、靠惡俗炒作來博取眼球的網(wǎng)紅支撐，那不是孩子們的理想，也不是我們的文化主流，更不能成為我們國家文化前行的動力。誰在為演員的“天價”片酬埋單？廣電總局黨組近日發(fā)布了關(guān)于巡視整改情況的通報，提到堅決遏制“天價”片酬和明星炫富問題。央視新聞頻道也在相關(guān)報道中，指出演員的“天價”片酬為影視劇制作的其他環(huán)節(jié)帶來巨大的風(fēng)險和壓力。比如，如懿傳兩位男女主片酬加起來合計1.5億，而圈內(nèi)好幾個當(dāng)紅小生的片酬動輒一部戲8000到1.2億，導(dǎo)致制作經(jīng)費被嚴(yán)重占用，編劇、后期配音等其他工作人員的酬勞極低，影視劇故事情節(jié)越來越難看，最后只能粗制濫造。雖然有的制作方感受到了壓力，也厭惡這種現(xiàn)象；有的想推出精品佳作，避免內(nèi)容

23、枯燥乏味，但是他們往往一方面叫苦不迭埋怨價格高，一方面不擇手段哄搶演員，唯恐對方因片酬過低而拒絕自己。為什么非用“天價”演員不可？難道有人在逼他們？的確是。演員“天價”片酬的成因較多，比如購片方的“明星情結(jié)”。簽約多位一線演員的某經(jīng)紀(jì)公司老板認(rèn)為，問題的核心在于現(xiàn)在視頻網(wǎng)站的購片模式，“他們很多時候根本不重視影視項目的劇本、制作和定位，只關(guān)注明星陣容，如果有某當(dāng)紅明星參與的劇目，就提高購劇價格，這樣一來，片酬自然被提高”。有專家指出，時代的變化，讓電視、網(wǎng)絡(luò)等不同平臺鎖定的觀眾群體對影視劇的訴求容易集中在某類演員身上，明星的作用就會被放大，影視劇的制作方、發(fā)行方、放映播出方看重的也恰恰是明星背

24、后巨大的粉絲效應(yīng)。有關(guān)方面期待的票房號召力、播放量號召力，都需要明星來支撐。這確實是一種不良現(xiàn)象，如果只在乎明星效應(yīng)，任由演員漫天叫價，就無法保證作品的高水準(zhǔn)高質(zhì)量，有時候也不一定能帶來高票房，高收視率。比如，受言情小說愛好者追捧的小說泡沫之夏，電影版本于今年7月份上映，演員陣容也十分強大，上映前各方都充滿了期待，但上映后票房卻出人意料的慘淡。想要創(chuàng)作出精品，還是要靠實力，靠內(nèi)容。對于制作方來說，應(yīng)該始終把作品的內(nèi)容和質(zhì)量放在第一位。而事實上，如果內(nèi)容吸引人，質(zhì)量有保證，演員表演到位，就能創(chuàng)造出良好的經(jīng)濟效益。在支付演員的片酬方面，可以和演員簽署分賬協(xié)議，就是在影視劇播出或上映后，支付演員的一

25、部分片酬，讓演員真正為自己的表演負(fù)責(zé)。如果有的明星堅持“天價”片酬，制作方完全可以啟用其他演員，包括新人。當(dāng)然，這并不是說我們不需要明星演員，而是實現(xiàn)一種平衡。影視行業(yè)應(yīng)該逐步創(chuàng)造一個健康的機制，構(gòu)建平臺，不斷培養(yǎng)出優(yōu)秀的新人，創(chuàng)作出更多更好的作品，從而解決現(xiàn)在的片酬過于集中在某些一線演員身上的問題。對于演員來說，應(yīng)該扭轉(zhuǎn)索要“天價”片酬、攀比炫富的觀念，對自己有一個明確的定位，追求一部好的作品對自己的發(fā)展有利，專注于表演才能得到更多人的喜愛。對于觀眾來說，應(yīng)該更加關(guān)注作品本身，抵制一些“有陣容而無內(nèi)容”的影視劇。至于購片方和播出方，更要起到傳播好作品的作用。由此可見，遏制“天價”片酬和明星炫

26、富問題，需要社會多方共同努力。此次廣電總局的要求，對影視行業(yè)而言無疑是件好事，期待不良現(xiàn)狀能盡快得到改善。老虎傷人后的反思比指責(zé)更重要7月23日15時許，在北京延慶八達嶺野生動物園內(nèi)，兩名自駕游女游客在猛獸區(qū)下車后，被老虎襲擊，造成1死1傷。目前，北京延慶區(qū)政府已責(zé)成相關(guān)部門組成聯(lián)合調(diào)查組對事件原因進行調(diào)查，八達嶺野生動物園已被責(zé)令立即停業(yè)配合調(diào)查，進行整頓。另據(jù)延慶區(qū)委宣傳部消息，目前公安機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查此事。 “老虎傷人”事件發(fā)生后，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和評論，一死一傷，猝不及防的悲劇讓人扼腕嘆息。有人認(rèn)為游客自己需要承擔(dān)主要責(zé)任，有人認(rèn)為是動物園方管理不到位評論很多，眾說紛蕓。筆者認(rèn)為，血的教訓(xùn)是深刻的，反思比指責(zé)更