PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法_第1頁(yè)
PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法_第2頁(yè)
PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法_第3頁(yè)
PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法_第4頁(yè)
PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上PE管件焊接質(zhì)量檢驗(yàn)方法聚乙烯(PE)管道熱熔連接、電熔連接焊口接頭質(zhì)量快速、實(shí)用的檢測(cè)方法和合格判定也是目前PE管道施工的一個(gè)瓶頸。以熱熔連接為例,目前的檢測(cè)方法是以目測(cè)焊口焊環(huán)的外觀來(lái)檢驗(yàn)其質(zhì)量,雖然有些問(wèn)題可以通過(guò)焊環(huán)的外觀發(fā)現(xiàn),但有些內(nèi)在的問(wèn)題則無(wú)法從表面體現(xiàn),比如“假焊”,“假焊”的外觀與合格外觀相差無(wú)幾,但長(zhǎng)期強(qiáng)度無(wú)法保證,某燃?xì)夤驹l(fā)生因PE管熔口熔接形成“假焊”,其他管線施工時(shí)破壞了燃?xì)夤艿赖鼗?,燃?xì)夤艿涝诓黄胶馔饬ψ饔孟?,被擠壓開(kāi)裂造成重大泄漏事故。在電熔連接方面,僅靠最終電熔管件上觀察孔的頂出與否來(lái)判斷焊接的質(zhì)量是不完全也是不確切的,觀察孔僅作為

2、判斷焊接效果的一個(gè)依據(jù),電熔焊接接頭的最終質(zhì)量最主要還是靠操作過(guò)程中嚴(yán)格的控制。所以研究出聚乙烯(PE)壓力管道接頭質(zhì)量快速、實(shí)用檢測(cè)方法,對(duì)確保工程質(zhì)量具有重要意義。就PE管道連接施工而言,雖然操作簡(jiǎn)單容易掌握,但無(wú)論熱熔連接和電熔連接的操作過(guò)程都必須嚴(yán)格控制操作步驟,也就是操作的過(guò)程控制,而并非單一的靠最終焊口來(lái)對(duì)接頭質(zhì)量進(jìn)行合格的判定。以熱熔焊接為例,溫度、時(shí)間和壓力是焊接過(guò)程中最重要的三個(gè)因素,由于PE管道熱熔焊接非常容易受到環(huán)境變化和人為操作因素的影響,在世界范圍內(nèi)都沒(méi)有統(tǒng)一的定值,但在一些使用PE管道較早的國(guó)家都形成了一套比較完善和成熟的操作規(guī)程和參數(shù)設(shè)定的計(jì)算方法,而在我國(guó)很多P

3、E管道工程的施工中,三個(gè)重要因素的設(shè)定一般由聚乙烯(PE)生產(chǎn)企業(yè)提供,所以存在的差異較大。另外在許多地方,施工人員野蠻施工造成的質(zhì)量事故也是時(shí)有發(fā)生。熱熔焊接,盡管在溫度、時(shí)間和壓力三個(gè)重要因素上比較重視,但是整個(gè)操作過(guò)程中的其它細(xì)節(jié)往往容易被忽視。比如待焊端面的銑削,如何保持端面的清潔以及最終焊口的冷卻過(guò)程及時(shí)間等細(xì)節(jié)問(wèn)題,這些問(wèn)題被忽視可能從最終的焊口上無(wú)法表現(xiàn)出來(lái),使焊口的內(nèi)在性能無(wú)法保證。因此焊接工藝和操作規(guī)程的正確有效執(zhí)行至關(guān)重要,并且和焊接設(shè)備性能的穩(wěn)定和操作人員的責(zé)任心緊密相關(guān)。在電熔連接方面,僅靠保證對(duì)電熔管件輸放電壓的穩(wěn)定和焊接時(shí)間的準(zhǔn)確是不夠的,而焊接前的準(zhǔn)備工作如:待焊

4、管材管件端面是否清潔,如存在雜質(zhì),最終熔接的效果肯定受到影響;氧化層的刮除,不刮除或是刮除程度不夠很可能會(huì)引起熔接百分之百的失??;電熔管件與待焊管材或管件的組裝是否正確也會(huì)影響最終焊接的質(zhì)量。此外,焊接前電熔管件的貯存條件是否符合標(biāo)準(zhǔn)以及焊接后冷卻的過(guò)程是否得當(dāng)?shù)榷际怯绊懽罱K焊接質(zhì)量的因素。而在國(guó)內(nèi)這些方面進(jìn)行規(guī)范和必要的施工技術(shù)配套則落后于PE管發(fā)展應(yīng)用的速度,從而一定程度上制約了PE管道的推廣應(yīng)用。因此,對(duì)工程技術(shù)人員以及施工人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),逐步實(shí)現(xiàn)持證上崗是使PE管道施工走向正規(guī)和良好發(fā)展的有效途徑。驗(yàn)收可采取以下方法: (1)檢查全部焊接口的焊機(jī)焊接數(shù)據(jù)記錄。 (2)外觀質(zhì)量自檢應(yīng)1

5、00進(jìn)行。監(jiān)理以及驗(yàn)收單位應(yīng)根據(jù)施工質(zhì)量抽取一定比例焊口進(jìn)行外觀檢查,數(shù)量不得少于焊口數(shù)的30,且每個(gè)焊工的焊口數(shù)不少于9個(gè)。外觀質(zhì)量檢查可按下面檢查要點(diǎn)進(jìn)行。 熱熔對(duì)接: 檢查卷邊是否正常均勻,使用卷邊測(cè)量器測(cè)量其寬度應(yīng)在指定的大小范圍內(nèi); 割除卷邊后,檢查卷邊底部、管道的焊接界面不應(yīng)有污染物; 檢查卷邊底部的焊接界面不應(yīng)出現(xiàn)熔和不足而造成的裂縫; 將卷邊向背后屈曲,不應(yīng)出現(xiàn)熔和不足而造成的裂縫; 檢查兩端管道在接口上應(yīng)對(duì)準(zhǔn)成一直線。 電熔連接: 檢查管件兩端管道的整個(gè)圓周應(yīng)有刮削痕跡; 檢查熔合過(guò)程中的熔解物沒(méi)有滲出管件; 檢查管件應(yīng)處于兩邊管道定位線的中間; 檢查熔合指示針(如有此裝置)

6、已經(jīng)升起; 檢查管道與管件已經(jīng)對(duì)準(zhǔn)成一直線。 (3)對(duì)于全自動(dòng)熱熔對(duì)接的焊口,驗(yàn)收人員應(yīng)抽取一定數(shù)量的焊口割除卷邊,按上面的檢查要點(diǎn)來(lái)檢查接口質(zhì)量。抽查數(shù)量不得少于10,且每個(gè)焊工的抽查數(shù)量不少于5個(gè)。 (4) 聚乙烯管道接口需做破壞性試驗(yàn)才能檢查內(nèi)部質(zhì)量。聚乙烯燃?xì)夤艿雷钊菀讚p壞和泄漏的部位,就是管道接口。工程成功與失敗的關(guān)鍵就是管道連接質(zhì)量的好壞。所以嚴(yán)格的接口質(zhì)量驗(yàn)收對(duì)地下燃?xì)夤艿拦こ淌种匾?。如果是電熔連接,應(yīng)抽取3焊口,建議不少于1個(gè);如果是全自動(dòng)熱熔對(duì)接,應(yīng)抽取5的焊口,且每個(gè)焊工不少于3個(gè)。破壞性試驗(yàn)可把焊口切成4條甚至更多,檢查內(nèi)部熔合情況,未完全熔合視為不合格,也可做拉伸試驗(yàn),看拉伸強(qiáng)度是否滿足要求。(5)接口質(zhì)量如不合格,應(yīng)對(duì)該焊工的接口進(jìn)行加倍抽檢,再發(fā)現(xiàn)不合格,則對(duì)該焊工施工的接口全部進(jìn)行返工。 通過(guò)以上驗(yàn)收方法,如果合格,則聚乙烯管道接口質(zhì)量可信度可認(rèn)為與鋼管焊口差不多。 環(huán)境溫度過(guò)低時(shí)。當(dāng)施工環(huán)境低于零下五度時(shí)對(duì)PE管焊接會(huì)產(chǎn)生影響,因?yàn)镻E焊接時(shí)溫度設(shè)定在2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論