多個(gè)被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)計(jì)算公式2

1、多個(gè)被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)計(jì)算公式（一）舉例：北京市城鎮(zhèn)居民趙C死亡，有一子7周歲，需要11年生活費(fèi)，一女兒不滿1周歲，需要18年生活費(fèi)；其父母2人均是65歲，需要15年生活費(fèi)，趙C共有兄妹3人。賠償標(biāo)準(zhǔn)是2010年北京城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19934元。男孩每年的生活費(fèi)是：9967元（19934÷2人趙C和妻子）女孩每年的生活費(fèi)是：9967元（19934÷2人趙C和妻子）父每年的生活費(fèi)是：6644.67元（19934÷3人趙C兄妹）母每年的生活費(fèi)是：6644.67元（19934÷3人趙C兄妹）計(jì)算過程：一、由于賠償數(shù)額不得超過19934元，因其子要11年就滿

2、18周歲，4人前11年的生活費(fèi)分別計(jì)算為：A、先計(jì)算出賠償比率：【消費(fèi)性支出19934元÷33223.34（4人的年生活費(fèi)之和）】=59.99%。B、男孩的生活費(fèi)是：9967元×59.99%×11年=65771.24元；C、女孩的生活費(fèi)是：9967元×59.99%×11年=65771.24元；D、父親的生活費(fèi)是：6644.67元×59.99%×11年=43847.51元；E、母親的生活費(fèi)是：6644.67元×59.99%×11年=43847.51元；二、后續(xù)的生活費(fèi)計(jì)算：由于賠償數(shù)額不得超過19934元，

3、因女孩和其父母還需4年生活費(fèi)，3人后4年的生活費(fèi)分別計(jì)算為：A、先計(jì)算出賠償比率：【消費(fèi)性支出19934元÷23256.34（3人的年生活費(fèi)之和）】=85.71%。B、女孩的生活費(fèi)是：9967元×85.71%×4年=34170.86元；C、父親的生活費(fèi)是：6644.67元×85.71%×4年=22780.59元；D、母親的生活費(fèi)是：6644.67元×85.71%×4年=22780.59元；三、后續(xù)的生活費(fèi)計(jì)算：其女兒還要3年，年滿18周歲女孩的生活費(fèi)是：9967元×100%×3年=29901元；多個(gè)被撫養(yǎng)

4、人的生活費(fèi)計(jì)算公式（二）舉例：北京市城鎮(zhèn)居民趙C死亡，有一子7周歲，需要11年生活費(fèi)，一女兒不滿1周歲，需要18年生活費(fèi)；其父母2人均是65歲，需要15年生活費(fèi)，趙C共有兄妹3人。賠償標(biāo)準(zhǔn)是2010年北京城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19934元。男孩每年的生活費(fèi)是：9967元（19934÷2人趙C和妻子）女孩每年的生活費(fèi)是：9967元（19934÷2人趙C和妻子）父每年的生活費(fèi)是：6644.67元（19934÷3人趙C兄妹）母每年的生活費(fèi)是：6644.67元（19934÷3人趙C兄妹）計(jì)算過程：一、4人前11年的生活費(fèi)之和超過人均消費(fèi)性支出19934元。第12

5、年開始到第15年的生活費(fèi)，僅有女孩和父母，共3人的生活費(fèi)之和也超過人均消費(fèi)性支出19934元前15年的生活費(fèi)為：15年×人均消費(fèi)性支出19934元=299010元；二、女孩的生活費(fèi)還有3年，應(yīng)為：3年×人均消費(fèi)性支出19934元÷2人（女孩的父母）=29901元；兩種計(jì)算結(jié)果比較：由于按百分比計(jì)算，第一種方法，比第二種方法少40.46元，誤差為0.0001353.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(法釋200320號(hào))（以下簡(jiǎn)稱解釋）第二十八條，雖然明確規(guī)定了道路交通事故中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方法，但是，在實(shí)際工作中，許多事故處理機(jī)關(guān)、人民

6、法院、保險(xiǎn)公司、律師以及事故雙方當(dāng)事人常常對(duì)道路交通事故中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方法產(chǎn)生誤解，從而導(dǎo)致事故中的賠償義務(wù)人（即致害人）產(chǎn)生了額外賠償。筆者認(rèn)為其最根本的原因在于對(duì)解釋中第二十八條的內(nèi)容錯(cuò)誤地理解和領(lǐng)會(huì)所致！下面對(duì)該條內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析并舉例說明，歡迎大家探討。 一、 “被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”這規(guī)定了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：1、應(yīng)以扶養(yǎng)人（即受害人）的喪失勞動(dòng)能力程度（以有鑒定資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定為準(zhǔn)）和戶口類別，確定按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)

7、支出標(biāo)準(zhǔn)。即扶養(yǎng)人（即受害人）為城鎮(zhèn)居民戶口，則其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出；若扶養(yǎng)人（即受害人）為農(nóng)村居民戶口，則其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出。特別值得注意的是：不能以被扶養(yǎng)人的戶口類別來確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，這是正確計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的關(guān)鍵所在。2、應(yīng)以道路交通事故發(fā)生時(shí)間所在的統(tǒng)計(jì)期間，確定適用某年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)。3、應(yīng)以道路交通事故發(fā)生地點(diǎn)所屬的省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市，確定適用某地的賠償標(biāo)準(zhǔn)。二、“被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加

8、一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！边@規(guī)定了被扶養(yǎng)年限的計(jì)算方法：1、被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡：應(yīng)以扶養(yǎng)人（即受害人）事故發(fā)生時(shí)間為截止點(diǎn)。2、被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡、被扶養(yǎng)年限均以周歲為單位，可計(jì)算到月為止（但要將月化為年，一般保留兩位小數(shù)）。3、被扶養(yǎng)人為未成年人者，被扶養(yǎng)年限計(jì)算到18周歲。即未成年人的被扶養(yǎng)年限=18年被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡4、被扶養(yǎng)人為無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬者，被扶養(yǎng)年限計(jì)算20年；但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。即被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡在1860周歲的，被扶養(yǎng)年限=20年被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡在6175周歲的，被扶養(yǎng)年限=

9、20年（被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡60）被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡在76周歲及其以上的，被扶養(yǎng)年限=5年三、“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬?！边@規(guī)定了被扶養(yǎng)人的條件和種類：第一種被扶養(yǎng)人：是指扶養(yǎng)人（即受害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。它有兩個(gè)缺一不可的條件：1、扶養(yǎng)人（即受害人）依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)；2、未成年人，即實(shí)際年齡在18周歲以下。第二種被扶養(yǎng)人：是指扶養(yǎng)人（即受害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。它有5個(gè)缺一不可的條件：1、扶養(yǎng)人（即受害人）依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)；2、喪失勞動(dòng)能力（以有鑒

10、定資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定為準(zhǔn)）；3、無其他生活來源（如有退休工資者，則不屬于此）；4、成年人，即實(shí)際年齡在18周歲以上；5、是扶養(yǎng)人（即受害人）的近親屬（如父母、夫妻、子女等）。四、“被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！边@規(guī)定了有多個(gè)扶養(yǎng)人時(shí)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)共同分?jǐn)偅?、扶養(yǎng)人（即受害人）只有1人時(shí)，則被扶養(yǎng)人生活費(fèi)全部由扶養(yǎng)人（即受害人）1人承擔(dān)。例如在發(fā)生道路交通事故以前，未成年人A的母親已去世，而在本次事故中其父親因傷死亡或者成為植物人，則未成年人A的扶養(yǎng)人（即受害人）只有其父親1人，故該未成年人A的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)全部由其父親1人承擔(dān)。2、扶養(yǎng)人不

11、止1人時(shí)，扶養(yǎng)人（即受害人）只承擔(dān)其依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的扶養(yǎng)人共同分?jǐn)偂＠缭谝淮蔚缆方煌ㄊ鹿手幸騻劳龌蛘叱蔀橹参锶说某赡昴凶覤，有70多歲的父親需扶養(yǎng)，但該成年男子B還有成年已出嫁的姐姐和成年未出嫁的妹妹共同扶養(yǎng)父親，因此其父親的扶養(yǎng)人有3人，故其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由3名成年子女共同分?jǐn)?。所以，該成年男子B只承擔(dān)其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的三分之一。五、“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！边@規(guī)定了被扶養(yǎng)人有多個(gè)時(shí)，用分段計(jì)算法求出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額以扶養(yǎng)人（即受害人）所在

12、的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額為限：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的分段計(jì)算方法：1、以最小的被扶養(yǎng)年限為基準(zhǔn)，將相同的被扶養(yǎng)年限分成段，整數(shù)與小數(shù)被扶養(yǎng)年限單獨(dú)分段，且小數(shù)被扶養(yǎng)年限分在1年中；2、計(jì)算每段中各被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額；3、計(jì)算每段中所有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額；4、將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額與扶養(yǎng)人（即受害人）的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額進(jìn)行比較，確定每段的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)：若每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額扶養(yǎng)人（即受害人）的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，則每段被扶養(yǎng)

13、人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=扶養(yǎng)人（即受害人）的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額；若每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額扶養(yǎng)人（即受害人）的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，則每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額。5、每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)×每段被扶養(yǎng)年限；6、多個(gè)被扶養(yǎng)人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)=每段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額之和。為了更好地領(lǐng)會(huì)和理解以上內(nèi)容，現(xiàn)舉例說明：事故發(fā)生時(shí)間： 2005年7月2日19時(shí)許，事故發(fā)生地點(diǎn)：四川省達(dá)州市達(dá)巴公路50KM+100M處，事故經(jīng)

14、過及有關(guān)情況：A車超速、占道，加之臨危措施不當(dāng)，致使路邊行人甲（出生于1971年1月15日）受傷，事故發(fā)生后被送到醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過重?fù)尵葻o效于2005年7月12日死亡，交警認(rèn)定A車負(fù)全部責(zé)任。甲與妻子共同扶養(yǎng)2名未成年的子女乙（出生于1995年9月19日）、丙（出生于2003年8月23日），同時(shí)甲還有母親?。ǔ錾?937年4月18日）需扶養(yǎng)，而甲有成年兄長(zhǎng)B和已出嫁妹妹C共同扶養(yǎng)母親。死者甲的子女丙農(nóng)轉(zhuǎn)非為城鎮(zhèn)居民戶口，子女乙、母親丁的戶籍登記均屬農(nóng)村居民戶口。則死者甲的3名被扶養(yǎng)人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按以下方式計(jì)算：（一）若死者甲是農(nóng)村居民戶口由于事故發(fā)生時(shí)間是2005年7月2日19時(shí)許

15、，事故發(fā)生地點(diǎn)在四川省達(dá)州市達(dá)巴公路50KM+100M處。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為四川省2005年度（從2005年5月1日起至2006年4月30日）農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出2010.9元/年。1、若死者甲只有1個(gè)被扶養(yǎng)人未成年的子女乙（為農(nóng)村居民戶口），則未成年子女乙的實(shí)際年齡=9周歲零10個(gè)月=9年+10÷12年=9.83年未成年子女乙的被扶養(yǎng)年限=18年9.83年=8.17年子女乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=2010.9元/年×8.17年÷2人（父母共同分?jǐn)偅?8214.53元2、若死者甲只有1個(gè)被扶養(yǎng)人未成年的子女丙（為城鎮(zhèn)居民戶口，值得特別注意的是：雖然該

16、被扶養(yǎng)人丙為城鎮(zhèn)居民戶口，但其扶養(yǎng)人甲為農(nóng)村居民戶口，故應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出作為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)），則未成年子女丙的實(shí)際年齡=1周歲零11個(gè)月=1年+11÷12年=1.92年未成年子女丙的被扶養(yǎng)年限=18年1.92年=16.08年子女丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=2010.9元/年×16.08年÷2人（父母共同分?jǐn)偅?16167.64元3、若死者甲只有1個(gè)被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的母親?。檗r(nóng)村居民戶口），則母親丁的實(shí)際年齡=68周歲零3個(gè)月=68年+3÷12年=68.25年母親丁的被扶養(yǎng)年限=20年（母親丁的實(shí)際年齡60）=20（

17、68.25年60）=11.75年母親丁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=2010.9元/年×11.75年÷3人（3名成年子女共同分?jǐn)偅?7876.03元4、若死者甲同時(shí)有3個(gè)被扶養(yǎng)人未成年的子女乙（為農(nóng)村居民戶口）、丙（為城鎮(zhèn)居民戶口）和喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的母親?。檗r(nóng)村居民戶口），這屬于被扶養(yǎng)人有數(shù)人的情況，則被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)采用分段計(jì)算法。分段方法：被扶養(yǎng)人被扶養(yǎng)年限整數(shù)、小數(shù)被扶養(yǎng)年限子女乙8.17年123456780.17    子女丙16.08年12345678910 111213 14 15 160.08母親丁11.75年123

18、45678910 110.75  分段第1-8年段第9年段第10-11年段第9年段第13-16年段第9年段分段被扶養(yǎng)年限8年1年2年1年4年1年第18年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：子女乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元子女丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元母親丁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷3人（3名成年子女共同分?jǐn)偅?670

19、.3元因?yàn)榈?8年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額=1005.45元+1005.45元+670.3元=2681.2元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=2010.9元/年。故第18年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=2010.9元/年×8年=16087.2元第9年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：子女乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×0.17年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?170.93元子女丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元母親丁的被扶養(yǎng)人

20、生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷3人（3名成年子女共同分?jǐn)偅?670.3元因?yàn)榈?年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額=170.93元+1005.45元+670.3元=1846.68元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償標(biāo)準(zhǔn)=1846.68元/年。故第9年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=1846.68元/年×1年=1846.68元第1011年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：子女丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元母親丁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2

21、010.9元/年×1年×1人÷3人（3名成年子女共同分?jǐn)偅?670.3元因?yàn)榈?011年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額=1005.45元+670.3元=1675.75元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=1675.75元/年。故第1011年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=1675.75元/年×2年=3351.5元第12年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：子女丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元母親丁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×

22、;0.75年×1人÷3人（3名成年子女共同分?jǐn)偅?502.73元因?yàn)榈?2年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償總額=1005.45元+502.73元=1508.18元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=1508.18元/年。故第12年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=1508.18元/年×1年=1508.18元第1316年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：因?yàn)樽优谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×1年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?1005.45元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)=1005.45元/年。

23、故第1316年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=1005.45元/年×4年=4021.8元第17年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額：因?yàn)樽优谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償額=2010.9元/年×0.08年×1人÷2人（父母共同分?jǐn)偅?80.44元2010.9元，所以，該段被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年賠償標(biāo)準(zhǔn)80.44元/年。故第17年段，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額=80.44元/年×1年=80.44元所以，甲的子女乙、丙和母親丁3個(gè)被扶養(yǎng)人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)=+=16087.2元+1846.68元+3351.5元+1508.18元+4021.8元+80.44元=26895

24、.8元（二）若死者甲是城鎮(zhèn)居民戶口，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為四川省2005年度（從2005年5月1日起至2006年4月30日）城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6371.1元/年。在其余所有條件不變時(shí)，則只需將上述14種情況下各計(jì)算式中的2010.9元/年替換為6371.1元/年，即可計(jì)算出死者甲是城鎮(zhèn)居民戶口時(shí)，各種情況下的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。· 對(duì)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十八條的理解與適用一、問題的產(chǎn)生最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（以下簡(jiǎn)稱人賠解釋或解釋）第二十八條，是關(guān)于人民法院在審理人身損害賠償案件時(shí)確定“被扶養(yǎng)人生活

25、費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)量的依據(jù)。這一看似“明確具體”的條款，在司法實(shí)踐中卻并非容易把握。隨著不同個(gè)案中“被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人”、“被扶養(yǎng)人有數(shù)人”以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限等條件的不斷變化，正確計(jì)算的結(jié)果使每個(gè)“被扶養(yǎng)人”最終得到的生活費(fèi)賠償未必就是司法解釋第二十八條第一款的“標(biāo)準(zhǔn)”數(shù)額，而許多“不擅精于計(jì)算”或“忽略了第二十八條本意”的法官和律師卻對(duì)此渾然不知，導(dǎo)致案件的裁判結(jié)果偏離了法律期待的目標(biāo)，產(chǎn)生了有失公正的效果。由此，我們有必要對(duì)這一條款進(jìn)行認(rèn)真地解讀。二、解釋第二十八條的“本意”【條文】：第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支

26、出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。這一條文為上、下兩款，第一款是“一般規(guī)定”；第二款是“特別原則”，主要說明了誰是“被扶養(yǎng)人”以及“扶養(yǎng)人有數(shù)人”和“被扶養(yǎng)人有數(shù)人”時(shí)

27、的處理原則。從近年來的司法實(shí)踐中的信息看，多數(shù)人對(duì)第一款的理解也存在著“誤區(qū)”，該款對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為“上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”，但這里的“城鎮(zhèn)居民”和“農(nóng)村居民”指的是“扶養(yǎng)人”還是“被扶養(yǎng)人”？從該條款看并不明顯。我所遇到的多數(shù)法律職業(yè)人均認(rèn)為是指的“被扶養(yǎng)人”，但我也偶爾聽到了反面的聲音。尤其是一位網(wǎng)民曾發(fā)表了這樣一段文字：“不敢茍同，建議去好好看看最高院民一庭編寫的對(duì)人賠解釋的理解與適用。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照扶養(yǎng)人的身份來定，不是按照被扶養(yǎng)人的身份來定！”。人民司法2004年第2期曾發(fā)表了最高人民法院陳現(xiàn)杰的一篇文章關(guān)于審理人

28、身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的理解與適用，其中寫道：“第三，對(duì)賠償?shù)膬?nèi)容進(jìn)行分解，即仍保留過去的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償，而分解出人均可支配收入作為死亡賠償金予以賠償，以與民法通則和現(xiàn)行有關(guān)立法相銜接。按照繼承喪失說，對(duì)死亡受害人近親屬的逸失利益按收入損失計(jì)算，即按代表死者生前綜合收入水平的年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在計(jì)算上被收入損失吸收。因此，收入損失之外不再重復(fù)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。鑒于民法通則、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法中均有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償項(xiàng)目，為使司法解釋與立法保持一致，解釋以分解的方法對(duì)繼承喪失說的收入損失賠償作了技術(shù)處理，即將收入損失分解為人均可支配收入及被扶養(yǎng)人生活

29、費(fèi)兩個(gè)部分。人均可支配收入按職工人均工資除以平均負(fù)擔(dān)系數(shù)計(jì)算，代表的是人均工資的2/3，因?yàn)槠骄?fù)擔(dān)系數(shù)一般是 1.5（即工資標(biāo)準(zhǔn)一般按能夠養(yǎng)活1.5個(gè)人測(cè)算），另外1/3則以被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的方式體現(xiàn)，按平均生活費(fèi)指標(biāo)計(jì)算”。 “我國(guó)現(xiàn)行立法在殘疾賠償金以外還規(guī)定須賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因此，依據(jù)勞動(dòng)能力喪失說對(duì)受害人收入損失的賠償就在事實(shí)上被分解為兩個(gè)部分，其結(jié)構(gòu)如下：殘疾者收入損失殘疾賠償金+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”。這些內(nèi)容十分清晰的告訴我們：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照扶養(yǎng)人的身份來定位。那么，為什么在實(shí)際操作中多數(shù)人都認(rèn)為應(yīng)該按照被扶養(yǎng)人的身份確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)呢？筆者對(duì)此感到十分困惑，曾向某些層

30、次的“民事專家”咨詢也未得到滿意的答復(fù)，只好自己查閱相關(guān)資料，似乎有所感悟。原來，在解釋施行之前，法院處理人身損害賠償案件基本都是參照道路交通事故處理辦法中損害賠償章節(jié)的規(guī)定（民法通則、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法均無具體標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定），該辦法中規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是“按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，這顯然與“扶養(yǎng)人”是“城鎮(zhèn)居民”或“農(nóng)村居民”的身份無關(guān)，但卻明確地傳達(dá)出一個(gè)信息，即：在人身損害賠償中賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的“標(biāo)準(zhǔn)”就是使被扶養(yǎng)人的生活水平不至于因某個(gè)扶養(yǎng)人喪失扶養(yǎng)能力而下降到“貧困線”以下。這一以被扶養(yǎng)人為“中心”的司法觀念在廣大執(zhí)法者的頭腦中形成的“思維慣性”一直延

31、續(xù)到現(xiàn)在。由于新的解釋對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)從形式上作了“城鎮(zhèn)”、“農(nóng)村”兩種規(guī)定，當(dāng)案件中被扶養(yǎng)人不止一人且分別有“城鎮(zhèn)居民”和“農(nóng)村居民”時(shí)，法官為了體現(xiàn)“公平”則自然采用了不同的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在此，我們暫不評(píng)說解釋通過“技術(shù)處理”得出的賠償標(biāo)準(zhǔn)的合理性，但就該解釋從“填平損害的損害賠償價(jià)值理念”出發(fā)，按照“從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，主觀計(jì)算與客觀計(jì)算相結(jié)合的方法設(shè)計(jì)的定型化賠償模式”的指導(dǎo)思想，采納“以受害人死亡（或致殘）導(dǎo)致的家庭整體收入減少為計(jì)算依據(jù)的繼承喪失說（或勞動(dòng)能力喪失說）”的救濟(jì)模式，分解“受害人收入損失”（平均收入指標(biāo)）而得出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的具體“計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”，均表明了“被扶養(yǎng)

32、人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照扶養(yǎng)人的身份來定位”的解釋本意。解釋第二十八條第二款中關(guān)于“扶養(yǎng)人有數(shù)人”的處理原則（即：“被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。”），在司法實(shí)踐中多數(shù)法官都能準(zhǔn)確把握。應(yīng)注意的是如果按照本文前述“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照扶養(yǎng)人的身份來定”的理解，當(dāng)出現(xiàn)“扶養(yǎng)人有數(shù)人”情況，且其中有的扶養(yǎng)人是農(nóng)村居民，有的扶養(yǎng)人是城鎮(zhèn)居民時(shí)，“受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分”怎么計(jì)算？筆者主張鑒于“填平損害”的賠償理念，計(jì)算的基本標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)根據(jù)受害人（作為案件當(dāng)事人的扶養(yǎng)人）的身份來確定，考慮法律上對(duì)“扶養(yǎng)人有數(shù)人”時(shí)并沒有因各自的經(jīng)濟(jì)條件不同其每個(gè)人的扶

33、養(yǎng)義務(wù)有大小之分的規(guī)定，故還是應(yīng)按照扶養(yǎng)人數(shù)的平均份額計(jì)算，而不必將“其他扶養(yǎng)人”實(shí)際或多、或少承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的因素納入考慮范圍。解釋第二十八條第二款中的第二個(gè)原則（即：被扶養(yǎng)人有數(shù)人時(shí)，年賠償總額累計(jì)不超過“基數(shù)”原則），似乎不太引人注意，多數(shù)人在遇到“被扶養(yǎng)人有數(shù)人”情況時(shí)，對(duì)其生活費(fèi)的計(jì)算都采取的是“分別計(jì)算，直接相加”的方式。他們對(duì)解釋第二十八條關(guān)于“年賠償總額”的限制性規(guī)定大都“沒有注意”，或者將其曲解為“每個(gè)被扶養(yǎng)人的年賠償總額不超過基數(shù)”，這顯然是錯(cuò)誤的。道理很簡(jiǎn)單，賠償?shù)脑硎恰疤钇綋p害”，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是來自對(duì)“受害人收入損失”（解釋將其定型化為“平均收入指標(biāo)”）的分解，而受害人死

34、亡（傷殘）前的“收入”是有限的，如果受害人死亡（傷殘）前有十個(gè)被扶養(yǎng)人，那么他（她）實(shí)際平均能支付給每個(gè)被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)費(fèi)也只能為十分之一。背離這一基本的賠償原理，或者以“保護(hù)受害人的利益”或“自由裁量權(quán)”為名，恣意裁判的結(jié)果對(duì)“賠償義務(wù)人”會(huì)造成新的不公，也就偏離了解釋的本意和法官職業(yè)道德的要求。三、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方法在現(xiàn)實(shí)的案件處理中，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算往往涉及到解釋第二十八條第二款中“兩個(gè)原則”的同時(shí)運(yùn)用，還與對(duì)每個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償年限（解釋第二十八條第一款）有著密切的關(guān)系。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子【例1】：受害人有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，這兩個(gè)被扶養(yǎng)人均無其他扶養(yǎng)人，一個(gè)應(yīng)賠償五年的生活費(fèi)，一

35、個(gè)應(yīng)賠償十年的生活費(fèi)。賠償計(jì)算方法是首先根據(jù)被害人的身份選擇賠償?shù)摹盎鶖?shù)”是“城鎮(zhèn)”或者“農(nóng)村”標(biāo)準(zhǔn)，然后確定前五年兩個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)（均應(yīng)相應(yīng)減少）各自為“基數(shù)”的12（年賠償總額累計(jì)不超過“基數(shù)”），后五年按照“基數(shù)”標(biāo)準(zhǔn)全部給“應(yīng)賠償十年的”被扶養(yǎng)人。為了適應(yīng)所有案件中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，我們有必要?dú)w納出計(jì)算的一般原則。1、“超額才理”。并非所有案件中某年度數(shù)個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)“年賠償總額累計(jì)”會(huì)超過“基數(shù)”，只有“超額”時(shí)才會(huì)涉及到“調(diào)整計(jì)算”問題，不“超額”時(shí)的計(jì)算仍實(shí)行的是“分別計(jì)算，直接相加”方法。比如【例2】：某受害人有三個(gè)被扶養(yǎng)人，這三個(gè)被扶養(yǎng)人分別各自還有另外二個(gè)扶養(yǎng)人（

36、假設(shè)賠償年限都一樣），賠償義務(wù)人應(yīng)該分別向每個(gè)被扶養(yǎng)人賠償“基數(shù)”13的生活費(fèi)。此時(shí)，在同一年度中，三個(gè)被扶養(yǎng)人的“年賠償總額累計(jì)”正好等于“基數(shù)”（1313131），沒有“超額”，故計(jì)算結(jié)果不用調(diào)整。2、“按比例遞減”。我們?nèi)杂们懊孢@個(gè)例子的基本情況，但改變其中一個(gè)被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)人為二人（即還有另外一個(gè)扶養(yǎng)人）。此時(shí)簡(jiǎn)單計(jì)算的結(jié)果是1213131【例3】（注：如果受害人是因傷致殘，還應(yīng)乘以代表受害人喪失勞動(dòng)能力程度的比例系數(shù)后看其結(jié)果是否1）。為了符合解釋年賠償總額累計(jì)不超過“基數(shù)”原則就必須對(duì)每一個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)賠償數(shù)額作相應(yīng)減少，使之達(dá)到年賠償總額累計(jì)不超過“基數(shù)”的標(biāo)準(zhǔn)。而調(diào)整計(jì)算后

37、（年度）每個(gè)被扶養(yǎng)人實(shí)得的生活費(fèi)在“基數(shù)”中所占的比例關(guān)系為：（12）（13）（13）。3、“分段計(jì)算”。實(shí)際案件中數(shù)個(gè)被扶養(yǎng)人的賠償年限各自有長(zhǎng)有短，如果剛開始數(shù)個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)“年賠償總額累計(jì)”超過“基數(shù)”需要“調(diào)整計(jì)算”，隨著賠償年度增長(zhǎng)某個(gè)被扶養(yǎng)人的賠償年限屆滿（賠償完畢）就會(huì)退出“賠償權(quán)利人”的范圍，這時(shí)就需要對(duì)剩余的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)“年賠償總額累計(jì)”是否超過“基數(shù)”進(jìn)行重新核算，如果超過則應(yīng)在剩余的被扶養(yǎng)人中進(jìn)行新的“調(diào)整計(jì)算”，分別計(jì)算出在新的階段中（剩余）每個(gè)被扶養(yǎng)人各自應(yīng)得的生活費(fèi)賠償數(shù)額，直至某個(gè)被扶養(yǎng)人的賠償年限屆滿后剩余的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)“年賠償總額累計(jì)”等于或小于“基數(shù)”

38、，后續(xù)賠償年限剩余被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)才能按照“分別計(jì)算，直接相加”的方式處理。每一個(gè)被扶養(yǎng)人所能得到的生活費(fèi)賠償總數(shù)是其在各個(gè)階段參與計(jì)算后（按不同階段各自應(yīng)得數(shù)）分別相加的結(jié)果。前述【例1】就大致說明了這一過程。在上述計(jì)算原則的指導(dǎo)下，我們可以得出每個(gè)被扶養(yǎng)人在某個(gè)（需要“調(diào)整計(jì)算”的）賠償階段的生活費(fèi)計(jì)算公式：AM×（1a）(1a1b1c¨¨)×NBM×（1b）(1a1b1c¨¨)×NCM×（1c）(1a1b1c¨¨)×N¨¨¨不需要“調(diào)整計(jì)算

39、”賠償階段的生活費(fèi)計(jì)算公式：AM×（1a）×N×SBM×（1b）×N×SCM×（1c）×N×S¨¨¨其中：A、B、C¨¨¨分別為各個(gè)被扶養(yǎng)人在同一階段各自可獲得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；M本文所稱的“基數(shù)”（上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額）；a、b、c¨¨¨分別為各個(gè)被扶養(yǎng)人A、B、C¨¨¨各自對(duì)應(yīng)的扶養(yǎng)人數(shù)（包括作為扶養(yǎng)人的受害人在內(nèi)）；N相應(yīng)賠償階段的年數(shù)；

40、S受害人喪失勞動(dòng)能力比例系數(shù)（受害人死亡或全部喪失勞動(dòng)能力的S100）。每一個(gè)被扶養(yǎng)人所能得到的生活費(fèi)賠償總數(shù)最后再分別按照A1A2A3¨¨¨；B1B2B3¨¨¨；C1C2C3¨¨¨；¨¨¨方式計(jì)算得出。還有一個(gè)在計(jì)算中要適當(dāng)注意的問題，解釋第二十八條第一款在規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償年限時(shí)分“未成年人”和“無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”兩種情況?！拔闯赡耆说?，計(jì)算至十八周歲”這就說明在“分段計(jì)算”時(shí)要考慮將其滿十八周歲時(shí)生日的天數(shù)納入計(jì)算（比如：前述公式中N實(shí)際應(yīng)變?yōu)?/p>

41、：Nx天365）；“被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。¨¨¨”則只需考慮年數(shù)。四、美中不足的遺憾解釋的出臺(tái)確實(shí)起到了統(tǒng)一、完善、提高人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的作用，但產(chǎn)生出本文所述的相對(duì)復(fù)雜的計(jì)算方法恐怕也不是解釋制訂者的初衷。作為法律適用者只有理解法律精神、遵循法律原則的權(quán)力，任何將自己的“誤解”神化為法律的行為都將是十分危險(xiǎn)的。在撰寫本文的過程中，我們對(duì)解釋通過“技術(shù)處理”得出的賠償標(biāo)準(zhǔn)也產(chǎn)生了一些疑惑。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)語的基本解釋：“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出指被調(diào)查的城鎮(zhèn)居民家庭用于日常生活的全部支出。人均消費(fèi)性支出是按家庭全部人口計(jì)算的平均每人消費(fèi)性支出

42、。具體包括食品、衣著、家庭設(shè)備用品 及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、娛樂教育文化服務(wù)、居住、雜項(xiàng)商品和服務(wù)等八大類支出?！?解釋直接將“消費(fèi)支出”作為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，與統(tǒng)計(jì)學(xué)上這些概念的內(nèi)涵似乎并非同一或基本相同，這就容易造成公眾對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理性的懷疑，也增加了法律適用者對(duì)其原則精神理解的難度。我們從現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)比較中也能感受到其中的疑惑。以湖北省近幾年農(nóng)村居民被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠付的標(biāo)準(zhǔn)為例：2004年5月1日解釋實(shí)施前普遍參照適用道路交通事故處理辦法按照“居民生活困難補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的標(biāo)準(zhǔn)為：2003年10元天，2004年11元天；2005年依照解釋規(guī)定的

43、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的標(biāo)準(zhǔn)為2089元年，折算后僅為20893655.7元天，這與前兩年的賠付標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)，也不符合人們平均生活費(fèi)逐年增加的客觀現(xiàn)實(shí)。無論如何，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方法不僅僅是“技術(shù)”層面的問題，它也同樣體現(xiàn)出執(zhí)法者對(duì)公正價(jià)值的追求。二五年七月 （作者單位：湖北省宜昌市中級(jí)人民法院）附：計(jì)算實(shí)例案情：武漢市民某甲，男，2004年12月31日被人傷害致殘，經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為級(jí)。甲與其妻丁生育一兒、一女，女兒A16歲（1989年3月14日出生），兒子B14歲（1991年5月26日出生）；甲的父母健在，均是農(nóng)民，父C65歲，母D60歲，C、D現(xiàn)由三個(gè)

44、子女甲、乙、丙共同贍養(yǎng)。試計(jì)算出A、B、C、D的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)各自為多少。（湖北省2004年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6399元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出2089元。）分析：扶養(yǎng)人數(shù)：A2人；B2人；C3人；D3人。賠償年限：A1673651.2年；B31463653.4年；C15年；D20年。受害人喪失勞動(dòng)能力比例系數(shù)：傷殘級(jí)對(duì)應(yīng)為90?！盎鶖?shù)”標(biāo)準(zhǔn)按受害人甲的身份確定為：城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6399元/年。分階段核算“年賠償總額累計(jì)”是否超過“基數(shù)”：前1.2年（12121313）×901.51；1.2年后至第3.4年只有B、C、D三個(gè)被扶養(yǎng)人，但仍然是（121313

45、）×901.051；3.4年后至第15年只有C、D二個(gè)被扶養(yǎng)人，（1313）×900.61；最后5年只有D一個(gè)被扶養(yǎng)人， 13×900.31。計(jì)算：第一階段：A16399×（12）(12121313)×1.22303.6（元）B16399×（12）(12121313)×1.22303.6（元）C16399×（13）(12121313)×1.21535.8（元）D16399×（13）(12121313)×1.21535.8（元）第二階段：B26399×（12）(121313)&

46、#215;（3.41.2）6033.3（元）C26399×（13）(121313)×（3.41.2）4022.2（元）D26399×（13）(121313)×（3.41.2）4022.2（元）第三階段（不需要“調(diào)整計(jì)算”）：C36399×（13）×（153.4）×9022268.5（元）D36399×（13）×（203.4）×9031867.0（元）每個(gè)被扶養(yǎng)人的總數(shù)：AA12303.6（元）BB1B22303.66033.38336.9（元）CC1C2C31535.84022.222268.5

47、27826.5（元）DD1D2D31535.84022.231867.037425.0（元）以下舉一例計(jì)算如下；被告人馮某酒后駕車肇事，致被害人段某死亡后逃逸，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事及民事賠償責(zé)任。段某系農(nóng)民，生前與其妻共同扶養(yǎng)以下四人，長(zhǎng)子差六年滿十八周歲，次子差九年滿十八周歲，段父兩年六十歲，無勞動(dòng)能力，段母兩年六十歲，無勞動(dòng)能力。段某人姐、妹各一人均有勞動(dòng)能力。除被害人段某外，長(zhǎng)子次子還有另外一人（母親），段父、母還有另有扶養(yǎng)人。（2004年我省農(nóng)民人均生活費(fèi)支出為3015.72元）。    本案中四被扶養(yǎng)人共有三個(gè)獲賠年限段，因此，應(yīng)分三個(gè)階段計(jì)算。 &

48、#160; 第一階段為6年，馮某賠償總額為3015.72元/年×6年=18094.32元。在這個(gè)階段，四被告都有法律上的平等并非比例相同的獲賠權(quán)。因段某長(zhǎng)子和次子還另有扶養(yǎng)人一人，其父母還有扶養(yǎng)人二人，所以，段某長(zhǎng)子和次子可獲年賠償額為3015.72元/2=1507.86元,段某父母可各獲年賠償額為3015.72元/3=1005.24元。在這一階段四被扶養(yǎng)人可獲年賠償總額為1507.86×2+1005.24×2=5026.2元。此數(shù)超過了法律規(guī)定的年賠償總額上限3297元/年，所以只能將此上限按比例分配。被扶養(yǎng)人各自的分配比例為：   

49、;  長(zhǎng)子和次子各為1507.86/5026.2，     父母各為1005.24/5026.2。     長(zhǎng)子和次子獲賠額各為3015.72×1507.86/5026.2×6=5428.296元；    父、母獲賠數(shù)額各為3015.72元×1005.24/5026.2×6=3618.864元。    四被扶養(yǎng)人獲賠總額為5428.296×2+3618.864×2=18094.32元。&

50、#160;   第二階段為3年，馮某總賠償額為3015.72元/年×3年=9047.16元。    在這個(gè)階段，只有段某次子和父母三個(gè)受賠人。段某次子可獲年賠償額為1507.86元，段某父母可各獲年賠償額為1005.24元,三人總的年可獲賠償額為1507.86+1005.24×2=3518.34元。此數(shù)也超過了法定的上限，所以，也要按比例進(jìn)行分配。分配比例為：    次子可獲賠償額=1507.86/3518.34×3015.72×3=3877.35元，  

51、  段某父、母獲賠償額各為1005.24/3518.34×3015.72×3=2584.90元。    三被扶養(yǎng)人獲賠總額為3877.35+2584.90×2=9047.15元。    第三階段為11年，在這個(gè)階段只有段某的父母二個(gè)受賠人，因二受賠人年獲賠償額各為1005.24元，合計(jì)年獲賠償額未超過法定上限，且為段某應(yīng)承擔(dān)的扶養(yǎng)份額。所以應(yīng)按受賠人年應(yīng)獲賠償額各1055.24元計(jì)算，每人應(yīng)獲賠償額為1005.24×11=11057.64元。四被扶養(yǎng)人在三個(gè)階段的獲賠數(shù)額合計(jì)為：

52、60;    段某長(zhǎng)子獲賠數(shù)額為5428.296元，     次子獲賠數(shù)額為5428.296+3877.35=9305.646元。     段某父母各獲賠數(shù)額為3618.864+2584.90+11057.64=17261.404元，     四被扶養(yǎng)人總獲賠償數(shù)額為5428.296+9305.646+17261.404=31995.346元.    其它方法：     第一種

53、，對(duì)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)按照解釋第28條第2款的規(guī)定逐一計(jì)算，然后將累計(jì)總額作為賠償數(shù)額；    第二種，由于解釋規(guī)定每年的賠償總額是有限的，因此只需足額計(jì)算最長(zhǎng)年限被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)即可；    第三種，將各個(gè)被撫養(yǎng)人的被撫養(yǎng)年限相加，然后乘上一年度人均消費(fèi)性支出額或者人均年生活消費(fèi)支出額，所得結(jié)果就是全部被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，此數(shù)額再除以全部被撫養(yǎng)人的人數(shù)，就是每個(gè)被撫養(yǎng)人應(yīng)得的生活費(fèi)；    第四種，先用所有被扶養(yǎng)人中扶養(yǎng)年限最高的年限數(shù)，乘以人均消費(fèi)性支出額或者居民人均年生活消費(fèi)支出額，然后除以

54、全部被扶養(yǎng)人年數(shù)的總和，得出的數(shù)字再分別乘以每一位被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限，計(jì)算結(jié)果就是每一位被扶養(yǎng)人應(yīng)得的生活費(fèi)；   第五種，計(jì)算有多個(gè)被撫養(yǎng)人情況下的生活費(fèi)，既要考慮解釋規(guī)定的精神，又要考慮到每個(gè)被撫養(yǎng)人的實(shí)際被撫養(yǎng)年限，將每個(gè)被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)準(zhǔn)確計(jì)算出來，這樣才能合情合理并避免新糾紛的出現(xiàn)。綜合考慮各因素，并總結(jié)出如下被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算公式：   A、最低年限被扶養(yǎng)人的生活費(fèi) =  本人被扶養(yǎng)年限  M或N          

55、;          被扶養(yǎng)人總數(shù)     B 、次低年限被扶養(yǎng)人的生活費(fèi) = 上位被扶養(yǎng)人生活費(fèi)  +  【（本人被扶養(yǎng)年限上位被扶養(yǎng)人年限） M或N       】                

56、                    剩余被扶養(yǎng)人數(shù)                             

57、;             C、各被扶養(yǎng)人余額再分配額=  各被撫養(yǎng)人初步所得生活費(fèi)用 余額              賠償總額                 

58、;                                                  

59、;   適用此公式應(yīng)注意如下問題：    1、“被扶養(yǎng)人”僅指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。    2、 “被扶養(yǎng)年限”的計(jì)算方法：被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。    3、被扶養(yǎng)人為一人的，適用A公式；被為二人以上的，同時(shí)適用A、B公式，計(jì)算時(shí)先按被扶養(yǎng)人實(shí)際撫養(yǎng)年限由低到高

60、的次序排列，然后依次分別計(jì)算。    4、“最低年限”是指所有被撫養(yǎng)人中實(shí)際被撫養(yǎng)年限中最低的撫養(yǎng)年限；“M”指受訴法院所在地受害人“上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額”；“N”指受訴法院所在地受害人“上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額” 。    5、被扶養(yǎng)人如果舉證證明其住所地或經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可以按照其住所地或經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。    6、受害人因傷致殘喪失勞動(dòng)能力的，根據(jù)公式計(jì)算出的被

61、扶養(yǎng)人生活費(fèi)再按受害人喪失勞動(dòng)能力的程度折算。    7、受害人也有責(zé)任的，生活費(fèi)的計(jì)算或折算結(jié)果應(yīng)按責(zé)任大小的比例分擔(dān)。    8、被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分。    9、在被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的情況下，對(duì)其他扶養(yǎng)人應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，應(yīng)作為余額適用C公式由所有被扶養(yǎng)人參與再分配。     如，山西某甲于2005年5月1日因交通事故死亡，對(duì)方應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。甲的父母分別為65周歲、63周歲，農(nóng)村戶

62、口，隨甲在城鎮(zhèn)生活三年；甲生前有四個(gè)孩子，三女一男，均為未成年人（長(zhǎng)女14周歲、次女12周歲、三女10周歲、小兒8周歲），與甲同系城鎮(zhèn)戶口；甲還有一個(gè)姐姐乙，某市公務(wù)員。甲妻在事故前因病已故。     依據(jù)案情可知，本案中被扶養(yǎng)人有甲的父母、甲生前的四個(gè)孩子，最低撫養(yǎng)年限的是長(zhǎng)女4年（184），次低年限的是次女6年（1812）、其余依次是三女8年（1810）、小兒10年（188）、父親15年（205）、母親17年（203）。    山西2005年上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為5654.2元，根據(jù)上面的公式可計(jì)算出

63、各自被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)：    長(zhǎng)女的生活費(fèi)= 4 ×5654.2/6 = 3769元；    次女的生活費(fèi)= 3769 +【（6 4）×5654.2/5】 = 6031元；    三女的生活費(fèi)= 6031 +【（8 6）×5654.2/4】 = 8858元；    小兒的生活費(fèi)= 8858 +【（10 8 ）×5654.2/3】 = 12628元；    父親的生活費(fèi)= 12628+【（1510

64、）×5654.2/2】 = 26763元；    母親的生活費(fèi)= 26763+【（17 15）×5654.2/1】 = 38071元。    此案例中甲已死亡，因此對(duì)計(jì)算結(jié)果不存在按甲喪失勞動(dòng)能力程度折算的問題。但由于甲在事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，因此，賠償義務(wù)人對(duì)于上面的計(jì)算結(jié)果應(yīng)按60%的比例承擔(dān)（具體比例應(yīng)由法院根據(jù)案件情況確定）。    3769元×60%= 2261元；6031元×60%= 3618元；8858元 × 60%= 5314元；1

65、2628元 × 60%= 7576元；26763元×60%=16058元；38071元×60%=22843元。    因?yàn)榧椎母赣H、母親還有其他扶養(yǎng)人乙，因此，各被扶養(yǎng)人上面所得僅為初步所得，分別為長(zhǎng)女2261元；次女3618元；三女5314元；小兒7576元；甲父親為16058元；甲母親為22843元；賠償總額為57672元。       雖然乙應(yīng)該承擔(dān)甲的父親、母親生活費(fèi)的一半，即：16058元÷ 2=8029元；22843元 ÷

66、2=11422元。但根據(jù)解釋規(guī)定的精神，在有多個(gè)被撫養(yǎng)人的情況下，賠償義務(wù)人賠償總額57672元不應(yīng)該變。甲父親、母親少得的部分，即扶養(yǎng)人乙承擔(dān)的部分（8029+11422=19451元）應(yīng)作為余額在所有被扶養(yǎng)人之間進(jìn)行再分配。    根據(jù)公式C可以計(jì)算出各被扶養(yǎng)人對(duì)余額的分配額。    長(zhǎng)女余額再分配額=2261/57672 19451=763元    次女余額再分配額=3618/5767219451=1221元    三女余額再分配額=5314/5767219451=1793元    小兒余額再分配額=7576/5767219451=2555元    父親余額再分配額=16058/5767219451=5416元    母親余額再分配額=22843/57672 19451=7704元    綜