車險案例分析

1、案例 3 ：2009年6月26日，張某駕駛摩托車途經(jīng)一立交橋下，向左轉(zhuǎn)彎時與直行的公交車右后輪發(fā)生碰撞，造成張某受傷及摩托車損壞的后果。經(jīng)肇事地公安交警部門處理，認(rèn)定張某屬酒后無證駕駛無牌照的摩托車在轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，公交車駕駛?cè)死钅碂o責(zé)任。經(jīng)調(diào)查，張某的摩托車未參加任何保險，而李某駕駛的公交車在某保險公司投保了交強險，保險期限從2009年4月16至2010年4月15日。事故發(fā)生后，張某經(jīng)住院治療，現(xiàn)已痊愈。各項損失都超過交強險的限額。張某通過熟人打聽到，像他這樣的情況，因為對方駕駛?cè)藳]有事故責(zé)任，對方保險公司將不會進行任何賠償。為此張某與李某一同到公交車投保的保

2、險公司就張某能否得到賠付進行咨詢。理賠關(guān)鍵雖然本案中的公交車駕駛?cè)死钅吃谑鹿手袩o責(zé)任，但公交車投保了交強險，根據(jù)交強險條款約定，保險公司應(yīng)當(dāng)在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元、無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元內(nèi)對摩托車駕駛?cè)藦埬尺M行賠付。理賠結(jié)果：因為張某的各項損失金額均已超過上述各項最高責(zé)任限額，所以保險公司最終賠12100楊先生駕駛車輛在行駛中為躲避行人撞上馬路邊石，致使車輛嚴(yán)重受損，當(dāng)時楊先生在底盤受損、漏油的情況下啟動汽車駛?cè)胼o路，后向保險公司報案，提出索賠申請。經(jīng)檢驗車輛底盤受損修理費用9784元，發(fā)動機受損修理費用4685元。楊先生為自己的車投保了

3、車輛損失險。保險公司怎樣回應(yīng)楊先生的索賠請求？理賠關(guān)鍵車輛撞上馬路邊石只造成底盤受損，而發(fā)動機的損壞是由于楊先生在底盤受損、漏油的情況下啟動汽車駛?cè)胼o路，才使發(fā)動機發(fā)生嚴(yán)重?fù)p壞。那么楊先生采取的這種做法是否屬于“合理的、必要的施救措施”成為本賠案是否賠償發(fā)動機損失的關(guān)鍵。理賠結(jié)果：保險公司只對底盤的修理費用給予賠償，并未對受損發(fā)動機的修理費用給予賠償。事故地法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊先生在車底盤受損、發(fā)動機漏油情況下啟動汽車，從主路開到輔路，該行為雖不是繼續(xù)使用車輛，但在車輛已受損的情況下采取該方法，并不是保險合同約定的“合理、必要的施救措施”，其應(yīng)及時報警并采用其他方法將車拖走。楊先生采取措施不當(dāng)，

4、使車輛遭受更大損害，應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。此案提醒駕駛?cè)藛T，在不熟悉車輛構(gòu)造情況下，發(fā)生事故后不要擅自發(fā)動車輛，應(yīng)注意保護現(xiàn)場，同時及時報警并與保險公司聯(lián)系，否則因擅自啟動車輛造成的損失保險公司可不予賠償。案例3:天上掉下花盆砸傷愛車保險理賠嗎？前不久，家住玉林小區(qū)的劉先生就遇上了這樣一樁煩心事。4月初的一天，劉先生像往常一樣將愛車帕薩特停在了自家樓下的地面停車位上，可第二天清晨準(zhǔn)備上班時，他發(fā)現(xiàn)愛車車頂被一個種有仙人掌的花盆砸出了一個明顯的凹痕，并震壞了汽車的風(fēng)窗玻璃。劉先生仰頭一看，小區(qū)樓房高達16層，幾乎每家陽臺上都擺放著各式的花盆，該找哪家呢？愛車被砸成這樣，保險公司會賠償嗎？案例分析：根據(jù)車損險條款，在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，外界物體倒塌或墜落、保險車輛行駛中平行墜落，保險公司會給予賠償。劉先生遇到這種情況，高空墜物在砸壞風(fēng)窗玻璃的同時，又給車頂?shù)攘悴考斐蓳p傷，如果他購買了車損險，可以立即向保險公司報案，經(jīng)過現(xiàn)場勘察情況屬實后，在車損范圍內(nèi)給予賠償。另外，如果這些