燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理方案

1、3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理方案技術(shù)中心持續(xù)跟蹤“白煙”治理技術(shù)的進(jìn)展，近期通過(guò)與清華大學(xué)、北京億瑋坤、山東國(guó)舜、浙江中興等科研院校和專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行交流及實(shí)地考察，同時(shí)總結(jié)借鑒我廠(chǎng)2#燒結(jié)脫硫煙氣“熱煙氣混合稀釋法”消除“白煙”的探索性試驗(yàn)方案，現(xiàn)將3#燒結(jié)煙氣“白煙”治理方案匯報(bào)如下：1、“熱煙氣混合稀釋法”消除“白煙”的理論研究：由于沒(méi)有對(duì)2#機(jī)燒結(jié)脫硫煙氣混合前后的溫度、濕度、流量以及環(huán)冷煙氣、余熱發(fā)電煙氣等數(shù)據(jù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢測(cè)，技術(shù)中心根據(jù)相關(guān)理論知識(shí)和2#機(jī)白霧治理的實(shí)踐，總結(jié)出以下消除“白煙”的理論：空氣飽和水含量隨著溫度和壓力而變化，當(dāng)煙氣中的含水量超過(guò)大氣中的含水量時(shí)，就出現(xiàn)“白霧”

2、現(xiàn)象，當(dāng)煙氣中的含水量低于大氣中的含水量時(shí)，就看不到“白霧”。在不同溫度下（1標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下），煙氣中的含水量不超過(guò)以下數(shù)值，則看不到“白煙”，詳見(jiàn)表1和圖1所示：表1 不同溫度下（1標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下），煙氣中最大含水量對(duì)照表溫度-12022304555657080空氣飽和水含量%0.1350.381.692.766.611.6320.7628.1855.98大氣濕度%909090909090909090煙氣中最大含水量%0.120.341.522.485.9410.4718.6825.3650.38注：達(dá)鋼所處區(qū)域，大氣濕度設(shè)定為90%。圖1 不同溫度下，煙氣中最大含水量曲線(xiàn)圖 BA圖1說(shuō)明：圖中

3、AB折線(xiàn)為煙氣中最大含水量曲線(xiàn)，AB線(xiàn)以下區(qū)域看不到“白煙”?！鞍谉煛笔欠窨梢?jiàn)，還與當(dāng)?shù)卮髿鈮毫?、大氣相?duì)濕度、煙氣擴(kuò)散速度、擴(kuò)散高度、煙氣溫降差異等諸多因素有關(guān)。煙氣從煙囪排出與大氣接觸后，還應(yīng)考慮有大約515不等的溫降。2、3#燒結(jié)脫硫煙氣基礎(chǔ)資料：流量：120萬(wàn)m3/h；溫度：55左右；顆粒物：50 mg/m3；SO2：150mg/m3；NOX：80 mg/m3；含水量1620%。含微量重金屬。3、治理方案：3.1方案一：參照2#機(jī)治理方案，將“白煙”引至環(huán)冷機(jī)煙罩與環(huán)冷全部煙氣混合（取消余熱發(fā)電）3.1.1方案簡(jiǎn)述：根據(jù)2#機(jī)“白煙”治理裝置的運(yùn)行情況， 3#機(jī)“白煙”治理裝置中取消脫

4、水塔以及絲網(wǎng)、噴淋和擋板脫水，保留彎管脫水。環(huán)冷熱煙氣全部用于混合“白煙”，取消余熱發(fā)電。采用三通將“白煙”引出，管道沿機(jī)頭電除塵至通匯大道至環(huán)冷機(jī)旁，沿途設(shè)置34個(gè)排水點(diǎn)，增壓風(fēng)機(jī)設(shè)在環(huán)冷機(jī)旁，分4個(gè)支管引入環(huán)冷機(jī)煙罩，在煙罩內(nèi)混合，經(jīng)環(huán)冷原煙囪排出，因煙氣流量增加，環(huán)冷煙罩上還需增加2個(gè)鋼煙囪。工藝流程如圖2：三通多級(jí)彎管脫水引風(fēng)機(jī)環(huán)冷機(jī)煙囪水封圖2：方案一工藝流程圖3.1.2配套改造：在3#脫硫煙囪頂部安裝6000mm電動(dòng)蝶閥1個(gè)（安裝絕對(duì)標(biāo)高90m）；在3#脫硫煙囪絕對(duì)標(biāo)高38m處（3#脫硫吸收塔錐體段與煙囪連接段標(biāo)高32.15m）開(kāi)孔，安裝6000mm旁通管，安裝6000mm電動(dòng)蝶閥

5、1個(gè)。管路走向：從3#脫硫塔接口后，高架管線(xiàn)至篩分樓東側(cè)，經(jīng)通匯大道至環(huán)冷機(jī)旁。在環(huán)冷機(jī)旁布置增壓風(fēng)機(jī)1臺(tái)，預(yù)估流量1920000m3/h，全壓55006000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口5500*5500mm，出口5000*5000mm。風(fēng)機(jī)出口管道分為4根3000管道分別進(jìn)入環(huán)冷機(jī)煙罩，混合后的煙氣從環(huán)冷煙囪排出。環(huán)冷機(jī)煙罩上增加2個(gè)煙囪，并制作鋼構(gòu)支架。1#、2#煙囪加盲板，切斷進(jìn)入余熱發(fā)電的煙氣。3.1.3投資概算：改造資金共計(jì)2019.7萬(wàn)元，詳見(jiàn)表2：表2 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理投資概算（方案一）序號(hào)備件名稱(chēng)/工作內(nèi)容規(guī)格及型號(hào)單位數(shù)量資金概算(萬(wàn)元)備 注1電動(dòng)蝶閥DN600

6、0，配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)260制作2增壓風(fēng)機(jī)預(yù)估流量1920000m3/h，全壓55006000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口5500，出口5000。臺(tái)13003管道5500*5500，重約900tm約500378單價(jià)按4200元/t測(cè)算4管道5000*5000，重約165tm10069.35管道3000，重約70tm9029.46脫水塔1000020m，33t，內(nèi)含擋板、絲網(wǎng)、噴淋m2013.86（取消）7管道支架t約150638增加2個(gè)鋼煙囪409系統(tǒng)防腐400380元/m210安裝費(fèi)用含制作、吊裝、防腐（含500t吊車(chē)）4502500元/t11電氣配套費(fèi)用7012土建費(fèi)用12013方案設(shè)計(jì)費(fèi)達(dá)鋼

7、技術(shù)中心牽頭設(shè)計(jì)014不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)40合計(jì)2019.73.1.4效益分析：該方案沒(méi)有新增經(jīng)濟(jì)效益，因余熱發(fā)電減少發(fā)電量造成損失1950萬(wàn)元/年。運(yùn)行費(fèi)用1099.17萬(wàn)元/年。相當(dāng)于全年損失3049.17萬(wàn)元/年，但有社會(huì)效益。詳見(jiàn)表3：表3 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理效益測(cè)算（方案一）序號(hào)名稱(chēng)數(shù)量單價(jià)金額（萬(wàn)元/年）1新增經(jīng)濟(jì)效益（取消余熱發(fā)電造成的損失）-19502運(yùn)行費(fèi)用電耗1360萬(wàn)kwh/年0.65元/kwh884維護(hù)費(fèi)用按設(shè)備投資4%53.59資金利息按總投資8%161.58小 計(jì)1099.173創(chuàng)造的效益（造成的損失和每年需要支付的費(fèi)用）合計(jì)-1950-1099.17=-3049

8、.17萬(wàn)元/年，消除視覺(jué)污染“白煙”，有社會(huì)效益。3.1.5效果評(píng)估：方案一完全借鑒2#機(jī)“白煙”治理的方案，3#機(jī)脫硫白煙與環(huán)冷熱煙氣進(jìn)行完全混合。假設(shè)環(huán)冷風(fēng)量90萬(wàn)m3/h，平均溫度200，水份3%，混合后煙氣水份含量約12.7%，溫度約110，考慮到煙囪出口溫降，煙氣溫度大約為90105，見(jiàn)圖3中a線(xiàn)所示區(qū)域。根據(jù)圖3所示，a線(xiàn)在AB曲線(xiàn)以下，因此方案一看不到白煙。aBA圖3 方案一效果評(píng)估：混合后煙氣含水量所在區(qū)域示意圖 3.1.6優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：因?yàn)橛?#機(jī)“白煙”治理的成熟案例，該方案在視覺(jué)上消除“白煙”的效果較好。缺點(diǎn)：投資大、運(yùn)行費(fèi)用高（對(duì)余熱發(fā)電影響大，減少了余熱發(fā)電的效益）。

9、對(duì)環(huán)冷煙罩有一定的腐蝕，影響煙罩使用壽命。冷凝水對(duì)燒結(jié)礦質(zhì)量有一定影響。單純性地消除了白煙，煙氣中附帶的顆粒物等有害雜質(zhì)仍然存在。3.2方案二：將“白煙”和環(huán)冷低溫段廢氣以及余熱發(fā)電返回廢氣引至混合塔充分混合后外排3.2.1方案簡(jiǎn)述：采用三通將“白煙”引出，在篩分樓外側(cè)傍公路建10m脫水塔（內(nèi)含檔板、重力脫水），管道沿機(jī)頭電除塵至通匯大道至環(huán)冷機(jī)旁，沿途設(shè)置34個(gè)排水點(diǎn)，在塊礦堆場(chǎng)設(shè)增壓風(fēng)機(jī)和混合塔，分別將“白霧”和環(huán)冷低溫段廢氣以及余熱發(fā)電返回廢氣引入混合塔內(nèi)進(jìn)行充分混合后，從混合塔塔頂煙囪排放。工藝流程如圖4：三通多級(jí)彎管脫水引風(fēng)機(jī)1引風(fēng)機(jī)2混合塔及煙囪余熱發(fā)電煙氣水封圖4：方案二工藝流程

10、圖3.2.2配套改造：在3#脫硫煙囪頂部安裝6000mm電動(dòng)蝶閥1個(gè)（安裝絕對(duì)標(biāo)高90m）；在3#脫硫煙囪絕對(duì)標(biāo)高38m處（3#脫硫吸收塔錐體段與煙囪連接段標(biāo)高32.15m）開(kāi)孔，安裝6000mm旁通管，安裝6000mm電動(dòng)蝶閥1個(gè)。管路走向：從3#脫硫塔接口后，高架管線(xiàn)至篩分樓東側(cè)，經(jīng)通匯大道至塊礦堆場(chǎng)。在塊礦堆場(chǎng)布置增壓風(fēng)機(jī)2臺(tái)，預(yù)估流量1920000m3/h，全壓55006000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口5500*5500mm，出口5000*5000mm。第1臺(tái)用于3#脫硫煙氣增壓，第2臺(tái)用于環(huán)冷機(jī)煙氣增壓。塊礦堆場(chǎng)處修建混合塔1個(gè)，下半部塔體通徑12m，高度30m，上半部煙囪通徑6m，

11、高度45m。3.2.3投資概算：改造資金共計(jì)2359.9萬(wàn)元，詳見(jiàn)表4：表4 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理投資概算（方案二）序號(hào)備件名稱(chēng)/工作內(nèi)容規(guī)格及型號(hào)單位數(shù)量資金概算(萬(wàn)元)備 注1電動(dòng)蝶閥DN6000，配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)2602增壓風(fēng)機(jī)預(yù)估流量1920000m3/h，全壓55006000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口5500，出口5000。臺(tái)26003管道5500*5500，重約900tm約500378單價(jià)按4200元/t測(cè)算4管道5000*5000，重約165tm10069.35管道3000，重約70tm9029.46脫水塔1000020m，33t，內(nèi)含擋板、絲網(wǎng)、噴淋m2013.86（取

12、消）7混合塔及煙囪10000，60t25.28管道支架t約150639系統(tǒng)防腐400380元/m210安裝費(fèi)用含制作、吊裝、防腐（含500t吊車(chē)）46511電氣配套費(fèi)用7012土建費(fèi)用15013設(shè)計(jì)測(cè)試費(fèi)1014不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)40合計(jì)2359.93.2.4效益分析：該方案沒(méi)有新增經(jīng)濟(jì)效益，（對(duì)余熱發(fā)電的影響較小，暫不計(jì)余熱發(fā)電減少的發(fā)電量），每年運(yùn)行費(fèi)用達(dá)到2019.27萬(wàn)元。詳見(jiàn)表5：表5 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理效益測(cè)算（方案二）序號(hào)名稱(chēng)數(shù)量單價(jià)金額（萬(wàn)元/年）1新增經(jīng)濟(jì)效益02運(yùn)行費(fèi)用電耗2720萬(wàn)kwh/年0.65元/kwh1768維護(hù)費(fèi)用按設(shè)備投資4%62.48資金利息按總投資8%1

13、88.79小 計(jì)2019.273創(chuàng)造的效益合計(jì)0-2019.27=-2019.27萬(wàn)元/年。白煙變淡，不能消除白煙，沒(méi)有社會(huì)效益。3.2.5效果評(píng)估：假設(shè)環(huán)冷低溫段廢氣流量40萬(wàn)m3/h，溫度100150，水份3%，3#機(jī)脫硫白煙與環(huán)冷低溫段廢氣混合后，煙氣水份含量約1315%，溫度約62，考慮到煙囪出口溫降，煙氣溫度大約為4257，見(jiàn)圖5中b線(xiàn)所示區(qū)域。根據(jù)圖5所示，b線(xiàn)在AB曲線(xiàn)以上，因此方案二不能消除白煙。bba圖5 方案二效果評(píng)估：混合后煙氣含水量所在區(qū)域示意圖 3.2.6優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：對(duì)環(huán)冷機(jī)、燒結(jié)礦質(zhì)量沒(méi)有影響。對(duì)余熱發(fā)電的影響較小。煙氣混合更加均勻。缺點(diǎn)：投資大、運(yùn)行費(fèi)用高。治理

14、“白煙”的效果不理想。3.3方案三：濕式電除霧器+引環(huán)冷低溫段廢氣混合3.3.1方案簡(jiǎn)述：在脫硫塔頂部安裝濕式電除霧器，煙氣由下往上，含霧滴煙氣進(jìn)入電除霧器去除細(xì)微霧滴（除霧能力可達(dá)6070%），除霧后凈化煙氣從頂部排出或返回混凝土主煙囪排放，收集的液體及電除霧器沖洗水流入吸收塔內(nèi)。為提高治理“白煙”的效果，特別是消除冬天煙囪的可見(jiàn)“白煙”，將環(huán)冷機(jī)低溫段廢氣用引風(fēng)機(jī)引至脫硫塔頂部或混凝土主煙囪混合排放。工藝流程圖見(jiàn)圖6：溫度6070含水66.7%左右濕式脫硫塔靜電除塵器煙囪溫度4555含水20%左右流量120萬(wàn)m3/h濕式電除霧器溫度120150流量200萬(wàn)m3/h燒結(jié)機(jī)煙氣溫度100150

15、含水3%左右流量4080萬(wàn)m3/h引風(fēng)機(jī)1引風(fēng)機(jī)2環(huán)冷機(jī)低溫段煙氣溫度4555含水8%左右圖6：方案三工藝流程圖3.3.2濕式電除霧器除霧機(jī)理：濕式電除霧器是高效氣液分離濕法設(shè)備，捕集煙氣中微米和亞微米級(jí)微粒，確保煙氣中水霧、粉塵達(dá)標(biāo)排放。工作原理：通過(guò)靜電控制裝置和直流高壓發(fā)生裝置，將交流電變成直流電送至除霧裝置中，在電暈線(xiàn)（陰極）和酸霧捕集極板（陽(yáng)極）之間形成強(qiáng)大的電場(chǎng)，使空氣分子被電離，瞬間產(chǎn)生大量的電子和正、負(fù)離子，這些電子和離子在電場(chǎng)力的作用下作定向運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成捕集煙霧的媒介。同時(shí)使酸霧微粒荷電，這些荷電的酸霧粒子在電場(chǎng)力的作用下，作定向運(yùn)動(dòng)，抵達(dá)到捕集酸霧的陽(yáng)極管上。之后，荷電粒子在

16、極板上釋放電子，失去電荷后的酸霧顆粒在重力作用下順沉淀極內(nèi)壁流向電除霧器底部，這樣就達(dá)到了凈化霧滴的目的。3.3.3濕式電除霧器治理目標(biāo)：在進(jìn)口煙氣粉塵顆粒濃度不高于300mg/Nm3情況下，電除霧器出口細(xì)微粉塵顆粒不高于30mg/Nm3；脫除效率不低于90%。在進(jìn)口煙氣霧滴濃度不高于750mg/m3情況下，電除霧器出口煙氣中霧滴不高于70mg/m3。煙囪出口視覺(jué)無(wú)明顯白霧（冬季因溫差原因或氣壓較低的情況下，可能會(huì)有部分白煙）。脫除效率不低于90%。3.3.4改造內(nèi)容及改造步驟：第一步：在脫硫塔頂增設(shè)電除霧器。脫硫塔煙囪移至電除霧器頂部，或者取消煙囪，煙氣引回原水泥煙囪排放。煙氣含水量降低至大

17、約8%，視“白煙”治理效果確定是否實(shí)施第二步。第二步（備選）：增設(shè)一臺(tái)引風(fēng)機(jī)，將環(huán)冷機(jī)低溫段部份廢氣引至電除霧器煙囪處混合排放。廢氣流量40萬(wàn)m3/h，溫度100150，含水量3%?；旌虾鬅煔夂拷档椭链蠹s6.75%，視“白煙”治理效果確定是否實(shí)施第三步。第三步（備選）：再增設(shè)一臺(tái)引風(fēng)機(jī)，將環(huán)冷機(jī)低溫段另一部份廢氣或余熱發(fā)電返回廢氣引至電除霧器煙囪處混合排放。廢氣流量40萬(wàn)m3/h，溫度100150，含水量3%。混合后煙氣含水量降低至大約6%，可以達(dá)到全年大部份時(shí)間煙囪無(wú)“白煙”的治理效果。3.3.5投資概算：第一步共計(jì)需建設(shè)資金1504萬(wàn)元；第二步（備選）增加943.71萬(wàn)元，共計(jì)需244

18、7.71萬(wàn)元；第三步（備選）再增加740.71萬(wàn)元，共計(jì)需3188.42萬(wàn)元。詳見(jiàn)表6：表6 濕式電除霧器+引環(huán)冷低溫段廢氣混合法治理方案投資概算序號(hào)名 稱(chēng)規(guī)格型號(hào)單位數(shù)量單價(jià)（萬(wàn)元）總 價(jià)萬(wàn)元第一步：增設(shè)電除霧器1主機(jī)（電除塵霧器本體）BDW2016-350-6.0，外形：14.514.57m，截面積213.7m2，重量280t，壓力降1200pa臺(tái)1121512152配套附件（電氣及外部配套件）套146463電氣開(kāi)關(guān)、繼電器等電器原件套1884石英管套40.31.25電加熱器根80.020.166陰極線(xiàn)根2000.0489.67高壓瓷瓶件20.400.88測(cè)溫鉑電阻支40.030.129視

19、鏡玻璃塊40.030.1210運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)3211技術(shù)資料、服務(wù)費(fèi)612安裝、調(diào)試費(fèi)3513土建費(fèi)150小計(jì)1504累計(jì)1504第二步：引環(huán)冷低溫段廢氣40萬(wàn)m3/h與脫硫煙氣混合（備選）1高溫電動(dòng)調(diào)節(jié)蝶閥DN3000，溫度250,配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)215302風(fēng)機(jī)進(jìn)口管道3020*10，外部加筋，104.02tm14043.693風(fēng)機(jī)進(jìn)口管道3020*10，外部加筋，222.9tm30093.624風(fēng)機(jī)出口管道3020*10，外部加筋，111.45tm15046.815管道支架t約150636增壓風(fēng)機(jī)流量480000m3/h，全壓6000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口3000，出口3000，含伸縮節(jié)

20、、風(fēng)門(mén)等，配電機(jī)700KW，10KV套1807耐磨耐腐電動(dòng)蝶閥DN3000，閥板采用不銹鋼，閥體襯膠，配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)1208安裝費(fèi)用含制作、吊裝（含500t吊車(chē)）267.099電氣配套費(fèi)用7010管道外部保溫厚度80mmm350079.511土建費(fèi)用10012設(shè)計(jì)測(cè)試費(fèi)1013不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)40小計(jì)新增943.71累計(jì)（第一步+第二步）2447.71第三步：再增設(shè)一臺(tái)風(fēng)機(jī)，引環(huán)冷另一部份廢氣40萬(wàn)m3/h與脫硫煙氣混合（備選）1高溫電動(dòng)調(diào)節(jié)蝶閥DN3000，溫度250,配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)215302風(fēng)機(jī)進(jìn)口管道3020*10，外部加筋，104.02tm14043.693風(fēng)機(jī)進(jìn)口管道3020*10，

21、外部加筋，222.9tm30093.624風(fēng)機(jī)出口管道3020*10，外部加筋，111.45tm15046.815增壓風(fēng)機(jī)流量480000m3/h，全壓6000pa，溫度130，風(fēng)機(jī)進(jìn)口3000，出口3000，含伸縮節(jié)、風(fēng)門(mén)等，配電機(jī)700KW，10KV套1806耐磨耐腐電動(dòng)蝶閥DN3000，閥板采用不銹鋼，閥體襯膠，配電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)臺(tái)1207安裝費(fèi)用含制作、吊裝（含500t吊車(chē)）267.098電氣配套費(fèi)用409管道外部保溫厚度80mmm350079.510不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)40小計(jì)新增740.71累計(jì)（第一步+第二步+第三步）3188.422.3.5效益分析：該方案沒(méi)有新增經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)造的效益為社會(huì)效

22、益。第一步電除霧器運(yùn)行費(fèi)用207.24萬(wàn)元/年，（第一步+第二步）累計(jì)運(yùn)行費(fèi)用達(dá)到662.48萬(wàn)元/年，（第一步+第二步+第三步）累計(jì)運(yùn)行費(fèi)用達(dá)到1098.3萬(wàn)元/年。詳見(jiàn)表7：表7 濕式電除霧器+引環(huán)冷低溫段廢氣混合法治理方案效益測(cè)算序號(hào)名稱(chēng)數(shù)量單價(jià)金額（萬(wàn)元/年）1新增經(jīng)濟(jì)效益02運(yùn)行費(fèi)用電耗第一步：240萬(wàn)kwh/年第二步：新增560，累計(jì)800萬(wàn)kwh/年第三步：新增560，累計(jì)1360萬(wàn)kwh/年0.65元/kwh第一步：156第二步：新增364累計(jì)520第三步：新增364累計(jì)884水耗5475t/年1元/t0.55維護(hù)費(fèi)用按設(shè)備投資4%第一步：51.24第二步：新增15.74，累計(jì)

23、66.98第三步：新增12.56，累計(jì)79.54資金利息第一步：乙方可墊資第二步：按總投資8%第三步：按總投資8%第一步：暫不計(jì)第二步：新增75.5，累計(jì)75.5第三步：新增59.26，累計(jì)134.76小計(jì)第一步：207.24第二步：新增455.24，累計(jì)662.48第三步：新增435.82，累計(jì)1098.33創(chuàng)造的效益消除視覺(jué)污染“白煙”，有社會(huì)效益2.3.6效果評(píng)估：電除霧器在電力行業(yè)實(shí)際業(yè)績(jī)較多，消除白霧效果也較好，但在燒結(jié)行業(yè)僅有山東日照、石橫采用，日照效果不理想，石橫還未投用。但是設(shè)計(jì)單位（浙江中興）承諾能夠達(dá)到消除“白煙”的效果并可墊資建設(shè)。為確保效果，借鑒2#機(jī)白霧治理的“熱煙氣

24、混合稀釋法”將環(huán)冷低溫段廢氣引過(guò)來(lái)混合稀釋?zhuān)軌驈浹a(bǔ)電除霧器可能存在的不足。方案三第一步，電除霧器脫除水霧的能力按6070%計(jì)算，可實(shí)現(xiàn)出口煙氣含水量4.88%，溫度4555，見(jiàn)圖7中c所示區(qū)域；方案三第二步，假設(shè)環(huán)冷低溫段廢氣流量40萬(wàn)m3/h，溫度100150，水份3%，3#機(jī)脫硫白煙與環(huán)冷低溫段廢氣混合后，煙氣水份含量約6.75%，溫度約5565，見(jiàn)圖7中d線(xiàn)所示區(qū)域；方案三第三步，假設(shè)再引環(huán)冷低溫廢氣流量40萬(wàn)m3/h與3#機(jī)脫硫白煙混合后，煙氣水份含量約6%，溫度約6575，見(jiàn)圖7中e線(xiàn)所示區(qū)域。根據(jù)圖7所示， c區(qū)域與AB線(xiàn)相交，當(dāng)煙氣原始含水量低于16%，電除霧器除水能力高于70

25、%時(shí)，可消除白煙；當(dāng)煙氣原始含水量增大或電除霧器除水能力不足時(shí)，不能消除白煙。而d線(xiàn)、e線(xiàn)均在AB線(xiàn)以下。因此方案三第一步在一定條件下可以消除白煙，第二步和第三步可確保消除白煙。edcBA圖7 方案三效果評(píng)估：混合后煙氣含水量所在區(qū)域示意圖 2.3.7優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：不影響余熱發(fā)電，不影響燒結(jié)設(shè)備及燒結(jié)礦質(zhì)量；除了能夠解決“白煙”問(wèn)題外，對(duì)煙氣中的微塵、重金屬有一定的深層凈化作用，能夠達(dá)到新的環(huán)保指標(biāo)的要求。電除霧器由設(shè)計(jì)單位墊資建設(shè)并保證效果。根據(jù)效果可分步驟實(shí)施，降低投資費(fèi)用。運(yùn)行費(fèi)用低、占地面積小。缺點(diǎn)：沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益，僅有社會(huì)效益。3、治理裝置僅在冬季運(yùn)行的費(fèi)用：為了節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用，根據(jù)“白

26、煙”夏季較淡，冬季較明顯的特點(diǎn)，“白煙”治理裝置僅在冬季（1月、2月、3月、11月、12月）運(yùn)行，則運(yùn)行費(fèi)用可大幅減少?！鞍谉煛敝卫硌b置僅在冬季運(yùn)行的效益測(cè)算見(jiàn)表8。表8 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理裝置冬季運(yùn)行費(fèi)用比較（萬(wàn)元/年）序號(hào)名稱(chēng)方案一方案二方案三僅冬季運(yùn)行僅冬季運(yùn)行僅冬季運(yùn)行第一步第二步（新增）第三步（新增）第一步+第二步累計(jì)第一步+第二步+第三步累計(jì)1新增經(jīng)濟(jì)效益（取消余熱發(fā)電造成的損失）-812.50000002運(yùn)行費(fèi)用電耗368.3736.765151.7151.7216.7368.4水耗000.23000.230.23維護(hù)費(fèi)用53.5962.4851.2415.7412.5

27、666.9879.54資金利息161.58188.79暫不計(jì)75.559.2675.5134.76小 計(jì)583.47987.97116.47242.94223.52359.41582.933創(chuàng)造的效益（造成的損失和每年需要支付的費(fèi)用）合計(jì)-1395.97-987.97-116.47-242.94-223.52-359.41-582.934、方案比較：方案三投資最大為3188.42萬(wàn)元，但方案三（第一步）投資較低，為1504萬(wàn)元，比方案一總投資低515.7萬(wàn)元，比方案二總投資低855.9萬(wàn)元。方案三（第一步+第二步）總投資累計(jì)2447.71萬(wàn)元，比方案一總投資高428.01萬(wàn)元，比方案二總投資高

28、87.81萬(wàn)元。但方案一和方案二運(yùn)行費(fèi)用都很高，方案三較低。為了節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用，“白煙”治理裝置如果僅在冬季（1月、2月、3月、11月、12月）運(yùn)行，方案一和方案二的運(yùn)行費(fèi)用仍分別高達(dá)1395.97萬(wàn)元/年和987.97萬(wàn)元/年。方案三第一步冬季運(yùn)行費(fèi)用為116.47萬(wàn)元/年，第一步+第二步冬季運(yùn)行費(fèi)用為359.41萬(wàn)元/年。方案一對(duì)余熱發(fā)電影響較大，造成發(fā)電量減少而損失1950萬(wàn)元/年，方案二對(duì)余熱發(fā)電影響較小，方案三的第一步對(duì)余熱發(fā)電沒(méi)有影響，第二步和第三步對(duì)余熱發(fā)電影響也極小。方案一和方案三治理效果較明確，方案二目前尚不能確定效果，需要對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)測(cè)計(jì)算后才能確定。方案三在資金上有一定

29、優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)單位可以先墊資建設(shè)，設(shè)備運(yùn)行正常并達(dá)到治理效果后再付款。方案三對(duì)煙氣中的微塵、重金屬有一定的深層凈化作用，能夠滿(mǎn)足新的環(huán)保指標(biāo)的要求。因此，方案三比方案一、方案二更加經(jīng)濟(jì)、合理，且效果明確。方案比較詳見(jiàn)表8：17表8 3#燒結(jié)脫硫煙氣“白煙”治理方案比較序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)方案一方案二方案三參照2#機(jī)治理方案，白煙引至環(huán)冷機(jī)煙罩處與全部熱煙氣混合（取消余熱發(fā)電）另建混合塔，白煙與環(huán)冷低溫段廢氣混合后外排（不影響余熱發(fā)電）濕式電除霧+環(huán)冷低溫段廢氣混合第一步第二步（備選）第三步（備選）第一步+第二步第一步+第二步+第三步1主要設(shè)備、設(shè)施1臺(tái)引風(fēng)機(jī)，6m管道1套2臺(tái)引風(fēng)機(jī)，混合塔、6m管道2套濕式電除霧器1臺(tái)引風(fēng)機(jī)，3m管道1套1臺(tái)引風(fēng)機(jī)，3