城市主要換乘樞紐交通組織方法探討

1、城市主要換乘樞紐交通組織方法討論摘要： 本文主要從方便乘客換乘與快速疏導(dǎo) 交通 的角度出發(fā)，針對(duì)大型、綜合性換乘樞紐交通組織的復(fù)雜與混亂狀況，進(jìn)展了一些調(diào)查， 總結(jié) 了站前廣場(chǎng)普遍存在的共性 問(wèn)題 ；對(duì) 社會(huì) 停車(chē)場(chǎng)、出租車(chē)停車(chē)場(chǎng)、公交停靠站、長(zhǎng)途客車(chē)站及自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)的布置方式進(jìn)展了廣泛的討論，提出了抑制社會(huì)車(chē)輛泊位需求，出租車(chē)停車(chē)場(chǎng)靠近出站口，公交站點(diǎn)設(shè)在外圍以及完善行人誘導(dǎo)系統(tǒng)、簡(jiǎn)化行人流線(xiàn)的觀(guān)點(diǎn)。這些觀(guān)點(diǎn)在大慶火車(chē)站站前廣場(chǎng)的改造中得到初步 應(yīng)用 ，效果良好。 關(guān)鍵詞： 換乘 停車(chē)場(chǎng) 交通組織 誘導(dǎo)系統(tǒng)1.引言長(zhǎng)期以來(lái)，像火車(chē)站站前廣場(chǎng)一類(lèi)的城市主要換乘樞紐在最初的設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)者均是首先

2、從建筑美學(xué)的角度來(lái)考慮問(wèn)題，而把換乘樞紐的主要功能放在第二位考慮，這導(dǎo)致了當(dāng)前國(guó)內(nèi)多數(shù)城市的火車(chē)站站前廣場(chǎng)產(chǎn)生了一些交通問(wèn)題， 影響 其作為城市對(duì)外窗口的作用。隨著城市保有車(chē)輛的增長(zhǎng)，部分大、中城市的站前廣場(chǎng)已到了需要改造的地步。筆者曾參與哈爾濱與大慶的火車(chē)站站前廣場(chǎng)的交通改造，積累了部分經(jīng)歷，本文試圖以哈爾濱火車(chē)站和大慶火車(chē)站的改造為例，對(duì)換乘樞紐的各個(gè)交通組成部分的組織 方法 進(jìn)展討論。2.換乘樞紐存在的問(wèn)題我國(guó)的交通工程 研究 起步較晚，長(zhǎng)期以來(lái)，城市中的換乘樞紐的規(guī)劃與設(shè)計(jì)由城市規(guī)劃師、建筑師和土木工程師來(lái)承擔(dān)，缺乏專(zhuān)業(yè)的交通工程師介入。在早期交通運(yùn)輸不興隆的情況下，這類(lèi)樞紐的交通問(wèn)題

3、還不算明顯，但是在我國(guó)汽車(chē)擁有量經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20年的高速增長(zhǎng)后，舊的城市換乘樞紐暴露出一系列的交通問(wèn)題，主要存在于以下五方面：1停車(chē)泊位缺乏由于設(shè)計(jì)者最初對(duì)城市交通 開(kāi)展 的預(yù)測(cè)過(guò)于保守，導(dǎo)致現(xiàn)狀換乘樞紐內(nèi)停車(chē)泊位的容量不夠。停車(chē)場(chǎng)地缺乏帶來(lái)的最直接的問(wèn)題就是樞紐周邊道路停車(chē)場(chǎng)化，交通狀況進(jìn)一步惡化。2公交站點(diǎn)設(shè)置混亂及用地分配不合理由于缺乏合理的規(guī)劃，公交站點(diǎn)的用地相當(dāng)混亂，突出表如今站點(diǎn)不集中，陌生乘客尋找站點(diǎn)困難。另外，換乘樞紐中配置的公交線(xiàn)路也缺乏合理規(guī)劃。3出租車(chē)管理混亂大型換乘樞紐，尤其是像火車(chē)站站前廣場(chǎng)一類(lèi)的樞紐，出租車(chē)是交通混亂的主要因素之一。出租車(chē)在大部分城市的站前廣場(chǎng)均受到嚴(yán)格

4、的管理，許多的管理?xiàng)l例的初衷是為了防止出租車(chē)加劇站前廣場(chǎng)的交通混亂，但是其最終結(jié)果卻是出租車(chē)為了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)而甘冒違章的風(fēng)險(xiǎn)，不僅增加了管理難度，而且進(jìn)一步混亂了廣場(chǎng)的交通。4行人組織混亂火車(chē)站這樣一類(lèi)的交通換乘樞紐一般都面積龐大，如假設(shè)廣場(chǎng)的視野不好，又缺乏有效的指示標(biāo)志標(biāo)牌，將導(dǎo)致陌生的乘客在站前停留延誤的時(shí)間增加，甚至有部分乘客會(huì)迷路。另外，國(guó)內(nèi)的大部分換乘樞紐均沒(méi)有針對(duì)殘疾人而專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)無(wú)障礙通道，個(gè)別城市即使有，也還不完善。5缺乏自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)公交-自行車(chē)換乘缺乏重視，絕大部分公交中轉(zhuǎn)站點(diǎn)均沒(méi)有設(shè)置自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)，自行車(chē)根本上停放在人行道上，擠壓人行空間，迫使行人走入機(jī)動(dòng)車(chē)道，即

5、影響市容也帶平安隱患。3.換乘樞紐交通組織原那么站前廣場(chǎng)是個(gè)綜合了火車(chē)、公交車(chē)、長(zhǎng)途客車(chē)、出租車(chē)、私人車(chē)輛及自行車(chē)等諸多交通工具的換乘樞紐，比較有代表性。以下將以站前廣場(chǎng)的交通組織來(lái)闡述這幾種交通工具在換乘樞紐內(nèi)的組織方法。4.長(zhǎng)途客車(chē)停車(chē)場(chǎng)地布置為鐵路-公路換乘的方便，國(guó)內(nèi)的城市在站前廣場(chǎng)的外圍根本上都配設(shè)了長(zhǎng)途客車(chē)站，如廣州、哈爾濱。長(zhǎng)途客車(chē)站作為換乘樞紐內(nèi)的一種換乘方式應(yīng)該放在整個(gè)站前廣場(chǎng)中來(lái)考慮。長(zhǎng)途客車(chē)站內(nèi)的泊位數(shù)量及尺寸應(yīng)根據(jù)長(zhǎng)途客車(chē)公司所提供的資料來(lái)定。場(chǎng)內(nèi)可以采用設(shè)候車(chē)?yán)然虿辉O(shè)候車(chē)?yán)葍煞N形式。假設(shè)需要設(shè)候車(chē)?yán)葧r(shí)一般采用垂直式，而不采用平行式。長(zhǎng)途客車(chē)停候車(chē)場(chǎng)又分室內(nèi)和室外，兩種

6、形式各有優(yōu)點(diǎn)，這要根據(jù)長(zhǎng)途客車(chē)站的需要而定。例如，哈爾濱、大慶采用的為室外停車(chē)，而廣州采用的形式為室內(nèi)停車(chē)。4.1公交站點(diǎn)布置如前所述，實(shí)際上公交站點(diǎn)布置一般都設(shè)在站前廣場(chǎng)的外圍地區(qū)。公交站點(diǎn)設(shè)在外圍的優(yōu)點(diǎn)主要有：不需要掉頭或者可利用周邊道路掉頭，節(jié)約用地；防止因深化廣場(chǎng)內(nèi)部而導(dǎo)致延誤增加。小城市的站前廣場(chǎng)，因其配置的公交線(xiàn)路不多，完全可以采用路邊港灣式停靠站，減少建立的投資。但是大、中城市的站前廣場(chǎng)因其龐大的公交線(xiàn)網(wǎng)，路邊港灣式?？空疽堰h(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了要求了。因此裝備專(zhuān)用的公交停車(chē)場(chǎng)地是站前廣場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要 內(nèi)容 。為保證候車(chē)乘客的平安，公交?？空緫?yīng)該有專(zhuān)用候車(chē)?yán)龋瑢挾葢?yīng)滿(mǎn)足行人通過(guò)及候車(chē)時(shí)站

7、立等待的要求。帶有候車(chē)?yán)鹊墓煌＼?chē)場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)的布置方式一般有垂直式和平行式兩種。垂直式在長(zhǎng)途客車(chē)站比較常見(jiàn)，市區(qū)公交車(chē)站很少采用這種形式，不建議采用。前者一條候車(chē)?yán)葘?duì)應(yīng)一條線(xiàn)路，前車(chē)要等后車(chē)走后才能上前接客；后者一條候車(chē)?yán)瓤蓪?duì)應(yīng)多條線(xiàn)路。由這兩種可演變出多種組合，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)針對(duì)詳細(xì)情況采用最為合理的組合，并可在此根底上對(duì)這兩種形式根據(jù)需要做細(xì)部的改進(jìn)，方便車(chē)輛進(jìn)出站。同樣的面積，設(shè)置超車(chē)通道的公交站臺(tái)布設(shè)的線(xiàn)路比不帶超車(chē)通道的站臺(tái)要多，但前者可停放車(chē)輛數(shù)不及后者。兩種方式的選擇應(yīng)該結(jié)合相關(guān)部門(mén)實(shí)際要求來(lái)定。仍以大慶站為例，根據(jù)公交公司的要求，站前公交始發(fā)站要安排近四十條線(xiàn)路，如假設(shè)采用不帶超車(chē)通道的

8、方式，那么必須設(shè)置四十條候車(chē)?yán)龋@然這是很困難的，而且站內(nèi)景觀(guān)效果也不會(huì)好，因此我們?cè)谕扑]方案中將配置的線(xiàn)路降為30條，并采用帶超車(chē)通道的形式，場(chǎng)內(nèi)多余的空地改為綠地。另外，各地公交停車(chē)場(chǎng)內(nèi)泊位的尺寸是不同的，因?yàn)楦鞯毓卉?chē)輛的車(chē)型都不一致，比方大慶的公交車(chē)輛以中型公交為主，而哈爾濱那么以大型公交為主，詳細(xì)尺寸應(yīng)在 參考 標(biāo)準(zhǔn)的根底上結(jié)合實(shí)際 應(yīng)用 的車(chē)型來(lái)確定。4.2 自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)布置對(duì)于站前廣場(chǎng)這類(lèi)主要對(duì)外且 交通 復(fù)雜的換乘樞紐來(lái)說(shuō)，自行車(chē)交通是不被鼓勵(lì)的。但是實(shí)際上各個(gè)城市站前廣場(chǎng)或多或少都有一些自行車(chē)換乘量，另外站前廣場(chǎng)周邊的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及上下班人群也帶來(lái)不少自行車(chē)停車(chē)量。因此在站前廣場(chǎng)

9、按需要配置相應(yīng)的大型自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)是必須的，自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)一般設(shè)在站前廣場(chǎng)外圍的左右兩側(cè)，泊位數(shù)量應(yīng)該根據(jù)實(shí)際調(diào)查確定。并采取相應(yīng)的抑制性措施，比方停車(chē)收費(fèi)，來(lái)控制自行車(chē)停車(chē)輛的增長(zhǎng)。對(duì)于市區(qū)的公交換乘站，自行車(chē)-公交的換乘方式是 目前 解決城市交通 問(wèn)題 比較流行的一個(gè)趨勢(shì)。這類(lèi)換乘樞紐應(yīng)該設(shè)置大型的路外自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)來(lái)吸引人們采用這種高效的換乘方式。一般的這類(lèi)自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)不收費(fèi)，但是不收費(fèi)的停車(chē)場(chǎng)一般也無(wú)人管理。5.動(dòng)態(tài)交通組織與管理站前交通流組織除了應(yīng)該配合停車(chē)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)，還應(yīng)該考慮到站前廣場(chǎng)和相連的城市道路的關(guān)系。為此，交通組織的重點(diǎn)應(yīng)該是：排除過(guò)境交通；交通線(xiàn)路簡(jiǎn)單、順暢；人、車(chē)流動(dòng)線(xiàn)別離。從通向廣場(chǎng)的道路的連接關(guān)系及與廣場(chǎng)連接的角度來(lái)考慮，廣場(chǎng)與相連道路關(guān)系可