中國律師分級制度之我見

1、中國律師分級制度之我見王莎莎學(xué)號25一、當(dāng)前我國的律師制度一律師的由來。律師是一個古老的職業(yè)，起源于古羅馬。隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷興起，法律和先關(guān)告示的日趨繁瑣，訴訟中的雙方當(dāng)事人，很需要有相關(guān)懂法律的專業(yè)人士的幫助，辯護(hù)人應(yīng)運(yùn)而生。到公元5世紀(jì)末，充當(dāng)辯護(hù)人的，須在學(xué)過法律，取得資格。此后他們逐漸形成行業(yè)，組成自己的職業(yè)團(tuán)體，成為專職律師?，F(xiàn)代的律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，在案件中為委托人辯護(hù)、代理訴訟及處理平常法律業(yè)務(wù)的人員。保障人權(quán)、實現(xiàn)社會正義是律師的職業(yè)價值。二現(xiàn)行我國的律師制度中國在古代是沒有建立律師制度，與律師相稱的職業(yè)有訟師、狀師等。一直到清末大清刑事民事訴訟法

2、中才首次提到律師?，F(xiàn)在我國的律師制度是文革后直到1979年才逐步建立恢復(fù)?？梢赃@樣說，律師職業(yè)及相關(guān)制度，都是西學(xué)東漸，是借鑒吸收了國外的現(xiàn)有經(jīng)驗的。79年我國恢復(fù)律師制度后，很長一段時間，律師的管理都類似公務(wù)員或事業(yè)單位人員進(jìn)行管理，律師拿的是財政工資，執(zhí)業(yè)地域權(quán)限受到諸多限制。隨著改革開放的不斷深入推進(jìn)，我國的律師制度也逐步的適應(yīng)了市場化的要求，律師不再靠財政供養(yǎng)，而是根據(jù)市場的需要提供法律服務(wù)，逐步形成了當(dāng)今的以律師協(xié)會為主導(dǎo)的行業(yè)自律制度。二、律師分級制度的利與弊一律師分級制度帶來的利1、律師分級制度是普通老百姓的指路燈。律師的分級制度，雖不能完全指明律師能力的高低之分，但是在當(dāng)前我國

3、大部分民眾法律知識匱乏的很難分辨律師好壞的情況下，對一般民眾來說是一個福音，因為他們可能再也不需要為了一個訴訟到處托人找律師了，只需到律師事務(wù)所，根據(jù)律師的等級直接找就可以了，防止了少走彎路。2、律師分級制度是對優(yōu)秀律師的能力的肯定。對于律師來說，律師分級制度，也是對律師個人能力和素質(zhì)的肯定，只有那些職業(yè)道德好、勤于學(xué)習(xí)、精通業(yè)務(wù)的律師才能被劃分進(jìn)入高階層的分級，這是一種簡單直觀的肯定。3、律師分級制度有助于標(biāo)準(zhǔn)律師行業(yè)。律師的分級制度，最大限度的防止了律師行業(yè)的內(nèi)部惡性競爭，近年來，隨著律師行業(yè)的競爭加大，一些律所和律師為了獲得最大的利益完全不顧職業(yè)道德和國家法律的約束，采取諸多違背國家法律

4、和律師制度的手段，獲取不正當(dāng)利益，這嚴(yán)重?fù)p害了律師團(tuán)體的信譽(yù)。采取分級制度，可以將那些行業(yè)敗類有效的杜絕并清除而不是等到東窗事發(fā)再來亡羊補(bǔ)牢。4、律師分級制度確實立有助于與國際的接軌。在國際上很多國家，都對律師進(jìn)行分級管理，并制定了嚴(yán)格的實施細(xì)則。通過分級管理，律師有針對性的提供法律服務(wù)，一定程度上防止了有限法律資源的浪費(fèi)，保證了當(dāng)事人的合法權(quán)益。我國如果建立律師分級制度，一定程度上有利于解決當(dāng)前法律資源緊缺的情況。二律師分級制度的弊律師分級制度是一把達(dá)摩棱斯克之劍，有利必有弊。1、律師分級能否做到公開、公平、公正，律師制度的分級制度如何具有可操作性和權(quán)威性。在當(dāng)前這樣一個到處都是各類分級和職

5、稱評定的背景下，律師分級制度能否像想象中那般美好。如果分級制度無法做到公開、公平、公正，將會極大的傷害律師行業(yè)，就像之前的某些X士評定一樣，老是評定些有政府背景的人，而把真正的有能之人拒之門外。頭銜是其次的，真正的是為民服務(wù)，就像屠呦呦一樣，我們不需要太多的頭銜，而是俯下身踏踏實實的做事，為民服務(wù)就可以了，人民和社會會銘記你的付出。2、“專家效應(yīng)”的聚集。律師的分級制度是否會帶來“專家效應(yīng)”。大家都知道我們老板姓看病只要條件允許，全部往大醫(yī)院和專家門診擠，完全不顧自身的病情狀況，造成大醫(yī)院病患如潮，偏遠(yuǎn)地區(qū)的小醫(yī)院普通醫(yī)生吃不飽。我個人認(rèn)為律師分級制度和醫(yī)師制度一樣都是對個人能力的一種肯定，但

6、是會不會造成這樣的情況，大城市大律所分級后的高階律師案件堆積如山，小城市小律所小律師無人問津。這樣的情況一旦出現(xiàn)，律師的根本是否會動搖，不得而知。3、可能傷害有志于律師行業(yè)的人。律師分級制度的誕生，可能會挫傷一部分有志于從事律師職業(yè)人的積極性。這部分人一般最初的工作不是律師，而是其他法律工作中，有得甚至是自學(xué)法律通過國家司法考試，有志于成為律師。律師分級制度后，成為律師的門檻必然有所提高，這部分人往往年齡偏大，從頭再來對這部分來說太難。4、律師分級制度確實立，是否會造成一但評為更高階律師，就跳槽的問題。我國地域跨度大，經(jīng)濟(jì)文化差異很大，分級制度的建立是否會導(dǎo)致，基層和遙遠(yuǎn)地區(qū)的律師一旦評上更高

7、階的律師就遠(yuǎn)離這些地方，到大城市發(fā)展，造成基層和遙遠(yuǎn)地區(qū)竟是年輕律師或者根本無律師的局面。三、律師制度如何更好的適應(yīng)當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展地域性隨著法律關(guān)系的日趨復(fù)雜，西方國家律師的業(yè)務(wù)范圍日益廣泛，如充當(dāng)民事代理人，為刑事被告人辯護(hù)，擔(dān)任機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)的法律參謀，代當(dāng)事人書立遺囑、辦理財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、締結(jié)契約、設(shè)立公司以及處理銀行信貸、社會保險和國際貿(mào)易方面的法律事務(wù)等。律師分工也越來越專門化，而且作各種分類，例如法國律師分為辯護(hù)人和代理人；英國律師分為初級律師訴狀律師和高級律師出庭律師。西方國家律師多系私人開業(yè)，單獨或合伙設(shè)立律師事務(wù)所。他們大都組成律師協(xié)會，維護(hù)本行業(yè)的利益。有些國家還把當(dāng)

8、過律師作為充任法官和檢察官的一個條件。有的國家設(shè)有“公設(shè)辯護(hù)人”,一般附屬于法院,領(lǐng)取固定薪金，為無力延請或不愿延請律師的被告人辯護(hù)。有的國家還出現(xiàn)義務(wù)律師，由律師組織或慈善團(tuán)體資助，輪流到看守所會見被羈押人，為他們提供法律意見，協(xié)助其聯(lián)系律師等。律師制度起源于西方商品經(jīng)濟(jì)的興起、民主與法制的進(jìn)步和人權(quán)保障、實現(xiàn)司法正義的法治思想，故而律師職業(yè)價值顯然也源于商品經(jīng)濟(jì)、民主與法律制度和法治思想。而在西方國家，律師職業(yè)價值的核心精神表達(dá)為兩個方面，一是忠誠原則，強(qiáng)調(diào)的是律師的忠誠義務(wù)，表達(dá)的是律師的老實觀念；另一是正義原則公益原則，強(qiáng)調(diào)的是律師的保障人權(quán)、維護(hù)社會正義的公益義務(wù)，表達(dá)的是律師的正義觀念。這是西方律師文化之源，是律師職業(yè)倫理的核心精神，也是律師職業(yè)的“精髓”。在國外，律師是一個很古老的服務(wù)行業(yè)，律師也是一個受有尊重的職業(yè)。在我國，律師對于很多人來說，還是一個很神秘的職業(yè)，是一個高深莫測的職業(yè)，但是老百姓普遍認(rèn)為：律師就是打官司的。還有相當(dāng)大一部分人認(rèn)為：律師是幫壞人說話的人。這些話是片面的，甚至是偏激的。因為他們對中國的律師這樣一個特殊的群體缺少必要的了解和認(rèn)識。那么，律師的價值又是什么呢？難道就學(xué)習(xí)文檔 僅供參考只是打官司時充當(dāng)代理人嗎？