空氣源熱泵的節(jié)能效果及經(jīng)濟(jì)可行性分析

1、天 津 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)JOURNAL OF TIANJIN UNIVERSITY第29卷 第5期Vol. 29 No. 51996年9月Sep. 1996空氣源熱泵的節(jié)能效果及經(jīng)濟(jì)可行性分析巨永平* * 張永銓（土木工程系）呂燦仁劉耀浩（熱能工程系）（土木工程系）天 津 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)JOURNAL OF TIANJIN UNIVERSITY第29卷 第5期Vol. 29 No. 51996年9月Sep. 1996天 津 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)JOURNAL OF TIANJIN UNIVERSITY第29卷 第5期Vol. 29 No. 51996年9月Sep. 1996摘要 研究空氣源熱泵在我國(guó)不

2、同供熱分區(qū)內(nèi)使用的節(jié)能效果及經(jīng)濟(jì)可行性.提岀了空氣 源熱泵、鍋爐及電加熱3種方式的一次能耗及年度使用費(fèi)用的計(jì)算方法，并分別給出了空氣源熱泵與其他供熱方式在經(jīng)濟(jì)及能耗上可比的準(zhǔn)則關(guān)系式.針對(duì)7個(gè)不同的供熱分區(qū)計(jì)算分析了兩種熱泵系統(tǒng)與其它供熱方式相比的節(jié)能效果及經(jīng)濟(jì)效益，并對(duì)我國(guó)空氣源熱泵的發(fā)展使用提岀了幾點(diǎn)原則性的結(jié)論和建議.關(guān)鍵詞：空氣源熱泵，節(jié)能,供熱系統(tǒng),中國(guó)供熱分區(qū)分類號(hào):TK114ENERGY SAVING EFFECT AND ECONOMIC FEASIBILITYOF AIR -SOURCE HEAT PUMPSJu Yongping Zhang YongquanL Canren

3、(Dept. of Civil Eng. )(Dept. of Thermalenergy Eng.)Liu Yaohao(Dept. of Civil Eng.)Abstract This paper deals with the energy saving effects and the economic feasibility of air-source heat pumps in various heating areas in China. The authors present the calculation methods of coal consumption and annu

4、al life - cycle cost of thr ee kinds of heating systems boiler, electric heater and heat pump, and then g ive the norm equations which can be used to compare the air-source heat pumps with t he two other heating systems in terms of economy and energy consumption. Wit h t he norm equat ions the autho

5、rs have calculated two kinds of air-source heat pumps in seven different heating areas. In conclusion the author spresent some principal ideas which are important in the use and development of air-source heat pumps in China.Key words: air-source heat pumps, energy saving, heating systems, heating ar

6、eas in China我國(guó)的氣候和自然資源有利于熱泵采暖，采用熱泵發(fā)掘環(huán)境資源的收益比國(guó)外要好.黃河、長(zhǎng)江流域的廣大地區(qū)夏季需要空調(diào),冬季需要供熱，促進(jìn)了空調(diào)器向冷熱兩用? 753?天 津 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)1996年9月的方向發(fā)展隨著生產(chǎn)能力和技術(shù)水平的提高 ，熱泵型空調(diào)器已占有相當(dāng)大的比例 2.空氣 源熱泵的供熱性能隨氣候變化有很大不同，熱泵能否廣泛使用，取決于有無(wú)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)效益.因此，不同地區(qū)使用空氣源熱泵供熱與傳統(tǒng)的供熱系統(tǒng)相比，節(jié)約能源的程度和經(jīng)濟(jì)上是否合算，一直是眾所關(guān)心的問(wèn)題1 空氣源熱泵供熱系統(tǒng)的節(jié)能效果1. 1不同供熱系統(tǒng)的一次能耗(折合煤)1) 空氣源熱泵供熱系統(tǒng)的一次能耗M

7、hpMhp= 3600? Sqi/(G? Get? HSPF? Hd)(1)2) 鍋爐供熱系統(tǒng)的一次能耗Mb鍋爐供熱系統(tǒng)主要以燃煤為主，同時(shí)輔助設(shè)備要消耗一定的電能折合成一次能耗計(jì)算式為M b= 3600? Sql/(G? Hd) + 3600? s? d/(G? G? Hd)(2)式中：G= 1. 12Go- 0. 163.3) 電加熱供熱系統(tǒng)的一次能耗MeMe= 3600? Sq/(G? 0? Hd)(3)1.2空氣源熱泵供熱系統(tǒng)的節(jié)能效果以熱泵的一次能耗為基準(zhǔn)，定義一次能源節(jié)約率 EX(4)E*= ( Mx- M hp)/ M hP1) 空氣源熱泵供熱系統(tǒng)和鍋爐供熱系統(tǒng)的一次能耗比較Eb

8、= G? G? H SPF/(1. 12G。- 0. 16)+ s? H SPF- 1(5)當(dāng)Eb 0時(shí),熱泵系統(tǒng)比鍋爐系統(tǒng)節(jié)約一次能源HSPF1/(G? Gt/(1.12G。- 0. 16) + s) 式(6)為空氣源熱泵供熱系統(tǒng)和鍋爐供熱系 統(tǒng)的一次能耗相比較的準(zhǔn)則關(guān)系式.若式(6) 成立，說(shuō)明熱泵供熱系統(tǒng)比鍋爐供熱系統(tǒng)節(jié) 約一次能源，反之,則熱泵供熱系統(tǒng)比鍋爐供 熱系統(tǒng)多消耗一次能源.取s= 0. 0254 , G? G= 0.3,可作出圖1.如果Go和H SPF作 出的點(diǎn)落在圖中曲線上方，則熱泵供熱系統(tǒng)和鍋爐供熱系統(tǒng)相比能節(jié)約一次能源.各種不同類型的熱泵在不同地區(qū)有不同的季節(jié)性 能系數(shù)

9、H SPF .文獻(xiàn)5針對(duì)某空氣-空氣熱 泵計(jì)算出了其 HSPF在我國(guó)7個(gè)供熱區(qū)域 的主要參數(shù)如表1,供熱區(qū)域的分布如圖2(釣魚島及南海諸島因縮比過(guò)大茲略).在式(5)中令Eb 0則有圖1 熱泵和鍋爐供熱系統(tǒng)一次能耗比較準(zhǔn)則曲線Fig. 1 Energy consumption comparison of a heatpump with a boiler heating system 112 China Academic Juumal Electronic PublishingAll rig its reserved, blip J?表1某空氣源熱泵在7個(gè)供熱區(qū)域的主要參數(shù)Tab. 1 Main

10、 parameters of an air -source heat pump in different heating areas項(xiàng)目InmIVV出vnHn3000287526252375212518751375Tb-12-8-6-1126HDLF0. 750. 830. 830. 860. 9170. 9171. 167HSPF1.501. 561. 701. 912. 012. 042. 22我國(guó)目前普通供熱鍋爐的額 定效率在70%80%之間.若取 G。為75%，代入式（6）可得H SPF 2. 15,因此,當(dāng)熱泵季節(jié)性能系 數(shù)大于2. 15時(shí),熱泵供熱系統(tǒng)和 鍋爐供熱系統(tǒng)相比才可節(jié)約一

11、次 能源.近年來(lái)我國(guó)北方地區(qū)采用 的小型單戶暖氣爐的熱效率約為 67%, 一般為自然循環(huán)，不用電能, 即s為0.將以上數(shù)值代入式（6） 得H SPF 1.97,即空氣源熱泵與 小型單戶暖氣爐相比當(dāng)熱泵季節(jié) 性能系數(shù)大于 1. 97時(shí)，才可節(jié)約 一次能源.圖2 我國(guó)7個(gè)供熱區(qū)域的分布5Fig. 2 Seven heating areas in China可見，對(duì)熱泵能否節(jié)能應(yīng)有客 觀的評(píng)價(jià)，與燃煤供熱系統(tǒng)相比 空氣源熱泵節(jié)能與否與氣候環(huán)境 及熱泵性能有很大關(guān)系2）空氣源熱泵和電加熱系統(tǒng)的能耗比較對(duì)電加熱系統(tǒng)有Ee= H SP F - 1（7）當(dāng)E 0時(shí),HSPF 1,空氣源熱泵系統(tǒng)和電加熱系統(tǒng)相

12、比就可節(jié)約一次能源綜上所述,空氣源熱泵供熱系統(tǒng)與電加熱系統(tǒng)相比，在H SPF 1時(shí)節(jié)約一次能源；與鍋爐供熱系統(tǒng)相比，則取決于當(dāng)?shù)貧夂驐l件下熱泵的H SP F值及與之相比的鍋爐的效率 .2 空氣源熱泵供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)可行性分析2. 1幾種供熱系統(tǒng)的年度使用費(fèi)供熱系統(tǒng)的年度使用費(fèi)采用下式計(jì)算Ac= 2? R+ Rc+ Mc(8)1)空氣源熱泵供熱系統(tǒng)年度使用費(fèi)AchpAchpJp? Rhp? Qd/HDLF+ Sq? P9HSPF+ Ahp? Bp? Hp? Qd/HDLF(9)第29卷第5期巨永平等：空氣源熱泵的節(jié)能效果及經(jīng)濟(jì)可行性分析? 759?式中：Hhp為修正系數(shù)，熱泵只用于供熱時(shí)為1,冷熱

13、兩用時(shí)為附加于單冷型空調(diào)器初投資的百分?jǐn)?shù)的倒數(shù)2) 鍋爐供熱系統(tǒng)年度使用費(fèi)AcbAcb= Ab?Qd?(Rb+Bb) +3600?Sq1?pc/(G?Hd)+ s?pe(10)3) 電加熱供熱系統(tǒng)年度使用費(fèi)AceAce= Ae? Qd? Re+ Sq Pe+ B? Ae? Qd(11)2. 2空氣源熱泵供熱系統(tǒng)和鍋爐供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較準(zhǔn)則關(guān)系式為了便于分析，此處定義年度使用費(fèi)用節(jié)省率LxLx = (A 0,則說(shuō)明熱泵供熱系統(tǒng)比鍋爐供熱系統(tǒng)節(jié)省年度使用費(fèi)從式(13)可見，當(dāng)空氣源熱泵所在地區(qū)及當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格體系確定之后，Lb即有確定值.因此,式(13)可作為兩種系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較的普遍關(guān)系式2.

14、3小型空氣-空氣熱泵供熱系統(tǒng)和鍋爐供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較計(jì)算2. 3. 1小型空氣-空氣熱泵只用于冬季供熱時(shí)和鍋爐供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較取 i= 11% , B= 0. 02, Bp= 0. 018, Pc= 0.22 元/kg , Pe= 0. 262 元/ (kW? h),熱泵及鍋 爐系統(tǒng)的壽命分別取15年和18年6,7,其他數(shù)據(jù)按表1取值.1)小型空氣-空氣熱泵和小區(qū)鍋爐房供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較對(duì)分體式小型空氣-空氣熱泵取Ahp= 2700元/kW,窗式空氣-空氣熱泵 Ap= 1000元/kW,Ab= 750 元/kW,Gbo= 0.75, Hhp= 1,計(jì)算結(jié)果如表 2.表2 小型空氣-空氣

15、熱泵和小區(qū)鍋爐房供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較Tab. 2 Economic comparison of a residential heating-only heat pump with a boiler heating system區(qū)域In出IVV分體Lb-0.73-0. 71-0. 70-0. 68-0. 67-0.66-0. 62窗式Lb-0.59-0. 57-0. 54-0. 49-0. 45-0.44-0. 332)小型空氣-空氣熱泵和小型單戶暖氣爐供熱的經(jīng)濟(jì)性比較對(duì)小型單戶暖氣爐取 Ab= 500元/ kW, Gbo= 0. 67,針對(duì)不同區(qū)域計(jì)算，結(jié)果為：對(duì)分體熱 泵Lb分別在-0. 7

16、4到-0.67之間，對(duì)窗式熱泵Lb分別在-0. 61到-0. 42之間，與表2的 結(jié)果類似.可見，單純采用小型分體空氣 -空氣熱泵和采用窗式空氣-空氣熱泵供熱，在經(jīng)濟(jì)上均不如小區(qū)鍋爐房供熱系統(tǒng)和小型單戶暖氣爐供熱系統(tǒng)，因此,在我國(guó)目前不宜單純采用空氣源熱泵進(jìn)行冬季供熱.2. 3.2小型空氣-空氣熱泵用于夏季空調(diào)冬季供熱時(shí)和空調(diào)器-鍋爐系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較空調(diào)器-鍋爐系統(tǒng)指冬季為鍋爐系統(tǒng)、夏季用空調(diào)器.為了便于分析，本文假定兩種系統(tǒng)夏季空調(diào)費(fèi)用相同在計(jì)算空氣-空氣熱泵系統(tǒng)冬季供熱費(fèi)用時(shí)，初投資僅考慮為熱泵型空調(diào)器的20%,因此取Hhp= 5.1)空調(diào)器-小區(qū)鍋爐房供熱系統(tǒng)和小型空氣-空氣熱泵系統(tǒng)的經(jīng)

17、濟(jì)性比較對(duì)小區(qū)鍋爐房供熱系統(tǒng),取Ab= 750元/ kW, Go= 0. 75,對(duì)分體式小型空氣-空氣熱泵取Ahp= 540元/kW,窗式空氣-空氣熱泵 Ap= 200元/kW,其他數(shù)據(jù)按表 1取值.用式(13)計(jì) 算,結(jié)果如表3所示.表3 空調(diào)器-小區(qū)鍋爐房和熱泵型空調(diào)器供熱的經(jīng)濟(jì)性比較Tab. 3 Economic comparison of a residential heat pump with anair conditioner -boiler system區(qū)域InmIVV分體Lb-0.57-0. 54-0. 50-0. 45-0. 41-0. 39-0. 26窗式Lb-0.49-0

18、. 46-0. 40-0. 31-0. 25-0.21-0. 022)空調(diào)器-小型單戶暖氣爐系統(tǒng)和小型空氣-空氣熱泵系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較對(duì)于小型單戶暖氣爐系統(tǒng)，A = 500元/ kW, G。= 0. 67,其他數(shù)據(jù)同前.按式(13)計(jì) 算,結(jié)果如表4 所示.表4 空調(diào)器-單戶暖氣爐和熱泵型空調(diào)器供熱的經(jīng)濟(jì)性比較Tab. 4 Economic comparison of a residential heat pump with an airconditioner -residentialboiler system區(qū)域InmVV分體Lb-0.58-0. 56-0. 53-0. 48-0. 45-0.

19、45-0.36窗式Lb-0.51-0. 48-0. 43-0. 36-0. 31-0.29-0.14從表3、表4可知,無(wú)論米用窗式還是分體式 熱泵型空調(diào)器，按表1的季節(jié)性能系數(shù)和本文所用 的價(jià)格體系計(jì)算與鍋爐系統(tǒng)相比并不節(jié)省年度使 用費(fèi).圖3為取Ahp = 200元/ kW,在不同的HSPF 時(shí)，Lb隨Hn的變化曲線.2. 4 空氣源熱泵供熱和電加熱供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì) 性比較對(duì)電加熱供熱系統(tǒng)，令Oe= Ahp/ H DLF /Ae,則 有Le= (Re+ Be+ Hn? P6/件)/ ( C% RhP + 0P ?怖)圖3Fig. 3不同HSPF時(shí)4隨H n的變化曲線Curves of Lb va

20、riation with Hn in different HSPF+ Pe? Hn/(A? HSPF)- 1(14)說(shuō)明當(dāng)Le 0時(shí)，熱泵供熱系統(tǒng)比電加熱供熱系統(tǒng) 節(jié)省年度使用費(fèi)；當(dāng)Le 0時(shí)則相反.上式即為熱泵供熱系統(tǒng)和電加熱供熱系統(tǒng)進(jìn)行比較的準(zhǔn)則關(guān) 12. _ mna Academic Juumal tlcctronic rtiplislniig,All rights reserved, hllp系式,可采用式（14）針對(duì)不同地區(qū)、不同價(jià)格體系進(jìn)行這兩種系統(tǒng)的比較1）小型空氣源熱泵只用于冬季供熱時(shí)和電加熱供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較取Ae= 16元/kW,Pe= 0.262元/（kW?h）,Hp=

21、 1,電加熱器的壽命取 18年，B近似取 為零,其他取值同前.針對(duì)兩種不同的小型空氣源熱泵進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表5所示.表5 小型空氣源熱泵只用于冬季供熱時(shí)和電加熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性比較Tab. 5 Economic comparison of a heating-only heat pump with an electric heater區(qū)域InmIVVvn分體Le-0.28-0. 24-0. 25-0. 24-0. 24-0. 30-0. 31窗式Le0. 080. 120. 160. 230. 250. 200. 22從表5可知,只用小型空氣源熱泵供熱時(shí)，若投資相當(dāng)于窗式空調(diào)器的價(jià)格，則其在經(jīng)濟(jì)上

22、會(huì)優(yōu)于電加熱.2）熱泵型空調(diào)器冬季供熱和電加熱供熱的經(jīng)濟(jì)性比較對(duì)分體式小型空氣 -空氣熱泵取 Ap= 540元/kW,窗式空氣-空氣熱泵 Ap = 200元 /kW, Hhp = 5,其他數(shù)據(jù)同前.按式（14）進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表6 所示.表6 熱泵型空調(diào)器供熱和電加熱供熱的經(jīng)濟(jì)性比較Tab. 6 Economic comparison of a residential heat pump with an electric heater區(qū)域InmVVv分體Le0. 140.200.250. 330. 360. 310. 35窗式Le0. 350.400. 500. 650. 710. 700.

23、80可見，采用熱泵型空調(diào)器冬季供熱在我國(guó) 不同的氣候分區(qū)內(nèi)均優(yōu)于使用電加熱進(jìn)行供熱.圖4為采用第V區(qū)的數(shù)據(jù)針對(duì)不同的電價(jià)作 出的Le隨HSPF的變化關(guān)系（Ap =540元/ kW）.從圖4可知，Le隨HSPF的增大而增加， 電價(jià)越高丄e越大.在以上分析中電加熱系統(tǒng)的投資是以普 通電爐的市場(chǎng)價(jià)為基礎(chǔ)的 ，其他電熱取暖器的 初投資會(huì)高于此值.就我國(guó)目前的價(jià)格體系及 技術(shù)水平，采用電加熱既不節(jié)能，又不經(jīng)濟(jì)，所 以要限制電熱型空調(diào)器的生產(chǎn).應(yīng)在保證空調(diào) 器性能不斷提高的前提下多生產(chǎn)熱泵空調(diào)器，以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，同時(shí)達(dá)到節(jié)能經(jīng)濟(jì)的 目的.= 0.300.250 20圖4 不同Pe時(shí)J隨HSPF的變化

24、曲線Fig. 4 Curves of J variation with HSPF indifferent Pe 1 妁4-2012 China Academic JbuoiM Electronic Publishing Hau a All rig its reserved.3 結(jié) 論空氣源熱泵供熱與燃煤鍋爐供熱相比無(wú)煙塵和煤灰污染，并可減少對(duì)環(huán)境的熱污染、減輕城市的熱島效應(yīng)，具有明顯的環(huán)保效益.我國(guó)現(xiàn)有的生產(chǎn)水平和研制、開發(fā)能力與國(guó)外相比還有一定的差距，剛處于該項(xiàng)技術(shù)的起步 階段改革開放加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)外的信息交流與技術(shù)交流，有關(guān)熱泵產(chǎn)品的直接進(jìn)口和技術(shù)引進(jìn)以及獨(dú)立自主的開發(fā)研制正在迅速縮短這種差距

25、文獻(xiàn)8用美國(guó)某空氣-空氣熱泵針對(duì)北京地區(qū)(處于川區(qū))氣象條件計(jì)算的最佳 HSPF值為2. 13.另有文獻(xiàn)1) 給出上海地區(qū)(處于V區(qū))使用的日本某空氣源-水熱泵其HSPF可達(dá)3. 2,該熱泵投資折合 成空調(diào)器附加投資小于200元/kW.標(biāo)定出力大的熱泵其單位供熱量的投資較小，性能系數(shù)也較高.綜上所述,可得出以下結(jié)論：(1) 在我國(guó)目前的技術(shù)水平及經(jīng)濟(jì)條件下單純采用空氣源熱泵進(jìn)行供熱與鍋爐供熱系 統(tǒng)相比是不經(jīng)濟(jì)的(2) 空氣源熱泵比電加熱節(jié)能，且冷熱兩用時(shí)較電加熱經(jīng)濟(jì).因此需要冬季供熱夏季空調(diào)的場(chǎng)所不應(yīng)用電加熱為供熱手段，而應(yīng)采用熱泵型空調(diào)器.(3) 我國(guó)川區(qū)及其以北地區(qū)氣候較寒冷 ，對(duì)空氣源熱

26、泵要求較高，且與鍋爐供熱系統(tǒng)相比節(jié)能效果不明顯，冬季運(yùn)行不經(jīng)濟(jì).因此這些地區(qū)應(yīng)仍以傳統(tǒng)的燃煤供熱系統(tǒng)為主，一般情況下不宜采用空氣源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行夏季空調(diào)冬季供熱(4) 在我國(guó)的V、W、區(qū)空氣源熱泵的 HSPF值一般較高，當(dāng)各區(qū)的HSPF值相應(yīng)大于2. 9、2. 7、2. 5時(shí)，空氣源熱泵供熱不僅要比鍋爐系統(tǒng)節(jié)能，而且在經(jīng)濟(jì)上可以和鍋爐系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)小型窗式熱泵因投資較低，其經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于鍋爐系統(tǒng)小型分體式熱泵的經(jīng)濟(jì)性略比鍋爐系統(tǒng)差.綜合考慮節(jié)省空間和環(huán)保衛(wèi)生效益，總體上小型空氣源熱泵冷熱兩用將優(yōu)于燃煤鍋爐系統(tǒng).(5) 大中型空氣源熱泵的 COP值較高，單位供熱量投資較小，在V區(qū)及其以南地區(qū)使用，其能耗及經(jīng)

27、濟(jì)性均優(yōu)于傳統(tǒng)的供熱系統(tǒng)，故在要求空調(diào)供熱的場(chǎng)所，如賓館、飯店等，應(yīng)作為首選方案進(jìn)行考慮(6) 第W區(qū)是具有應(yīng)用空氣源熱泵潛力的地區(qū).大中型空氣源熱泵冷熱兩用在能耗上要優(yōu)于空調(diào)-鍋爐系統(tǒng)，在經(jīng)濟(jì)上前者對(duì)后者有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力.在要求空調(diào)供熱的場(chǎng)所，大中型熱泵方案要作為重要方案進(jìn)行分析.隨著小型空氣源熱泵性能及可靠性的提高，小型空氣源熱泵供熱空調(diào)將在該地區(qū)形成一定市場(chǎng)符號(hào) 說(shuō) 明HDLF 供熱設(shè)計(jì)負(fù)荷系數(shù)Hd 煤的低位發(fā)熱量，kJ/kgHn滿負(fù)荷時(shí)數(shù)，hHSPF熱泵供熱季節(jié)性能系數(shù)I c供熱系統(tǒng)的初投資，元M 供熱系統(tǒng)的一次能耗(折合煤)，kgM c供熱系統(tǒng)的維護(hù)管理費(fèi) ，元/aPc煤價(jià)，元/ kg1)朗四維等.中高檔旅館利用熱泵技術(shù)節(jié)約能源的可行性研究.研究報(bào)告.中國(guó)建筑科學(xué)研究院空氣調(diào)節(jié)研究所.1992-rPe電價(jià)，元 / ( kW ? h)Qd 供熱房間的設(shè)計(jì)熱負(fù)荷 ，kWR 供熱系統(tǒng)的資金恢復(fù)系數(shù)Rc 供熱系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)，元/ as 鍋爐供熱系統(tǒng)單位供熱量的耗電量，kW/kWSq|供熱房