2020法考背誦考點辯護的內(nèi)容及分類

1、2022法考背誦考點：辯護的內(nèi)容及分類一、辯護的內(nèi)容及分類(一)辯護的內(nèi)容1、辯護的內(nèi)容包含如下幾個方面：(1)指控犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實能否成立.(2)犯罪嫌疑人、被告人是否已經(jīng)到達了刑事責任年齡,有 無不負 刑事責任等其他不應當追究其刑事責任的情形.(3)對案件定性和認定罪名是否準確,適用的法律條文是否恰當.(4)犯罪嫌疑人、被告人有無法律規(guī)定的從輕、減輕或免除刑罰的情節(jié),有無酌情考慮的從輕或減輕判處的情節(jié).(5)證據(jù)與證據(jù)之間,證據(jù)與犯罪嫌疑人、被告人口供之間是否存在矛盾.(6)犯罪嫌疑人、被告人主觀上是過失還是成心,是否屬于意外事件,是否屬于正當防衛(wèi)或緊急避險.(7)共同犯罪案件

2、中,對主犯、從犯、脅從犯的劃分是否清(8)訴訟程序是否合法等.二辯護的分類根據(jù)理論和司法實踐,根據(jù)上述辯護內(nèi)容的選擇,可以將 辯護做 出如下幾種分類：1?無罪辯護無罪辯護是辯護人針對有關犯罪嫌疑人、被告人構成犯罪、應受刑事處分的指控,依據(jù)事實和法律進行反駁和辯白, 說明其 不構成犯罪 的一種辯護. 根據(jù)辯護的具體內(nèi)容,無罪辯護還可以 做出如下劃分：1事實上的無罪辯護,即針對案件事實認定展開的無罪辯護,具體包含：正面論證說明控方所指控的行為未實際發(fā)生；正面論述雖然控方指控的行為客觀存在,但并非犯罪嫌疑人、被告人所為,而是其他人所為；通過提供對犯罪嫌疑人、被告人有利 的證據(jù)和提出合理的疑點,反面論

3、證說明控方所提出的證據(jù)缺乏以證實犯罪嫌疑人、被告人實施了被指控的行為,即事實不清、證據(jù)缺乏的無罪辯護在司法實踐中,以第三種事實不清、證據(jù) 缺乏的無罪辯護為主.法律上的無罪辯護,即控方指控的具體行為確已發(fā)生,但根據(jù)相關法律規(guī)定不認為是犯罪或者不應承當刑事責任的辯護.通常會從如下幾個角度展開無罪辯護：具備是犯罪主體不適格,例如特殊身份的犯罪,特殊身份是否 區(qū)分罪與非罪的關鍵.無刑事責任水平.刑法中規(guī)定了兩類人:其一未成年人：未滿14周歲的完全不負刑事責任和已滿 14周歲,不滿16周歲的相對不服刑事責任兩種.其二,完全無刑事責任水平的精 神病人.依據(jù)刑法第18條的規(guī)定,尚未喪失識別或者限制自己行為水

4、平的精神病人犯罪的, 應當負刑事責任,但可以從輕或減 輕處分.因此,限制 刑事責任水平的精神病人不能做無罪辯護,只能做量刑上的辯護. 正當行為：刑法中規(guī)定了正當防衛(wèi)和緊急避險兩種不具 有社會 危害性、不成立犯罪的正當行為. 主觀無罪過：刑法中規(guī)定了成心和過失兩種罪過形式, 無論是成心還是過失,主觀上必須具有相應的罪過.刑法上規(guī)定了意外事件和不可抗力兩種主觀上無罪、不成立犯罪的情形.刑事責任消滅：刑事責任消滅之后不得對行為人追究刑 事責 任,因而可以開展無罪辯護,具體包括：犯罪人死亡、犯罪 已過追訴時 效、實體法律修改因而不能再追究刑事責任等情形.2 .罪名辯護輕罪辯護罪名辯護是指控方指控被告人

5、實施了一個較重的罪名,而辯護人依據(jù)事實和法律進行反駁和辯白,認為犯罪嫌疑人、被告人只構成一個較輕的罪名,而不構成指控的較重的罪名的一種辯護,也成為輕罪辯護.這種辯護方案同樣指出控方所指控的犯罪不能成立,所以從某種意義上來說,也是一種無罪辯護方案.但與無罪辯護不同 的是,其所辯護的犯罪嫌疑人、被告人的行為并非無需承當任何刑事責任,而只是承擔較輕的刑事責任.例如,控方指控構成職 務侵占罪,而辯護人認為其 侵占行為并非利用職務便利,因而只構成普通侵占罪.3 .罪數(shù)辯護罪數(shù)辯護是指案件涉及一罪與數(shù)罪的關系時,辯護人從有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度指出控方指控的罪數(shù)不正確的辯護.罪數(shù)辯護是一種有罪辯護,

6、即控辯雙方都認為犯罪嫌疑人、被告人的行為已經(jīng)觸犯刑法且應當承當刑事責任,但雙方的分歧在于罪數(shù)確實定上.罪數(shù)辯護的常見形態(tài)是將控方起訴的數(shù)罪辯 為一 罪,或者將控方起訴的多罪變?yōu)樯僮?但在另外一種情況下,從有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度,罪數(shù)辯護也可以將指控的一罪辯為數(shù)罪.例如：指控被告人肖海洋貪 污15萬元公款,依照法律規(guī) 定可能 判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,但辯護人指出涉案金額中只有2萬元是肖海洋貪 污所得,10萬元為挪用公款所 得,另外3萬元為職務 侵占所得,雖然將一罪的指控辯為了三罪,但即使數(shù)罪并罰最終判處的刑罰也不會超過10年以上有期徒刑.4 .量刑辯護量刑辯護,是指犯罪嫌疑人

7、、被告人確已實施犯罪行為且 控方指 控的罪名無誤的情況下, 辯護人從限度上降低最終可能判 處的刑罰的角 度出發(fā),針對如何量刑開展論辯的辯護.量刑辯護意義重大,也是辯護實踐中運用最多的一種辯護方案.辯護律師可以從一下幾個方面開展量刑辯護：(1)從適用哪一個法定量刑幅度的角度進行量刑辯護.我國刑法規(guī)定的很多罪名都有多個法定量刑幅度,適用于同一罪名的不同具體情形.這一角度的量刑辯護是指辯護律師論證說明犯罪嫌疑人、被告人所實施的犯罪行為的具體情形應當適用于較低的法定量刑幅度,而非控方指控的較高的法定量刑幅度.通過指出各種法定的從輕、減輕或者免除刑罰的量刑情節(jié)進行量刑辯護.需要注意的是,法定量刑情節(jié)分為“應當和“可以兩種,辯護律師需要根據(jù)法律的不同規(guī)定和案件情況進行針對性的準備.通過指出法律未予明確規(guī)定,但也可能影響量刑的各種酌定量刑情節(jié)進行量刑辯護.5?程序性辯護程序性辯護,是指辯護人針對公檢法辦案機