大平、陳家山礦瓦斯事故分析與反思

1、兩起煤礦瓦斯事故分析與反思煤礦瓦斯災(zāi)害，是我省煤礦安全管理的一個(gè)重點(diǎn)，從我省情況看，有煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井，低瓦斯礦井中有高瓦斯區(qū)、瓦斯異常區(qū)，有的出現(xiàn)過(guò)瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象。尤其是在濟(jì)寧,棗莊新投產(chǎn)的部分礦井中煤層由于受火成巖侵入產(chǎn)生高瓦斯包，在瓦斯抽放和火與瓦斯并存治理技術(shù)方面我省剛起步，這些對(duì)礦井安全生產(chǎn)形成潛在的威脅。下面通過(guò)分析兩起煤礦瓦斯爆炸、突出事故，并結(jié)合我省實(shí)際，進(jìn)行認(rèn)真分析和反思，希望能引起大家的共鳴和思考。一、河南大平煤礦2004年“10.20”特別重大瓦斯爆炸事故（一）礦井及事故概況大平煤礦隸屬于鄭州煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，是省屬國(guó)有企業(yè)。礦井位于河南省登封市與新密市

2、交界處（鄭州市西南60 km）。井田東西走向長(zhǎng)5 km，南北傾斜寬2 km，面積10 km2。1982年開始建井，1986年建成投產(chǎn)，原礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力60萬(wàn)噸/年。2000年、2001年分別進(jìn)行了礦井通風(fēng)系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造，2003年礦井核定生產(chǎn)能力130萬(wàn)噸/年。礦井采用立井單水平上下山開拓方式。礦井開采煤層為二1煤，煤層厚度變化較大，厚度1.130 m，多為57 m，煤層傾角淺部大、深部小，一般719°。煤層直接頂為砂質(zhì)泥巖，老頂為砂質(zhì)泥巖或泥巖。2003年瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果：絕對(duì)瓦斯涌出量為26.16 m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量為11.47 m3/t，瓦斯等級(jí)為高瓦斯礦井。煤

3、塵具有爆炸性，爆炸指數(shù)為16.2%。煤層不易自燃（自燃等級(jí)為）。礦井采用抽出式混合通風(fēng)方式；有兩個(gè)回風(fēng)井，其中西風(fēng)井擔(dān)負(fù)13，15，11采區(qū)和21下山的回風(fēng)，風(fēng)量為5536立方米/分。井下建立了局部瓦斯抽放系統(tǒng)，對(duì)13、16兩個(gè)采區(qū)進(jìn)行瓦斯抽放；礦井安裝有KJ90安全監(jiān)控系統(tǒng)。2004年10月20日22時(shí)09分，21巖石下山發(fā)生了煤與瓦斯突出事故，突出瓦斯逆流進(jìn)入西大巷主要進(jìn)風(fēng)流中，導(dǎo)致13、15采區(qū)巷道和工作面的瓦斯?jié)舛韧蝗簧仙⒃斐晌鞔笙锞植康囟魏?3采區(qū)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸濃度。10月20日22時(shí)40分，在西大巷與11軌道石門交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)，由架線電機(jī)車電火花引發(fā)瓦斯爆炸，傳播到13

4、采區(qū)，波及11、15采區(qū)、西大巷、21巖石下山和西翼回風(fēng)巷道。這起特大型煤與瓦斯突出和特別重大瓦斯爆炸事故造成148人死亡，32人受傷。煤與瓦斯突出地點(diǎn)、時(shí)間、類型、強(qiáng)度1、突出地點(diǎn)21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面（標(biāo)高-282m，距地表垂深612m）。2、突出時(shí)間2004年10月20日22時(shí)9分。3、突出類型特大型煤與瓦斯突出。4、突出強(qiáng)度突出煤巖量為1894 t(其中煤1300t)，突出瓦斯量約為25萬(wàn)m3。瓦斯爆炸時(shí)間、爆源點(diǎn)、引火源的確定1、瓦斯爆炸時(shí)間據(jù)礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行記錄，確定引發(fā)瓦斯爆炸時(shí)間為2004年10月20日22時(shí)40分。2、瓦斯爆（火）源點(diǎn)瓦斯爆炸爆（火）源點(diǎn)在西大巷與11

5、軌道石門交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)。主要依據(jù)是：1) 爆炸力作用方向以該點(diǎn)為爆源點(diǎn)，分別指向西大巷的東、西兩個(gè)方向和11軌道石門的南向。2) 該點(diǎn)有引爆火源，引火源是架線電機(jī)車取電弓與架線產(chǎn)生的電火花。事故搶救過(guò)程10月20日22時(shí)47分，鄭煤集團(tuán)大平煤礦突然發(fā)生巖巷特大瓦斯事故。當(dāng)時(shí)正在井下作業(yè)的446名礦工中，有298名安全升井（其中21人受傷），148人被困井下。至10月21日23時(shí)，已發(fā)現(xiàn)62人遇難（其中55人因窒息死亡），另有86人下落不明。據(jù)初步了解，此次礦難遇難及被困人員主要是河南籍職工，其中的人員為農(nóng)民合同工。據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，在井下21巖石下山處，21回風(fēng)下山巖巷掘進(jìn)工作面，

6、從22時(shí)09分53秒監(jiān)測(cè)到瓦斯，至22時(shí)39分45秒13121采煤工作面回風(fēng)流瓦斯?jié)舛冗_(dá)6.3%，短短29分52秒時(shí)間，共突出瓦斯純量6.1萬(wàn)立方米。，并迅速波及整個(gè)礦井。事故發(fā)生后，鄭煤集團(tuán)立即啟動(dòng)重特大事故應(yīng)急救援預(yù)案，迅速調(diào)集12個(gè)救護(hù)小隊(duì)，123名隊(duì)員全力投入井下?lián)岆U(xiǎn)救災(zāi)。迅速成立了救護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了工作計(jì)劃。從日開始，大平礦難的搶險(xiǎn)救援難度不斷加大，到日時(shí)，仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其余被困的名礦工。，這次事故爆炸波及的區(qū)域大，巷道嚴(yán)重垮落，基本上所有拐點(diǎn)處都出現(xiàn)冒落，通風(fēng)設(shè)施、機(jī)電運(yùn)輸設(shè)備全部被摧毀。礦下多處冒落，巷道被堵，通道又低又窄。救護(hù)人員都是爬行、側(cè)身擠進(jìn)去偵察、搶救，組織抽放瓦斯。恢

7、復(fù)灑水防塵系統(tǒng)，在瓦斯含量很高的情況下，灑水是解決煤塵、降溫、防止火花的最有效的手段，在排放的過(guò)程中，嚴(yán)格按照措施進(jìn)行施工。盡快完善監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)，特別是13121工作面一氧化碳、二氧化碳、溫度，這些數(shù)據(jù)搞清楚對(duì)搶險(xiǎn)救災(zāi)有利。到11月10日，累計(jì)投入救援人員19897人次，調(diào)集安裝各種大型搶險(xiǎn)設(shè)備126臺(tái)，排放瓦斯8094立方米，清理巷道堆積物2132立方米。大平礦礦井的通風(fēng)、供電、排水、運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)系統(tǒng)已基本恢復(fù)。到11月12日遇難人員全部升井此次礦難148人死亡。 事故調(diào)查結(jié)論 10月22日，國(guó)務(wù)院“10·20”事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組成立，國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)王顯政為組長(zhǎng)。23日成立了事

8、故調(diào)查組，國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)趙鐵錘為組長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局、監(jiān)察部、全國(guó)總工會(huì)和河南省人民政府及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加，同時(shí)聘請(qǐng)了13名專家組成專家組，協(xié)助事故調(diào)查。最高人民檢察院有關(guān)廳局的人員也參與了事故調(diào)查工作。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況，調(diào)查組初步認(rèn)定，煤與瓦斯突出的時(shí)間為2004年10月20日22時(shí)9分，屬特大型煤與瓦斯突出；突出地點(diǎn)在距地表深612米的21巖石下山掘進(jìn)工作面。煤與瓦斯突出之后，引發(fā)瓦斯爆炸，引發(fā)爆炸時(shí)間為2004年10月20日22時(shí)40分；瓦斯爆源點(diǎn)在西大巷與11軌道石門交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)；瓦斯爆炸波及礦井西翼11、13、15采區(qū)和井下爆破材料庫(kù)。調(diào)查認(rèn)為，該礦局部通風(fēng)設(shè)

9、施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度瓦斯進(jìn)入西大巷新鮮氣流，達(dá)到爆炸界限，遇到架線式電機(jī)車產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。根據(jù)瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)測(cè)定的數(shù)據(jù)，煤與瓦斯突出距瓦斯爆炸有30分鐘時(shí)間，這期間大平煤礦應(yīng)急處置措施不力。審理查明，2004年10月20日22時(shí)9分，大平煤礦通風(fēng)科監(jiān)測(cè)室值班人員發(fā)現(xiàn)井下瓦斯探頭顯示情況異常，向通風(fēng)科調(diào)度員賈江華匯報(bào)。賈江華自以為是探頭失靈，通知修理工下井維修。22時(shí)14分，大平礦總調(diào)度室值班人員通過(guò)瓦斯終端監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)13抽風(fēng)泵站瓦斯超限，向賈江華匯報(bào)。賈江華將情況告訴景永振，景永振沒(méi)做任何處理。22時(shí)18分，總調(diào)度室值班人員再次發(fā)現(xiàn)井下先后有10余個(gè)地方

10、瓦斯超限，又向賈江華匯報(bào)。賈江華向通風(fēng)科值班員孫樹林電話匯報(bào)后，到通風(fēng)科科長(zhǎng)辦公室找彭向軍匯報(bào)。彭向軍擅離職守，讓職工于松長(zhǎng)代其值班。賈江華便向于松長(zhǎng)作了匯報(bào)。22時(shí)30分，景永振接到井下安檢員的匯報(bào)，工作面進(jìn)風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到6，同時(shí)從瓦斯終端發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限，才到礦長(zhǎng)值班室向正在打牌的礦長(zhǎng)助理付相莊匯報(bào)。付相莊指示讓井下停電撤人，但未打通電話。22時(shí)39分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，最終造成148名礦工遇難。因此安全管理存在漏洞也是導(dǎo)致事故擴(kuò)大的重要原因。二、陜西銅川陳家山煤礦2004年“11.28”特大瓦斯爆炸事故11月28日7時(shí)10分，陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，當(dāng)時(shí)井

11、下有293人作業(yè)，造成166人死亡。陳家山煤礦隸屬于陜西省銅川礦務(wù)局，年設(shè)計(jì)能力150萬(wàn)噸，經(jīng)技術(shù)改造，2003年核定生產(chǎn)能力230萬(wàn)噸。 近年來(lái)，年產(chǎn)量長(zhǎng)期徘徊在百萬(wàn)噸以下的陳家山煤礦年產(chǎn)量連續(xù)實(shí)現(xiàn)大幅度跨越，2003年生產(chǎn)原煤165萬(wàn)噸，截至事故發(fā)生時(shí)已產(chǎn)煤215萬(wàn)噸，年計(jì)劃達(dá)到240萬(wàn)噸。目前這家煤礦是當(dāng)?shù)貦C(jī)械化程度較高的礦井，采、掘機(jī)械化程度分別達(dá)到100和755。 陳家山煤礦是煤、油、氣共生，水、火、瓦斯并存的礦井，1993年被認(rèn)定為瓦斯突出礦井，同時(shí)具有煤炭易自燃、多煤塵的特點(diǎn)。陳家山煤礦2001年4月曾發(fā)生過(guò)一起死亡38人的瓦斯爆炸事故。 事故的回憶 礦難瓦斯爆炸區(qū)惟一逃生者：陳

12、家山礦救護(hù)隊(duì)王克修1980年參加工作，1985年后一直在陳家山礦救護(hù)隊(duì)工作，他講述了他的逃生經(jīng)歷：11月28日零點(diǎn)，我像往常一樣按救護(hù)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)安排，配合通風(fēng)科到同415工作面相連的415灌漿巷檢查高位巷各種有害氣體，其中有礦通風(fēng)科一名副科長(zhǎng)、一名瓦斯檢查員、一名測(cè)風(fēng)員。我們共4人，我負(fù)責(zé)將測(cè)量情況隨時(shí)向通風(fēng)調(diào)度匯報(bào)，下井每隔兩小時(shí)檢測(cè)415工作面高位巷的氣體濃度是否超標(biāo)，并返回灌漿巷用電話向調(diào)度室匯報(bào)。28日凌晨2時(shí)許，王克修在高位巷檢測(cè)發(fā)現(xiàn)一氧化碳和沼氣的含量超標(biāo)，其中一氧化碳“單零”（即百分之零點(diǎn)零幾），比“雙零二四”（即0.0024%）的標(biāo)準(zhǔn)高很多在瓦斯和火災(zāi)并存的事故處理時(shí)應(yīng)及時(shí)監(jiān)測(cè)瓦斯

13、和一氧化碳當(dāng)達(dá)到一定濃度氧氣含量也接近最低標(biāo)準(zhǔn)就能爆炸。向調(diào)度室匯報(bào)后，王克修守在電話旁等待指示，但電話沒(méi)有響起。此后4時(shí)許和6時(shí)許，王克修的兩次檢測(cè)數(shù)據(jù)都顯示一氧化碳與沼氣超標(biāo)，但接到報(bào)告的調(diào)度室仍無(wú)動(dòng)于衷，直到發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)王克修回憶，早在爆炸發(fā)生的前幾天，他就已經(jīng)檢測(cè)到與415工作面相連的高位巷的一氧化碳與沼氣含量超標(biāo)，并做了匯報(bào)，但沒(méi)有引起重視。因?yàn)殡娫捲谙锏肋叺囊粋€(gè)窯洞里，所以，我就在里邊守候。大約在早晨7時(shí)許，我就聽到一聲巨響，一道火光過(guò)后，強(qiáng)大的沖擊波帶著煤塵，眼前什么也看不到了，一片漆黑。因?yàn)樵诟G內(nèi)沒(méi)被沖擊波擊倒，我立刻明白瓦斯爆炸了，就向他們?nèi)舜蠛埃骸巴咚贡?，快戴自?/p>

14、器?！币苍S他們太驚慌或已一氧化碳中毒了，眼看他們自己戴不上自救器。這時(shí)，我已戴上了自己的呼吸器，跑到他們跟前給他們戴自救器，打開后戴上，但他們?nèi)艘阎卸玖耍跃鹊目诰咴趺匆惨Р蛔?。無(wú)奈我扶起他們向巷道外走，沒(méi)走幾步他們?nèi)康瓜铝耍司筒恍辛?。我們的?yīng)急救援太落后了，如果有氧氣呼吸器他們是可以救活的我一個(gè)人憑著經(jīng)驗(yàn)，就摸著巷道的進(jìn)水管向外走，這時(shí)巷道內(nèi)全是煤塵，礦燈只是一個(gè)紅點(diǎn)，什么也看不到。我先后爬過(guò)了五個(gè)冒落區(qū)，一步一步地走出了這條1000多米的巷道，出了巷道口，這時(shí)視線已清，我看到了同415工作面相連的主巷道里橫七豎八地倒著遇難礦工遺體。我從絞車道向上爬，身邊許多礦工早已遇難了。爬過(guò)500

15、米之后，到了二平臺(tái)，我發(fā)現(xiàn)有7個(gè)趴在地上的礦工還活著，我就喊：“我救不了你們了，快跟我一起向上爬?！边@幾個(gè)礦工就跟著我爬了出來(lái)，也得救了。大約一個(gè)多小時(shí)后，我終于爬到了大巷人車場(chǎng)。離開了死亡區(qū)，成功地生還了。我立即打電話向地面進(jìn)行匯報(bào)情況，調(diào)度室說(shuō)救護(hù)隊(duì)員已經(jīng)入井，就這樣我被人送到了醫(yī)院。瓦斯爆炸需要個(gè)條件：瓦斯?jié)舛纫陨?，含氧量以上，有火源。陳家山煤礦井下瓦斯爆炸后，采空區(qū)、工作面的氣體被大面積燃燒消耗，形成負(fù)壓，內(nèi)部空氣壓力小，外面壓力大，風(fēng)自然向內(nèi)走，帶進(jìn)大量氧氣，加上煤層中瓦斯繼續(xù)釋放，到一定程度就會(huì)形成再次爆炸。陳家山煤礦瓦斯爆炸事故被稱為“目前處理的煤礦災(zāi)害中最為復(fù)雜的情況之一”，1

16、66名遇難人員有131名被封閉在災(zāi)區(qū)。三、對(duì)事故的反思及防范措施對(duì)事故進(jìn)行分析，目的就是找出事故原因，懲處事故責(zé)任者，警示大家防止同類事故再次發(fā)生。通過(guò)事故調(diào)查,得出科學(xué)的結(jié)論，使大家明白，造成災(zāi)難的原因是什么，知道我們的教訓(xùn)在哪里，今后努力改進(jìn)的地方在哪里，事前應(yīng)該采取那些技術(shù)措施是可以避免的。災(zāi)難是可怕的，但是更可怕的是不知道造成災(zāi)難的原因在哪里。如果不能從災(zāi)難教訓(xùn)中學(xué)習(xí)并獲得知識(shí)上的進(jìn)步，那么所有礦難的死者就太莫名其妙、太悲哀了，而所有的生者，不論其身份地位，將永不能獲得“免于恐懼的自由”。 有的事故只要能爭(zhēng)取到二十分鐘時(shí)間，遇難者中十之八九不會(huì)死。大平煤礦瓦斯爆炸前有30多分鐘的予警時(shí)

17、間，如果采出措施爆炸是可以避免的。大平煤礦事故前礦井存在的隱患：大平煤礦21下山有堆積物；通風(fēng)系統(tǒng)不合理，回風(fēng)巷有帶通風(fēng)口的風(fēng)墻；11軌道2道反風(fēng)門沒(méi)有起作用，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度的瓦斯進(jìn)入西大巷新鮮風(fēng)流中達(dá)到爆炸界限使事故擴(kuò)大；技術(shù)不到位，21采區(qū)沒(méi)有作為突出采區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)。生產(chǎn)接替緊張不合理集中生產(chǎn)；造成調(diào)風(fēng)困難，風(fēng)量不能自然分配。礦井風(fēng)量不足，西風(fēng)井擔(dān)負(fù)11，15，13采區(qū)3個(gè)采區(qū)通風(fēng)其風(fēng)量只有5530立方米/分。大平礦是高瓦斯礦井，歷史上曾發(fā)生8次瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象；事前如果采取下列措施可避免事故發(fā)生：1、編寫防突設(shè)計(jì)，早期預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)；2、合理通風(fēng)系統(tǒng)，通風(fēng)設(shè)施完善可靠；3、健

18、全的應(yīng)急預(yù)案，當(dāng)瓦斯超限時(shí)能夠及時(shí)采取正確的措施，停電撤人通訊暢通，并做到：風(fēng)量足、斷面夠、系統(tǒng)順、設(shè)施牢；4、先抽后采，監(jiān)測(cè)監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn)，以產(chǎn)供風(fēng)，合理分配風(fēng)量。四、防止瓦斯事故發(fā)生的對(duì)策1、管理制度和規(guī)程措施方面：井口檢身制度：防止入井人員帶火種和穿化纖服裝，入井人員必須攜帶自救器。雨季“三防”措施：地面供電系統(tǒng)和井架防雷電，杜絕雷電火花引入井下。防治自燃發(fā)火措施：對(duì)自燃發(fā)火嚴(yán)重的礦井，監(jiān)察防滅火措施的落實(shí)。放炮管理制度：專職放炮員是否培訓(xùn)持證上崗，是否熟知放炮知識(shí)和有關(guān)規(guī)定要求。瓦斯管理制度：是否按規(guī)定和礦井瓦斯等級(jí)制定有關(guān)瓦斯管理措施，瓦檢員是否培訓(xùn)持證上崗。排放瓦斯制度：是否由救護(hù)隊(duì)執(zhí)行，并嚴(yán)格按要求排放。2防止瓦斯積聚方面：通風(fēng)系統(tǒng)是否合理，通風(fēng)能力風(fēng)機(jī)，網(wǎng)路結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力等與生產(chǎn)能力是否匹配，風(fēng)量是否滿足要求，特別是局部集中生產(chǎn)地點(diǎn)是否以風(fēng)定產(chǎn)。巷道貫通是否及時(shí)調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，其措施是否準(zhǔn)確。是否存在瓦斯異常區(qū)和地質(zhì)變化瓦斯量增大區(qū)域。掘進(jìn)頭是否隨意