案例分析:研發(fā)人員績效和薪酬管理的困境_第1頁
案例分析:研發(fā)人員績效和薪酬管理的困境_第2頁
案例分析:研發(fā)人員績效和薪酬管理的困境_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、案例分析:研發(fā)人員績效和薪酬管理的困境摘要: 績效管理是困擾中國企業(yè)管理的最大難題之一。 本文從咨詢實(shí)踐中的獎(jiǎng)金分配案例出 發(fā),用目標(biāo)和績效管理知識探討研發(fā)績效管理的特殊性和難點(diǎn),用集成產(chǎn)品開發(fā)( IPD )理 論分析不適當(dāng)?shù)姆峙渲贫冉o研發(fā)管理帶來的不良后果。 在以上分析的基礎(chǔ)上, 提出解決方案。一、企業(yè)面臨的管理難題E 公司成立于 1995 年,從事工業(yè)原材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。從成立之日起,依靠敏銳 的市場嗅覺,抓住機(jī)會,經(jīng)過 10 年的發(fā)展取得行業(yè)前五名的地位。但是,這兩年整個(gè)市場 容量不斷擴(kuò)大,行業(yè)競爭越來越激烈,和前幾年相比,發(fā)展速度明顯放慢。該公司研發(fā)人員的待遇由基本工資和提成獎(jiǎng)金組

2、成。 公司基本工資偏低, 基本工資的調(diào) 整缺乏制度, 往往開發(fā)人員主動(dòng)提出才調(diào)整工資, 有經(jīng)驗(yàn)的員工、 老員工和新員工之間工資 差距比較小。 在獎(jiǎng)金方面, 按照研發(fā)人員個(gè)人開發(fā)出來的產(chǎn)品銷售后毛利的一定百分比進(jìn)行 提成獎(jiǎng)勵(lì)。公司成立后的幾年,因?yàn)樾袠I(yè)競爭不太激烈,產(chǎn)品毛利率比較高,公司研發(fā)人員 較少,基本工資加上提成有一定吸引力。2004 年以來,競爭越來越激烈,同行紛紛提高工資待遇吸引優(yōu)秀人才。 E 公司管理層 也意識到市場正在發(fā)生變化,企業(yè)核心能力必須從生產(chǎn)和銷售向產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)方向轉(zhuǎn)變, 必須構(gòu)建自己的研發(fā)優(yōu)勢。 所以不斷引進(jìn)人才, 包括很多有經(jīng)驗(yàn)的博士生、 碩士研究生和應(yīng) 屆研究生。

3、但在不斷引進(jìn)人才的同時(shí), 公司內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的人才卻紛紛流失, 使公司的研發(fā)部成 了行業(yè)培訓(xùn)中心之一。行業(yè)龍頭老大在發(fā)展過程中,對研發(fā)人員也同樣采取毛利提成制度,并取得巨大成功, 年銷售額幾乎是行業(yè)第 2-10 名的總和,所以 E 企業(yè)堅(jiān)信以產(chǎn)品毛利的一定比例對研發(fā)人員 進(jìn)行提成激勵(lì)的制度是合理的, 不能改, 否則擔(dān)心員工的研發(fā)活動(dòng)會不以市場為導(dǎo)向。 同時(shí), 對研發(fā)人員的獎(jiǎng)勵(lì)額度也沒有了依據(jù)。同時(shí),公司管理層發(fā)現(xiàn)研發(fā)部的問題越來越嚴(yán)重。 研發(fā)人員只是對自己開發(fā)的產(chǎn)品負(fù)責(zé), 對其它事情毫無興趣;研發(fā)部不是一個(gè)團(tuán)隊(duì),單兵作戰(zhàn);老員工不愿意共享經(jīng)驗(yàn),每當(dāng)員工 離職都給公司帶來重大創(chuàng)傷; 公司想發(fā)展的產(chǎn)品沒

4、有人開發(fā), 開發(fā)難度大銷售量小的產(chǎn)品也 沒有人開發(fā); 因?yàn)椴煌a(chǎn)品的市場容量相差很大, 導(dǎo)致員工之間的收入差距非常大; 新的開 發(fā)人員來了以后只能自己摸索,從頭做起,浪費(fèi)大量的時(shí)間和試驗(yàn)材料,等等。發(fā)現(xiàn)這些問題后,為了激勵(lì)研發(fā)人員開發(fā)公司戰(zhàn)略產(chǎn)品和難度大的產(chǎn)品,管理層對重點(diǎn)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行評估“定價(jià)”,產(chǎn)品開發(fā)成功后按照“定價(jià)”進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。反之,如果開 發(fā)不成功,根據(jù)定價(jià)的一定比例進(jìn)行處罰。 但是政策實(shí)施后,不但沒有提高新產(chǎn)品開發(fā)速度, 研發(fā)人員反倒越來越害怕開發(fā)新產(chǎn)品了。對待目前獎(jiǎng)金分配制度,管理層和研發(fā)人員各執(zhí)一詞。管理層堅(jiān)持認(rèn)為研發(fā)產(chǎn)品的目的就是要在市場上取得成功,以研發(fā)人員開發(fā)產(chǎn)品的市

5、場銷售毛利的一定比例來進(jìn)行提成獎(jiǎng)勵(lì)是天經(jīng)地義的。否則,如何評價(jià)技術(shù)人員的表現(xiàn),衡量研發(fā)人員的績效呢?雖然研發(fā)人員之間的確存在一定的收入差距,但是如果研發(fā)人員有能 力,未來的收入同樣是會很高。高收入要靠自己多開發(fā)新產(chǎn)品來爭取。公司不賺錢,研發(fā)人 員獎(jiǎng)金從哪里來呢?但是,研發(fā)人員認(rèn)為不公平, 開發(fā)什么產(chǎn)品是上級分配的,而產(chǎn)品在市場上的表現(xiàn)由市場容量和銷售人員的努力決定,和研發(fā)人員關(guān)系不大。所以,提成是由產(chǎn)品分配決定,而不 是我們的努力。并且,產(chǎn)品的毛利和產(chǎn)品開發(fā)難度沒有對應(yīng)關(guān)系。很多非常難以開發(fā)的產(chǎn)品市場容量很小,導(dǎo)致提成很少。很多研發(fā)人員,尤其是銷量小的產(chǎn)品開發(fā)人員認(rèn)為付出和收 益不成正比,紛紛

6、提出要開發(fā)其它市場容量大的產(chǎn)品,并放言說干到合同期滿就辭職。同時(shí),認(rèn)為工資晉升沒有制度,不能從基本工資反映有經(jīng)驗(yàn)員工對工資的貢獻(xiàn)。二、基于績效和薪酬管理的分析為什么制度的實(shí)施結(jié)果和管理層的期望背道而馳呢?問題究竟出在哪里?獎(jiǎng)金發(fā)放涉 及到員工績效評估和企業(yè)的薪酬管理制度,本文首先從這兩個(gè)方面對案例進(jìn)行分析。沒有給研發(fā)人員設(shè)立明確的績效目標(biāo)。從調(diào)研中,我們了解到,研發(fā)人員明顯缺乏方向感。公司的宣傳導(dǎo)向是“做出來的產(chǎn)品賣得多就獎(jiǎng)勵(lì)得多,沒有上限,沒有做出來是你沒有 本事”,這樣的制度導(dǎo)向沒有給員工設(shè)計(jì)一條清晰的職業(yè)發(fā)展通道,而將這個(gè)責(zé)任推卸給員 工。員工能感受到的僅僅是工作成果和金錢獎(jiǎng)勵(lì)的掛鉤,并

7、且這種掛鉤的方式還存在諸多不公平因素。這樣的制度只有在巧合的情況下才會公平,比如員工所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品市場容量相差不大,以及市場容量相同的產(chǎn)品開發(fā)難度相差不大。但實(shí)際情況是各個(gè)產(chǎn)品之間的毛利總額非常不平衡,并且隨著公司對不同產(chǎn)品的發(fā)展方向調(diào)整,這種趨勢在加大。一般來說,知識型員工更愿意接受穩(wěn)定的薪酬制度,而不是大起大落的浮動(dòng)薪酬制度。 也就是說,在可以選擇的情況下,知識型傾向于選擇穩(wěn)定但也許不是最高的穩(wěn)定工資企業(yè)。在低工資加提成獎(jiǎng)金的薪酬制度下,員工對提成獎(jiǎng)金非常關(guān)注,如果提成獎(jiǎng)金設(shè)計(jì)不合理, 會導(dǎo)致員工的不滿。 E 公司正是處于這樣的情況之下, 拿到高提成的員工在慶幸自己運(yùn)氣好 的同時(shí), 擔(dān)心萬一

8、自己開發(fā)的產(chǎn)品毛利低了或領(lǐng)導(dǎo)安排開發(fā)另外一個(gè)市場容量小的產(chǎn)品, 收 入會減少,而這些都不是自己可以控制的。提成很低的員工怨聲載道,認(rèn)為自己命運(yùn)不公, 希望開發(fā)另外提成更高的產(chǎn)品, 或公開宣稱只要合同期一到就離職。 這樣的薪酬制度不但沒 有起到激勵(lì)作用,還不利于建立良好的企業(yè)文化。 比如,員工之間形成不好的競爭習(xí)慣, 部分員工為了維持自己的高提成,故意保守秘密,構(gòu)建自己所開發(fā)產(chǎn)品的“進(jìn)入壁壘” 。激勵(lì)制度要發(fā)揮作用,要保證努力和報(bào)酬之間存在直接關(guān)系。 對于基層研發(fā)人員,其 研發(fā)項(xiàng)目是由公司或者上級指定, 其任務(wù)主要是按照流程實(shí)施。 一般說來, 無法決定要進(jìn)行 的項(xiàng)目, 更不能決定所開發(fā)產(chǎn)品的銷售

9、毛利。 對公司管理層和產(chǎn)品經(jīng)理 (負(fù)責(zé)整個(gè)產(chǎn)品的生 命周期管理) ,可以將產(chǎn)品的總毛利作為考核的主要指標(biāo),但作為唯一指標(biāo)來決定只負(fù)責(zé)研 發(fā)工作的研發(fā)人員提成獎(jiǎng)金就太片面了。對知識員工激勵(lì), 尤其是對研發(fā)人員的激勵(lì), 應(yīng)當(dāng)以獎(jiǎng)勵(lì)為主。 E 公司在制訂重點(diǎn)新產(chǎn) 品的獎(jiǎng)勵(lì)政策時(shí), 對開發(fā)失敗要扣除研發(fā)人員的獎(jiǎng)金, 這樣顯然會抑制研發(fā)人員的創(chuàng)新和冒 險(xiǎn),以為這些活動(dòng)都是有風(fēng)險(xiǎn)的。 懲罰制度進(jìn)一步鼓勵(lì)研發(fā)人員避開難度大和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大的 產(chǎn)品的開發(fā)。如果研發(fā)人員感覺自身價(jià)值被低估并且不公平,很難全身心投入工作,流動(dòng)性會加大。E 公司在研發(fā)人員的投入上除基本工資外沒有明確的預(yù)算,而只有在公司取得足夠毛利的情況

10、下,投入(提成獎(jiǎng)金)才有保障。這樣就導(dǎo)致公司在大量增加研發(fā)人員的同時(shí),如果提成 總量增加緩慢,就會稀釋了人均提成獎(jiǎng)金,降低研發(fā)人員的總體收入。因?yàn)?E 公司的基本 工資不具備吸引力, 并缺乏規(guī)范的薪酬管理體系, 使得新員工和老員工的基本工資收入相差 不大。 當(dāng)員工技術(shù)水平達(dá)到一定程度以后, 通過和其它企業(yè)薪酬的對比, 感覺到工資水平的 差距,就會離開。三、基于集成產(chǎn)品開發(fā)( IPD )的分析IPD 是經(jīng)過業(yè)界驗(yàn)證的成功研發(fā)管理模式, 下面我們通過 IPD 的基本觀點(diǎn)來分析不適當(dāng) 的激勵(lì)制度給研發(fā)管理帶來的不良后果。產(chǎn)品開發(fā)是一種投資行為,對研發(fā)的投入,不僅僅是設(shè)備、試驗(yàn)、外協(xié)或者辦公經(jīng)費(fèi) 的投

11、入, 更重要的是在人力資本方面的投入。 E 公司在人力資本方面的投入,除了不具備競 爭力的基本工資以外, 提成獎(jiǎng)金的投入是不確定的。 因?yàn)楝F(xiàn)有制度只有在這些每個(gè)新產(chǎn)品上使得市并有毛利產(chǎn)生的前提下, 才有提成支出。 這種制度在降低公司產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí), 對從事戰(zhàn)略產(chǎn)品、 高難度產(chǎn)品和長線產(chǎn)品開發(fā)的研發(fā)人員不利。 在市場越來越變幻莫測的今 天, 很容易造成惡性循環(huán)。 一旦前期的產(chǎn)品開發(fā)沒有產(chǎn)生足夠的毛利, 后續(xù)的產(chǎn)品開發(fā)就沒 有足夠的人力資本投入。 并且極容易造成員工流失, 自己的失敗經(jīng)驗(yàn)成為競爭對手成功之母。 在研發(fā)人員不是公司股東的情況下, 讓研發(fā)人員個(gè)人承擔(dān)過大的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不公平。 產(chǎn)品研發(fā)

12、 是有風(fēng)險(xiǎn)的投資行為, 如果大部分投資收益由公司享有, 就應(yīng)當(dāng)由公司來承擔(dān)大部分的投資 風(fēng)險(xiǎn),將產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到研發(fā)人員不合理。無論在那個(gè)行業(yè), 未來的競爭都將是人才的競爭, 對研發(fā)人員的投資力度將決定一個(gè)公 司的研發(fā)能力。如果要等研發(fā)人員將產(chǎn)品做出來才進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),很可能是為競爭對手做嫁衣。 這里還有一點(diǎn)需要指出, 對研發(fā)人員的投入, 還和整個(gè)人力資源市場環(huán)境相關(guān), 在制訂研發(fā) 人員的薪酬待遇體系時(shí),要參考同行水平。研發(fā)活動(dòng)是基于市場的創(chuàng)新。 以研發(fā)人員開發(fā)產(chǎn)品的銷售毛利為基礎(chǔ)提成, 表面上是以 結(jié)果為導(dǎo)向, 似乎合理, 但這樣的制度否定了研發(fā)不成功的項(xiàng)目對公司的貢獻(xiàn)。 因?yàn)楣镜?制度沒有承

13、認(rèn)沒有獲得市場成功的研發(fā)活動(dòng), 導(dǎo)致員工不愿意冒險(xiǎn), 不愿意嘗試新的創(chuàng)新性 試驗(yàn)。 研發(fā)人員是否會因?yàn)椴粚κ〕袚?dān)足夠的責(zé)任而 “故意” 失敗或者降低努力程度呢? 從本質(zhì)上講每個(gè)人, 尤其是知識工作者, 都有追求成功和成就的強(qiáng)烈愿望。 在遵從人的需求 假設(shè)前提下, 再借助懲罰以外的其它方式來降低研發(fā)人員不努力的可能性, 比如通過企業(yè)文 化和培訓(xùn)增強(qiáng)員工的責(zé)任感等,更符合對知識工作者的管理原則。市場存在不確定性因素, 激勵(lì)制度必須考慮這些因素, 才能讓研發(fā)人員放開手腳真正面對市場進(jìn)行創(chuàng)新。 如果研發(fā)人 員承擔(dān)過大的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)壓力,很難面對未來的市場進(jìn)行開發(fā)。單兵作戰(zhàn)的研發(fā)方式不利于形成公司的產(chǎn)品和

14、技術(shù)平臺。 研發(fā)人員之間缺乏交流、相 互保守秘密、經(jīng)驗(yàn)無法共享的同時(shí)帶來的后果是各自在自己的技術(shù)框架下發(fā)展產(chǎn)品和技術(shù), 無法形成共用技術(shù)和產(chǎn)品平臺。 每個(gè)開發(fā)人員關(guān)心的是自己的產(chǎn)品, 在規(guī)劃本人的產(chǎn)品開發(fā) 時(shí),有意無意最先關(guān)注的是能否在短期內(nèi)產(chǎn)生毛利, 而不是產(chǎn)品線的整體規(guī)劃以及所開發(fā)的 產(chǎn)品是否符合公司的產(chǎn)品平臺和技術(shù)平臺戰(zhàn)略。產(chǎn)品開發(fā)是跨部門活動(dòng)。 E 公司的制度阻礙了跨部門團(tuán)隊(duì)形成, 并使得中間管理層形同 虛設(shè)。 研發(fā)人員直接向產(chǎn)品的毛利負(fù)責(zé), 而不是研發(fā)部經(jīng)理和公司目標(biāo)負(fù)責(zé)。 當(dāng)產(chǎn)品的技術(shù) 難較小, 開發(fā)工作較少, 依靠單個(gè)人能力可以完成的時(shí)候, 這樣的制度可以在一定程度上簡 化管理層

15、級, 調(diào)動(dòng)員工個(gè)人積極性, 但是當(dāng)公司發(fā)展到一定規(guī)模, 這樣的體系就阻礙了團(tuán)隊(duì) 形成和高難度、 復(fù)雜產(chǎn)品的開發(fā)。 特別是需要研發(fā)人員之間、 跨部門緊密合作才能完成的產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目。四、解決方案基于以上分析,提出解決方案如下,介于篇幅,僅僅介紹思路。1. 逐步建立以目標(biāo)管理為基礎(chǔ)的績效和薪酬管理體系。 知識型員工自主性比較強(qiáng), 和公司 整體目標(biāo)保持一致的清晰的個(gè)人目標(biāo)是對知識型員工最好的指引。2. 調(diào)整基本薪酬體系, 使其有足夠的競爭力。 在不能提供有足夠競爭力的基本薪酬情況下, 要制訂有足夠吸引力的風(fēng)險(xiǎn)薪酬制度, 保證研發(fā)人員在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的前提下能夠獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn) 高于市場平均的薪酬。這正是行業(yè)第一名提

16、成制度成功的基礎(chǔ)。3. 對核心和骨干研發(fā)人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì),根據(jù)其能力、素質(zhì)和等因素分配/ 認(rèn)購一定額度的公司分紅權(quán) /股權(quán),使其收入和公司利益相結(jié)合,起到長期激勵(lì)的作用。4. 在研發(fā)組織上, 根據(jù)產(chǎn)品種類進(jìn)行產(chǎn)品線整合形成若干條產(chǎn)品線, 改變研發(fā)人員單打獨(dú) 斗現(xiàn)狀, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)共享。 產(chǎn)品線經(jīng)理負(fù)責(zé)產(chǎn)品線的規(guī)劃和發(fā)展, 產(chǎn)品線內(nèi)根據(jù)工作需要 進(jìn)行專業(yè)化分工合作。5. 為了實(shí)現(xiàn)以目標(biāo)管理為基礎(chǔ)的績效管理, 配合組織結(jié)構(gòu)改革, 打破獎(jiǎng)金直接和研發(fā)人員 毛利掛鉤的分配方式。 在新的獎(jiǎng)金發(fā)放制度中, 公司根據(jù)研發(fā)部的整體目標(biāo)完成情況和 表現(xiàn), 將獎(jiǎng)金包先發(fā)放到公司研發(fā)部, 再由研發(fā)部發(fā)放到產(chǎn)品線, 根據(jù)

17、目標(biāo)分解層層考 核。考核的牽引方向?yàn)椋阂龑?dǎo)研發(fā)人員實(shí)現(xiàn)和公司目標(biāo)一致的個(gè)人目標(biāo)。兼顧公司短期利益和長期利益。確保同等水平研發(fā)人員在相同努力下的收入水平一致。 收入向從事難度大的新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)革新的研發(fā)人員傾斜。在考核指標(biāo)中, 加入創(chuàng)新、 技術(shù)突破、 市場成功、 團(tuán)隊(duì)合作、 經(jīng)驗(yàn)共享、 工作態(tài)度、 管理貢獻(xiàn)等指標(biāo),逐步淡化毛利指標(biāo)。五、相關(guān)思考1. 放權(quán)研發(fā)工作,或者知識工作,區(qū)別于生產(chǎn)活動(dòng)的最大特點(diǎn)是,其復(fù)雜程度高、中間結(jié)果很 難量化。總經(jīng)理 /最高主管沒有足夠的信息指導(dǎo)研發(fā)人員的具體工作。所以,對于知識型員 工的管理,一定要放權(quán)給基層單位。通過目標(biāo)考核層層放權(quán),讓最明白的人做決定和考核,

18、才能充分調(diào)動(dòng)研發(fā)人員的積極性。2. 短期利益和長期利益 如果忽略中間過程的激勵(lì), 完全以結(jié)果為導(dǎo)向來簡化對研發(fā)人員的考核, 結(jié)果是無法激 勵(lì)從事高難度研發(fā)工作的員工。 越是困難的工作, 越不容易馬上出成績, 越難用最終結(jié)果來 考核,這些員工羽翼豐滿的時(shí)候可能就成競爭對手的坐上賓了。相反越是簡單的開發(fā)工作, 越夠很快出成果。 短期的激勵(lì)政策, 最后的結(jié)果是大家都關(guān)注短期利益, 對企業(yè)長期發(fā)展有 利的工作無人去做。3. 制度不能照搬 行業(yè)第一名在創(chuàng)業(yè)初期對研發(fā)人員也采用毛利提成制度并取得成功,這給 E 公司管理 層實(shí)行毛利提成制度信心,認(rèn)為在同一個(gè)行業(yè),其它公司成功的模式在本公司也能成功。根據(jù)我們考察, 行業(yè)第一名取得成功有其特定的條件。 首先, 該公司的提成比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高 于其它公司, 有很強(qiáng)吸引力, 雖然該公司各個(gè)產(chǎn)品線員工之間收入有一定差距, 但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高 于市場平均水平。其次,該公司提成制度非常穩(wěn)定,并且通過和員工持股相結(jié)合的方式,將 提成逐步轉(zhuǎn)化為股權(quán), 在防止現(xiàn)金流失的同時(shí)使核心研發(fā)人員成為公司的股東。 最后, 該公 司在產(chǎn)品的組織和研發(fā)上, 以產(chǎn)品線經(jīng)理為主導(dǎo), 給予產(chǎn)品線經(jīng)理足夠的權(quán)利, 使其有資源 和動(dòng)力將所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品線發(fā)展壯大。每個(gè)公司在制訂管理制度的時(shí)候,一定要結(jié)合公司的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論