《新發(fā)展經濟學》課件第八章工業(yè)化

1、2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v第一節(jié) 工業(yè)化與經濟發(fā)展2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 一、工業(yè)化對經濟發(fā)展的推動作用 v工業(yè)化是現(xiàn)代經濟社會中生產技術革命引起的一種經濟轉變過程，在這種轉變過程中，一個傳統(tǒng)農業(yè)（除手工業(yè)外）的經濟社會急驟演變成為一個現(xiàn)代工業(yè)占據(jù)統(tǒng)治地位的社會，現(xiàn)代工業(yè)生產方式成為占統(tǒng)治地位的生產方式，伴隨而來的是市場結構、銀行制度、生活方式等的一系列革命性變革。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v長期以來，不少人一直將工業(yè)化視為經濟發(fā)展的同義詞。的確，工業(yè)化在一系列方面推動了國民經濟的發(fā)展。 v工業(yè)化對于經濟發(fā)

2、展是重要的。根據(jù)大多數(shù)國家經濟發(fā)展的經驗來看，都曾經歷了工業(yè)化這一社會、政治、經濟劇烈變動的歷史階段。因而，對于發(fā)展中國家來說，工業(yè)化似乎成為經濟發(fā)展的必由之路。但我們必須看到，工業(yè)化和發(fā)達、富裕并不存在必然聯(lián)系。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 二、強迫推進工業(yè)化的后果 v強調發(fā)展工業(yè)本身，對于大多數(shù)發(fā)展中國家并無錯誤，但是，過分強調工業(yè)化，則使事情走向其反面。 v政府為了盡快實現(xiàn)工業(yè)化，往往將經濟資源優(yōu)先配置于工業(yè)部門，而置農業(yè)部門于不顧。 v在這種工業(yè)化中，政府必然廣泛地運用其政治力量推進工業(yè)化的進程。 v犧牲農業(yè)強迫推行工業(yè)化，還會產生更為嚴重的后果，即農業(yè)生產落后造成糧食短缺

3、，引起工業(yè)化停滯不前。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v因為發(fā)展中國家一般都是農業(yè)生產占主導地位的國家，只要有足夠的資源運用于農業(yè)生產，糧食通常都能自給自足，因而假如在工業(yè)化程度等于零的情況下，最低食物需求曲線通常會低于生產可能性邊界。 v工業(yè)化超過這一限度，農產品（食物）成為短缺之物，社會就會出現(xiàn)饑荒。 v因此，對于發(fā)展中國家來說，減緩最低食物需求量上升，是推進工業(yè)化的重要保證。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 三、兩難處境:農業(yè)與工業(yè)能否并重發(fā)展 v發(fā)達國家工業(yè)化成功的原因在于:（1）發(fā)達國家是在世界大多數(shù)國家處于農業(yè)文明階段時，率先走向工業(yè)化的，這就使其工業(yè)產品能夠很容

4、易地打開國際市場，出口到各農業(yè)國家;（2）最早發(fā)展工業(yè)的國家，處于全球性農業(yè)文明的包圍中，自然不怕出現(xiàn)糧食危機，它們可以以其特有的工業(yè)品出口換取糧食。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v對發(fā)展中國家來說，困難首先在于其工業(yè)化是步發(fā)達國家后塵而開始的。 v因而，發(fā)展中國家工業(yè)化成功的道路有兩條。第一條道路是:解決人口問題 和壓低國內消費水平，盡量將資源轉用于生產用途;第二條道路是:將其產品成功地推向世界市場，換取外匯以進口必需的農產品和先進的機器設備和技術。如果既不能做到第一個方面，又不能走第二條道路，則農業(yè)與工業(yè)并重發(fā)展，只能是一廂情愿的烏托邦空想。 2021-12-16第八章 工 業(yè)

5、 化 v劉易斯認為，絕大多數(shù)發(fā)展中國家的經濟已經由傳統(tǒng)的單一農業(yè)經濟發(fā)展演變?yōu)檗r業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門并存的二元結構經濟，這種二元結構經濟有下列特征: （1）經濟中存在著兩個部門:傳統(tǒng)的占優(yōu)勢地位的農業(yè)部門和現(xiàn)代的發(fā)達的工業(yè)部門。 （2）農業(yè)部門是以傳統(tǒng)的自給自足型農業(yè)為主體的產業(yè)，大量使用的是土地等非再生性資源，其規(guī)模不可能隨著人口增長而持續(xù)擴大。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （3）工業(yè)部門是以現(xiàn)代工業(yè)為主體的產業(yè)部門，大量使用廠房、設備等資 源，其規(guī)模隨著生產的發(fā)展和資本的積累不斷擴大，其速度可以遠遠超過人口的增長。 （4）在傳統(tǒng)農業(yè)部門中，勞動力供給是無限的，即勞動供給彈性是無

6、窮大的，大部分發(fā)展中國家的農業(yè)部門都存在大量可供利用的勞動力。 （5）農業(yè)部門的工資與勞動的邊際生產力無關，而是由維持生存的“制度工資”原則決定的，因而工資始終高于農業(yè)勞動邊際生產力。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v劉易斯模型的中心含義是:現(xiàn)代工業(yè)部門的資本積累引起了工業(yè)部門的擴 張，工業(yè)部門的擴張引起工業(yè)部門勞動就業(yè)需求量擴大，從而吸引剩余勞動力從 農業(yè)部門向工業(yè)部門轉移。 v劉易斯模型告訴我們，工業(yè)化和經濟發(fā)展的進程，取決于工業(yè)部門的勞動邊際生產力提高的幅度。 v劉易斯模型簡明扼要地概括了工業(yè)化和經濟發(fā)展的過程，并大體符合發(fā)達國 家經濟發(fā)展的歷史經驗。但是，這一模型在前提假定和

7、理論上也存在一系列的缺陷。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v許多發(fā)展經濟學家（如托達羅、費景漢）注意到，發(fā)展中國家經濟深陷于二元結構狀態(tài)，剩余勞動力不但在農業(yè)部門存在，而且在城市也同樣存在，城市的剩余勞動力必須在工業(yè)部門內吸收，這對勞動力由農業(yè)向工業(yè)的轉移過程起了阻滯作用。 v費景漢和拉尼斯認為，經濟發(fā)展是否完成的標志在于工業(yè)化程度和勞動力在工農兩部門的再分配程度。成功發(fā)展的標準就在于工業(yè)勞動增長率超過人口增長率。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 一、工業(yè)結構的含義及其演進過程 （一）工業(yè)產業(yè)結構的含義 v工業(yè)產業(yè)結構可以理解為各工業(yè)產業(yè)在生產中所占比重及其結合的狀態(tài)。劃分工

8、業(yè)結構可以從不同角度進行。最常見的劃分方法有: （1）按產品的最終使用方向劃分，可將工業(yè)分為生產資料工業(yè)和消費資料工業(yè)兩大部門。 （2）按行業(yè)部門劃分，可劃分為制造業(yè)、采掘業(yè)和礦業(yè)等部門，其中最主要的是制造業(yè)部門。2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （二）工業(yè)產業(yè)結構演進的一般過程 v工業(yè)產業(yè)結構演進的一般過程區(qū)分為下列幾個階段: （1）同農業(yè)關系密切的以輕工業(yè)為中心的消費資料發(fā)展階段。 （2）以重工業(yè)為中心的發(fā)展階段。 （3）工業(yè)結構的“高加工度化”，即工業(yè)結構表現(xiàn)為以原材料工業(yè)為中心的 發(fā)展階段向再次加工、組裝工業(yè)為中心的發(fā)展階段演進。 （4）工業(yè)結構向集約化發(fā)展的階段。 2021-1

9、2-16第八章 工 業(yè) 化 v如果從工業(yè)化發(fā)展過程的資源結構角度看，整個工業(yè)化過程可以區(qū)分為: （1）勞動密集型工業(yè)為主的階段;（2）資本密集型工業(yè)為主導部門的階段; （3）技 術密集型工業(yè)為主導部門的階段。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 二、工業(yè)產業(yè)結構成長不同階段的主導產業(yè) v工業(yè)發(fā)展的每一個階段都存在著不同的主導部門。這種主導部門的特征，首先是其本身具有高增長率，其次是通過前向和后向聯(lián)系，能夠帶動其他工業(yè)部門的增長。 v當然，主導部門不是孤立的單一部門，而是一個主導部門同它有聯(lián)系的若干部門一起構成一個主導部門的綜合體系。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v羅斯托認為在經

10、濟發(fā)展的各個階段出現(xiàn)的五種主導部門綜合體系是:（1）“起飛”準備階段的主導部門體系，主要是飲 食、煙草、建筑材料等工業(yè)部門;（2）非耐用消費品制造業(yè)綜合體系，其中最重要的是紡織工業(yè);（3）重型工業(yè)和制造業(yè)綜合體系，如鋼鐵、煤炭、電力、通用 機械等工業(yè)部門;（4）汽車工業(yè)綜合體系;（5）生活質量部門綜合體系，主要是服務業(yè)、建筑業(yè)。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v羅斯托認為這五種主導部門綜合體系反映了成長階段由低級向高級發(fā)展中的主導部門變換的序列。 v對于羅斯托的成長階段與主導產業(yè)理論，前四種主導部門在工業(yè)化的不同階 段確實存在，都對工業(yè)化的發(fā)展起過帶頭作用。我們應看到，羅斯托的主導產

11、業(yè)理論是根據(jù)其經濟成長階段的劃分而來的，有其固有的局限性。在追求生活質量 階段，固然第三產業(yè)有巨大發(fā)展，但整個社會前進的動力是來自新技術革命。羅斯托恰恰是忽視了高技術產業(yè)發(fā)展的主導作用，因而其理論是錯誤的。2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 三、工業(yè)結構的重工業(yè)化霍夫曼定理 v德國經濟學家霍夫曼對工業(yè)化過程中的工業(yè)結構演變規(guī)律進行了獨創(chuàng)性分 析。他在1931年出版工業(yè)化的階段和類型一書中，根據(jù)約20個國家的時間 序列數(shù)據(jù)，分析了制造業(yè)中消費資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的比例關系的變動規(guī) 律?；舴蚵慕Y論是:在工業(yè)化發(fā)展過程中，消費資料工業(yè)的發(fā)展與資本資料工 業(yè)的發(fā)展所構成的比例關系呈逐漸下降的趨

12、勢，這一趨勢反映了工業(yè)化結構趨向 于“重工業(yè)化”的發(fā)展趨勢。這一結構變動趨勢是通過兩大部門的凈產值之比的 變化來表現(xiàn)的，這一比例即為“霍夫曼比例”?！盎舴蚵壤彪S著工業(yè)化的發(fā)展 不斷下降，這一規(guī)律被稱為“霍夫曼定理”。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v霍夫曼還根據(jù)消費資料工業(yè)同資本資料工業(yè)產值之比的變化趨勢，把工業(yè)化過程分為四個階段:（1）第一階段，霍夫曼比例為5（1），這一階段的消費工業(yè)生產在制造業(yè)中占統(tǒng)治地位，資本資料工業(yè)很不發(fā)達;（2）第二階段，霍夫曼 比例為2.5（1），這一階段，資本資料工業(yè)發(fā)展較快，但其規(guī)模仍比消費工業(yè)規(guī)模小得多;（3）第三階段，霍夫曼比例為1（0.5）

13、，此時兩大部類的規(guī)模旗鼓相當;（4）第四階段，霍夫曼比例小于1，此時資本資料工業(yè)的規(guī)模大于消費資料工業(yè)規(guī)模。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v霍夫曼定理揭示了工業(yè)化發(fā)展結構演變中兩大部類的比重變化，揭示了工業(yè)化發(fā)展以消費工業(yè)為起點，向重工業(yè)化方面發(fā)展的趨勢。 v梅澤爾斯認為，霍夫曼沒有考慮工業(yè)發(fā)展過程中的產業(yè)之間生產率的差異，因而僅僅根據(jù)霍夫曼比例是無法說明工業(yè)化水平的。 v庫茲涅茨干脆否認霍夫曼定理的存在。他宣稱:“在美國的經濟發(fā)展過程中， 看不出存在什么霍夫曼定理?！?v日本經濟學家鹽野合佑的分析完善和發(fā)展了霍夫曼定理。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 一、平衡增長的大推

14、進發(fā)展戰(zhàn)略 （一）平衡增長的基本含義 v平衡增長是最早提出的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略理論。早在1953年，羅森斯坦羅 丹發(fā)表東歐及東南歐工業(yè)化問題一文，提出了“大推進”的平衡增長工業(yè)化 戰(zhàn)略。其后，納克斯、席托夫斯基、劉易斯等又對其理論進行了發(fā)展。 v平衡增長論者認為，為了實現(xiàn)工業(yè)化，擺脫發(fā)展的“低水平均衡陷阱”，必須對范圍廣大的各種工業(yè)，同步地平衡地投入資本，并且投資的規(guī)模必須足夠大，從而使各部門和各企業(yè)得到平衡增長。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （二）平衡增長論的要點 （1）強調需求的重要性 （2）強調資本供給足夠大的規(guī)模對于工業(yè)化的重要性。 （3）儲蓄的供給也具有不可分性。 2021-

15、12-16第八章 工 業(yè) 化 （三）平衡增長論的工業(yè)化方案 v平衡增長論者設計了三種工業(yè)化方案: 第一種方案:消費品工業(yè)（輕工業(yè)）的大規(guī)模全面投資。 第二種方案:包括基礎設施部門和消費部門在內的平衡增長方案。 第三種方案:大推進方案。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （四）對平衡增長理論的評價 v如何看待平衡增長理論呢?該理論固然強調了部門比例關系對發(fā)展的競 性，但存在著一系列缺點。 （1）平衡增長論過分夸大了資本對工業(yè)化和經濟發(fā)展的重要性。 （2）平衡增長論的論點理由并不充分。 （3）平衡增長理論的應用，需要具備大量的資源，各部門齊頭并進的發(fā)展所需要的各種資源恰恰是發(fā)展中國家所缺乏的

16、。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 二、不平衡的工業(yè)化戰(zhàn)略 v平衡增長理論遭到以赫希曼為首的不平衡增長戰(zhàn)略論者的批評和反駁。赫希曼在1958年出版的經濟發(fā)展戰(zhàn)略一書，系統(tǒng)地批判了平衡增長論，提出了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略。 （一）不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的基本理論 v赫希曼指出:經濟發(fā)展實際上是循著由主導部門的發(fā)展帶動其他部門的發(fā)展，由一個企業(yè)的發(fā)展引發(fā)另一個企業(yè)的發(fā)展方式進行的。2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 v赫希曼為了論證非平衡增長的可行，把社會生產區(qū)分為兩大部門: 社會固定資本生產部門（即社會分攤資本部門）和直接生產部門。 他認為，無論是將投資傾斜于社會固定資本部門還是傾斜于直接生產部門，

17、都同樣能夠使經濟得以發(fā)展。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （二）兩種發(fā)展順序 v赫希曼認為，發(fā)展中國家真正缺乏的不是資源本身，而是利用資源的能力，因而假定:（1）社會固定資本與直接生產活動不能同時一齊擴充;（2）可以導致最大的誘發(fā)其他經濟活動的發(fā)展順序應優(yōu)先采用。 v可以看到兩種發(fā)展順序:一種是由增加社會固定資本的供給開始，另一種是 由擴充直接生產活動開始。第一種發(fā)展順序為社會固定資本的超前發(fā)展模式，而后一種則為社會固定資本的短缺發(fā)展模式。 2021-12-16第八章 工 業(yè) 化 （三）確定主導部門的基準 v不平衡發(fā)展戰(zhàn)略決定了必須選擇投資的最佳主導部門和項目。那么究竟把投資優(yōu)先投向哪些部門和項目呢?發(fā)展經濟學家對此問題的研究形成了確立主導部 門的多