特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案例

1、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案例2003 年，避風(fēng)塘公司與唐某訂立特許加盟，約定：避風(fēng)塘公司向 唐某授予 “避風(fēng)塘茶樓 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、傳授加盟店知識(shí)等，期限 為 5 年，唐某應(yīng)支付加盟費(fèi) 15 萬(wàn)元 無(wú)論何種情況均不退還 ，特 許保證金 10 萬(wàn)元 非定金性質(zhì)，在唐某違約等情況下避風(fēng)塘公司 有權(quán)沒收 ，并按月支付特許使用費(fèi)、特許廣告費(fèi)等。還約定如一 方違約另一方可解除，違約金為 30 萬(wàn)元，唐某以該特許加盟參與 設(shè)立的公司對(duì)唐某的上述義務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。簽訂后，唐某繳納 了加盟費(fèi) 15 萬(wàn)元及保證金 3 萬(wàn)元。唐某與他人共同出資設(shè)立了海 通餐飲公司，由海通餐飲公司作為經(jīng)營(yíng) “ 避風(fēng)塘茶樓 加盟店的 載體。之后

2、，因唐某長(zhǎng)期拖欠特許使用費(fèi)和特許廣告費(fèi)等，避風(fēng) 塘公司經(jīng)催討未果于 2004 年提起訴訟，要求判令：解除特許加盟 唐某支付特許廣告費(fèi)、特許使用費(fèi) 4171.28 元、違約金 30 萬(wàn)元、 特許保證金 3 萬(wàn)元 ;唐某設(shè)立的海通餐飲公司承當(dāng)連帶責(zé)任。唐某 反訴稱因避風(fēng)塘公司未履行員工培訓(xùn)、廣告制作等義務(wù)，要求繼 續(xù)履行，并由避風(fēng)塘公司承當(dāng)違約責(zé)任。同時(shí)，唐某認(rèn)為特許加盟中違約金過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。海通餐飲公司同意唐某的 意見，并對(duì)承當(dāng)連帶責(zé)任沒有異議。審判原審法院經(jīng)審理后認(rèn)為：避風(fēng)塘公司已依約履行了相關(guān)義務(wù)，唐 某拖欠相關(guān)費(fèi)用的違約行為已構(gòu)成合同解除條件，避風(fēng)塘公司有 權(quán)解除合同，解除合同后

3、應(yīng)對(duì)該合同的后果一并進(jìn)行處理。遂判 決解除雙方的特許加盟合同，唐某支付避風(fēng)塘公司特許廣告費(fèi)、 特許使用費(fèi) 4171.28 元并支付違約金 15 萬(wàn)元，海通餐飲公司承當(dāng) 連帶責(zé)任 ;避風(fēng)塘公司返還唐某特許加盟費(fèi) 12 萬(wàn)元、特許保證金 3 萬(wàn)元。避風(fēng)塘公司不服，提起上訴稱其不應(yīng)返還加盟費(fèi)及保證金、 唐某應(yīng)全額支付違約金等。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為：特許加盟費(fèi) 是被特許人為獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)而向特許人支付的一次性費(fèi)用，系 爭(zhēng)合同中關(guān)于該費(fèi)用不予退還的條款符合該費(fèi)用的性質(zhì)及行業(yè)慣 例，且合同系因唐某違約致解除，故加盟費(fèi)不應(yīng)退還。綜合本案 實(shí)際履行情況，因避風(fēng)塘公司未能提供證據(jù)證明其具體損失，原 審判決的違約

4、金顯屬過高，應(yīng)酌情減少。系爭(zhēng)保證金不具有定金 性質(zhì)，應(yīng)予退還。遂改判撤銷原審判決主文中關(guān)于避風(fēng)塘公司退 還唐某 12 萬(wàn)元加盟費(fèi)的條款，同時(shí)變更唐某支付違約金金額 15 萬(wàn)元為 3 萬(wàn)元。情理法觀點(diǎn) 本案是一起典型的特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。糾紛產(chǎn)生的原因是特許加盟合同提前解除后，雙方對(duì)合同解除的后果不能達(dá)成一致的認(rèn)識(shí)，這在當(dāng)前的特許經(jīng)營(yíng)糾紛中是一個(gè)比擬突出的問題，具有代表性。以下結(jié)合本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，就其反映的法律問題展開探討，以期 為同類糾紛的解決提供參考。一、特許加盟費(fèi)是否應(yīng)退還加盟費(fèi)一般是在特許經(jīng)營(yíng)合同簽訂后，由加盟方一次性支付。商 務(wù)部發(fā)布的?商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理方法?將加盟費(fèi)定義為 “被特許 人為獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)而向特許人支付的一次性費(fèi)用 ，雖然?辦 法?屬于行政規(guī)章，效力層次不高，但該定義仍可作為本案審理 時(shí)的一個(gè)參考。實(shí)踐中，特許雙方往往并不清楚加盟費(fèi)的性質(zhì)，只是約定加盟費(fèi) “一次性支付 ，有的把加盟費(fèi)看作是合同中特許使用費(fèi)的一部 分或預(yù)付款，也有的把加盟費(fèi)理解為合同保證金。因此，在合同 履行期限屆滿前解除合同時(shí)，特許雙方對(duì)加盟費(fèi)應(yīng)否返還產(chǎn)生爭(zhēng) 議二、特許保證金是否應(yīng)退還關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)中的保證金，?商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理方法?中的定義 是“ 為確保被特許者履行特許經(jīng)營(yíng)合同，特許人向被特許人收取 的一定費(fèi)用。合同到期后，保證金應(yīng)退還被特許人。 顯然，收 取保