冰島破產(chǎn)原因分析及解決辦法

1、海南大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計） 題 目： 冰島破產(chǎn)原因分析及解決辦法 學(xué) 號：20130962320206 20130962320176 20130962320203 20130962320160 20130962320198 成 員： 左春祥 任遠(yuǎn) 鄭重本 李金垚 張發(fā)偉 年 級：2013級 學(xué) 院：旅游學(xué)院 系 別：旅游管理 專 業(yè)：旅游管理 指導(dǎo)老師：劉剛 完成時間：2015年11月8日 摘要 冰島是一個人口僅有32萬的北歐島國，但卻是世界上最富裕的國家之一。2006年冰島GDP為11417億克朗（181億美元），GDP年增長2.6%，人均GDP達(dá)60370美元。冰島長期躋身“世界最幸福國家”

2、之列，多次被聯(lián)合國評為“最適宜居住的國家”。聯(lián)合國發(fā)布的2007/2008人類發(fā)展指數(shù)顯示，以人均水平為標(biāo)準(zhǔn)，冰島是全球第五大富國，免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、高額失業(yè)救濟(jì)等高福利政策世人眼中的冰島宛若天堂。然而，在08年那場席卷全球的金融危機(jī)中，冰島卻率先兵敗如山倒，陷入國家破產(chǎn)的危機(jī)，損失極為慘重，冰島人民不得不面對9倍于GDP的銀行負(fù)債重?fù)?dān)。其根本原因即是冰島過度發(fā)展金融業(yè)，金融杠桿比率太高，虛擬經(jīng)濟(jì)完全脫離實體經(jīng)濟(jì)極度膨脹。關(guān)鍵詞：冰島 次貸危機(jī) 國家破產(chǎn) 虛擬經(jīng)濟(jì) Abstract Iceland is a Nordic island with a population of only 32

3、0000, but it is one of the richest country in the world. Iceland's GDP in 2006 to 1.1417 trillion kronor ($18.1 billion), annual GDP growth of 2.6%, the per capital GDP of $60370. Iceland among "the happiest country in the world" for a long time, many times by the United Nations named

4、"the most livable country". 2007/2008 of the UN human development index, on the basis of per capital level. Iceland is the world's fifth-largest rich and free medical care, free education, higher unemployment benefits and other welfare benefits policy. The eyes of Iceland like heaven.

5、In '08, however, that the global financial crisis, Iceland is the first debacle, into the crisis of national bankruptcy, loss is very heavy, people have to face the 9 times the GDP of Iceland bank debt burden. The root cause is Iceland's excessive development of financial industry, financial

6、 leverage ratio is too high, the extreme virtual economy from real economy completely.Keywords ：Iceland bankruptcy virtual economy crisis countries 引言：次貸危機(jī)雖然已經(jīng)過去了，但它帶給人們的影響卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未曾消除，特別是對于某些國家。凱恩斯說過：“沒有什么手段比破壞一個社會的通貨能更隱蔽、更可靠地顛覆社會的現(xiàn)有基礎(chǔ)了?！辈恍业氖牵鶏u在次貸危機(jī)中的遭遇很好的驗證了這個真理。原本世界上最美麗干凈、人民幸福安逸的天堂，一夜之間卻成了一個外債超過1383

7、億美元、本國貨幣大幅貶值、出現(xiàn)嚴(yán)重國際收支危機(jī)瀕臨破產(chǎn)的地獄。每名冰島公民身負(fù)37萬美元(約合人民幣253萬元)債務(wù)，冰島總理甚至建議國民自行捕魚來節(jié)省糧食開支。這其中的過程值得我們探討，其中的教訓(xùn)值得我們深思。一、國家破產(chǎn)（一）國家破產(chǎn)定義所謂破產(chǎn)，是指當(dāng)?shù)娜總鶆?wù)人資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，債權(quán)人通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償，從而使債務(wù)人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?wù)。并由法院宣告破產(chǎn)解散。國際上通常的國家破產(chǎn)是指:一個國家的金融財政收入不足以支付其進(jìn)口商品所必需的外匯，或是其主權(quán)債務(wù)大于其GDP。例如冰島的主權(quán)債務(wù)為1300余億美元，而它的年GDP僅為190余億美元，這就是國家破產(chǎn)

8、。（二）國家破產(chǎn)概念由于全球經(jīng)濟(jì)低迷不振，發(fā)展中國家的債務(wù)問題日趨嚴(yán)重，不能按時償還債務(wù)的國家正在不斷增加。全球著名的信用評級公司標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)表報告指出，全球共有6個國家在今年頭三個季度里不能按時償還到期的債務(wù)，處于"破產(chǎn)"狀態(tài)，從而使全球無力償還債務(wù)的國家總數(shù)達(dá)到了28個。新增加的6個國家是阿根廷、加蓬、印尼、馬達(dá)加斯加、摩爾多瓦和腦魯，總共欠債達(dá)1330億美元，幾乎要比去年同期的740億美元翻了一番。此次主權(quán)債務(wù)不履行率的報告是在世界銀行和國際貨幣基金組織的年會之前公布的。2002年9月28日，這兩個機(jī)構(gòu)在華盛頓召開會議，重要議題之一就是改革債務(wù)償還的機(jī)制。 破產(chǎn)，如同一

9、場惡夢 ，與企業(yè)如影隨行，那些資不抵債者最終會在破產(chǎn)法的框架內(nèi)或者拍賣變現(xiàn)或者資產(chǎn)重組以獲新生，而舊有商號如一塊隨風(fēng)飄搖的破布很快在人們的記憶中消失的無影無蹤。但是，也有一些企業(yè)卻能在瀕臨絕境時，命運(yùn)大逆轉(zhuǎn)，以收歸國有的代價得以繼續(xù)存繼于世 ，正在持續(xù)發(fā)酵中的美國次貸危機(jī)及其引發(fā)的全球金融危機(jī)中，有不少金融機(jī)構(gòu)出于維護(hù)市場信心及穩(wěn)定局勢需要被收歸國有。國家成了這場幾十年來不遇的金融災(zāi)難面前唯一的最后的靠山。銀行破產(chǎn)可以選擇收歸國有，"國家破產(chǎn)"了，又該收歸國有?國家債務(wù)危機(jī)之所以復(fù)雜就是因為它沒有與之相適應(yīng)的法律程序，國家與公司的不同之處在于國家無法尋求破產(chǎn)法庭的保護(hù)，這樣

10、，國內(nèi)破產(chǎn)法中諸如公正的法官、起訴保護(hù)以及在債權(quán)人有異議的情況下強(qiáng)制進(jìn)行非破產(chǎn)重組等條款在國家借款人破產(chǎn)的情況下都不存在了。制度改革者面臨的兩難困境就是既要把這個國際金融體系中的漏洞補(bǔ)上，又不能把新興市場上的投資者全都嚇跑。（3） 國家破產(chǎn)實質(zhì) 在2008年全球金融危機(jī)中有了新的案例:冰島面臨"國家破產(chǎn)"的危險!一個人口只有32萬的"迷你"型國家，金融產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他產(chǎn)業(yè)，該國金融業(yè)在這次全球信貸危機(jī)中損失慘重，如今其金融業(yè)外債已經(jīng)超過1383億美元，而冰島國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為193.7億美元!一個企業(yè)倘若身陷此等困境，唯有破產(chǎn)一條路可走。

11、那么，理論上瀕臨"國家破產(chǎn)"的冰島會不會破產(chǎn)呢? 答案是肯定不會。理由有很多，其中最重要的一條是，國家有別于企業(yè)的最顯著特點是"國家主權(quán)神圣不可侵犯"。在結(jié)束了帝國殖民時代之后，這一原則日益成為國際共識，成為大小貧富懸殊國家之間交往的原則。所以，對于那些貧困國家，盡管外債纏身，理論上足夠"破產(chǎn)"幾百次，但是并沒有被拍賣掉，這些窮國家也沒有隨之在國際政治版圖上消失，淪落為其他債券國家的"新殖民地"。反過來說，倘若國際間有"國家破產(chǎn)"的"市場空間"，那么，美國僅舉華爾街上的一個個

12、富可敵國的金融大佬之力，就可以用經(jīng)濟(jì)手段，兵不血刃地將一個個破產(chǎn)小國收入囊中，如此一來，世界就依然是"強(qiáng)權(quán)政治"的天下。顯然，讓"國家破產(chǎn)"成為可能，就意味著對弱肉強(qiáng)食的霸權(quán)政治放行，最終破壞基于歷史、文化、民族、宗教等淵源而形成的民族國家之間的脆弱國際平衡。20世紀(jì)80年代的時候，人們?yōu)榱私鉀Q債務(wù)危機(jī)而同銀行進(jìn)行了曠日持久的談判。進(jìn)入了90年代，新興國家的債券興起從而使得問題的解決更加復(fù)雜化。把分屬于不同司法制度下的、擁有各種各樣債券的不同投資者組織起來可以說是一場惡夢，其中最大的問題就是如何推動債權(quán)人的共同行動。根據(jù)博弈論的原理，債權(quán)人的聯(lián)合行動會使

13、所有債權(quán)人以及債務(wù)國的總體福利水平達(dá)到最優(yōu)，而單從個人角度考慮，債務(wù)的全額支付會達(dá)到個體的福利最大化，這樣債權(quán)人追求個體福利最大化的行動非但不能達(dá)到其個人的福利最大化，反而會使整體和個體的福利水平都下降，這就是所謂的"最后一人綜合癥"。受紐約法律管轄的債券體系總是培養(yǎng)這種單獨追求個體福利最大化的債權(quán)人，所以要改進(jìn)國家違約解決機(jī)制就要想辦法把這些"自私"的債權(quán)人整合到集體行動之中，理想的解決方案甚至還要將不同的資產(chǎn)、不同的法律制度結(jié)合起來，為國家發(fā)行新債提供一個法律平臺。將債權(quán)人組織起來之后進(jìn)行債務(wù)重組不失為一個解決債務(wù)危機(jī)的好方法，俄羅斯、烏克蘭和厄瓜多

14、爾最近都進(jìn)行了類似的債務(wù)重組，當(dāng)然這種方法還有待提高。那么有什么辦法可以阻止那些"自私"的債權(quán)人破壞債務(wù)重組過程，又該通過什么樣的方式將債權(quán)人組織起來共同行動呢?在這一點上可謂眾說紛紜，但基本觀點可以分成兩大派，一派是以國際貨幣基金組織(IMF)為代表的，他們主張從法律層面上進(jìn)行改革，以規(guī)定債權(quán)人聯(lián)合行動的機(jī)制;另一派則是以美國財務(wù)部為代表的"合同自愿派"，即通過在債券發(fā)行合同上增加"多數(shù)債權(quán)人可進(jìn)行債務(wù)重組"的條款來為債務(wù)危機(jī)提供解決機(jī)制。（四）國家破產(chǎn)的含義"國家破產(chǎn)"更像是一個形容詞，以體現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)形勢之危急

15、;而不是一個動詞，并不預(yù)示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠(yuǎn)超過其國內(nèi)生產(chǎn)總值，但是依然可以在現(xiàn)有的國際秩序框架內(nèi)找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織(IMF)的援助。其實，早在2002年，IMF就曾經(jīng)編訂過主權(quán)國家破產(chǎn)方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權(quán)，而是建立一種"破產(chǎn)保護(hù)"的國際金融機(jī)制，讓那些負(fù)債累累的國家得以申請"破產(chǎn)保護(hù)"，并使債務(wù)國能夠盡快走出危機(jī)。由此看來，在金融危機(jī)中風(fēng)雨飄搖的冰島，雖然瀕臨"國家破產(chǎn)"絕境，但是它并不會成為如雷曼兄弟一樣的危機(jī)

16、犧牲品，或者說它就如同一鍋金融危機(jī)煮出來的"夾生飯"，半生不熟，誰也難以將其當(dāng)獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數(shù)的代價，慢慢償還。聽起來結(jié)論多少有點讓人頹喪，竟然沒有誰為一個國家如此深重的災(zāi)難承擔(dān)責(zé)任。為了回避國家主權(quán)問題，曾有學(xué)者提出"主權(quán)政府破產(chǎn)"的概念，即一個主權(quán)國家的政府不能償還其應(yīng)償付的債務(wù)時,用其所擁有的金融資產(chǎn)償還其外債,不足的部分不予償還,政府宣布解散,由其人民推舉組成新一屆政府,原政府主要組成人員不得再在政府中任職，債權(quán)人亦不得再向新政府要求償付原未得到清償?shù)膫鶆?wù)-聽起來也

17、算是一種"破產(chǎn)"，但更像是專為債務(wù)國逃避外債而設(shè)計的"金蟬脫殼"之計，缺乏對債權(quán)人的誠信意識。二、國家破產(chǎn)的嚴(yán)重后果及影響國家如果破產(chǎn)，政府負(fù)債太多，無法償還，所有的國民都會背上債務(wù)，直到有人接手，或者還清為止。最后全體國民都將活在對內(nèi)和對外的債務(wù)中，本國的經(jīng)濟(jì)也將面臨崩潰的危險。借貸國如果通過此途徑來控制破產(chǎn)國家，那么其國家將會變成附屬國或者傀儡國，在經(jīng)濟(jì)上和政治上失去獨立的性質(zhì)，后果是十分嚴(yán)重的。到信貸危機(jī)沖擊，冰島銀行業(yè)已陷入空前危機(jī)，冰島市值排名前三位的銀行已全部被政府接管。冰島國內(nèi)生產(chǎn)總值2007年僅為193.7億美元，但是外債卻超過1383億

18、美元，以冰島大約32萬人口計算，這大致相當(dāng)于每名冰島公民身負(fù)37萬美元(約合人民幣253萬元)債務(wù)。要知道冰島有10萬人還在學(xué)校里，這數(shù)字已經(jīng)非?？膳铝?。 今年10月14日，冰島股市開盤后遭遇暴跌，冰島15指數(shù)從前市的3004點重挫至683點，跌幅一度達(dá)到77%，創(chuàng)單日歷史最大跌幅，比一年前的最高點位8571點蒸發(fā)92%，勇奪全球跌幅榜冠軍。對此，有中國網(wǎng)友戲謔說：冰島股市不顧13億中國人的感情，14日開盤后公然暴跌，跌幅一度達(dá)到77%，超過中國A股一年來的跌幅，公然挑戰(zhàn)我國的跳水冠軍寶座。過去幾個月中，隨著冰島克朗大幅貶值和物價飛漲，冰島居民消費(fèi)水平大大降低。冰島人的工資是按冰島克朗支付的，

19、但他們平時購買的商品大都是用外匯從國外進(jìn)口的。這樣一來，當(dāng)冰島克朗在短時間內(nèi)大幅度貶值的情況下，冰島人的生活立刻變得困難起來。舉例來說，2007年8月，1萬冰島克朗可購買33塊面包，而今年8月只能購買26塊面包。冰島總統(tǒng)格里姆松承受不了壓力，心臟病發(fā)住院開刀。冰島總理哈爾德向全體國民發(fā)出警報，“同胞們，這是一個真真切切的危險。在最糟的情況下，冰島的國民經(jīng)濟(jì)將和銀行一同卷進(jìn)漩渦，結(jié)果會是國家的破產(chǎn)?！北鶏u當(dāng)?shù)氐碾娨暸_也正在熱播一個對銀行職員的訪談節(jié)目，接受采訪的銀行職員表示，“不排除過段時間脫下西服，穿上捕魚裝的可能”。三、冰島國家破產(chǎn)原因分析冰島破產(chǎn)的最根本原因是金融業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重失衡

20、。冰島銀行的私有化開始于1998年，農(nóng)業(yè)銀行、國家銀行和冰島銀行等銀行在2005年底前完成了私有化。私有化使得冰島的銀行大多數(shù)落入了和當(dāng)時保守執(zhí)政聯(lián)盟密切卻缺乏現(xiàn)代商業(yè)銀行管理的人手中，自此，冰銀行業(yè)如脫韁野馬，迅速從商業(yè)性銀行擴(kuò)展為商業(yè)投資銀行，業(yè)務(wù)范圍和規(guī)模成倍增長。銀行私有化后，商業(yè)銀行迅速擴(kuò)展為商業(yè)投資銀行，業(yè)務(wù)范圍和規(guī)模成倍增長。銀行在國內(nèi)、國際市場急劇擴(kuò)張，盡興“狂賭”，其操作手段類似對沖基金，通過大量借貸而不是國內(nèi)儲備，擴(kuò)展銀行融資、商業(yè)投資及炒作業(yè)務(wù)，獲利大，時間短，風(fēng)險極大。資料表明，2007年末冰島三大銀行的資產(chǎn)累計達(dá)1800億美元，這幾乎是該國GDP的10倍，其中80%是

21、海外貸款。 與此同時，冰島銀行還在瘋狂且盲目地向海外進(jìn)行擴(kuò)張。以銀行為例。2000年10月，冰島國內(nèi)最大銀行銀行首先在冰島國內(nèi)上市，先 是在盧森堡建立了第一個海外分支機(jī)構(gòu)，然后又在丹麥等北歐國家建立了分支機(jī)構(gòu)。2002年，它在斯德哥爾摩交易所上市。2003年，又進(jìn)行了一系列收購，包括收購冰島央行所屬的農(nóng)業(yè)銀行和挪威及芬蘭的幾家銀行。 同時還在丹麥擁有資產(chǎn)，在北歐國家搞證券交易，在英國搞儲蓄業(yè)務(wù)，就此成長為冰島第一大銀行。與冰島國內(nèi)最大銀行的發(fā)展路徑相似，冰島的另外兩家大銀行也都在國際市場上展開了大規(guī)模的并購和擴(kuò)張。2005年，Lands bank i兼并了3家歐洲證券公 司，2006年兼并了英

22、國Cheshire銀行。這樣的行為帶來的后果便是，截至2008年6月30日，冰島三大銀行的資產(chǎn)規(guī)模總計達(dá)到14.4萬億克朗（約合1280億美元）。與之相比，2007年冰島的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為1.3萬億克朗（約合193.7億美元），中央銀行能動用的國外流動資產(chǎn)更是僅有54億美元。冰島政府一共欠外債590億美元，人均負(fù)債20萬美元，相當(dāng)于可支配收入的213%。這說明，冰島發(fā)展已經(jīng)不再主要依靠實體經(jīng)濟(jì)，而是依靠其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 下表顯示的是冰島1996、2001、2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（單位：%）年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)漁業(yè)采礦漁業(yè)加工建筑業(yè)水電供應(yīng)其他制造批發(fā)零售住宿餐飲交通運(yùn)輸金融地產(chǎn)其他

23、服務(wù)19962.29.70.14.46.73.812.112.32.08.817.620.620011.57.60.14.57.63.711.19.81.78.220.423.620061.34.60.12.010.33.48.810.61.55.926.624.9因此，冰島為它的經(jīng)濟(jì)冒進(jìn)付出了沉重代價。美國爆發(fā)次貸危機(jī)后，冰島銀行國際融資陷入困境，融資困難，融資成本過高，2008年3月底三大商業(yè)銀行在國際市場上的信譽(yù)缺失互換超過500點，有的銀行甚至逼近1000點，很多投資機(jī)構(gòu)面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險。國內(nèi)企業(yè)和家庭也由于借貸出現(xiàn)問題陷入危機(jī)，房地產(chǎn)市場萎縮，克朗大幅貶值。經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)下滑。20

24、01年至2007年間，居民因無節(jié)制貸款消費(fèi)，負(fù)債額超過家庭總資產(chǎn)的80%。同時，面對不斷惡化的經(jīng)濟(jì)形勢，產(chǎn)業(yè)界和民眾逐漸趨向放棄克朗采用歐元，支持加入歐盟和采用歐元。但執(zhí)政的獨立黨在入盟問題上態(tài)度保守，堅持漁業(yè)主權(quán)和控制權(quán)，反對加入歐盟。同時高通脹和經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與歐盟要求相差甚遠(yuǎn)。沒有了實體經(jīng)濟(jì)的背后支撐，再加之進(jìn)入歐盟無路，冰島金融業(yè)迅速垮臺，落到了國家破產(chǎn)的境地。四、國家破產(chǎn)發(fā)展趨勢我們相信，從2010年春開始，全球系統(tǒng)性危機(jī)或許會進(jìn)入新的階段，那就是，西方主要國家的公共財政將變得難以管理。龐大的預(yù)算赤字龐大的規(guī)模又抑制了未來政府做出任何重大的支出。公共赤字就仿佛枷鎖一般，200

25、9年政府情愿將其架在自己的脖子上，但如果它無法使金融體系彌補(bǔ)他們的過錯，而政府仍然篤信那些銀行所說的"拯救銀行就是拯救整個經(jīng)濟(jì)"，那公共赤字將嚴(yán)重影響所有的公共支出，尤其會影響富裕國家的整個社保體系，使中產(chǎn)階級和退休人士變得貧窮，使社會底層最貧苦的人們流離失所。同時，在越來越多的國家和其他機(jī)構(gòu)(區(qū)、省、州)面臨破產(chǎn)的背景下，將產(chǎn)生提高利率的迫切需要，以及用貨幣購買黃金(1211.90,0.00,0.00%)的雙重矛盾(提高利率是收回貨幣，買入黃金是拋出貨幣)。因沒有別的選擇來取代疲軟的美元，同時為了給國債，尤其是美國的國債正在損失的價值找替代品，所有的央行都將悄然地把他們部

26、分的儲備轉(zhuǎn)換成黃金，且不會作出正式的公告。從迪拜到希臘-國家破產(chǎn)將是2010年會出現(xiàn)的趨勢之一。而越來越多的評級機(jī)構(gòu)報告對美國和英國的債務(wù)感到憂慮，對于愛爾蘭嚴(yán)重赤字提出警告，還建議歐元區(qū)努力解決公共赤字問題，各國越來越?jīng)]有能力管理他們的債務(wù)也成為了報紙的新聞頭條。然而并非所有信息的價值都相同，中國有句話:當(dāng)智者伸出手指指向月亮?xí)r，愚者卻朝著智者的手指望去。有些信息只是"手指"上的復(fù)雜工作，但另一些卻真正地說出了問題的本質(zhì)。希臘債務(wù)危機(jī)的問題，就是"手指"上的復(fù)雜工作。綜合來看，希臘債務(wù)危機(jī)對法蘭克福(編者注:代表歐洲)來說只是個小問題，但是對華盛頓(代

27、表美國)和倫敦(代表英國)來說，卻是強(qiáng)烈的警告。希臘的債務(wù)問題，讓我們聯(lián)想到我們曾在2009年3月報告中提到的內(nèi)容。當(dāng)時公眾都認(rèn)為，東歐將會引領(lǐng)歐洲銀行體系和歐元陷入巨大的危機(jī)之中。那時我們闡述，東歐這條新聞的根據(jù)并不可靠，而只是華爾街試圖在制造一種觀點-歐盟將要分裂，進(jìn)而慢慢向社會灌輸"歐元區(qū)的風(fēng)險越來越大"的想法，他們一直在發(fā)表一些東歐銀行體系處于危險的夸大新聞，并通過與美國和英國"肆意"實行的各種救市舉措的對比，來凸顯出歐元區(qū)"膽小鬼"的形象。目的之一是將國際關(guān)注的焦點從美國和英國不斷增加的財政問題中轉(zhuǎn)移，進(jìn)而可以在G20會議上

28、削弱歐盟的作用。以這個趨勢來看，隨著未來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)越發(fā)嚴(yán)重，會有更多的國家陷入國家破產(chǎn)中。國家破產(chǎn)的隱憂本世紀(jì)新10年伊始，最壞的消息莫過于主權(quán)信用瀕臨危機(jī)。繼2009年11月迪拜世界宣布暫緩償還債務(wù)以來，危機(jī)大幕已然拉開。但迪拜不是主權(quán)信用危機(jī)的孤本，隨之而來的還有葡萄牙、意大利、希臘、西班牙和墨西哥等國，主權(quán)信用的"降級"成為顯而易見的風(fēng)向標(biāo)。理由很簡單，這些國家經(jīng)濟(jì)增長乏力，而債臺高筑。以希臘為例，2010年其財政預(yù)算赤字占GDP比重為12.7%，政府負(fù)債占GDP比重123%，遠(yuǎn)高于歐元區(qū)穩(wěn)定與增長公約所設(shè)定的3%和60%的上限，成為歐元區(qū)負(fù)債比的"雙料冠軍"，所有數(shù)據(jù)都顯示該所已處崩潰邊緣。有關(guān)主權(quán)信用危機(jī)的最新版本出現(xiàn)在冰島。1月5日，由于冰島人不愿為銀行的爛攤子埋單，近25%的國民向總統(tǒng)請愿。總統(tǒng)格里姆森宣布:將針對國會去年底通過的法案進(jìn)行全民公投，以決定是否賠償英國與荷蘭政府55億美元。主權(quán)信用危機(jī)的頻發(fā)揭示了一個無可非議的事實:金融震蕩仍將持續(xù)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未如愿終結(jié)。主權(quán)信用危機(jī)也可通俗地稱為"國家破產(chǎn)&quo