產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題的答案第十二章 產(chǎn) 業(yè) 規(guī) 制

1、 第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式 第二節(jié)第二節(jié) 政政 府府 規(guī)規(guī) 制制 第三節(jié)第三節(jié) 自然壟斷產(chǎn)業(yè)的放松規(guī)制自然壟斷產(chǎn)業(yè)的放松規(guī)制 第十二章第十二章 產(chǎn)產(chǎn) 業(yè)業(yè) 規(guī)規(guī) 制制第十二章第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制產(chǎn)業(yè)規(guī)制（一）試比較西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的異同及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。（二）中國(guó)政府規(guī)制的演變趨勢(shì)是什么?（三）英、美自然壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的原因及其與各自產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的關(guān)系是什么?思考題思考題第十二章第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制產(chǎn)業(yè)規(guī)制（一）試比較西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的異同及其對(duì)一）試比較西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的異同及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。我國(guó)的借鑒意義。 西方發(fā)達(dá)國(guó)家三種各具特色的產(chǎn)業(yè)規(guī)制，都

2、是依據(jù)一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)、歷史和文化的條件逐漸形成的，在各自的運(yùn)行中都有不同的側(cè)重，宏觀調(diào)控的目標(biāo)和手段也都有所不同。但是，在各自幾十年的實(shí)踐過(guò)程中，它們都對(duì)所屬國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。因而盡管在新形勢(shì)下各有修正，但其總體框架大致仍然保持著。這說(shuō)明，它們之中確實(shí)蘊(yùn)含著一些符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展客觀規(guī)律要求的東西，各有所長(zhǎng)。發(fā)掘這些有益的東西，對(duì)于構(gòu)建我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式，自然會(huì)有明顯的借鑒價(jià)值。第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 對(duì)于美國(guó)民間主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：對(duì)于美國(guó)民間主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：v美國(guó)民間主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)突出強(qiáng)調(diào)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的獨(dú)特地位，注重保證其作為市場(chǎng)主體和微觀決策主體的自由及相應(yīng)的權(quán)益，

3、是緊緊抓住了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展的主體定位和利益動(dòng)力源泉這一極其重要的環(huán)節(jié)。v對(duì)照我國(guó)的情況，應(yīng)當(dāng)在塑造我國(guó)企業(yè)作為市場(chǎng)真正主體方面繼續(xù)努力，通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)制度等辦法，徹底切斷傳統(tǒng)的政企聯(lián)系，給企業(yè)以進(jìn)入市場(chǎng)自主活動(dòng)的自由和相應(yīng)的壓力，借此也能加速市場(chǎng)體系的建立和市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)范化。 第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 對(duì)于日本政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：對(duì)于日本政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：v 日本政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)展示了經(jīng)濟(jì)后進(jìn)國(guó)家如何通過(guò)政府手段的合理運(yùn)用，使之與市場(chǎng)機(jī)制共同作用，從而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可行性；其產(chǎn)業(yè)政策的成功運(yùn)用，表明政府行為只要措施與實(shí)現(xiàn)途徑得當(dāng)，就不會(huì)同市場(chǎng)機(jī)制相矛盾，而且它還有市場(chǎng)調(diào)

4、節(jié)不可企及的優(yōu)越之處。 v 這些給我們構(gòu)建我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí)培育政府與市場(chǎng)兩因素相融合的產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式，處理好政府同市場(chǎng)的關(guān)系，合理轉(zhuǎn)變政府職能，尋求優(yōu)化資源配置的途徑等，都提供了有益的啟示。第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 對(duì)于德國(guó)政府民間平衡型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：對(duì)于德國(guó)政府民間平衡型產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的借鑒：v 德國(guó)經(jīng)濟(jì)所具有的一些鮮明特色，比如以穩(wěn)定求發(fā)展，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展同社會(huì)發(fā)展之間的良性循環(huán)等等，都是富有借鑒意義的。正確處理好穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系，以及以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的有效途徑，是我們構(gòu)建和完善產(chǎn)業(yè)規(guī)制體制的一個(gè)重大問(wèn)題。向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的我國(guó)經(jīng)濟(jì)，如何保持通貨穩(wěn)定、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定，是一個(gè)嚴(yán)峻的課題

5、，尤其在一個(gè)發(fā)展中國(guó)家里，避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的對(duì)立與互為代價(jià)的不良局面，顯得尤為迫切。第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 改革開(kāi)放以來(lái)，政府對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理除了依靠計(jì)劃行政手段外，還積極運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段，經(jīng)濟(jì)立法取得了重大成就，基本形成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。自1979年開(kāi)始，我國(guó)政府相繼制定了大量的經(jīng)濟(jì)法規(guī)，這些經(jīng)濟(jì)法規(guī)涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，涉及全民、集體、個(gè)體、私營(yíng)、中外合資合作、外商獨(dú)資、股份制、合伙制等多種所有制形式，涉及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（二）中國(guó)政府規(guī)制的演變趨勢(shì)是什么（二）中國(guó)政府規(guī)制的演變趨勢(shì)是什么?第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 為了實(shí)施法律規(guī)制，我國(guó)已制定或正在制定計(jì)

6、劃、財(cái)政、稅收、金融、證券、價(jià)格、會(huì)計(jì)、審計(jì)、海關(guān)、能源、自然資源、統(tǒng)計(jì)等方面的法律，這些法律是政府實(shí)施法律規(guī)制的強(qiáng)有力武器。第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制（三）英、美自然壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的原因及其與各自（三）英、美自然壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的原因及其與各自產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的關(guān)系是什么產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式的關(guān)系是什么? 在1980年以前，英國(guó)的電信市場(chǎng)一直由英國(guó)郵政局壟斷。近十幾年來(lái)，英國(guó)的政府部門致力于放開(kāi)電信市場(chǎng)、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，特別是在1984年電信市場(chǎng)空前發(fā)展，電信業(yè)務(wù)量迅速增長(zhǎng)，業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)展，充分滿足了人們對(duì)電信的多種需求。英國(guó)電信業(yè)的放松規(guī)制，特別是放松進(jìn)入規(guī)制的進(jìn)程是與其國(guó)有企業(yè)的私有化相一致的。通過(guò)出售國(guó)有的英國(guó)電信公司，實(shí)現(xiàn)了對(duì)電信產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入放開(kāi)，促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)，提高了企業(yè)效率，使英國(guó)成為世界上最為開(kāi)放的電信市場(chǎng)。第十二章 產(chǎn)業(yè)規(guī)制 1978年，美國(guó)通過(guò)了航空放松規(guī)制法案，該法決定撤消民用航空局，大多數(shù)限制條件被取消或者變得寬松。1982年起，所有符合基本條件的公司都可以自由地進(jìn)入航空業(yè)。1983年，所有的價(jià)格限制全部取消，航空公司可以根據(jù)自己的經(jīng)營(yíng)自由地定價(jià)。美國(guó)航空業(yè)的放松規(guī)制相比英國(guó)的電信業(yè)放松規(guī)制而言更為徹底，不