2019北京公務(wù)員申論模擬題及答案

1、2019北京公務(wù)員申論模擬題及答案申論是最能體現(xiàn)參考人員是否具備從事機關(guān)工作的能力或 潛力的考試科目，以下是由本人整理關(guān)于 2019 北京公務(wù)員申 論模擬題的內(nèi)容，希望大家喜歡 !2019 北京公務(wù)員申論模擬題一 這段時間，一家上海的“阿大蔥油餅”引發(fā)了很多人 關(guān)注。作為民間小吃，名氣大到BBC拍攝了紀(jì)錄片。但是隨后被爆因為在自家賣餅，屬于無證經(jīng)營，面臨關(guān)停的命運。最終 在當(dāng)?shù)卣湍乘筒推脚_的幫助下，“阿大蔥油餅”終于在新 地點重新開張，在上海永嘉路上重新飄香。在這個全民創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的時代，“阿大蔥油餅”是眾 多民間美食的代表，人們通過關(guān)注“阿大蔥油餅”，關(guān)注著眾 多基層創(chuàng)業(yè)者的命運。“阿大蔥

2、油餅”一波三折的命運，對我們這個社會有 什么啟示 ?請談?wù)勀愕目捶ā！鞍⒋笫[油餅”之所以大受歡迎，與他堅持“慢工出 細(xì)活”有關(guān)。阿大本身是一個駝背的殘疾人，卻對做美食有著 一絲不茍的態(tài)度，有著長達(dá)三十年的執(zhí)著，這讓人感動。這種 幾十年如一日做餅的“工匠精神”，是讓食品多年來保持原汁 原味的秘訣。這種對工藝精益求精，堅持自我的精神，值得我 們每一個人學(xué)習(xí)?！军c評談啟示由事件的緣起入題，先說大大蔥油 餅本身，再說其他延伸的內(nèi)容，這是我們作答的基本邏輯和思 路?！楷F(xiàn)有條件不合格，規(guī)范經(jīng)營有難度，令阿大蔥油餅店 進(jìn)退兩難。誠然，讓阿大這樣一輩子只懂專心烙餅的“大師” 在互聯(lián)網(wǎng)時代闖出一片天地，確實強人

3、所難。只有政府牽線搭 橋，網(wǎng)絡(luò)平臺接盤，才能使這張蔥油餅流芳百世。我們也可以 看到，與這種“餅”香不怕巷子深的草根美食的結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)平 臺絕不是吃力不討好的“接盤俠”，而是最終名利雙收的“煎 餅俠”。【點評一一從平臺角度分析，阿大需要平臺的推動， 肯定網(wǎng)絡(luò)平臺的重要意義和作用，實現(xiàn)了雙方雙贏。】事實上，民間美食的“黑色誘惑”和法律制度的剛性 之間，并非沒有回旋的余地。政府只有堵疏結(jié)合，方留住“草 根美食”。加強食品安全監(jiān)督，是政府義不容辭的責(zé)任，越嚴(yán) 格百姓越放心。但在“堵”的同時，也應(yīng)當(dāng)注重對于深受百姓 歡迎的草根美食的疏導(dǎo)。只有這樣才能讓人們不但放心，而且 開心。畢竟，放心只是“底線”，而開

4、心是比較難以達(dá)到的。 守住底線的同時，能做到讓百姓開心，是人民群眾真正滿意的 題中應(yīng)有之義?！军c評政府角度分析，在平衡民間需求和法律之 間，要堅持疏堵結(jié)合，方能讓群眾真正滿意?！恳粋€讓生活更美好的城市，既要有米其林餐廳這樣的 光鮮場所，也應(yīng)有“阿大蔥油餅”這樣的民間美食。如今，一 個“阿大蔥油餅”的問題解決了，只有讓無數(shù)個創(chuàng)業(yè)者解決成 本煩惱、合法身份煩惱等問題，在現(xiàn)有法律法規(guī)和城市格局框 架下，讓更多創(chuàng)業(yè)者活得更好，才能真正讓我們的城市成為有 更多溫度和味道的城市?！军c評一一結(jié)尾總結(jié)提升，從城市建設(shè)和創(chuàng)業(yè)的角度， 對以后類似事件如何處理提供了思考和展望?！縼碓矗汗と巳請蟆鞍⒋笫[油餅”的幸運如

5、何復(fù)制建國浙江日報 阿大蔥油餅的現(xiàn)實啟示 張 韜 人民網(wǎng) - 觀點頻道 網(wǎng)紅“阿大蔥油餅”要規(guī)范更要 幫扶 蔣萌2019 北京公務(wù)員申論模擬題二 “上網(wǎng)查查，貨比三家”，互聯(lián)網(wǎng)時代，這已經(jīng)成為 一種消費者習(xí)慣。進(jìn)入電商網(wǎng)站，海量的商品信息和鋪天蓋地 的商在一些地方，政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與市民直觀感受不 符，甚至出現(xiàn)較大反差。這種反差不少與環(huán)境數(shù)據(jù)造假有關(guān)。 一方面，國家逐步重視環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，為保證環(huán)保“政 績”，一些地方動起篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的歪念 ; 另一方面，環(huán) 保監(jiān)測人員人手少、任務(wù)重，靠人工監(jiān)測根本忙不過來，大量 自動監(jiān)控設(shè)施提供的環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)至關(guān)重要。然而，近年來部 分不法企業(yè)在

6、自動監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)上“做手腳”的現(xiàn)象，禁而 不止，屢見不鮮。導(dǎo)致實際監(jiān)測結(jié)果與上傳數(shù)據(jù)不一致。環(huán)保部近日發(fā)布的環(huán)境違法案件的相關(guān)信息顯示，今 年 18 月，全國各級環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)共向公安機關(guān)移送涉嫌環(huán)境 犯罪的案件 1172 起，同比上升 14%。2019 年 10 月，媒體曝出 一家企業(yè)竟把環(huán)境自動監(jiān)測儀的探頭放在礦泉水瓶子里，得出 了一張“漂亮”的污染物處理記錄表。治理造假的秘密被揭開 后，該企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人也因涉嫌偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)被移送公安機關(guān)。面對各類環(huán)境監(jiān)測造假，談?wù)勀愕目捶??！緟⒖即鸢浮?排名、排行古已有之，之所以“于今為盛”，一大因 素是搭上了網(wǎng)絡(luò)傳播的快車。紛繁多樣的排行榜映照著現(xiàn)代社

7、 會的多元化，可以呈現(xiàn)不同地域、領(lǐng)域的競爭現(xiàn)狀，能夠方便 人們快速了解具體情況，也有利于入榜者準(zhǔn)確認(rèn)知自我。但前 提是，排行本身應(yīng)當(dāng)公正、客觀。【點評一一欲說問題，先肯定其優(yōu)點，讓人覺得比較 客觀和可信，也能接受。這是非常討巧的說理方法?！繉嶋H上，不少排行都具有社會性、公共性，能否做到 權(quán)威、客觀，至關(guān)重要。網(wǎng)站一味趨利會傷害消費者利益，最 終損害網(wǎng)站信譽。也是一些機構(gòu)或個人將公共屬性和商業(yè)屬性 混為一談的表現(xiàn)。現(xiàn)實中，不少排行常與利益緊密勾連。表面上看生產(chǎn) 了虛假信息、給“傳播流”注入雜質(zhì)，實質(zhì)上違背了公平競爭 原則，為自己打上了不誠信乃至欺詐的標(biāo)簽。禍莫大于無信， 不專注于增強自身實力、提

8、升內(nèi)在品質(zhì)，而是熱衷于花錢買名 氣、燒錢刷口碑，無異于本末倒置，遲早會得不償失?！军c評一一分析部分：意義和問題分析，指出網(wǎng)絡(luò)排 行應(yīng)有的意義。并就當(dāng)前存在的問題，進(jìn)一步分析這些問題的 實質(zhì)：即把公共屬性和商業(yè)屬性混為一談?！炕ヂ?lián)網(wǎng)平臺影響力越大，越應(yīng)多承擔(dān)社會責(zé)任，越要 履行好核對把關(guān)責(zé)任，制定一套成熟、客觀、系統(tǒng)的評選、準(zhǔn) 入機制，為消費者提供準(zhǔn)確、及時、全面、透明的信息。法律上，要進(jìn)一步強調(diào)網(wǎng)站平臺的監(jiān)管義務(wù)，從互聯(lián) 網(wǎng)平臺本身特點出發(fā)加強監(jiān)管，同時對不規(guī)范的行為主體進(jìn)行 調(diào)查處罰。此外，也要對投資者、消費者加強宣傳教育，提高 消費者的分辨能力和風(fēng)險意識?！军c評一一對策措施，分別從互聯(lián)網(wǎng)平

9、臺本身和法律 層面提出解決問題的措施?！抗湃苏f得好，“人之所助者，信也”。網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī) 則與秩序，需要每一位參與者共同構(gòu)筑。如果任由少數(shù)人把這 潭水?dāng)嚋啠罱K所有人都將是輸家。無論對于機構(gòu)還是個人， 少一些“排名心結(jié)”、多一些“質(zhì)量意識”，多一些工匠精神,才是高明之舉【點評結(jié)尾引用古語，并且從網(wǎng)絡(luò)排行提升到誠 信的高度，并為機構(gòu)和個人提出了努力的方向：提高質(zhì)量，要 有工匠精神。】2019 北京公務(wù)員申論模擬題三城市短命建筑現(xiàn)象在我國并不少見。投資 2.5 億興建 的沈陽五里河體育場建成 18 年被拆除 ; 建成僅 9 年的海南“千 年塔”淪為“短命塔” ; 福州中央商務(wù)區(qū)范圍內(nèi)新修學(xué)校、住 宅

10、被拆遷 ;南昌建成 13 年的四星級酒店被爆破等等。2019 年 9 月 10 日凌晨，武漢大學(xué)一幢竣工投用 16 年的高層教學(xué)樓被爆破拆除，以復(fù)原東湖南岸沿珞珈山優(yōu)美的 自然山際線。這一建筑曾獲得中國建筑工程質(zhì)量最高榮譽獎魯 班獎等多項建筑領(lǐng)域大獎。此樓本為武漢水利電力大學(xué) （ 后并 入武漢大學(xué) ） 建設(shè)的主教學(xué)樓，建樓之初相鄰的武漢大學(xué)有人 曾以會破壞東湖風(fēng)景為由提出反對意見。我國民用建筑設(shè)計通則規(guī)定，重要建筑和高層建 筑主體機構(gòu)耐久年限為 100 年以上，一般性建筑為 50-100 年 高層教學(xué)樓竣工 16 年就被爆破，讓人惋惜。請談?wù)勀愕目捶?。【練?xí)題】“建筑短命”儼然成了城市“通病”

11、。一個“失誤” 和“失敗”的城市規(guī)劃，不僅勞民傷財，影響社會民生正常發(fā) 展; 還在一定程度上印證公眾對官方玩“政績工程”、“形象 工程”的猜測，損害了政府形象和民眾對政府的信任，嚴(yán)重影 響了政府公信力?！军c評開頭分析影響。針對題目中的不良現(xiàn)象， 從影響入手，是一種非常好解決開頭難的辦法。不容易偏題， 在作答中能拿到最基本的分?jǐn)?shù)?！砍鞘薪ㄖ堂鞘紫日つ孔非?GDP和追求政績的 結(jié)果。房子大拆大建、拆舊建新，不僅可以展現(xiàn)城市快速發(fā)展， 體現(xiàn)官員政績，還可以拉動經(jīng)濟發(fā)展，帶動GDP增長。其次，城市建筑短命是城市發(fā)展缺少規(guī)劃的結(jié)果。很多城市規(guī)劃只是 未來 10年、 20 年的發(fā)展規(guī)劃，甚至有的城

12、市換了一屆領(lǐng)導(dǎo)就 重新搞一次城市規(guī)劃，使得很多建筑在短時間之后就不符合新 的城市發(fā)展規(guī)劃，被迫拆遷。另外，缺少嚴(yán)格的問責(zé)機制，使 得相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價，造成決策者的權(quán)力 任性?！军c評分析原因。分別從政績、城市規(guī)劃和問責(zé) 三個方面分析，條理性比較強。是我們體現(xiàn)條理性常用的作答 方法?！客高^這棟短命“魯班獎”高層建筑，我們不僅能看到 建設(shè)規(guī)劃方面的不足，也能看到?jīng)Q策責(zé)任追究機制的不完善。 只有深刻反思個中的經(jīng)驗教訓(xùn)，地方領(lǐng)導(dǎo)才能在今后的類似決 策中少走歪路、少出失誤。城市規(guī)劃的制定，需要尊重各方意 見，開門納智，科學(xué)決策，而規(guī)劃一旦確定，則不得輕易變更。 只有如此，涉及公共利益的任

13、何工程，拆也好，建也好，才能 是一筆明白賬?！军c評反思部分。由材料內(nèi)容和上述分析隱身出 來。為下面的對策提出做好鋪墊?！恳乐菇ㄖ岸堂保P(guān)鍵要改變“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變” 的規(guī)劃生態(tài)。從城市規(guī)劃上來說，要確保規(guī)劃的科學(xué)性并維護 規(guī)劃的剛性。強化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、評價權(quán)。 從政績考核上來說，多從民生角度看政績，少以形象工程論英 雄，保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性。另一方面，健全 決策失誤責(zé)任追究制度。通過責(zé)任追究，讓沒有經(jīng)過民主程序、 科學(xué)論證的決策出不了臺 ; 讓好大喜功、盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有 的責(zé)任。【點評提出解決問題的措施。三條對策分別與原 因分析相對應(yīng)，如此，有始有終。】規(guī)劃是建筑的龍頭，龍頭怎么甩，龍尾怎么擺。好的 規(guī)劃，才能使建筑群落和諧處理歷史、當(dāng)代與未來的關(guān)系，把 握自然生態(tài)之美，創(chuàng)造人工設(shè)施之善。只有形成延續(xù)性，城市 文化才能延續(xù)傳承，才能留下穿越歷史的經(jīng)典建筑?！军c