法律責任競合

1、第五章第五章 抗辯事由與責任競合抗辯事由與責任競合 第一節(jié)第一節(jié) 抗辯事由抗辯事由 抗辯事由概述抗辯事由概述 （一）抗辯事由的概念（一）抗辯事由的概念 抗辯事由，是指行為人針對受害人要求承擔抗辯事由，是指行為人針對受害人要求承擔 侵權民事責任的請求而提出的證明其請求不成立侵權民事責任的請求而提出的證明其請求不成立 或不完全成立的事實?；虿煌耆闪⒌氖聦?。 （二（二）抗辯事由的分類抗辯事由的分類 一般抗辯事由：損害是行為人一般抗辯事由：損害是行為人合法行為合法行為引起引起 特殊抗辯事由：損害特殊抗辯事由：損害不是行為人不是行為人引起引起 一、一、正當理由正當理由一般抗辯事由一般抗辯事由 1依法執(zhí)

2、行職務的行為依法執(zhí)行職務的行為 如公安人員對精神病人發(fā)作者采取適當?shù)娜绻踩藛T對精神病人發(fā)作者采取適當?shù)?強制措施。強制措施。 （）必須有合法的授權；（）必須有合法的授權； （）程序和方式合法；（）程序和方式合法； （）執(zhí)行職務的行為是必要的。（）執(zhí)行職務的行為是必要的。 2 2正當防衛(wèi)正當防衛(wèi) 正當防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、正當防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、 財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不 法侵害的行為。法侵害的行為。 “不法侵害不法侵害”，包括構(gòu)成犯罪行為的不法侵害和尚未構(gòu)成犯

3、，包括構(gòu)成犯罪行為的不法侵害和尚未構(gòu)成犯 罪的不法侵害。罪的不法侵害。 “因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任，正當防衛(wèi)超過因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任，正當防衛(wèi)超過 必要限度，造成不應有損害的，應當承擔適當民事責任必要限度，造成不應有損害的，應當承擔適當民事責任” ” ( (民法通則第民法通則第 128 128 條條) )。 （）以不法侵害的存在為前提；（）以不法侵害的存在為前提； （）只能針對不法侵害者本人；（）只能針對不法侵害者本人； （）不法侵害（）不法侵害正在進行正在進行； （）目的是為了保護合法利益免受不法侵害；（）目的是為了保護合法利益免受不法侵害； （）不能超過必要的限

4、度。（）不能超過必要的限度。 雙方互相毆打？雙方互相毆打？ 無行為能力人、限制行為能力人？無行為能力人、限制行為能力人？ 對精神病人的現(xiàn)實之侵害，能否進行正當對精神病人的現(xiàn)實之侵害，能否進行正當 防衛(wèi)？阻止精神病人殺人，以致傷害了精防衛(wèi)？阻止精神病人殺人，以致傷害了精 神病人，是防衛(wèi)行為還是緊急避險行為？神病人，是防衛(wèi)行為還是緊急避險行為？ 吳某正被歹徒持刀劫持，劉某路過，拾一吳某正被歹徒持刀劫持，劉某路過，拾一 板磚擊向歹徒，歹徒是罕見的板磚擊向歹徒，歹徒是罕見的“蛋殼腦袋蛋殼腦袋”， 一命嗚呼。劉某的行為是否為正當防衛(wèi)行一命嗚呼。劉某的行為是否為正當防衛(wèi)行 為？為？ 3 3緊急避險緊急避險

5、 緊急避險是為了使公共利益、本人或者他人的人身或財產(chǎn)緊急避險是為了使公共利益、本人或者他人的人身或財產(chǎn) 避免正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害他人利益的行為。避免正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害他人利益的行為。 民法通則民法通則第第 129 129 條規(guī)定：條規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，因緊急避險造成損害的， 由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原 因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿褚蛞鸬?，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿?事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，事責任。因緊急避險采取措施不當或者

6、超過必要的限度， 造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熢斐刹粦械膿p害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑?任。任?！?民法通則解釋民法通則解釋第第 156 156 條規(guī)定：條規(guī)定：“因緊急避險造成他因緊急避險造成他 人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措 施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償 的，可以責令受益人適應補償。的，可以責令受益人適應補償?！?” 緊急避險與正當防衛(wèi)既有相同之處，也有緊急避險與正當防衛(wèi)既有相同之處，也有 明顯區(qū)別：明顯區(qū)別： (1)

7、(1)都是合法行為都是合法行為( (阻卻違法事由阻卻違法事由) )。 (2)(2)都是為了公共利益、本人或者他人的利益免遭損害或者都是為了公共利益、本人或者他人的利益免遭損害或者 侵害。侵害。 (3)(3)都是針對正在發(fā)生的危害。都是針對正在發(fā)生的危害。 (4)(4)正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)針對人的非法侵害針對人的非法侵害，而緊急避險的險情，可能，而緊急避險的險情，可能 是是自然原因自然原因引起，也可能是引起，也可能是人的原因人的原因引起。引起。 (5)(5)兩者都要求不能超過兩者都要求不能超過必要的限度必要的限度，但是正當防衛(wèi)造成非，但是正當防衛(wèi)造成非 法行為人的實際損失，法行為人的實際損失，可能大

8、于可能大于侵害所可能造成的損失；侵害所可能造成的損失； 緊急避險造成的損失，緊急避險造成的損失，必須小于必須小于險情造成的損失。險情造成的損失。 (6)(6)正當防衛(wèi)造成的損失，防衛(wèi)人不承擔責任；緊急避險造正當防衛(wèi)造成的損失，防衛(wèi)人不承擔責任；緊急避險造 成的損失，避險人如果是受益人則要對受害人給予補償。成的損失，避險人如果是受益人則要對受害人給予補償。 4自助行為自助行為 自助行為自助行為權利人為保護自己的權利，在情況緊迫又不權利人為保護自己的權利，在情況緊迫又不 能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或財產(chǎn)或 自由自由施加扣押、拘束或其

9、他相應措施，而為法律或社會公施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公 德所認可的行為。行為人實施自助行為之后，必須立即向德所認可的行為。行為人實施自助行為之后，必須立即向 有關機關申請援助，請求處理。有關機關申請援助，請求處理。 我國法律沒有規(guī)定自助行為我國法律沒有規(guī)定自助行為，但法理上都予以承認。，但法理上都予以承認。 （）為了保護自己的合法權利；（）為了保護自己的合法權利； （）情況緊迫，來不及請求有關機關的救助；（）情況緊迫，來不及請求有關機關的救助； （）自助方法為法律或社會公德所許可；（）自助方法為法律或社會公德所許可； （）不超過必要的限度。（）不超過必要的限度。 5 5受害

10、人同意受害人同意 受害人同意，是指受害人受害人同意，是指受害人自愿承擔自愿承擔他人行為產(chǎn)生的他人行為產(chǎn)生的 某種損害后果。某種損害后果。 即使受害人同意，他人的行為也不得違反公序良俗，即使受害人同意，他人的行為也不得違反公序良俗， 不得違反法律的強行性規(guī)定。不得違反法律的強行性規(guī)定。 （）受害人有行為能力；（）受害人有行為能力； （）明確表示接受損害后果；（）明確表示接受損害后果； （）事前同意；（）事前同意； （）同意不得違背法律和社會公德。（）同意不得違背法律和社會公德。 李某和周某在持刀搶劫女出租司機后拔掉李某和周某在持刀搶劫女出租司機后拔掉 汽車鑰匙倉皇逃跑，女出租司機用備用的汽車鑰匙

11、倉皇逃跑，女出租司機用備用的 鑰匙發(fā)動汽車將二歹徒撞殘，二歹徒要求鑰匙發(fā)動汽車將二歹徒撞殘，二歹徒要求 民事賠償。民事賠償。 二、外來原因二、外來原因特殊抗辯事由特殊抗辯事由 1不可抗力不可抗力 不可抗力是當事人不能預見，不能避免并且不能不可抗力是當事人不能預見，不能避免并且不能 克服的客觀情況?？朔目陀^情況。 因不可抗力造成他人損害的，不承擔民事責任，因不可抗力造成他人損害的，不承擔民事責任， 法律另有規(guī)定的除外法律另有規(guī)定的除外。也就是說不可抗力不是絕。也就是說不可抗力不是絕 對免責。對免責。 （）自然災害；（）自然災害； （）政府行為；（）政府行為； （）社會異常情況。（）社會異常情況

12、。 2.意外事故，是指行為人的行為雖然在意外事故，是指行為人的行為雖然在 客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行 為人的故意或者過失，而是出于不能抗為人的故意或者過失，而是出于不能抗 拒或者不能預見的原因引起的。拒或者不能預見的原因引起的。 意外事故與不可抗力的區(qū)別主要在于：意外事故與不可抗力的區(qū)別主要在于： 第一，從主觀上看，意外事故的不可預見性是指第一，從主觀上看，意外事故的不可預見性是指 特定的當事人盡到特定的當事人盡到合理的注意合理的注意不可預見，而對于不可預見，而對于 不可抗力來說，即便盡到不可抗力來說，即便盡到高度注意和謹慎高度注意和謹慎也不可也不可

13、預見，不可抗力具有更強的難以預見性；預見，不可抗力具有更強的難以預見性； 第二，從客觀上看，意外事故雖然具有不可預見第二，從客觀上看，意外事故雖然具有不可預見 性，但它是能夠性，但它是能夠避免和克服避免和克服的，而對于不可抗力的，而對于不可抗力 來說，即便預見到也是不能避免和克服的；來說，即便預見到也是不能避免和克服的； 第三，意外事故只適用于第三，意外事故只適用于過錯責任過錯責任，只有在過錯，只有在過錯 責任中才能成為免責事由，對于法律明確規(guī)定了責任中才能成為免責事由，對于法律明確規(guī)定了 免責要件的過錯推定責任來說，不能成為免責事免責要件的過錯推定責任來說，不能成為免責事 由，而由，而不可抗

14、力在過錯推定責任中應作為免責事不可抗力在過錯推定責任中應作為免責事 由由。我國法律如民法通則、合同法均未。我國法律如民法通則、合同法均未 將意外事故作為法定的免責事由。將意外事故作為法定的免責事由。 3第三人過錯第三人過錯 4受害人的過錯受害人的過錯 受害人自己的過錯，可以減輕或免除行為受害人自己的過錯，可以減輕或免除行為 人責任人責任(或行為人不構(gòu)成責任或行為人不構(gòu)成責任)。 如民法通則第如民法通則第 127 條規(guī)定：條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動飼養(yǎng)的動 物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理 人應當承擔民事責任；由于人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯受害人的過錯

15、造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民 事責任；由于第三人過錯造成的，第三人事責任；由于第三人過錯造成的，第三人 應當承擔民事責任。應當承擔民事責任?！?抗辯事由抗辯事由 抗辯事由是指免除或減輕侵權責任的條件抗辯事由是指免除或減輕侵權責任的條件. 包括以下情形包括以下情形: 抗辯事由抗辯事由 正當理由正當理由外來原因外來原因 依依 法法 執(zhí)執(zhí) 行行 職職 務務 正正 當當 防防 衛(wèi)衛(wèi) 緊緊 急急 避避 險險 受受 害害 人人 同同 意意 自自 助助 行行 為為 不不 可可 抗抗 力力 意意 外外 事事 故故 受受 害害 人人 的的 過過 錯錯 第第 三三 人人

16、 的的 過過 錯錯 第二節(jié)第二節(jié) 責任區(qū)別和競合責任區(qū)別和競合 一、侵權行為與犯罪行為一、侵權行為與犯罪行為 1、侵權行為與犯罪行為的聯(lián)系：規(guī)范競合侵權行為與犯罪行為的聯(lián)系：規(guī)范競合 1、聯(lián)系、聯(lián)系 （1）都是違法行為）都是違法行為 （2）都是應當受到法律制裁的行為）都是應當受到法律制裁的行為 （3）都是侵害人身權益和財產(chǎn)權益的行為）都是侵害人身權益和財產(chǎn)權益的行為 一個行為在法律上可能既構(gòu)成犯罪行為，又構(gòu)成一個行為在法律上可能既構(gòu)成犯罪行為，又構(gòu)成 侵權行為侵權行為 刑事責任和侵權責任可以同時并用刑事責任和侵權責任可以同時并用 民法通則民法通則第第110110條條： 對承擔民事責任的公民、法

17、人需要追究行政對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政 責任的，應當追究行政責任；構(gòu)成犯罪的，對公責任的，應當追究行政責任；構(gòu)成犯罪的，對公 民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。 2、侵權行為與犯罪行為的區(qū)別、侵權行為與犯罪行為的區(qū)別 案例：侵權行為與犯罪行為案例：侵權行為與犯罪行為 案情案情 張三趁午休時間張三趁午休時間 潛入李四家中，拿走潛入李四家中，拿走 現(xiàn)金若干，正欲出門現(xiàn)金若干，正欲出門 時遭到驚醒的李四的時遭到驚醒的李四的 阻攔并發(fā)生扭打，李阻攔并發(fā)生扭打，李 四受輕傷，家具損壞四受輕傷，家具損壞 若干若干。 問題問題 （1 1）張三的

18、行為性質(zhì)）張三的行為性質(zhì) 如何界定？如何界定？ （2 2）張三是否有侵權）張三是否有侵權 行為？若有，李四的行為？若有，李四的 哪（些）種權利被侵哪（些）種權利被侵 害？害？ （3 3）張三應當承擔哪）張三應當承擔哪 （些）種法律責任（些）種法律責任？ 二、侵權行為與違約行為二、侵權行為與違約行為 侵權行為與違約行為：案例對比 案例案例1 1 張三有房屋一處，以張三有房屋一處，以 每月每月10001000元的價格出元的價格出 租給李四。李四預付租給李四。李四預付6 6 個月租金后，張三在個月租金后，張三在 第第3 3個月又以月租金個月又以月租金 15001500元的價格將該屋元的價格將該屋 出

19、租給王五，并通知出租給王五，并通知 李四立即搬出。李四立即搬出。 案例案例2 2 在案例在案例1 1情況下，李四情況下，李四 不滿張三的行為，雖不滿張三的行為，雖 然同意搬出，卻在離然同意搬出，卻在離 開前故意將屋內(nèi)電話開前故意將屋內(nèi)電話 線剪斷、下水道堵塞，線剪斷、下水道堵塞， 并在墻上留言：并在墻上留言：“房房 客小心，此屋曾住過客小心，此屋曾住過 傳染病人！傳染病人！” 侵權行為與違約行為：案例對比（續(xù)） 1。前述兩個案例中存在著哪些違法行為？。前述兩個案例中存在著哪些違法行為？ 2。每一種違法行為的性質(zhì)應如何認定？。每一種違法行為的性質(zhì)應如何認定？ 侵權行為與違約行為侵權行為與違約行為

20、 1 1、聯(lián)系、聯(lián)系 （1 1）都是民事違法行為）都是民事違法行為 （2 2）都是要承擔民事責任的違法行為）都是要承擔民事責任的違法行為 （3 3）所承擔的主要民事責任形式是一致的（）所承擔的主要民事責任形式是一致的（T15T15） 2 2、區(qū)別、區(qū)別 （1 1）行為產(chǎn)生的前提不同）行為產(chǎn)生的前提不同 （2 2）行為違犯的義務的性質(zhì)不同）行為違犯的義務的性質(zhì)不同 （3 3）行為的主體不同）行為的主體不同 （4 4）行為侵害的對象不同）行為侵害的對象不同 （5 5）承擔的法律責任的形式有所不同）承擔的法律責任的形式有所不同 侵權行為與違約行為的區(qū)別侵權行為與違約行為的區(qū)別 1、違約行為的發(fā)生以、

21、違約行為的發(fā)生以合同合同的有效存在為前提，的有效存在為前提， 沒有合同或者當事人訂立的合同無效，則不發(fā)生沒有合同或者當事人訂立的合同無效，則不發(fā)生 違約行為；違約行為； 侵權行為發(fā)生時，當事人間并不存在合同關系，侵權行為發(fā)生時，當事人間并不存在合同關系， 而只是因為侵權行為存在，才在當事人間產(chǎn)生侵而只是因為侵權行為存在，才在當事人間產(chǎn)生侵 權損害賠償關系。權損害賠償關系。 2、違約行為表現(xiàn)為合同當事人不履行或履行合、違約行為表現(xiàn)為合同當事人不履行或履行合 同義務不符合約定，是對當事人同義務不符合約定，是對當事人具體約定義務的具體約定義務的 違反；違反； 侵權行為是侵權行為人侵權行為是侵權行為人

22、違反法律的直接規(guī)定違反法律的直接規(guī)定，侵，侵 犯他人的人身或財產(chǎn)權利。犯他人的人身或財產(chǎn)權利。 3、違約行為的、違約行為的當事人是特定的當事人是特定的，即合同當事人，即合同當事人 侵權行為的主體在一般情況下是侵權行為的主體在一般情況下是不特定不特定的，行的，行 為人可以是完全行為能力人，也可以是無行為為人可以是完全行為能力人，也可以是無行為 能力人或限制行為人能力人或限制行為人 4、違約行為、違約行為侵害的對象侵害的對象是因合同產(chǎn)生的債權，是因合同產(chǎn)生的債權， 即相對權；即相對權； 而侵權行為侵害的對象是財產(chǎn)權、人身權等絕而侵權行為侵害的對象是財產(chǎn)權、人身權等絕 對權利。對權利。 5、實施違約

23、行為將承擔違約責任；、實施違約行為將承擔違約責任； 實施侵權行為將承擔侵權責任。實施侵權行為將承擔侵權責任。 某日晚，某市一名醫(yī)生將自己收受的一盒某日晚，某市一名醫(yī)生將自己收受的一盒“五糧液酒五糧液酒”帶帶 入某市某飲食有限公司的入某市某飲食有限公司的“福特福特”包房就餐。在該包房隔壁包房就餐。在該包房隔壁 就餐的是龔某、李某夫婦和他們就餐的是龔某、李某夫婦和他們8 8歲的兒子。服務員開啟醫(yī)歲的兒子。服務員開啟醫(yī) 生自帶的酒時發(fā)生爆炸，包房西、北兩面木板墻被炸倒，李生自帶的酒時發(fā)生爆炸，包房西、北兩面木板墻被炸倒，李 某及其兒子被倒下的木板隔墻壓住，造成李某殘疾、兒子死某及其兒子被倒下的木板隔

24、墻壓住，造成李某殘疾、兒子死 亡的后果。制造這個爆炸物的犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，但其沒亡的后果。制造這個爆炸物的犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，但其沒 有賠償能力。李某、龔某以該公司經(jīng)營管理不善（未禁止顧有賠償能力。李某、龔某以該公司經(jīng)營管理不善（未禁止顧 客自帶酒水進入餐廳、使用木板作隔墻的裝修不符合安全標客自帶酒水進入餐廳、使用木板作隔墻的裝修不符合安全標 準并未報批）致使發(fā)生爆炸，造成顧客傷亡為由要求該公司準并未報批）致使發(fā)生爆炸，造成顧客傷亡為由要求該公司 賠償損失。賠償損失。 經(jīng)查，允許顧客自帶酒水進入餐廳是某市的行業(yè)習慣，經(jīng)查，允許顧客自帶酒水進入餐廳是某市的行業(yè)習慣， 該公司開業(yè)前已經(jīng)呈報公安消

25、防部門批準；醫(yī)生帶來的爆炸該公司開業(yè)前已經(jīng)呈報公安消防部門批準；醫(yī)生帶來的爆炸 物一般人憑肉眼難以識別，該公司在此次爆炸事故中經(jīng)濟損物一般人憑肉眼難以識別，該公司在此次爆炸事故中經(jīng)濟損 失也不小。失也不小。 1 1、該餐飲公司對李某、龔某夫婦的、該餐飲公司對李某、龔某夫婦的 損失應承擔侵權的民事責任嗎？損失應承擔侵權的民事責任嗎？ 2 2、該餐飲公司對李某、龔某夫婦、該餐飲公司對李某、龔某夫婦 的損失應承擔違約的民事責任嗎？的損失應承擔違約的民事責任嗎？ 四、侵權責任的競合四、侵權責任的競合 （一）民事責任競合的概念（一）民事責任競合的概念 民事責任的競合，是指因某種法律事實的出民事責任的競合

26、，是指因某種法律事實的出 現(xiàn)，導致兩種以上的民事責任產(chǎn)生，各項民事責現(xiàn)，導致兩種以上的民事責任產(chǎn)生，各項民事責 任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。 侵權責任與違約責任的競合侵權責任與違約責任的競合 1 1、侵權責任與違約責任競合的概念和條件、侵權責任與違約責任競合的概念和條件 一個違法行為，既產(chǎn)生侵權損害賠償責任，又產(chǎn)生違約損害賠償責任。一個違法行為，既產(chǎn)生侵權損害賠償責任，又產(chǎn)生違約損害賠償責任。 即因債務人的加害給付導致侵權責任與違約責任一并產(chǎn)生，兩個責任引發(fā)債權即因債務人的加害給付導致侵權責任與違約責任一并產(chǎn)生，兩個責任引發(fā)債權 人請求權重疊。人請求權重疊。 加害給付，是指因債

27、務人的履行行為造成債權人的履行利益以外的人身或加害給付，是指因債務人的履行行為造成債權人的履行利益以外的人身或 財產(chǎn)損害的情形。財產(chǎn)損害的情形。 （1 1）當事人之間首先存在合同關系。當事人之間首先存在合同關系。 （2 2）一方當事人履行合同不符合要求，即一方構(gòu)成違約。）一方當事人履行合同不符合要求，即一方構(gòu)成違約。 （3 3）一方的違約行為同時造成另一方其他人身或財產(chǎn)上的損害，具有侵權）一方的違約行為同時造成另一方其他人身或財產(chǎn)上的損害，具有侵權 行為的特征。行為的特征。 （4 4）同一行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權，既應承擔違約責任又應承擔侵權責）同一行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權，既應承擔違約責任又

28、應承擔侵權責 任任 況某出售給喬某的狗飼料有毒，喬某的狗吃了后死亡。其間，盜賊發(fā)現(xiàn)無狗護況某出售給喬某的狗飼料有毒，喬某的狗吃了后死亡。其間，盜賊發(fā)現(xiàn)無狗護 院，偷走喬某放在院中的一臺電視。院，偷走喬某放在院中的一臺電視。 （1 1）受害人選擇行為人應承擔違約責任還）受害人選擇行為人應承擔違約責任還 是侵權責任，并且是侵權責任，并且只能二者擇一只能二者擇一，不能并列，不能并列 主張。主張。 （2 2）一般情況下，受害人）一般情況下，受害人選擇選擇承擔承擔侵權侵權責責 任更有利于保護自己的權益。任更有利于保護自己的權益。 （3 3） 受害人不選擇的，由人民法院基于受害人不選擇的，由人民法院基于 有利于受害人的原則選擇，不能由行為人選有利于受害人的原則選擇，不能由行為人選 擇。擇。 王某買票乘坐某運輸公司的長途車，開車王某買票乘坐某運輸公司的長途車，開車 司機為錢某。長途車行駛中與朱某駕駛的司機為錢某。長途車行駛中與朱某駕駛的 車輛相撞，致王某受傷。經(jīng)認定，朱某對車輛相撞，致王某受傷。經(jīng)