三峽工程的影響

1、 三峽工程的影響引言:三峽工程規(guī)模浩大影響因子眾多其可能產(chǎn)生的生態(tài)與環(huán)境影響受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注。三峽工程的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)一直是三峽工程論證、決策、建設(shè)和運行過程中關(guān)注的重點而三峽工程對生態(tài)與環(huán)境影響的評價是三峽工程決策的基本依據(jù)之一，也是三峽工程生態(tài)與環(huán)境保護(hù)工作的基礎(chǔ)。三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效益的同時，在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟需解決的問題，對長江中下游航運、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問題有的在論證設(shè)計中已經(jīng)預(yù)見但需要在運行后加以解決，有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識到但受當(dāng)時條件限制難以有效解決，有的是隨著經(jīng)濟社會發(fā)展而提出的新要求。一 .三峽工程概況長江

2、三峽水利樞紐工程簡稱“三峽工程”，是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工程。三峽工程位于長江三峽之一的西陵峽的中段，壩址在三峽之珠湖北省副省域中心城市宜昌市的三斗坪，三峽工程建筑由大壩、水電站廠房和通航建筑物三大部分組成。大壩為混凝土重力壩，大壩壩頂總長3035米，壩高185米，設(shè)計正常蓄水水位枯水期為l75米(豐水期為145米)，總庫容393億立方米，其中防洪庫容221.5億立方米。三峽工程具有巨大的防洪、發(fā)電、航運等綜合經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益，是治理和開發(fā)長江的關(guān)鍵工程，也是對長江流域最大的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)。三峽工程所提供的水電是清潔能源, 三峽水電站年發(fā)電量847 億kW# h, 每年可替代原煤5 0

3、00 萬t, 可減少排放二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫等有害氣體。減緩溫室效應(yīng)及酸雨危害, 減少對周圍環(huán)境的污染。從長江中下游地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略角度分析，三峽工程實際上是一項重大的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程，三峽工程建成后發(fā)揮的重要作用是沒有任何工程可以替代的，在全國具有重要的戰(zhàn)略地位，它的建成將對中國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。二三峽工程環(huán)境影響評價1.環(huán)境影響評價始末早在20 世紀(jì)50 年代, 長江水利委員會在編制5長江流域綜合利用規(guī)劃要點6及5長江三峽水利樞紐初步設(shè)計要點6時, 即對三峽工程的一些環(huán)境因素, 如移民、泥沙、回水影響、庫岸穩(wěn)定等進(jìn)行了調(diào)查研究。80 年代以來, 隨著三峽工程規(guī)劃

4、、設(shè)計工作的深入, 國家環(huán)保法規(guī)的健全和環(huán)境科學(xué)的發(fā)展, 三峽工程的環(huán)境工作也在不斷深化。1991 年12 月中國三峽總公司委托中國科學(xué)院環(huán)境評價部和長江水資源保護(hù)科研所共同編寫5長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書6, 并于1992 年2 月報經(jīng)國家環(huán)保局正式批準(zhǔn)。1993 年7 月26 日, 國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會審查批準(zhǔn)5長江三峽水利樞紐初步設(shè)計報告( 樞紐工程) 6。其中第十一篇即為/ 環(huán)境保護(hù)0。經(jīng)過50 余年來對三峽工程生態(tài)與環(huán)境的規(guī)劃與論證, 分析與評價, 不僅對它的有利與不利影響作出全面、準(zhǔn)確, 定性與定量的分析與評價, 而且對它的不利影響, 提出了實事求是的分析與切實可行的減免措

5、施。三 三峽工程對生態(tài)環(huán)境影響的利弊影響爭論1.有利影響1) 有效攔蓄宜昌以上的長江洪水, 大大消減洪峰, 使荊江大堤防洪標(biāo)準(zhǔn)由目前10 年一遇提高到100 年一遇, 并增加了武漢等沿線城市防洪調(diào)度的靈活性, 提高防洪標(biāo)準(zhǔn)和減少因分滯洪水引起的生態(tài)環(huán)境惡化, 直接保護(hù)153 萬hm2 農(nóng)田、1 500 萬人的生命財產(chǎn)安全。這個作用是任何其它工程措施都不可替代的。曾有人擬用加高加固堤防的辦法防御洪水, 從風(fēng)險管理科學(xué)分析, 堤防加得愈高風(fēng)險度也就愈大。2) 有效減少因分洪造成洞庭湖等湖泊的淤積, 減緩湖泊萎縮, 延長其壽命, 保護(hù)濕地, 對湖區(qū)的發(fā)展作用顯著。3) 利用水庫調(diào)節(jié)作用, 增加長江中

6、游枯水期流量2 000 m3/s, 有利于航運、水生物活動, 對水質(zhì)改善和向北方調(diào)水有重要作用。4) 長江自古有黃金水道之稱, 但由于宜昌到重慶600 多km 的川江航道灘險流急, 航運環(huán)境很差, 通過能力受到限制, 每年沉船、撞船事件不斷。水庫蓄水后, 淹沒險灘, 加大水深, 萬噸級船隊可全天候直達(dá)重慶, 單向運力從1 000 萬t 提高到5 000萬t, 對促進(jìn)西部地區(qū)發(fā)展的作用很大。5) 促進(jìn)三峽地區(qū)旅游事業(yè)的發(fā)展。三峽水庫蓄水后, 原有灘多流急浪花濤涌的景觀消失了, 但三峽的雄、奇、幽、美的基本風(fēng)貌未變, 過去交通不便的支流景觀得到開發(fā)?，F(xiàn)代化的三峽工程和三峽自然景觀遙相互映, 預(yù)示著

7、三峽旅游業(yè)的美好前景。2.對于生態(tài)問題的不利影響1) 淹沒損失較大。淹沒耕地2 萬hm2,文物古跡44 處, 其中國家級1 處( 白鶴梁) 、省級2 處( 張飛廟、屈原祠) , 其它為縣級以下文物。這些損失和影響是不可逆的,即使異地重建也會失去歷史感。移民最少113 萬, 其中90%向后靠、10%外遷其它地區(qū)。防止移民返貧、返遷是一個長期的社會經(jīng)濟問題。2) 泥沙問題復(fù)雜。壩前淤積會影響航運和發(fā)電, 但可以通過蓄清排渾、底孔拉沙等工程措施解決?？傆俜e量對水庫壽命影響不大, 運行100 年后, 調(diào)節(jié)庫容仍保留82%; 但對庫尾( 重慶市) 的回水變動區(qū)的港口和航道的影響不可忽視。另外, 水庫建成

8、后, 清水下泄, 對下游河道影響較大, 河勢演變隨著造床流量的變化而變化, 對航運和沿岸的設(shè)施可能有較長期影響。3) 庫區(qū)地質(zhì)環(huán)境可能惡化。三峽水庫主流兩岸長1 200 多千米, 加上水庫支流庫沿岸共5 000 km。已查明兩岸地質(zhì)地貌存在自然不穩(wěn)定體214 處以上, 兩岸支流的地質(zhì)不良體更多。水庫蓄水水位變幅每年達(dá)3040 m, 觸發(fā)古滑坡體和崩岸失穩(wěn)的可能性很大, 甚至是人力不可阻擋的?；潞捅腊秾⒅饕性陲鰵w至云陽一帶, 雖然對大壩安全和航運不會構(gòu)成威脅, 但對新遷移民村鎮(zhèn)要特別注意。水庫巨大的水體壓力可能誘發(fā)地震, 其上限不會超過大壩設(shè)防烈度, 但也應(yīng)密切監(jiān)視庫區(qū)的不良地質(zhì)區(qū)段。4)

9、 對珍稀動植物和水生物種群有一定影響?？梢越ūＷo(hù)區(qū), 以保證物種生息繁衍, 達(dá)到復(fù)補種群、不致絕跡的目的; 但對一些厭水動植物和洄游魚種會有影響或產(chǎn)生生態(tài)變異。水庫附近小氣候也會有變化:霧天增加, 冬溫略升, 夏溫略降, 風(fēng)力略大。5) 水庫水質(zhì)狀況不容樂觀。沒有建水庫以前, 長江水大流急, 納污和稀釋能力很強, 但三峽水庫形成1 000 多平方米的水面,雖然由于發(fā)電泄洪其庫內(nèi)水體主流仍在流動, 但其流速不及原生流速的1/10, 其庫岸和支流庫叉水體滯留時間很長, 僅重慶市和湖北省轄區(qū)內(nèi)就有3 000 多萬人的生活和工業(yè)污染源排入水庫, 水質(zhì)狀況不容樂觀。綜合利弊分析, 不難看出, 三峽工程對

10、生態(tài)環(huán)境的影響, 利多在長江中下游沿線和地區(qū), 弊多在庫區(qū)沿線和地區(qū),所以今后生態(tài)環(huán)境的研究重點應(yīng)該在上游, 支持和保護(hù)的重點應(yīng)該是庫區(qū)。三峽工程會對生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，涉及的因素眾多，地域廣闊，時間長久。所涉及的問題相互滲透，關(guān)系復(fù)雜，利弊交織。其有利影響主要是：工程可有效地控制上游洪水，提高長江中下游特別是荊江河段的防洪能力，有效地減免洪澇災(zāi)害帶來的生態(tài)與環(huán)境的破壞，減緩洞庭湖的淤積和萎縮；工程能增加長江中下游枯水期流量，有利于改善枯水期水質(zhì)，并可為南水北調(diào)提供水源條件；工程利用水能資源發(fā)電，與燃煤發(fā)電相比，可大量減少污染物的排放。其不利的影響主要是：水庫淹沒耕地，移民和城鎮(zhèn)遷

11、建，會加劇本來就已十分突出的人地矛盾，并因此而可能加劇植被的破壞、水土流失和生態(tài)惡化；建庫后，庫區(qū)水體流速減緩，復(fù)氧和擴散能力下降，將加重局部水域污染；工程將改變庫區(qū)及長江中下游水生生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，一些珍稀、瀕危物種的生存條件進(jìn)一步惡化，對四大家魚的自然繁殖也會帶來不利影響；三峽水庫運行后，長江中下游河道出現(xiàn)沖淤變化，對長江中游平原湖區(qū)低洼農(nóng)田土壤潛育化、沼澤化有一定影響，下游河口的海水入侵危害有可能增加等。 對于水質(zhì)、泥沙沖淤、水生生物、局地氣候和環(huán)境地質(zhì)影響的主要認(rèn)識是： 2.1 水質(zhì) 建庫后，隨流速的降低，水流擴散能力減弱，某些近岸局部區(qū)域污染物濃度會有所增加。水庫蓄水后，庫水流速

12、減小，滯留時間增加，有利于可降解有機污染物在水體中的降解凈化；但同時庫水的復(fù)氧能力減弱，降低對生物化學(xué)需氧量的接納能力；由于入庫生物化學(xué)需氧量的負(fù)荷遠(yuǎn)小于水庫生物化學(xué)需氧量的容量，近期水庫總體水質(zhì)不致惡化。就總體而言，水庫不致出現(xiàn)富營養(yǎng)化問題；對干支流局部流速很緩的庫灣水域，有發(fā)生富營養(yǎng)化的可能性。 2.2 泥沙沖淤 隨著上游地區(qū)水土保持治理和水庫的建設(shè)，進(jìn)入三峽水庫的泥沙量將呈減少趨勢。三峽水庫采用汛期降低水位以排沙，枯季蓄水以興利的“蓄清排渾”調(diào)度運行方式，可長期保留絕大部分有效庫容。變動回水區(qū)航道港口特別是重慶江段存在泥沙淤積礙航和影響港區(qū)作業(yè)問題，可通過水庫調(diào)度、河床整治、港口改建及疏

13、浚等措施解決。水庫運用后，下泄含沙量減小，將引起壩下游河床沖刷，同流量的水位降低，河勢將進(jìn)行調(diào)整，對沿江崩岸、淺灘和江湖關(guān)系產(chǎn)生影響，最大沖刷距離可達(dá)九江附近。 2.3 水生生物 建壩將對珍稀、瀕危物種如中華鱘、白暨豚產(chǎn)生一定影響。建庫后，由于上游生態(tài)環(huán)境的改變，約40種魚類受到不利影響，其中2/5為上游特有魚類，種群數(shù)量將會減少。水庫內(nèi)漁業(yè)資源與種類組成將會發(fā)生變化。四大家魚在水庫內(nèi)的資源會增加；中游宜昌至城陵磯江段，若水庫調(diào)度不考慮家魚繁殖要求，其繁殖將受到嚴(yán)重不利影響，中下游家魚苗的來源將減少5060，進(jìn)入洞庭湖的家魚苗減少幅度將更大。 2.4 局地氣候 建庫后對庫區(qū)及鄰域氣候有一定影響

14、，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風(fēng)和霧的水平影響范圍一般不超過10km，表現(xiàn)最明顯的在水庫附近。各氣候要素建庫前后均有一定變化，但增減幅度不大。水庫形成后水域擴大對兩岸氣溫影響，其水平距離一般在12km，垂直方向一般在400m以下。庫區(qū)年平均氣溫略有升高，增加幅度在0.2左右，冬季月平均氣溫增高0.31.0，夏季平均降低0.91.2。建庫后，域內(nèi)的年平均降水量約增加3mm，水庫上空及沿岸的背風(fēng)地段降水量會有所減少，氣流迎風(fēng)坡降水量將增加。水庫蓄水后，全年霧日變化不明顯，平均增加12天左右。 2.5 環(huán)境地質(zhì) 三峽地區(qū)有一定的中強地震活動背景，具有震源淺的特點。區(qū)域及壩址地殼穩(wěn)定性較好。水庫誘

15、發(fā)地震震級Ms在5.05.8級，不會對樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。 三峽工程建設(shè)和運行是百年大計，生態(tài)環(huán)境問題將伴隨工程長期存在，環(huán)境影響評價應(yīng)該是一個長期、連續(xù)、不斷深入的過程。三峽工程建設(shè)前后（以蓄水為時間界線），生態(tài)環(huán)境影響的對比分析、與環(huán)境影響報告書的結(jié)論進(jìn)行對比分析，開展對三峽工程的后評估,可對三峽工程的生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)工作的繼續(xù)推進(jìn)和相關(guān)管理部門的管理工作提供決策參考依據(jù)，這對三峽工程今后的發(fā)展是非常有意義的，通過對比評估，我們不難看出三峽工程興建過程中，始終堅持科學(xué)求實態(tài)度，尊重自然規(guī)律，正確處理可能發(fā)生的環(huán)境問題，做好源頭控制，減少新的污染和破壞，同時證明，三峽工程建設(shè)以來所

16、開展的生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)工作以及采取的防治措施是富有成效的。三峽工程建設(shè)前，長江中下游，乃至整個長江流域，局部生態(tài)與環(huán)境有所改善，大部分地區(qū)的惡化趨勢并未能有效控制，即使不建三峽工程，也有綜合治理的緊迫性。三峽工程的建設(shè)只是促進(jìn)了治理的實施，加速了治理的進(jìn)度，對治理提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。 在水質(zhì)保護(hù)方面，三峽工程開工建設(shè)前，三峽庫區(qū)干流水質(zhì)以類和類為主。自2003年蓄水以來，水庫干流水質(zhì)以達(dá)到或優(yōu)于類為主，干支流水質(zhì)情況比較符合環(huán)境影響報告書預(yù)測的結(jié)論。事實上，過去十幾年庫區(qū)經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展，污染源排放壓力不斷加大，對以水質(zhì)為主要內(nèi)容的生態(tài)環(huán)境帶來持續(xù)壓力。盡管如此，蓄水后水庫干流水質(zhì)仍與蓄

17、水前持平，由此證明，工程建設(shè)以來所采取的水污染防治等措施是十分有效的。在泥沙沖淤方面，三峽工程論證和設(shè)計階段水庫泥沙淤積與下游河道沖刷研究中，上游來沙采取1961年1970年系列的水沙資料作為入庫條件，年均輸沙量為5.1億噸，蓄水以來實際觀測值僅為2億噸?，F(xiàn)在看，說明論證和設(shè)計階段所采用的水沙系列是偏安全的。總體分析，三峽水庫蓄水后面臨的形勢和條件與論證和設(shè)計階段相比發(fā)生了較大變化，現(xiàn)階段以上邊界條件即入庫泥沙量銳減為主要特征，使得原來水庫泥沙淤積的主要矛盾轉(zhuǎn)化為大壩下游沖刷問題。在局地氣候影響方面，監(jiān)測表明，三峽庫區(qū)局地氣候正常，氣溫在全球氣候變暖影響下較常年略偏高，降水等主要氣象指標(biāo)與正常年份基本持平，基本處于環(huán)境影響報告書預(yù)測的范圍內(nèi)。 在環(huán)境地質(zhì)方面，預(yù)測水庫誘發(fā)地震震級經(jīng)換算后為ML5.46.1級，可以判定目前最大震級未超出預(yù)測范圍。隨著水庫蓄水位的變化，該地區(qū)微震活動有所變化，表現(xiàn)為低強度、高頻次的多成因地震活動性特征，但未突破正常態(tài)勢。水庫蓄水初期有一個應(yīng)力調(diào)整和釋放的過程，屬于正?，F(xiàn)象?？傮w看，三峽水庫蓄水以來，目前三峽庫區(qū)及相關(guān)區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況總體良好，生態(tài)保護(hù)措施