我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的部門貢獻(xiàn)_1

1、我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的部門貢獻(xiàn)%年均提高1.1%。住戶部門的收人占比幾乎是直線下降，共下降了15%，年均下降1.00/0。政府部門的部門儲(chǔ)蓄率和收入占比均趨于提高，其中，部門儲(chǔ)蓄率共提高了38% 年均提高25% ;收入占比共提高了 26%，年均提高1.8%。企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄率恒為100%。這是因?yàn)楦鶕?jù)定義，儲(chǔ)蓄是 未用于消費(fèi)的收入，而企業(yè)作為“部門”是不消費(fèi)的，所以企業(yè)部門的可支配收入恒等于儲(chǔ)蓄。而I 廠 J |企業(yè)部門的收入占比提高幅度較大，共提高了38%,年均提高2.6%。儲(chǔ)蓄率形成的部門貢獻(xiàn)（一）1992年儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和，也等于各部門的部門儲(chǔ)蓄率的加權(quán)平均

2、數(shù)，權(quán)數(shù)I t |!7, li I; . / ；/就是各部門的收入占比。通過這種數(shù)量關(guān)系我們就可以研究.從部門結(jié)構(gòu)的角度看，全社會(huì)儲(chǔ)蓄率=7 丿/i I的形成及其變化的原因究竟是什么。我們可以從兩個(gè)方面進(jìn)行這種研究。第一是研究各部門的總儲(chǔ)蓄率對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的“貢獻(xiàn)”。-If j各部門的貢獻(xiàn)可以用各部門的總儲(chǔ)蓄率占全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的比值來(lái)測(cè)度，也可以用各部門的儲(chǔ)蓄與全社會(huì)的儲(chǔ)蓄的比值測(cè)度。第二是研究各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率本身的形成及其變化。比如研究在住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)中，部門儲(chǔ)蓄率起多大的作用？部門收入占比起多大的作用？筆者主要關(guān)心儲(chǔ)蓄率變化大的趨勢(shì)，所以，只需要對(duì)1992年和200

3、7年進(jìn)行計(jì)算并比較就可以了。根據(jù)表2，可知：1992年全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和，即、110.420=0.226+0.061+0.133。各部門總儲(chǔ)蓄率等于各部門儲(chǔ)蓄率與收入占比的乘積：住戶部門總儲(chǔ)蓄率=0.226=0.333x67.7% ;政府部門總儲(chǔ)蓄率 =0.061=0.324 X 190% ;企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率=0.133=1.000x13.30/0。然后可得各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率：住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.226/0.420=53.8% ;政府部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率 =0.061/0.420=14.5% ;企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.133/0.

4、420=31.7% 。（二）2007年儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)+2007年全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和，即0.509=0.218+0.107+0.184。各部門總儲(chǔ)蓄率等于各部門儲(chǔ)蓄率與收入占比的乘積：住戶部門總儲(chǔ)蓄率=0.218 : 0.379x57.5% :政府部門總儲(chǔ)蓄率=0.107=0.442x24.1% :企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率=0.184=1.000x18.4% 。然后可得各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率：住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢 獻(xiàn)率=0.218/0.509=42.8% ;政府部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率 =0.107/0.509=21.0% :企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.18

5、4/0.509=36.1%.（三）儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)的變化 I r- 1 |=其一，全社會(huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度由1992年的0.420提高至2007年的0.509，15年提高了 8 個(gè)百分點(diǎn)，年均增長(zhǎng)1.4%。其二，住戶部門總儲(chǔ)蓄率僅有微小下降，從 0.226降至0.218,15年下 降了 3.5%。這種情況表明：對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度提高而言，住戶部門不僅不負(fù)任何推動(dòng)的Il I I ）;I J I I *:. | - /“責(zé)任”，反而起了限制其提高的作用。住戶部門儲(chǔ)蓄率雖然提高了 13.8%，但收入占比卻下降了-i I.15.1%，二者在很大程度上相互抵消，從而導(dǎo)致住戶部門總儲(chǔ)蓄率僅有微小下降

6、。雖然如此，但該部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率卻大幅度下降，由53.8%下降至42.8% 下降了 11個(gè)百分點(diǎn)，這是-If j因?yàn)槿鐣?huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度提高。其三，政府部門總儲(chǔ)蓄率由1992年的0.061大幅度提高至2007年的0.107，15年提高了 75.40/0，年均提高50/0。這是政府部門的部門儲(chǔ)蓄率和政府收入 占比兩方面共同提高的結(jié)果。政府部門的部門儲(chǔ)蓄率15年提高了 36.4% 年均提高2.4% ;可支配收入占比提高26.8%，年均提高1.8%。在政府部門總儲(chǔ)蓄率大幅度提高的基礎(chǔ)上，政府部門對(duì) 全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)也大幅度提高，由1992年的14.5%提高至2007年的21.0%，15

7、年提高了44.8%，年均提高3%。其四，企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率由1992年的0.133提高至2007年的0.184，15 年提高了 38.3%，年均提高2.6%。由于企業(yè)部門的部門儲(chǔ)蓄率恒等于1,所以企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率提高完全是由于企業(yè)部門收入占比的提高。和總儲(chǔ)蓄率的變化一樣，企業(yè)部門收入占比也由1992年的0.133提高至2007年的0.184。與此對(duì)應(yīng)，企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率由31.7%提高至36.1%I5年共提高了 13.9%。影響部門儲(chǔ)蓄率貢獻(xiàn)的因素（一）住戶部門由于筆者主要進(jìn)行部門結(jié)構(gòu)的分析， 所以可以假定全社會(huì)儲(chǔ)蓄率給定。 在這一條件下，影響住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)的主要因素是

8、住戶部門總儲(chǔ)蓄率，它又進(jìn)一步分解為：住戶部門的部門儲(chǔ)蓄率和部門收入占比。1 部門儲(chǔ)蓄率從1992年到2007年，住戶部門的部門儲(chǔ)蓄率雖然有所提高，但遠(yuǎn)低于政府部門和企業(yè)部門 I 廠 J I的提高，所以是相對(duì)下降。在這種情況下，如果住戶部門的收入占比提高，那么，住戶部門相對(duì)下降的儲(chǔ)蓄率就會(huì)對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的提高產(chǎn)生更大的限制作用。但是，住戶部門的收入占比卻以較大幅度下降。其原因何在？ Il I h.I j I i !Il / - / 2 部門收入占比住戶部門的收入占比取決于初次分配和再分配兩個(gè)環(huán)節(jié)。由中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒“基金流量表（實(shí)物交易）”的數(shù)據(jù)計(jì)算可得:在初次分配環(huán)節(jié)，住戶部門的收入占比，在1992年是65.41%，在2007-If j年是57.92%，下降了 8.5個(gè)百分點(diǎn)：在再分配環(huán)節(jié)，住戶部門的收入占比，在1992年是67.710/0 .在2007年是57.520/0，下降了 10.2個(gè)百分