大學(xué)生如何認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的教訓(xùn)

大學(xué)生如何認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的教訓(xùn)趙聞悅（遼大外院，遼陽，111000）一、內(nèi)容提要： 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，洋務(wù)派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產(chǎn)技術(shù)為手段，來達(dá)到維護(hù)和鞏固中國封建統(tǒng)治的目的，這就嚴(yán)重限制了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終失敗。因?yàn)槠渥詮?qiáng)、“求富”目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然作出了不少成績(jī)，但并沒有使中國走上富強(qiáng)道路。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因：其根本原因是其“中學(xué)為體，西學(xué)為用” 宗旨，即只改經(jīng)濟(jì)制度，不改政治制度。根本敗因：只新其貌、而不新其心。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的。 二、關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 性質(zhì) 失敗 原因 中學(xué)為體，西學(xué)為用 教訓(xùn)三、正文：1. 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是第二次鴉片運(yùn)動(dòng)之后以中央領(lǐng)導(dǎo)恭親王為代表的，在地方以李鴻章、曾國藩、張之洞為主的主張以西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，達(dá)到富國強(qiáng)兵，擺脫列強(qiáng)欺霸，進(jìn)而維護(hù)清朝統(tǒng)治的一場(chǎng)生產(chǎn)技術(shù)改革運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了民用工業(yè)的發(fā)展，特別是軍用工業(yè)的發(fā)展，也開創(chuàng)了中國近代工業(yè)使用機(jī)器生產(chǎn)的先河。但是從生產(chǎn)制度上來說他還是采用封建制度，官員化的管理，從一定程度上限制了中國資本主義的發(fā)展，所以具備一定的封建性和壟斷性；采用機(jī)器生產(chǎn)，無論是從技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上甚至是教育上從一定程度上還是受到了西方列強(qiáng)的牽制，所以又具有對(duì)外依賴性，所以并沒有達(dá)到“求富”“自強(qiáng)”的口號(hào)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是清朝的一場(chǎng)生產(chǎn)技術(shù)改革運(yùn)動(dòng)，同時(shí)具有先進(jìn)性和保守性。2. 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗原因清政府自始對(duì)西方人的到來懷有畏懼心理。原因之一，中國在軍事上，是恐懼憎惡海盜的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的航海技術(shù)不精，對(duì)海盜不易剿滅其根據(jù)地，甚至于不能發(fā)現(xiàn)其根據(jù)地。原因之二，中國雖發(fā)明火藥，卻不能制成近世的火炮。而西方人不僅鑄造槍炮，而且他們的船舶也比當(dāng)時(shí)清政府的船舶高達(dá)。原因之三，西方人來到東方，自然都是些冒險(xiǎn)家，不免又暴橫的行為，而且通過傳教進(jìn)行文化侵略，更增加了中國人得畏惡心理。當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代化浪潮從歐美席卷到世界，打破了各國的隔絕狀態(tài)，把各民族連為一體，而當(dāng)時(shí)清政府疲于對(duì)付捻黨，太平天國。“海盜”發(fā)動(dòng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國遇到“數(shù)千年來未有之強(qiáng)敵”在這種畏懼憎惡的心理壓力下沒有為了維護(hù)封建王朝的統(tǒng)治地位。洋務(wù)派們提出了應(yīng)變思想“中學(xué)為體，西學(xué)為用”?！爸袑W(xué)為體，西學(xué)為用”就是以中國封建倫理綱常所維護(hù)的統(tǒng)治秩序?yàn)橹黧w，用西方的近代工業(yè)和技術(shù)為輔助。這一思想最早提出的是馮桂芬，1861年提出的“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強(qiáng)之術(shù)”后奕忻提出“探源之策，在于自強(qiáng)。自強(qiáng)之策在于練兵”，李鴻章說“中國欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國利器，欲學(xué)習(xí)外國利器，則莫如覓器之器”再到1898年洋務(wù)官僚張之洞發(fā)表的勸學(xué)篇。都是在補(bǔ)充以及系統(tǒng)闡發(fā)說“中體西用”。但用這種先進(jìn)的生產(chǎn)力維護(hù)落后的生產(chǎn)關(guān)系，這種思想本身就是矛盾的，因?yàn)樗且环N即肯定新價(jià)值又否定傳統(tǒng)價(jià)值的相對(duì)主義。所以“西用”的軍火武器以及后文提出的近代企業(yè)新式學(xué)堂，不能達(dá)到維護(hù)“中體”這個(gè)古老封建王朝的目的，這也為之后洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗下了定論。為了實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)的口號(hào)，1865年在興辦上海江南制造總局至1890年張之洞再漢陽創(chuàng)辦湖北槍炮廠，清政府在全國各地共創(chuàng)辦了20多個(gè)軍工局廠。但是這樣又無法解決原料核燃料以及運(yùn)輸?shù)膯栴}。于是李鴻章又喊出了“求富”口號(hào)，20年間創(chuàng)辦民用企業(yè)20多個(gè)，但大都是官督商辦的方式，主要涉及采礦冶煉，紡織，航運(yùn)，鐵路，電訊等事業(yè)。這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國思想界的一大進(jìn)步。從實(shí)踐上看，這一思想不僅僅停留在書面和口頭上，從“師夷長(zhǎng)技以制夷”轉(zhuǎn)變到近代企業(yè)，新式軍隊(duì)的興辦與建立，更重要的是培養(yǎng)了很多新式人才。這沖擊了當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)思想，開闊民眾事業(yè)，對(duì)國民追求新知起到了積極作用。毫無疑問，“中體西用”思想是中國最早的現(xiàn)代化理論，它使中國人邁出了現(xiàn)代化的第一步。清政府通過所掌握的國家權(quán)力集中力量?jī)?yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有讓中國朝著獨(dú)立的資本主義方向發(fā)展，還注定了失敗的命運(yùn)。首先新的生產(chǎn)力與封建制度不相容。這些西方近代生產(chǎn)技術(shù)是不可能維護(hù)封建的上層建筑的。他們既要發(fā)展近代企業(yè)，卻有才采取壟斷經(jīng)營，侵吞商賈等手段壓制民族資本；既想培養(yǎng)洋務(wù)人才，又不想改變封建科舉制度。其次，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是無法擺脫對(duì)外國技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的依賴。比如張之洞建立漢陽鋼鐵廠，訂購了英國機(jī)爐卻沒有原料和燃料，在開采王三石煤礦時(shí)因積水問題就白白浪費(fèi)五十萬兩白銀。另外國外資本主義不可能希望看到中國強(qiáng)大，必然在技術(shù)設(shè)備方面做手腳。再次，當(dāng)時(shí)的中國官場(chǎng)仍沒有擺脫營私舞弊，貪污受賄，揮霍浪費(fèi)的惡習(xí)，并且在封建衙門式的管理下大小官員根本不懂生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)營管理，企業(yè)根本無法運(yùn)行。商人們沒有發(fā)言權(quán)又要承擔(dān)運(yùn)營虧空，所造出的船艦槍炮質(zhì)量低下。在甲午海戰(zhàn)時(shí)，主艦開炮后艦橋竟被震斷。國防不可能得到提高。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為中國傳統(tǒng)思想注入了新血液，但在封建制度下不會(huì)為民眾找到擺脫貧弱，更不能避免失敗的命運(yùn)。3. 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的教訓(xùn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的。第一，在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長(zhǎng)處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。第二，洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。第三，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎”，對(duì)外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會(huì)地位。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，洋務(wù)派標(biāo)榜的“自強(qiáng)”“求富”目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)基本失敗。洋務(wù)派提倡“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)封建統(tǒng)治，改革不觸動(dòng)封建制度。 因?yàn)楦母镏晃瘴鞣较冗M(jìn)技術(shù)，但沒有學(xué)習(xí)借鑒西方的先進(jìn)制度，必定會(huì)走上失敗。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的是維護(hù)清朝統(tǒng)治，但它沒有使中國走上富強(qiáng)的道路，未能挽救在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的命運(yùn)和阻止中國社會(huì)半殖民地化。但是，它引進(jìn)了西方資本主義國家的機(jī)器工業(yè)，培養(yǎng)了一批科技人員和技術(shù)工人，在客觀上刺激了中國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，對(duì)外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張，也起到了一些抵制作用，推動(dòng)了中國近代化的進(jìn)程。洋務(wù)派興辦近代工業(yè)初時(shí)是把“平中國” 和“敵外國”相提的。前者反映了國內(nèi)階級(jí)矛盾，后者反映了清朝統(tǒng)治者同外國侵略者的矛盾。但在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，已十分腐朽的清朝統(tǒng)治者處在“內(nèi)憂” 與“外患”頻仍之時(shí)，洋務(wù)派只有依靠西方列強(qiáng)，共同鎮(zhèn)壓人民，才能維持其搖搖欲墜的政權(quán)。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的結(jié)果必然否定了“敵外國”。如果說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)改革，那么它只能是沿著半殖民地化的方向“改革”而已。這一點(diǎn)在所有列強(qiáng)都愿意支持辦洋務(wù)的事實(shí)上得到證明。李鴻章說淮軍遇到“內(nèi)地賊匪”，自信能取勝，遇到外國進(jìn)攻，“勝負(fù)即不可知”。洋務(wù)大員丁日昌說，他的船炮“可以靖內(nèi)匪，不能御外侮”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了30年，并沒有使中國走上富強(qiáng)之路，卻在“自強(qiáng)”“求富” 的口號(hào)下，養(yǎng)肥了我國第一代軍閥集團(tuán)。洋務(wù)派主觀上并不希望中國出現(xiàn)資本主義，甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時(shí)，一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè)，對(duì)資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于洋務(wù)派在中國封建制度下，引進(jìn)了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，必然在客觀上加速了封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解，從而刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生，這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè)，為了解決資金問題，采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式，吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始，更有一批官僚、地主、商人，直接投資于近代民用工業(yè)，終于使中國有了一點(diǎn)先進(jìn)的生產(chǎn)能力，促進(jìn)民族資本主義的產(chǎn)生，也就促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的擴(kuò)大。實(shí)際上，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一次徹底失敗的運(yùn)動(dòng)，他沒有能讓中國走向資本主義，僅僅是為了維護(hù)搖搖欲墜的滿清政府的腐敗統(tǒng)治，正因?yàn)檫@種階級(jí)局限性，而讓洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終成為了一次徹底失敗的運(yùn)動(dòng)。主觀原因比較復(fù)雜些。整個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)缺乏一個(gè)健全、有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，僅憑地方上幾個(gè)熱心洋務(wù)的總督、巡撫去搞，力量分散有限，難成大器。洋務(wù)派官員自身的近代化修養(yǎng)不足，沒有意識(shí)到西方資本主義國家的制度建設(shè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的關(guān)鍵作用。相反，洋務(wù)派企圖靠單純引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，而不徹底變革封建政治制度，試圖在中國搞所謂的“中體西用”，即用中國的封建制度作容器，去盛載西方的先進(jìn)技術(shù)，對(duì)兩者的內(nèi)在矛盾認(rèn)識(shí)不足，因此必然導(dǎo)致失敗。沒有一個(gè)強(qiáng)有力的具有現(xiàn)代化思想的領(lǐng)導(dǎo)核心，導(dǎo)致了晚清王朝無法靠自己來革新不合時(shí)宜的封建專制制度，從而無法成功實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)”、“求富”的目的。晚清對(duì)社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型探索的失敗，腐朽的封建專制制度固然是最根本的原因所在，但軟弱平庸的領(lǐng)導(dǎo)核心也助長(zhǎng)了這種制度的腐朽程度。因此，晚清中國不可能象同時(shí)代的日本那樣，通過自我變革達(dá)到自強(qiáng)，并最終完成社會(huì)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型任務(wù)?？陀^原因主要是西方列強(qiáng)并不希望中國富強(qiáng)，他們不會(huì)讓中國掌握真正的先進(jìn)技術(shù)。洋務(wù)派聘請(qǐng)的一些洋匠利用中國官員不懂技術(shù)，進(jìn)行敲詐和謀取暴利，使企業(yè)難以發(fā)展。清政府內(nèi)部的頑固派，仇視一切洋務(wù)，百般阻撓和破壞，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)步履維艱。另外，洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，同時(shí)也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定會(huì)遏制洋務(wù)企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎”，對(duì)外妥協(xié)投降，因此，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)雖有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建的社會(huì)地位。洋務(wù)派企圖靠單純引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，而不徹底改變封建制度就讓國家富強(qiáng)起來，這是導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因。這也可以從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的辯證關(guān)系來綜合理解，即腐朽的清朝統(tǒng)治阻礙著先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，新的生產(chǎn)力不可能在封建主義的外殼中發(fā)展起來的，是同封建的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的阻礙分不開的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打著“求強(qiáng)”和“求富”的旗幟，創(chuàng)辦軍事和民用工業(yè)。但是在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，北洋等海軍遭受重創(chuàng)，幾乎全軍覆滅。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗使有識(shí)之士看到了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重缺陷，認(rèn)識(shí)到中國要走上獨(dú)立富強(qiáng)的現(xiàn)代化道路，必需將改革從物質(zhì)技術(shù)層面進(jìn)一步轉(zhuǎn)向政治制度和思想文化層面。正是在這種認(rèn)識(shí)之上，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，維新變法和革命運(yùn)動(dòng)迅速興起。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的真正歷史作用不在于它的正面作用，而在于它所提供的歷史教訓(xùn)。即中國要現(xiàn)代化就必須在發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系方面的改革，尤其是建立在生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的政治思想文化教育制度的改革。此外，洋務(wù)派同頑固派的論爭(zhēng)及其對(duì)頑固派的不徹底的批判，多少動(dòng)搖了恪守祖訓(xùn)的傳統(tǒng)及綱常名教的絕對(duì)權(quán)威地位，對(duì)于學(xué)習(xí)西方，開了好的風(fēng)氣。又由于洋務(wù)派組織翻譯了不少外國科技書籍，派遣不同年齡和資歷的留學(xué)生，因而培養(yǎng)了一批外交和科技人才，而介紹西方社會(huì)科學(xué)知識(shí)，對(duì)于促進(jìn)民主思想的傳播，也起到開一代風(fēng)氣的拓荒作用。在此基礎(chǔ)上，19世紀(jì)七、八十年代，從洋務(wù)官僚中分化出一批我國早期資產(chǎn)階級(jí)改良主義者。最后，洋務(wù)民用工業(yè)的興辦，部分地抵制了外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張。如 1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局，使“內(nèi)江外海之利，不致為洋人盡占”，三年多時(shí)間，外輪損失一千三百多萬兩，美國旗昌行因不堪賠累，被招商局歸井。湖北官織布局開織后，江漢關(guān)進(jìn)口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商，這在當(dāng)時(shí)曾被視為“創(chuàng)見之事”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主管目的是維護(hù)清朝統(tǒng)治，是一次失敗的封建統(tǒng)治者的自救，它沒有使中國富強(qiáng)起來，但卻引進(jìn)了西方的先