【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言人情態(tài)表達(dá)使用、情況的語(yǔ)用研究-英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)

研 究 生 畢 業(yè) 論 文 （申請(qǐng)碩士學(xué)位） 二 八年 五 月 論 文 題 目 新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言人情態(tài)表達(dá)使用 情況的語(yǔ)用研究 作 者 姓 名 郭 亞 東 專 業(yè) 名 稱 英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué) 研 究 方 向 語(yǔ) 用 學(xué) 指 導(dǎo) 教 師 陳新仁 教授 號(hào)： 文答辯日期： 2008 年 5 月 18 日 指 導(dǎo) 教 師： （簽字） se in of or 008 v I is my to of my it no or by or to a of or at or of in _ , 2008 is of my I am to be as I my e me a my go to my my me se in a of in a on of It to to in of is an 5 of of as of 5 , 2007 8, 2007 a 29 19 1) is in of in of is by of As of a if in an a of in of ) in of is in of as in of a or a or to or an or a or of As in is in is of in of a in of a or a or 0% in in or an or a or it up to 0%. s to in to of in to of By in of in a In of on it on 要 本文通過調(diào)查分析美國(guó)“外交部”發(fā)言人在記者招待會(huì)中情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)附加語(yǔ)的使用情況，探索了外交語(yǔ)言中的情態(tài)詞語(yǔ)使用情況，并從維索爾倫 語(yǔ)言順應(yīng)理論的角度對(duì)調(diào)查結(jié)果作出了嘗試性解釋。 本研究從 2007 年 7 月 2 日到 9 月 28 日的發(fā)布會(huì)記錄中任意選取了 15 篇。共收集話輪 229 個(gè)涉及 519 個(gè)情態(tài)動(dòng)詞或情態(tài)附加語(yǔ)，從三個(gè)緯度，類型、取向和量值加以分析，得出以下結(jié)論： 一、發(fā)言人的話語(yǔ)中大量使用了情態(tài)化的表達(dá)?？傮w而言，情態(tài)使用情況呈現(xiàn)如下的特點(diǎn)： (1)從類別看，四類情態(tài)中發(fā)言人使用最多的是“可能性”，其次是“ 意愿”和“義務(wù)”，而使用頻率最低的是“經(jīng)常性”。從情態(tài)取向看，發(fā)言人更傾向于使用主觀情態(tài)詞來(lái)傳達(dá)信息、表達(dá)觀點(diǎn)。而且在使用主觀情態(tài)詞的時(shí)候，顯性情態(tài)的使用要多于隱性情態(tài)。就情態(tài)量值而言，出現(xiàn)頻率最高的是低量值的情態(tài)，其次是中量值，而高量值情態(tài)使用地最少。 (2)在文中劃分的六種具體語(yǔ)境下，發(fā)言人的情態(tài)使用既有共同點(diǎn)又有不同點(diǎn)：共同之處在于“可能性”所占比重較大，“經(jīng)常性”較小；“低量值”和“中量值”的分布在各語(yǔ)境中大體一致。 不同之處在于，在部分語(yǔ)境中，“義務(wù)”和“意愿”的使用互有高低?！案吡恐怠痹凇敖忉尰?者澄清某一問題” 和“陳述某一計(jì)劃、決定或行動(dòng) ”兩種語(yǔ)境中的使用頻率要比其他語(yǔ)境明顯增多。 二、本研究證明，發(fā)言人的情態(tài)選擇是語(yǔ)言順應(yīng)的一種結(jié)果。該順應(yīng)既是對(duì)發(fā)布會(huì)這一大環(huán)境的順應(yīng)，也是對(duì)文中所提具體情景語(yǔ)境的順應(yīng)。在情態(tài)類型、取向以及量值的使用上，發(fā)言人都有意識(shí)無(wú)意識(shí)地對(duì)語(yǔ)境做出了順應(yīng)。 本研究將情態(tài)化表達(dá)的研究與語(yǔ)用順應(yīng)結(jié)合，探討 了新聞發(fā)布會(huì)中發(fā)言人對(duì)主要情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)附加語(yǔ)的使用情況，為情態(tài)化研究提供了新的論證，因而在 x 一定的程度上豐富了該領(lǐng)域的研究。盡管本研究在數(shù)據(jù)收集以及數(shù)據(jù)分析方面還有一定的不足， 但對(duì)今后情態(tài)和發(fā)布會(huì)語(yǔ)言的研究都會(huì)有一定的幫助。 F . . F .F . 1 of . 1 . 2 of . 3 . 5 . 5 . 7 . 8 . 9 . 10 . 10 e . 13 . 13 . 14 s . 15 . 15 . 16 . 18 . 19 . 19 . 20 of . 20 . 21 . 22 se . 22 . 23 . 27 . 28 se . 28 . 30 . 31 a a . 33 . 35 . 37 a . 39 a . 40 . 41 . 44 of . 44 of . 45 of . 46 . 48 of . . 11 of . .of .of of . 20 of of in .to in . .he of . .he of in . .he of 30 he of .he of in .he of in a a . .he of in an 36 he of in . .he of in a or . . .he of in .1 of of in to at of is of n s (1989), to is is as as in in is in is of In to be as : I of of be to To in I is as in to of - 2000). A is to be 2 of in It an to on of to of in of a In as to to of to in 1952; 1975, as u 2001). As is of be be in To is in By in to 1) do to in 2) In do Or do 3) is in 2000), be in in to to of 2000). to an on in of of It is by 3 1) is an in 1977; 2007; 2005). 2000, is an It in be of an to a In in of 2006; 2007) 2) a of s be or of As we in a to So In of on 2001) of v 2006) in of s So in to of in of we of he of ne as an to of wo to of s of s of of of of 4 of in in of of 5 to It on on as a he of as In it an in of 1986) i