A3場與人居健康安全國際研討會(下午)

主題 工頻電磁場與人居健康安全國際研討會 下午 主題 工頻電磁場與人居健康安全國際研討會 下午 主持人 下午的第一個發(fā)言的是美國的 EPRI 的 Gabor Mezei 他給我們一些關(guān)于 EPRI 在 研究方面做的一些新的工作 我們表示歡迎 Gabor Mezei 首先歡迎大家在吃完飯之后繼續(xù)來參加會議 這個儀器是用于測磁場的是 嗎 首先感謝組委會給我這次機會參加這么有一個成果的會議 而且這是一個非常好的環(huán) 境 我的演講題目是關(guān)于研究方面的 首先在開始的時候 我會看一下 2007 年世衛(wèi)組織極 低頻磁場研究議程 對于我們的研究我們分了優(yōu)先級 最為重要的第一兒童癌癥研究匯總 分析 第二個是兒童白血病匯總分析的更新 除此之外我們還對于流產(chǎn)以及阿爾茨海默病 做了分析更新 總共我們對于流產(chǎn) 阿爾茨海默病 腦癌等做了薈萃分析 我們對于人類 志愿者 動物以及細胞進行了研究 對于人類志愿者的研究方面 我們研究了認知 睡覺 和腦電圖 對于動物研究我們研究了兒童白血病基因轉(zhuǎn)殖鼠的模式 以及極低頻致癌作用 評估 除此之外世衛(wèi)組織研究議程對于生物物理機制 比如多細胞系統(tǒng)對內(nèi)部極低頻感應(yīng)電 場的閾值反映進行了研究 對于要談一下我們現(xiàn)在的情況 必須要追溯一下我們過去的歷 史 在講內(nèi)容之前 我們看一下國際癌癥研究機構(gòu) 2002 的報告 世界衛(wèi)生組織環(huán)境衛(wèi)生基 準 2007 年版本 這兩個報告和研究都將重點放在兒童白血病方面 而且在兒童白血病方面 的證據(jù)也是較為充分的 流行病學證據(jù)和其他癌癥的證據(jù)并不充分 甚至不能表明這些疾 病之間存在聯(lián)系 證據(jù)不能表明乳腺癌和心血管疾病之間暴露量會有一些影響 在這個環(huán)境健康統(tǒng)籌范 圍內(nèi)我們需要注意到這一點 這張幻燈片跟今天早上是類似的 這上面都是由國際癌癥研 究中心做的研究 一個是流行病學 2000 另外一個是英國雜志 2000 研究案例非常多 并且有很多的控制裝置 雖然說兩個人研究分析方法不太一樣 切入點不太一樣 范圍也 不是特別一樣 但是最終的結(jié)果基本上是相似的 進行 2B 研究之后 國際研究機構(gòu)小組也會考慮到底是什么原因 它的解釋到底是什么 是可能性 因果關(guān)系還是選擇性偏差呢 有可能是因果關(guān)系 但是目前為止我們沒有實驗 室的證據(jù)來支持這一個觀點 也有可能選擇性偏差 這取決于我們做研究的方式 大部分 我們用的是案例控制研究 為了給大家解釋一下選擇性偏差這方面 你看這個圖片上 這 些鳥一半是白色 一半是灰色的 如果說我們在選擇方法不當?shù)臅r候 得出的結(jié)論是這個 灘上大部分是白色的鳥 這就有一個選擇性的錯誤 選擇的方法取決于最后的結(jié)果 另一方面我們要知道收入較低的家庭 他們就不太可能能參加流行病學的研究 另外 收入較低的家庭 往往住的地方離電線 電纜的比較近 這就造成選擇性的偏差 需要考 慮到這些諸多因素 比如說電磁場的暴露量來看 還有很多別的因素 交通的污染 非電 離的輻射 這些都沒有表明他們之間是有直接的聯(lián)系 或者是有一些其他的因素 但是我 們還沒有考慮過的因素 也有一些作用 現(xiàn)在流行病學面臨一些界限 需要進行一些擴展 越來越多流行病的專家建議 對于 兒童白血病也做一個比較廣泛的調(diào)研 除此之外我還同意對于研究來說 過去做過的不應(yīng) 該經(jīng)常重復 因為你得到的結(jié)果是一樣的 應(yīng)該進行創(chuàng)新 做一些新的研究 這樣為流行 病學增添一些新的數(shù)據(jù)和內(nèi)容 所以說希望未來的研究是基于具體的內(nèi)容 而不是重復過 去的內(nèi)容 之后我會向大家展示一些研究的結(jié)果 并且做出一些建議 這張圖片顯示的 2005 英國 做出的非常重要的研究 英國的研究是對于三萬個患癌癥的兒童做出的研究 大家可以看 到耗時 30 年 這個研究由于做的是案例控制研究 所以說在這方面不用特別擔心案例選擇 性偏差的問題 選擇性偏差方面影響比較小 不僅研究內(nèi)部的環(huán)境 還研究了外部的環(huán)境 研究的結(jié)果顯示的是 200 米以內(nèi) 兒童白血病的增加比例是 69 但是此次 2005 年英國研 究和以往不同的是 研究發(fā)現(xiàn)到 200 以及 600 米這個范圍 增加的是 23 在大約一百米 的時候 不予考慮 150 米左右 電場的暴露量幾乎是沒有 2010 年英國又再次做了一個研究 幻燈片的數(shù)字較小 其實它的結(jié)果跟上一次的研究 結(jié)果是一致的 2010 年的研究結(jié)論就是 雖然在統(tǒng)計上不顯著 但兒童白血病的評估與之 前的研究結(jié)果類似 假設(shè)即使存在因果關(guān)系 那么可能歸因風險 每年的案例可能只有一 個 在 200 米范圍以內(nèi)跟上次研究的結(jié)果是一樣的 這次新增的就是 200 600 的數(shù)據(jù) 加 利福尼亞也做了復制性的研究 他們項目工作組包括加州大學洛杉磯分校 加利福尼亞電 力公司 以及美國電力研究所予以參與 這個研究主要依賴于記錄鏈接 它基本鏈接了加利福尼亞癌癥登記 加利福尼亞出生 登記 加利福尼亞公用事業(yè)公司 GIS 信息與案例和對照地址 加利福尼亞研究的重點第 一是樣本較大 較高的暴露量和普遍性 當然它能夠與英國那邊的研究結(jié)果 針對白血病 和其他病癥進行對照 白血病和其他的癌癥也能夠?qū)φ?最好的情況是 2012 年整個結(jié)果能 夠出臺 我還想再次強調(diào) 這次加利福尼亞的研究并不是完全炮制之前的研究 它是針對 于一個特定的假設(shè)進行研究 超過 200 米范圍內(nèi)的風險是否會增加 另一個研究它的名稱叫 TransExpo 這個流行病學證據(jù)主要是因為之前國際癌癥研究機 構(gòu) 2B 做出的結(jié)果 主要是根據(jù)案例控制的方法 在這方面不能排除選擇性偏差是有影響作 用的 對于上萬以及上千個案例進行研究 但是高暴露量的對象是比較少的 所以設(shè)計 TransExpo 目標 就是設(shè)計不存在選擇性偏差的研究 將選擇性偏差降為最低 并且集中研 究高暴露度的兒童 之所以設(shè)計這個 TransExpo 最基本的想法是 咱們看圖片上這個是匈 牙利的一個典型的房屋情況 一般變電設(shè)備在大樓的第一層 這是一個普遍的現(xiàn)象 設(shè)計 TransExpo 是考慮這個問題 咱們看這個圖片上 其實最大的暴露度并不是來自于變電的設(shè) 備它本身 而是導電排 最大的暴露度其實是來源于導電排 如果說基于這樣的情況 我們應(yīng)該找出到底哪些地方有這樣類似的房屋 并且哪些人 群居住在這些房屋里 如果是兒童 哪些兒童是居住在離變電站最近的位置 這樣能夠避 免選擇性偏差 更有針對性的研究 因此這個研究是針對居住在嵌入變壓器的公寓中兒童 的兒童白血病流行病學研究 必要條件就是住宅建筑內(nèi)有變壓器 有可靠的癌癥登記以及 人口登記 目前我們研究的實施階段在各個國家尋找這些有類似建筑 有變電站的建筑 并且我們對于這種研究進行可行性的分析 所以在滿足了三個必要條件 第一是房屋內(nèi)有變壓器 第二 有人口登記 第三有癌 癥登記 完成三個必要的條件之后 我們進行一個測試 初步的研究 所以說在這個試點 研究之后 由美國電力研究院 加州大學洛杉磯分校組成的協(xié)調(diào)小組就會進行接下來的工 作 協(xié)調(diào)小組主要是由 Leeka 女士組成的 在做這些研究的時候 很重要的一點 研究的 人群中包括咱們的流行病學專家 以及暴露量評估人員進行參與研究 做這個研究暴露量評估的時候 一個主要的假設(shè)就是電力變壓房上部或者旁邊的公寓 磁場級別高于其他位置的公寓 對于這些假設(shè)測量很重要的一點 要對它進行證實 這張圖展示暴露源頭 不僅僅是變電設(shè)備 導電排有很高的暴露 在有些居民住宅里 面 剛剛說了線排的暴露量非常高 他們用了另一種裝置能夠減它的少暴露量 這樣得出 的結(jié)論是該房屋的暴露度跟其他房屋是差不多的 為了證實我們的研究 對于 10 30 個建 筑進行了一個選擇性的研究 對于每一個建筑我們選了三個住宅小家戶 一個是直接在變 電房上面小家戶 另一個和變電房在同一樓層 但是稍微遠一點 還有一個離變電房較高 較遠的小家戶 對于選擇出來這些小家戶的房間角落以及中間都做了測量 測量它平均的 電場 這個圖片上顯示了一個不同的情況 變壓器上方的 一樓 還有一個是六層的數(shù)據(jù) 所以從這張圖片上我們可以看到 在變電房上部有直接關(guān)系的這個暴露量平均值高于其他 的地方 高于了 0 4 微特 即使是我們進行了選擇性的調(diào)研 但是參與度還是比較低 我 們還需要進一步的國際合作 這樣的話 更多的國家能夠參與到這種調(diào)研中來 如果說中 國感興趣 在中國也能進行這方面的研究 剛剛咱們提到大部分的研究案例是案例控制研究 還有一個需要做的是隊列研究 這 樣的話不像案例控制研究有這么多的選擇偏差了 但是對于列隊研究它的問題是需要有大 量的數(shù)據(jù) 有大量的研究調(diào)查 比如說研究 500 個兒童白血病案例 需要有一百萬個兒童 做研究 進行十幾年或者更長時間的長期研究 所以實際操作起來比較難 所以說這樣的 話 只能有針對性地選擇兒童 容易患有白血病的兒童中 他們一般會患有唐氏綜合癥 患有唐氏綜合癥兒童 在患有兒童白血病的比例就特別高 比平常發(fā)病率高了 10 30 倍 除此之外 對于有唐氏綜合癥兒童的群體 兒童白血病分類也比較固定 所以如果說我們 能夠?qū)τ谔剖暇C合癥的兒童群體進行隊列研究 可能對于電磁場的隊列研究還是有幫助的 是可以操作的 這張幻燈片關(guān)于兒童白血病存活的研究 當兒童被確診有了白血病之后 他們未來的 生存情況是怎樣的 目前出版的總共有兩個研究 一個是來自于美國 一個是來自于德國 這兩家研究的證據(jù)都表明 暴露量較高的時候 他們的死亡率較高 下一步我們要做的就 是研究以往的案例進行跟蹤 看看他們被確診之后的生存狀況 預(yù)計在 2011 年底 我們就 能獲得結(jié)果 我們還采用了動物研究模式 但是之前也有強調(diào)過所有的動物研究模式都比較被動 并且比較消極 所以說它的可行性或者參照的話不是特別的好 由于之前即使對于動物有 這種研究模型 這種研究模型也不是專門針對兒童白血病的 所以之前的研究沒有辦法證 明兩者之間有直接的聯(lián)系 因此世衛(wèi)組織建議對于老鼠進行測試 進行兒童白血病的測試 一個好消息 他們目前做出的努力進展順利 三周之前英國的血液醫(yī)學周刊公布了研究結(jié) 果 在老鼠身上發(fā)現(xiàn)了易位并且能夠用于兒童白血病的借鑒 另一個研究是加利福尼亞大 學研究也進展的非常順利 通過老鼠發(fā)展兒童白血病研究的一個模型 除了兒童白血病之外我們還研究了流產(chǎn)的情況 還有懷孕的情況 在 2002 年以前的結(jié) 論證明電磁場和懷孕結(jié)果之間存在的聯(lián)系證據(jù)不充分 2002 年做出了兩項研究 結(jié)果都顯 示峰值暴露量大于等于 16 豪高斯時 流產(chǎn)風險增加方面的結(jié)果一致 由于流產(chǎn)現(xiàn)象比較普 遍 所以如果這個研究結(jié)果事實的話 我們必須要引起注意 當然這個研究是非常困難的 因為他們總共有 20 多個測試 一次測試就要涉及到 16 所以說這個結(jié)果很難得到 2002 年的時候 做了一個移動性的假設(shè) 對于暴露量以及流產(chǎn)的關(guān)系進行了研究 因為我們要知道它調(diào)查出來的結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不是說峰值暴露量會導致流產(chǎn) 而是另一方 面 如果女性流產(chǎn)之后 她就不像懷孕的時候有荷爾蒙的變化 如果她流產(chǎn)之后 她的行 動量比懷孕的時候高很多 所以說 流產(chǎn)也是解釋為什么暴露量不同的一個因素 在 2005 年以及 2006 年的研究 也對于行為及峰值的暴露量的關(guān)系進行了研究 此前也對于人們的 行動量的研究以及電磁的暴露量進行了研究 值得注意的一點 這兩個研究基本上都是根 據(jù)案例控制的研究方法 但是它都是在女性流產(chǎn)之后才做出的測量 所以說由于多數(shù)流產(chǎn)發(fā)生在早期 有一些還是未檢測的 我們之前沒有考慮到移動性 流產(chǎn)方面的信息 人們的流動對于流產(chǎn)方面的信息 如果說這些影響是真實的 以后在公 共衛(wèi)生方面考慮到這些影響 除此之外做出針對需要輔助生殖技術(shù)的研究 我們研究是想 要跟哈佛大學進行合作 研究的主要優(yōu)點是能夠獲得懷孕的數(shù)據(jù) 對于那些經(jīng)?；顒虞^高 的女性進行研究 還有一些不太容易懷孕的人研究 而且還鼓勵夫妻共同參與研究 另一 個研究是阿爾茨海默病 瑞士公布的研究發(fā)現(xiàn)離變電設(shè)備的距離遠近 對于阿爾茨海默病 也有一些相關(guān)性 當然我們的研究也有一些局限性 在方法注意事項方面 神經(jīng)退行性疾 病死亡證明不太充足 特別是阿爾茨海默病存在疑問 有時候存在少報的情況 另外兩個限制和局限性因素就是住宅都是基于十年一次的人口普查結(jié)果 很難知道十 年間的變動情況 它只測量了電力線路距離的應(yīng)用 沒有計算磁場 我們準備在丹麥也進 行相關(guān)的研究 這次基于發(fā)病率的隨訪時間更長 我們會考慮到計算磁場長度 并且會增 加其他神經(jīng)退行性疾病的評估數(shù)量 我們關(guān)注的另一方面是職業(yè)電磁場的暴露量和肌萎縮 側(cè)索硬化癥 但是我們要明確到底是由于電磁場的影響 還是潛在的生物的影響 在加州大學洛杉磯分校做出了這個研究 加州大學洛杉磯分銷做的研究是對美國的個 案進行對照研究 控制觸電時 分析職業(yè)電磁場暴露度和肌萎縮側(cè)索硬化癥的關(guān)系 我們 研究另一個方面就是輔致癌性 這個實驗室的研究并沒有表明磁場有致癌性 并且磁場綜 合暴露度和已知致癌物在存在基因毒性 細胞周期停滯 細胞毒性 變異和細胞凋亡研究 中顯示結(jié)果是呈陽性 這些研究包括紫外輻射 電離輻射以及化學致癌物的研究 要想確實以及認證這些研究結(jié)果 是基于一個非正式的層面 除此之外 關(guān)于它與兒 童白血病的相關(guān)性 電磁場在我們環(huán)境下測量的比實際上要低 總而言之 觀點總結(jié)就是 50 60 赫茲電磁場健康評估的結(jié)果比較成熟 但能存在科學不確定性 主要重點是研究兒 童白血病 一些次要點神經(jīng)退行性疾病和懷孕結(jié)果的關(guān)注 除此之外我們還要解決流行病 學和實驗室科學證據(jù)沖突 其次就是輔致癌性的問題 之前我們也有提到 極低頻未來的研究正如早上專家說到的一樣 應(yīng)該對于特定的假設(shè)進行研究 而不能 走老路重復以前得出的結(jié)果 毫無疑問我們做出的研究結(jié)果的質(zhì)量都是非常高的 當然如 果想要為未來的研究優(yōu)化我們的資源 我們還需要加大國際協(xié)作與合作 我們的資金來源 是來源于政府 商界 企業(yè)以及非營利機構(gòu) 我認為非營利機構(gòu)應(yīng)該攜手合作 謝謝各位 主持人 Gabor Mezei 給我們講了非常有意義的研究 美國 EPRI 在國際上面的電力內(nèi)容方 面應(yīng)該是領(lǐng)先 就在兒童白血病和工頻磁場之間的研究 已經(jīng)不可能通過重復的研究可以 獲得進展的情況下 EPRI 開拓了一些新的思路方式 它就是消除一些選擇性的偏差 并且 在這個問題上開展國際合作 對我們很有借鑒意義 大家也是很感興趣 下面提問題 問 剛才我沒有聽清楚 關(guān)于英國得出來的研究結(jié)論 在離高壓線 200 米范圍之內(nèi) 兒童 白血病的患病率提高 69 在 200 600 米這個距離提高 23 后面又有一個大于 150 米可 以不考慮 這之間的關(guān)系是什么 第二個問題 在小于 200 米和 200 600 米范圍之內(nèi) 可 能我沒有聽見 我不知道它所受到的電壓等級是多少 它受到的暴露限值是多少 200 300 米之間這個家庭他所受到的暴露限值 和 600 米以外受到的是差不多或者一樣的 那么你 怎么得出來這個結(jié)論 工頻電磁場造成了兒童白血病的增加 Gabor Mezei 在 200 米之內(nèi)的時候肯定能測量 但是超過 200 米之后 到底是不是磁場 的作用 這種解釋很難做出來 因為在 200 600 米之間也有可能存在偶然因素 到底是不 是磁場的作用很難解釋 在小于 200 米的時候 是增加 69 這點是可以解釋 但是超過 200 600 根本測量不 到 23 也只是一個參照的數(shù)據(jù) 超過 150 米 磁場很難測量到 如果對于英國的這個個 案來看 也有可能是偶然因素 但是美國那邊測量出來的結(jié)果出來之后 你可以比照到底 磁場是不是有這個因素 Leeka I Kheifets 雖然說咱們看到是增加 69 23 感覺特別高 但是其實它跟我之前 做的薈萃分析的結(jié)果是一樣的 只是用了不同的方式 今天早上給大家呈現(xiàn)的小于 200 米 是 1 69 1 7 2 對于 200 600 米其實只是 1 23 我早上的薈萃分析說的只是一個風險系 數(shù) 并不是真的這么高 問 你這個數(shù)據(jù)是矛盾的 150 米就測不出來磁場 200 米就有增加 這個數(shù)就不對 不能 這么列 超過 150 米就測不出磁場 小于 200 米是增加 69 這數(shù)不對 Gabor Mezei 200 上面有一個與變電線距離和白血病風險 這三條不是一起的 問 這個數(shù)就不對 自己解釋就不通 Gabor Mezei 您剛剛說有矛盾 確實有矛盾 超過 150 米其實磁場很難測 對我們來說也 是一個問題 在測不到的情況下 到底為什么會增加 我們也是有一個異議 問 所以你們就不能列這個數(shù) 主持人 我們可以理解這個英國的調(diào)查結(jié)果 它的第三條在 150 米以外磁場很難測到了 基本上是處在不變的水平 所以基本上可以忽略 第三條我認為可以理解的 我們先來理 解第三條 第一條只不過是它的一種流行病學的調(diào)查 根據(jù)流行病學的調(diào)查 它用了一個 距離的參數(shù)進行研究 最后它得出兩條結(jié)果 這是一個很客觀的數(shù)據(jù) 在 200 米以內(nèi)的統(tǒng)計結(jié)果是 69 相對的風險 但是并不是意味著不能解釋 200 米 有好多磁場已經(jīng)測不到了 到底由什么原則造成這個結(jié)果 他無法解釋 事實放在這里就 是一個調(diào)查結(jié)果 69 我們大家很恐慌 實際上它和流行病學的結(jié)果是一樣的 只不過是 1 69 在 200 600 米 磁場更小了 它的結(jié)果就放在這里是 23 它本身這三點放在一起 可以得出的結(jié)論它并沒有顛覆流行病學的研究 它也不意味著這些距離是必須要保持的 因為它就是一個風險 問 我還是不贊成你的說法 測不著磁場了 你還說有影響 我不贊成 如果說磁場有影 響 你可以說 測不出來你說什么 Gabor Mezei 磁場很難確定 但是確實疾病的風險有所增加 我們也不知道到底是不是磁 場有這個因素 女 我很贊同這個研究結(jié)果 這個結(jié)果我們是做實驗也好 這是一個客觀的數(shù)據(jù) 不管它 對我們現(xiàn)在的研究是相同的 是一致的 還是不一致的 這個是客觀的結(jié)果 都應(yīng)該呈現(xiàn) 出來 之后為什么會有矛盾 這才是真正繼續(xù)研究 深入研究的一個點的所在 我們不應(yīng) 該反駁這個事實 這個事實對我們有利還是不對的 我們都應(yīng)該思考今后的研究點 這是 一個很好的研究 這是一個客觀有的地方測不到 所以我們才有后續(xù)的研究 這沒有多少可爭的地方 國外的研究 我們不應(yīng)該只呈現(xiàn)有利的結(jié)果 可以說過去的結(jié)果 說不過去的那也事實 這就是一個客觀事實 問 我不是學電磁場的 所以我不懂電磁場 我們在作的實驗里 通常做一個普通的研究 來講 我們在做一個因素對這個白血病也好 癌癥也好 流產(chǎn)也好造成的影響 是否應(yīng)該 排除其他因素也有可能對白血病 癌癥的影響 它在研究房屋里面變壓器對白血病的影響 有沒有排除核輻射 X 射線 其他類似的因素 有可能會導致白血病的影響 這是一個科 學研究 考慮一個因素對某一個結(jié)果產(chǎn)生影響的時候應(yīng)該考慮的一個問題 Gabor Mezei 這些本身是相關(guān)的 但是我們并不能排除即使它有影響 我們還是能發(fā)現(xiàn)這 個電磁場對白血病有影響 并不是說不研究 可以看成是更加獨立的問題 去考慮他們相 互作用到底程度有多大 造成的影響 這可能是另外一個獨立的研究 它們的綜合關(guān)系導 致對這些疾病的影響 我現(xiàn)在研究的是工頻電磁場 就像我是學計算機 我會考慮別的因 素對這個的影響 問 這個數(shù)應(yīng)該第三條作為第一條 你超過 150 米 磁場量不出來了 應(yīng)該放在第一條 然后下面第二條是第三條 這樣我可以接受 你說 150 米磁場量出來 肯定高壓線對它沒 有影響了 第三條作為第一條 第一條應(yīng)該做第二條 第二條應(yīng)該作為第三條 問 我想最能夠解釋一個環(huán)境因子對待危害程度的話 就是它的劑量或效應(yīng)的關(guān)系 我們 說從電離輻射來講 這個劑量指的是什么呢 它吸收的能量和產(chǎn)生效應(yīng)的關(guān)系 因為我是 搞電離輻射的 最后能夠捕算它的吸收劑量所產(chǎn)生的效應(yīng) 在電磁輻射研究當中 現(xiàn)在能 不能反映出在這個電磁場當中 這個肌體它吸收了多少能量 現(xiàn)在能不能夠進行估算 在 報告當中所提出的暴露度 這個暴露度能不能反映它所吸收的能量 光用距離在沒有辦法 捕算劑量的時候區(qū)分它可能吸收的劑量 當然了距離越近 吸收的劑量越大的 但是不確 定 你究竟距離生活的人 他居住的時間是多長 這是不同的 我想問一下 我們目前在 電磁輻射研究當中 能不能估算它吸收的能量 主持人 這個問題我想以后再回答 主持人 下面我們請華北電力大學電氣與電子工程學院的李林博士和崔翔教授共同的一個 發(fā)言 就是關(guān)于工頻電磁場的概念 我們歡迎 李林 各位女士 各位先生 下午好 這個報告本來是崔翔教授來做 他今天臨時有其他 的事情沒能來 我叫李林 跟他是一個課題組 我代替他來給大家講一下這個報告 大家 在前面的一些報告里面 主要都是流行病學的一些研究 我們這個報告是從另外一個角度 因為目前特別在中國電力設(shè)施發(fā)展非常地快 各種輸電線路發(fā)展非?？?電磁場對人的影 響 或者對生物的影響越來越受到公眾的關(guān)注 我們從多年從事電磁場的教學以及科研 我們的科研也是集中在電力系統(tǒng)電磁兼容 電磁場的一些理論研究方面 所以在這個報告 里面 我希望能夠用比較通俗簡單的一些描述 來給大家介紹一下工頻電場和磁場的一些 概念 從我們普通百姓的眼睛里來看 什么是電磁場 以及它的測量和控制方法 首先介紹一下基本概念 然后一些測量的方法 再就是如何來控制輸電線路的工頻電 場和磁場 首先電磁場的一些基本概念 場分矢量場和標量場 溫度就是標量場 電磁場是矢量 場 電磁場的場源 對于靜止的電是電磁場的場合 通常產(chǎn)生靜電場 電力線是始于正電 荷 終于負電荷 運動的電荷 電荷運動形成電流 我們可以說它產(chǎn)生電場 也產(chǎn)生磁場 電流是磁場的場合 同時有沒有電場 通常電磁線總有電流 在導線的表面仍然是帶有電 荷的 而且電荷在空間同時產(chǎn)生電場 如果是交流電 它產(chǎn)生的磁場和電場是我們所說的 工頻的電場和磁場 比方說像單根的輸電線 或者雙根的輸電線 它產(chǎn)生的磁場是無頭尾 的閉合曲線 電磁場 變化的電場 電場隨時間變化產(chǎn)生磁場 變化的磁場也可以產(chǎn)生電場 也就 是說對于時電場來說 電場和磁場相互耦合在一起的 如果對于平面電磁波來說 它的傳 輸 在空間是傳輸?shù)?電場和磁場是同時存在的 空間任意一點既存在電場又存在磁場 因此電場和磁場對于矢量場來說 是相互轉(zhuǎn)化 而形成電磁波 形成一個波動 電場我們說兩個基本的物理量 電場強度的量綱是伏特每米 在工程上通常用千伏每 米 磁場的強度通常用特斯拉 也用高斯 一特斯拉是十的四次方高斯 輻射 通常大家腦子里有這樣一個概念 叫做電磁輻射 輻射我們在這兒要澄清一個 觀點 輻射包括粒子輻射 像電離輻射 像 射線 射線 核輻射 這是輻射 電磁 輻射也存在 電磁輻射通常由像無線電波 微波 可見光 籠統(tǒng)地來說在高頻的電磁場里 面是有輻射的 高頻電磁場一段很小的導線 它會有電磁能量輻射到空間當中去 輻射的 特點它形成一個電磁能量往空間傳輸 這樣一個特點 對于工頻場 對于電磁輻射傳遞能 量 能量密度由電場強度和磁場強度的乘積計算 在輻射場 另外一個特點 是它的電場和磁場之間對于空間的輻射場來說 電場和磁 場兩者之比近似是一個常數(shù) 我們通常稱之為波阻抗 對于輻射場來說 我們可以只測量 電場 就可以近似知道它的磁場 所以對于空氣場的測量可以用這樣的辦法 我們可以強調(diào)一點 電磁輻射的產(chǎn)生 大家可以通?？吹礁鞣N形式的天線 有線狀天 線 有面狀天線 各種各樣的天線 它是產(chǎn)生和接收電磁波的一個裝置 另外一個概念是波長 通常頻率和波長是對應(yīng)的 如果說我們 1G 赫茲的電磁波 波 長是 0 3 米 很小的一個尺寸 如果 50 赫茲 工頻的電磁場 它的波長是 6000 千米 電 磁輻射的必要條件 它應(yīng)該是有最大的尺度和電磁波的波長可以相比擬的時候 我們才需 要考慮它的所謂的電磁輻射 我們通常輸電線用到工頻磁場 50 赫茲 歐美國家用到 60 赫 茲 它的特點就是電場電力線始于正電荷 終止于負電荷 由電荷產(chǎn)生 而卻幾乎跟磁場 沒有關(guān)系 類似于準靜態(tài)的電場 像這種場 它的能量空間是分布的 分布的電場能量 但是不像電磁波一樣 它的能量是傳輸?shù)?而這個我們近似可以認為是一種靜態(tài)的能量 因此工頻的電場它不是電磁輻射 也就是這個能量不是一種電磁輻射 而是在空間接近于 是一種工頻穩(wěn)態(tài)分布的 另外 這種場可以用近似靜態(tài)的場來做測算 點結(jié)構(gòu)的電場強度隨距離平方的倒數(shù)衰 減 線結(jié)構(gòu)的電場強度隨距離的倒數(shù)衰減 50 赫茲或者 60 赫茲的工頻磁場來說 磁力線呈現(xiàn)為圍繞電流的閉合曲線 由電流產(chǎn) 生 而幾乎與電場無關(guān) 產(chǎn)生的電場幾乎是可以忽略的 波長是 6000 米或者 5000 米 50 赫茲對應(yīng) 6000 米 60 赫茲對應(yīng) 5000 米 所以我們對于工頻的磁場做分析 通?？梢杂媒?似于恒定磁場的方法做計算 點結(jié)構(gòu)的磁感強度隨平方倒數(shù)衰減 線結(jié)構(gòu)磁感應(yīng)強度隨距 離的倒數(shù)衰減 我們在這兒想強調(diào)一點 我們工頻的電磁場 這個概念應(yīng)該是這樣來說 對于電磁環(huán) 境來說 電磁輻射是一種特殊物質(zhì)形式的電磁場 通常是針對高頻場的情況 由天線產(chǎn)生 比方手機可以有電磁輻射 對于工頻的電場來說 由導體系統(tǒng)攜帶的隨時間工頻正弦變化 的電荷產(chǎn)生 與磁場無關(guān) 不產(chǎn)生電磁輻射 工頻的電場和磁場不是電磁輻射 對于公眾 應(yīng)該澄清這樣的概念 電磁場通常是一個廣義的概念 具體如果區(qū)分 具體來說 電場 電磁和電磁場 或 者電磁波 這樣概念更明確 對于電磁輻射 往往在大眾里邊有一個誤解 希望我們澄清 這樣一個概念 不能將輸變電設(shè)備跟電磁輻射聯(lián)系起來 目前的行動 由于各種原因 公眾常常誤解了電磁輻射的概念 特別是將電磁輻射與 粒子輻射 核輻射的概念聯(lián)系在一起 產(chǎn)生了非科學意義上的恐慌和誤解 帶來了非常大 的負面效應(yīng) 在電磁環(huán)境評估領(lǐng)域 應(yīng)該正確理解電場 磁場 電磁場概念 比較準確地針對具體 情況來用電磁輻射的概念 國家環(huán)保部已經(jīng)在 1988 年頒布了 電磁輻射防護規(guī)定 修訂 了電磁環(huán)境公眾暴露控制限值 不再使用電磁輻射的術(shù)語 國際上并不采用電磁輻射 而 是采用電場 磁場 電磁場這樣的概念 下面講一下工頻電磁場的測量 工頻電場特征 它空間是一個矢量場 在空間某點對 矢量的軌跡 因為它隨時間變化的 軌跡是一個橢圓 測量的原理通常采用電位懸浮的探 頭測量工頻電場的強度 探頭由兩塊金屬版以及取樣電阻 電光轉(zhuǎn)換回路等組成 被測量 的工頻電場在兩塊金屬版上產(chǎn)生感應(yīng)電壓 感應(yīng)電壓經(jīng)取樣電阻 電光轉(zhuǎn)換回路等變成光 信號 再京廣線傳輸?shù)浇邮諜C賞賢使電場強度的測量的數(shù)據(jù) 大家可以看這個圖片 工頻電場測量 通常會有些干擾因素 比方人進到這個區(qū)域里 會使得電場發(fā)生激電 在測量時候 人應(yīng)該跟這個測量探頭保持足夠的距離 這個圖顯示測量距離和儀表高度 對測量結(jié)果帶來什么影響 距離達到一定范圍之后 通常可以忽略這個人在這個區(qū)域當中 帶來的影響 通常是在輸變線下方 1 5 米處進行電場強度的測量 工頻磁場的測量 空間特征 工頻磁場的磁感應(yīng)強度也是一個空間矢量 其大小和方 向隨時間變化 不同點的磁感應(yīng)強度一般是不同的 測量原理 一般采用電位懸浮的探頭 測量工頻磁場的磁感應(yīng)強度 干擾因素 通常不會由于非磁性物體接入而對被測的工頻磁 場產(chǎn)生畸變 三維磁場探頭用人來手持應(yīng)該不會帶來太大的影響 這是環(huán)形線圈的測量探 頭 這個是我們講的通常在實際應(yīng)用當中 如何來測量工頻的磁場和電場 計算 通常輸電線路工頻電場和工頻磁場如何來控制 我們通常采用的計算方法都已 經(jīng)很成熟 具有很高的計算精度 這個圖顯示我們通常測量和計算結(jié)果的對比 通常我們 采用的計算方法可以滿足共同的要求 控制方法 在設(shè)計階段 通過控制三相導線布置方式 導線對地高度 導線相間距離 導線分裂數(shù) 導線分裂間距 多回導線相序優(yōu)化等參數(shù) 來控制線路下方的工頻電場和工 頻磁場分布 使其達到設(shè)計要求 具體這個設(shè)計要求是什么 這個可能不同的國家采用的 標準不是完全一樣 但是我們說這樣的方式是可以控制這些數(shù)據(jù)的 這就是一個電磁場的 計算和測量的結(jié)果 別管你是需要控制在多遠的距離 比如民房我建多遠 通常我們可以 通過這種事先的計算 我的線路是多少電壓等級的 輸電線路額定電流是多少 我可以通 過計算的方式 得到預(yù)估他在多遠的距離 這個場墻會有多大 在電磁環(huán)境評估領(lǐng)域 我們建議是不要輕易地使用電磁輻射這樣一個術(shù)語 分別使用 工頻電場 磁場和電磁場這樣一個術(shù)語 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場和工頻磁場 不向空 間傳遞電磁能量 不產(chǎn)生電磁輻射 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場和工頻磁場 可以準確地計算和測量 在電磁環(huán)境評估中 應(yīng)該正確地理解測量原理和測量方法 對工頻電場強度進行正確的測量 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場和工頻磁場 均是可以控制的 通過設(shè)計 可以保證其滿 足曝露限值的要求 推薦參閱 輸變電設(shè)備的電場 磁場及環(huán)境影響 一書 這個書是由中國電力出版社 在 2007 年 5 月出版 我的匯報就到這兒 謝謝大家 主持人 謝謝李林教授很清晰的報告 下面 15 分鐘是留給我們中國地震局的研究員 國務(wù) 院參事沈夢培教授 他介紹國內(nèi)的暴露水平的測量情況 沈夢培 主席 各位專家 各位同志 我今天在這兒講的用科學實驗方法證明供電系統(tǒng)的 公共安全性 電力是作為國家經(jīng)濟能源的命脈 在我國國民經(jīng)濟中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用 工業(yè)要 用電 農(nóng)業(yè)要用電 城市第一產(chǎn)業(yè)要用電 第二產(chǎn)業(yè)要用電 第三產(chǎn)業(yè)都要用電 城市居 民生活也要用電 電力作為國家經(jīng)濟命脈 在居民生活中間 比如說電燈 電扇 空調(diào) 電視 電腦 電磁爐等被廣泛使用 電已經(jīng)成為人們生活的必需品 其重要程度可以說跟水是一樣的 2008 年 南方發(fā)生了雨雪凍災(zāi) 導致電線壓斷 塔架垮塌 導致整個民生系統(tǒng)都處于 癱瘓狀態(tài) 停了電 我們連最基本的生活都沒法保障 發(fā)展更無從談起 電力設(shè)備是清潔能源 電力設(shè)備是國民經(jīng)濟的重要命脈 為了人類社會的進步 我們 必須發(fā)展電力事業(yè) 火力發(fā)電 水力發(fā)電 風力發(fā)電 太陽能發(fā)電 地熱發(fā)電 核能發(fā)電 現(xiàn)在咱們國家 是發(fā)展中國家 和過去技術(shù)先進的國家不一樣 在世界先進國家已經(jīng)建好幸福家園的時候 中國還持續(xù)經(jīng)濟建設(shè) 特別中國人口眾多 許多建設(shè)好的供電系統(tǒng) 還沒有建好供電系統(tǒng) 要等人們住了新房子 供電系統(tǒng)后建設(shè) 所以離居民比較近 所以居民比較反感 阻建供 電線路和變電站的事情時有發(fā)生 我在近十年的時間是做這樣的工作 告訴老百姓 告訴 居住周邊的老百姓 城市要用電 必須發(fā)展電力 但發(fā)展電力 變電站和供電線路對你沒 有什么影響 所以我是做這樣的工作的 不斷的增長電力需求 促進火力 水利核電站發(fā) 展技術(shù) 逐漸向造價低 效果高的大型 特大型發(fā)電機組方向發(fā)展 由于歷史和地理的因素 礦物燃料 水利資源等一次能源豐富 可用于大規(guī)模發(fā)電的 能源基地 往往都遠離經(jīng)濟發(fā)展和用電需求增長較快的電力負荷中心 城市地區(qū) 這種一 次能源分布不平衡 就增加了遠距離 大容量輸電和電網(wǎng)互聯(lián)的需求 所以就有電力傳送 的問題 現(xiàn)在電力傳輸線有兩種類型 一種是架空電力傳輸線 一種是電纜線 電纜線要在電 纜隧道內(nèi)敷設(shè) 輸電能力和電壓 電阻的關(guān)系 提高電壓以后 輸電線路的能耗會降低 與電阻成反比 輸電線路電壓與 V 平方輸電的電壓成正比 V 平方成正比 由于輸電線路 電阻會造成巨大電能損耗 降低傳輸電流 提高輸送電壓可以克服這個矛盾 所以合理地 輸送電能 就必須要用高壓送電 電壓越高 傳輸電量越大 這是電力傳輸線 所以發(fā)電廠用升壓裝置發(fā)送高壓電能 一般要經(jīng)過四次變電站降壓 方能達到我們?nèi)粘?使用的 220 伏 就是 500KV 到 220KV 220KV 到 110KV 110KV 到 10KV 10KV 到 220V 到 用電單位 這是 500KV 的 這是 220KV 的 這是 110KV 的變電站 這是 10KV 的變電站 任何用戶使用的電能 都需要通過以上過程 北京市供電系統(tǒng)也是如此 在建輸電站設(shè)備 時 已經(jīng)考慮到公眾安全問題 有嚴格的行業(yè)標準 到 2007 年底 北京市供電電網(wǎng) 500KV 變電站 6 座 每座占地 300 恩畝 220KV 變電站 43 座 每座占地面積 10 到 15 畝 110KV 變電站 209 座 每座占地面積 10 畝 2004 年 8 月 我接到百旺家園一些業(yè)主反對小區(qū)建架空電線 他們認為空中高壓輸電 線會產(chǎn)生危害人類的電磁污染 百姓安慰是第一位的 我馬上建議 請北京市環(huán)保局和電 力公司到四惠南 500KV 高壓輸電線下面去檢測電磁場數(shù)值 當時他們跟我說 一根線上 500 安培電流 距離地面是 50 米 我算了 一根線磁場強度是 2 微特 所以測試結(jié)果和一 級的是一樣的 所以我馬上跟北京市政府說了 所以百旺家園的供電線路就架起來了 2006 年 3 月 20 號 南溝尼河 110KV 變電站周邊群眾也反對 我自己親自見證北京電 力公司要求在光華路 110KV 變電站下面做滿負荷實驗 變電站周邊磁場是與變電站無關(guān)的 雜散磁場 就是有變電站和沒有變電站是一樣的 所以我跟有關(guān)科研領(lǐng)導匯報了 科研領(lǐng) 導說 2008 年奧運會的項目 是我們國家自己爭取來的 我們一定要搞好變電站 隨著城市 不斷的擴大 以往一些地方的 110KV 變電站甚至 220KV 變電站已經(jīng)進入城市范圍 由于一 些群眾缺乏正確的科學知識 懼怕輸變電設(shè)施會對人類健康有不良影響 因而去阻止輸變 電設(shè)施的建設(shè) 這是完全沒有必要的 事實上北京很多地區(qū) 變電站和周邊居民已經(jīng)和平相處了幾十年 北京市電力公司本 部辦公大樓就是集辦公和變電站為一體的設(shè)施 電力公司太陽宮職工宿舍 志純里職工宿 舍樓均與 220KV 變電站僅一墻之隔 經(jīng)過多年的運行 證明安全是有保障的 為了取得實 際數(shù)據(jù) 了解居民組建變電站設(shè)施糾紛 我親自到北京市各級變電站 不同類型的輸電線 周邊監(jiān)測感應(yīng)電磁場 得出的結(jié)論都是合乎我國行業(yè)標準要求的 下面是 500KV 測試數(shù)據(jù) 你們本上都有 220KV 的 110KV 的 10KV 變電站 這都是 當時的實測數(shù)據(jù) 220KV 傳輸線 世界衛(wèi)生組織和權(quán)威的國際非電離輻射委員會公布的 電磁場暴露限值導則 規(guī)定 輸電線路的感應(yīng)電場的限值標準是 5 千伏每米 輸電線路 的感應(yīng)磁場的限值標準是 100 微特斯拉 中國目前執(zhí)行的行業(yè)標準限值是居民區(qū)工頻電場 4KV 每米 對公眾全天時工頻磁場 100 微特斯拉 顯然我國現(xiàn)行標準符合并低于國際 電 磁場暴露限值導則 世界衛(wèi)生組織從 1996 年組織多個國際專業(yè)組織和 60 多個國家參加 開展了全球性國 際電磁計劃 這計劃歷時 10 年 已經(jīng)完成了對 300 赫以下極低頻電場和磁場的健康風險評 估 WHO 極低頻場環(huán)境健康準則科學專家工作組于 2005 年 10 月正式評定 對公眾通?？?以遇到 0 到 300 赫的極低頻電場和磁場 不存在實際的健康問題 2007 年 6 月 世界衛(wèi)生組織在國際電磁場網(wǎng)站上發(fā)布了經(jīng)最終審核的極低頻場環(huán)境健 康準則 針對 100 千赫及以下極低頻場的健康風險做了全面綜合評估 WHO 明確指出 在 電力線路 電纜 民房布線和用電設(shè)備周圍 確實存在感應(yīng)電場和感應(yīng)磁場 但是不是電 磁輻射 下面介紹感應(yīng)市場和感應(yīng)磁場 在電力傳輸和使用過程中 輸電設(shè)備和用電設(shè)備周圍 都存在感應(yīng)電場和感應(yīng)磁場 當物體離開產(chǎn)生電磁場源的距離增加時 電場強度和磁場強 度會迅速降低 電場強度 E 和磁場強度 B 隨電磁場源 O 距離 R 的關(guān)系是和 R2 成反比 下面說說我們居住的房間有電視 電冰箱等電器 這些電器接通或部分接通時 用儀 器可以實際測出感應(yīng)電磁場的數(shù)值 肯定這時的電場強度會有所增大 磁感應(yīng)強度也會有 較大增加 甚至于超過十幾微特斯拉 如果在廚房放置的微波爐等電器 它們同時工作時 電場強度也會大大增加 磁感應(yīng)強度也會大大增加 就有可能接近 100 微特 但是要看具 體的情況了 數(shù)據(jù)是這樣的 九十年代 美國曾掀起了一輪關(guān)于電磁場對人體有致癌性或長期健康影響的爭議 同 時伴隨了少數(shù)媒體的大肆炒作 美國為了減少電力線場 曾每年付副超過 10 億美元的無謂 耗費 統(tǒng)計到 1997 年 總額已達到 230 億美元 2002 年 10 月 美國全國環(huán)境衛(wèi)生研究所更新發(fā)布了在美國能源部管理下 美國國立 衛(wèi)生研究所監(jiān)督完成的電磁場研究與公眾資料傳播計劃 簡稱 EMF RAPID 計劃文獻 這份 耗費 4500 萬美元 歷時 6 年完成的文獻明確給出了委員會的結(jié)論 現(xiàn)有證據(jù)的總體并不顯示暴露到這些場 會產(chǎn)生人體健康的危害 特別是沒有結(jié)論性 和一致性的數(shù)據(jù)表明 暴露到家庭的電場和磁場會產(chǎn)生癌癥 有害神經(jīng)行為效應(yīng) 或者生 殖與發(fā)育上的影響 在 EMF RAPID 計劃得出結(jié)論后 解決了美國的爭議 關(guān)于這篇東西 我跟北京市的領(lǐng)導講了這件事 北京市的領(lǐng)導說這件事應(yīng)該相信美國人的結(jié)論 我們在工頻領(lǐng)域 50 赫到 60 赫 原來執(zhí)行國家環(huán)保局發(fā)布的環(huán)保行業(yè)標準 500 千 伏超高壓輸變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術(shù)規(guī)范 我們認為 50 赫工頻電力傳送是以 導線傳輸電能為主的 在導線傳遞電能時 周邊會產(chǎn)生感應(yīng)電磁場 不能把電力設(shè)施周邊 的感應(yīng)電磁場說成是電磁輻射 正是國家環(huán)保部發(fā)布的工頻領(lǐng)域環(huán)保標準中用了輻射二字 造成了公眾錯誤地把電力設(shè)施周邊的感應(yīng)電磁場稱為電磁輻射 這是不對的 將感應(yīng)電磁 場與高風險的核輻射概念混淆 才造成各地的阻建糾紛 我兩次在國務(wù)院參事建議提出 要求國家環(huán)保部重新發(fā)布該標準時 按照 WHO 電磁 場暴露限值導則 的概念 將輻射兩個字去掉 國務(wù)院領(lǐng)導非常重視 指示國家環(huán)保部依 照國際衛(wèi)生組織的概念來處理工頻電磁場的公眾暴露控制限值 最近原國家標準 電磁輻 射防護規(guī)定 原來是 GB8702 88 修訂稿已經(jīng)報環(huán)保部審批 給我了一份 就是這個 完全按照國際衛(wèi)生組織標準 在中國他還沒發(fā)布 但是他已經(jīng)給了我 讓我跟大家宣傳 所以新的國家電磁公眾保護標準按照 WHO 標準來制定 更名為 電磁環(huán)境公眾暴露控制 限值 即將在最近發(fā)布 我們還應(yīng)該注意到一個事實 我們生活在地球上 生活在地球的地磁場中 人的一生 總是要受到地磁場的影響 現(xiàn)在地磁場強度處于中等水平 在北京觀測數(shù)據(jù)是 54 微特斯拉 人們生活在幾十微特斯拉的地磁場里是沒有任何感覺的 這證明了直流恒定磁場對人體健 康沒有什么影響 根據(jù)大洋底漂流的理論 磁場還有可能反轉(zhuǎn) 磁場強度最大值可能達到 100 微特的水平 在這里我們也要說磁場的性質(zhì) 它是很難評比的 即使將變壓器放到地下 20 米處 空 氣和土壤也無法完全評比磁場 因此 人為輸變電設(shè)備入地就能解決問題 這種認識是不 科學的 我曾與磁學專家研討過供電系統(tǒng) 50 赫電磁波的感生電磁場對周邊群眾生活的影響 按照電磁波傳播的觀點解釋 50 赫的電磁波的波長大約是 6000 公里 光傳播速度是 30 萬 公里每秒 人體的長度不管是姚明還是武大郎 人體的長度最大是兩米左右 比起波長 6000 公里 50 赫電磁波來說 電磁波穿過一個人幾乎是同相位的 因此 50 赫電磁波產(chǎn)生感 生電磁場 五千伏每米 或者磁場強度 100 微特 對人體是無害的 為了監(jiān)督政府履行以人為本執(zhí)政方針 把百姓安慰放在第一位 每次接到群眾關(guān)于居 所附近輸變電設(shè)備有害健康的反映材料 我都要提醒電力 環(huán)保等部門 到高壓傳輸線和 變電站進行實測 并且親自參加監(jiān)測 現(xiàn)在國家環(huán)保部跟我講 我說過去你們說有輻射 現(xiàn)在沒有輻射了 你說沒有輻射了 怎么解釋 他就說用你解釋的辦法來解釋 也就是說 電能是通過線傳播的 導線傳播的 它的電磁場周邊所產(chǎn)生感生電磁場 是隨著電能傳播 它逐漸地掃過你的身體 不進入人 的身體 所以這件事很重要 我現(xiàn)在替環(huán)保部做宣傳 上次環(huán)保部開會的時候 馬華 音 處長曾經(jīng)來過咱們這個會議 今天我替他宣傳 按照我的觀點來宣傳 根本沒有什么問題 供電系統(tǒng)根本沒什么問題 在總結(jié)了幾次化解危機的經(jīng)驗后 我認為居民對自身安全的考 慮阻建電力設(shè)施 其根本的原因是缺乏科學常識 近年來 我們發(fā)展經(jīng)濟過程中 忽略了很多應(yīng)該做的事情 對于文化的建設(shè) 我也只 著重于文藝娛樂方面 缺少對科學知識的推廣和互動 這就導致了一大批人 甚至是年輕 的一代 對科學的學習極不重視 青年學生限于應(yīng)試教育的需要 學習了一些基本常識 但在行業(yè)細分的社會中用進廢退 淡忘了 特別是進入信息化社會以后 信息爆炸使人無 從辨別真?zhèn)?媒體危言聳聽 也起到了推波助瀾的作用 今天來了很多媒體的記者 我希 望你們能夠宣傳真正的科學知識 而政府在這方面宣傳極為不夠 不恰當?shù)某聊?更加重 了公眾的疑慮 這是造成糾紛不斷發(fā)生和擴大的根本原因 作為科學工作者 我們要把關(guān) 于電的科學常識告訴群眾 讓科學幫助群眾從無知的恐懼中解脫出來 為了保障經(jīng)濟發(fā)展和人民生活用電 國家電力設(shè)施必須按照計劃布局建設(shè) 為了建設(shè) 和諧社會 也絕不能忽視人民群眾身體健康和生命安全 因此 關(guān)乎電力系統(tǒng)的電磁場公 眾暴露限值問題是關(guān)鍵 國家環(huán)保部已經(jīng)參照 WHO 建議 將 5 千伏每米和 100 微特斯拉 的公眾暴露限值定為我國的國家標準 2010 年初 在北京市科委支持下 確立北京市居住條件下電磁環(huán)境水平調(diào)研課題 由 中國地震局承擔 本課題從 2010 年 4 月到 2012 年 6 月期間 使用科學觀測儀器 在居住 輸變電設(shè)施周邊一定范圍內(nèi)的居民提供入室檢測 對北京市居民居住環(huán)境周邊輸變電設(shè)備 的感應(yīng)電磁場得出實地測試結(jié)果 以說明北京市居民居住環(huán)境工頻電磁環(huán)境水平是符合我 國的環(huán)保標準 同時也完全符合 WHO 建議限值范圍 是安全無害的 本課題將測定有關(guān)變電站和高壓輸電線 并在它們附近檢測有關(guān)居民居住條件下電磁 環(huán)境水平 尤其是過去出過阻建變電站 阻建高壓線的地方 我們一定要去 而且給他們 去測 只要符合國家標準 應(yīng)該跟他說你的生活條件是符合國家標準的 生活根本沒問題 的 我們?yōu)楸菊n題設(shè)計了工頻磁場發(fā)生器 今天給大家?guī)Я?在工頻磁場發(fā)生器的線圈部 分 可以通過調(diào)工頻電流 改動工頻電流 線圈部分附近的感生磁場會發(fā)生變化 我們利 用工頻磁場發(fā)生器能夠向居民做好有關(guān)宣傳工作 這個線圈可以產(chǎn)生一毫特的磁場 所以 剛才那位先生 我問他 一毫特 500 微特要緊不要緊 他說不要緊 是安全的 所以今 天我會給大家看 我們可以拿起來 盡管通過電流 我們可以把它拿起來給大家看 同時還可以測距離多遠就可以沒有影響 比如產(chǎn)生 500 微特的磁場 距離多遠數(shù)量就 可以更小了 所以我們用這個給群眾做宣傳 為了我們國家電力建設(shè) 比如你們講的 0 3 0 4 甚至有到 0 5 我們最近測的結(jié)果 在配電盤附近最大有 5 微特磁場 所以我們 也希望去做調(diào)查 凡是接受本課題的調(diào)查 配合入室檢測的家庭 可以在檢測結(jié)束后 簽 字確認檢測結(jié)果后 可以得到檢測數(shù)據(jù) 因為實際檢測的事情就是這么回事 你測試這么 多 我測也這么多 數(shù)量差不了多少 本課題為居民提供室內(nèi)檢測 不收取任何費用 并在保證在不同數(shù)據(jù)網(wǎng)址情況下公開 被測者的個人資料 我們現(xiàn)在有的儀器是這些儀器 大家可以看一下 謝謝大家 感謝各位國外的專家到中國來 給我們做一個很好的報告 我現(xiàn)在的報告 是我們是怎么做的 謝謝 主持人 沈工給我們做了比較完善的報告 時間已經(jīng)拖了半個小時 希望以下的發(fā)言者控 制在 15 分鐘 不要超出 下面是我們一個第三方的環(huán)境監(jiān)測中心的袁玉明高工做發(fā)言 袁玉明 謝謝各位和與會的代表 大家下午好 我是中冶環(huán)境檢測中心 我叫袁玉明 今 天非常感謝各位專家給我們帶來了這么多新的資訊和最新的研究成果 我有一個想法 當我們了解了這些研究成果以后 我們的居民生活的環(huán)境到底處在一 個什么樣的暴露水平 和這些研究成果相比 他們是不是生活在一個比較高的暴露水平范 圍之內(nèi)呢 基于這個想法