案例閱讀與問(wèn)題1：掛靠相關(guān).doc

寧安市藍(lán)盾物流有限公司與北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司、張賀友之間運(yùn)輸合同糾紛 案件當(dāng)事人：上訴人（原審被告）寧安市藍(lán)盾物流有限公司，住所地黑龍江省寧安市鏡泊西街。 法定代表人張晶，董事長(zhǎng)。 委托代理人曹衛(wèi)成，男，1965年1月2日出生，漢族，寧安市藍(lán)盾物流有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住黑龍江省寧安市鏡泊鄉(xiāng)藥材場(chǎng)。 委托代理人郭洪亮，北京市酈陽(yáng)律師事務(wù)所律師。 被上訴人（原審原告）北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)德外花虎溝20號(hào)。 法定代表人吳牛，董事長(zhǎng)。 委托代理人姚國(guó)文，北京市嘉銘律師事務(wù)所律師。 委托代理人劉曉輝，北京市嘉銘律師事務(wù)所律師。 被上訴人（原審被告）張賀友，男，1971年8月19日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)葆臺(tái)46號(hào)。 上訴人寧安市藍(lán)盾物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)盾物流公司）因與被上訴人北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣豐公司）、張賀友之間運(yùn)輸合同糾紛一案，不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2008）朝民初字第1471號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年12月25日受理后，依法組成由法官孫田輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官宋毅、劉茵參加的合議庭，并于2009年2月5日召集各方當(dāng)事人進(jìn)行了詢問(wèn)，上訴人藍(lán)盾物流公司的委托代理人郭洪亮、曹衛(wèi)成，被上訴人張賀友，被上訴人廣豐公司的委托代理人劉曉輝、姚國(guó)文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 廣豐公司一審訴稱，張賀友自2006年開(kāi)始，以其個(gè)人名義代理（問(wèn)題：代理的含義和種類，我國(guó)合同法和民法通則關(guān)于代理的相關(guān)規(guī)定。）廣豐公司的汽車運(yùn)輸業(yè)務(wù)，張賀友找到有運(yùn)營(yíng)資質(zhì)的藍(lán)盾物流公司具體來(lái)承運(yùn)，廣豐公司與張賀友及藍(lán)盾物流公司之間沒(méi)有書(shū)面合同（合同的形式有哪些？各自特點(diǎn)和作用？），張賀友與藍(lán)盾物流公司之間是否有合同，廣豐公司不清楚。2007年8月14日，廣豐公司委托張賀友及藍(lán)盾物流公司共同承運(yùn)6臺(tái)雷克薩斯轎車（分別為1臺(tái)LS460、4臺(tái)ES350、1臺(tái)GS300）從北京至杭州（這個(gè)運(yùn)輸合同的當(dāng)事人是哪幾個(gè)？）。運(yùn)輸途中，由于駕駛員重大過(guò)失，導(dǎo)致運(yùn)輸車輛行駛至江蘇省寧杭高速溧水收費(fèi)站25公里處發(fā)生交通事故（交通事故造成的損失可能是所承運(yùn)的貨物也可能是給沒(méi)有與承運(yùn)人有合同關(guān)系的其他人造成損失，問(wèn)題：不同當(dāng)事人遭受的損失所產(chǎn)生的損害賠償問(wèn)題所適用的法律是否不同，請(qǐng)予以明確？），導(dǎo)致運(yùn)送的6臺(tái)轎車全部受損。當(dāng)?shù)亟煌?duì)委托當(dāng)?shù)貎r(jià)格認(rèn)證中心為廣豐公司受損車輛進(jìn)行了兩次鑒定（“鑒定”是否是可以作為證明損失的證據(jù)，請(qǐng)查閱民事訴訟法，我國(guó)規(guī)定了哪些證據(jù)類型？證據(jù)的特點(diǎn)是什么？針對(duì)不同事實(shí)如何有效、便捷的收集證據(jù)？），第一次鑒定書(shū)是2007年9月13日出具的，只是針對(duì)車輛表面損傷，沒(méi)有對(duì)隱損進(jìn)行鑒定，第二次鑒定書(shū)是2007年9月18日出具的，是對(duì)車輛拆開(kāi)后內(nèi)部隱損部分進(jìn)行鑒定。第一次鑒定結(jié)論6輛車的損失是589 119元，鑒定費(fèi)24 500元；第二次鑒定鑒定結(jié)論6輛車的損失是217 713元，鑒定費(fèi)10 000元。當(dāng)?shù)亟煌?duì)沒(méi)有向廣豐公司出示事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)（事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是否是認(rèn)定事故責(zé)任的最終證據(jù)？請(qǐng)查閱道路交通安全法？），廣豐公司經(jīng)了解得知，事故是由于駕駛員疲勞駕駛導(dǎo)致，駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，兩名駕駛員是趙興旺、邢村雷，肇事車輛車牌號(hào)是黑C46566重型半掛牽引車（下稱肇事車），所有人是藍(lán)盾物流公司。當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫李培軍的，說(shuō)肇事車是他的，掛靠在藍(lán)盾物流公司，他負(fù)責(zé)解決交通事故的事情。廣豐公司從保留證據(jù)考慮，讓李培軍及張賀友寫(xiě)了說(shuō)明，二人在說(shuō)明中承諾的賠償數(shù)額，廣豐公司沒(méi)有認(rèn)可，后來(lái)二人也沒(méi)有賠償?shù)谋硎尽，F(xiàn)廣豐公司沒(méi)有得到任何賠償，廣豐公司已將6輛受損車輛低價(jià)賣出。廣豐公司認(rèn)為，肇事車登記的所有人是藍(lán)盾物流公司，廣豐公司不能確認(rèn)李培軍是該車實(shí)際所有人，即便李培軍是該車實(shí)際所有人，其與藍(lán)盾物流公司是掛靠關(guān)系，藍(lán)盾物流公司向社會(huì)承諾其是運(yùn)輸主體，李培軍是代理藍(lán)盾物流公司承運(yùn)廣豐公司的車輛，賠償責(zé)任也應(yīng)由藍(lán)盾物流公司承擔(dān)。（判斷車輛所有人的依據(jù)是什么？請(qǐng)查閱物權(quán)法和機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定）廣豐公司認(rèn)為其與張賀友及藍(lán)盾物流公司形成運(yùn)輸合同關(guān)系，張賀友及藍(lán)盾物流公司是共同承運(yùn)人，廣豐公司要求張賀友及藍(lán)盾物流公司承擔(dān)連帶責(zé)任賠償廣豐公司車輛修理費(fèi)損失806 832元、鑒定費(fèi)34 500元、車輛的貶值損失663 000元（其中4輛ES350，兩輛450 000元賣掉，一輛468 000元賣掉，一輛500 000元賣掉，不出事故最低能賣552 000元，差價(jià)損失340 000元；一輛LS460，賣了1 000 000元，不出事故最低能賣1 220 000元，差價(jià)220 000元；一輛GS300，賣了547 000元，最低能賣650 000元，差價(jià)103 000元），以及廣豐公司處理事故所發(fā)生的差旅費(fèi)等10萬(wàn)元。 藍(lán)盾物流公司一審辯稱，肇事車最初由徐勤珍購(gòu)買，2003年4月7日登記在徐勤珍名下，2005年5月1日徐勤珍與李培軍達(dá)成買賣協(xié)議，李培軍購(gòu)買了肇事車，當(dāng)時(shí)李培軍是藍(lán)盾物流公司的職員，向藍(lán)盾物流公司借了10萬(wàn)元用于支付車款，承諾一年歸還，之后李培軍就單干了，李培軍與徐勤珍沒(méi)有辦理車輛過(guò)戶手續(xù)（沒(méi)有辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，車輛所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移？分析機(jī)動(dòng)車所有權(quán)變動(dòng)的條件。）。一年后，李培軍沒(méi)還上藍(lán)盾物流公司的借款，藍(lán)盾物流公司為了防止債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，要求李培軍辦理該車的質(zhì)押關(guān)系，簽訂了協(xié)議，把肇事車過(guò)戶到藍(lán)盾物流公司名下，時(shí)間是2006年12月9日，所有權(quán)、使用權(quán)及收益權(quán)還是李培軍。與張賀友和廣豐公司建立運(yùn)輸關(guān)系是李培軍個(gè)人的行為。 廣豐公司與張賀友之間所進(jìn)行的民事活動(dòng)不是合法、有效的民事行為，廣豐公司明知張賀友個(gè)人沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、無(wú)承運(yùn)能力，不能實(shí)施貨物運(yùn)送行為，而與張賀友個(gè)人訂立了承攬運(yùn)輸合同關(guān)系。之后，承攬運(yùn)輸人張賀友以自己的名義，又與運(yùn)輸人李培軍個(gè)人之間訂立了貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，由李培軍的肇事車送貨去杭州。托運(yùn)人廣豐公司與張賀友之間訂立的承攬運(yùn)輸合同和承攬運(yùn)輸人張賀友與運(yùn)輸人李培軍之間訂立的運(yùn)輸合同，實(shí)是兩個(gè)獨(dú)立的合同，而不是同一合同、共同合同，不屬于同一法律關(guān)系。藍(lán)盾物流公司與這兩個(gè)合同的三方當(dāng)事人之間都沒(méi)有合同關(guān)系，也沒(méi)有委托關(guān)系，藍(lán)盾物流公司也不是運(yùn)輸車輛的所有單位。因此，廣豐公司無(wú)權(quán)以其與張賀友之間的承攬運(yùn)輸合同直接向與其沒(méi)有合同關(guān)系的藍(lán)盾物流公司主張貨物運(yùn)輸合同的連帶賠償責(zé)任，廣豐公司將藍(lán)盾物流公司列為被告，屬于訴訟主體錯(cuò)誤。 事實(shí)上，從2007年8月17日發(fā)生交通事故起至今，廣豐公司從未找藍(lán)盾物流公司進(jìn)行任何方式的協(xié)商賠償，在2007年9月12日，廣豐公司接受了張賀友及李培軍分別書(shū)寫(xiě)的賠償說(shuō)明，廣豐公司沒(méi)有提出異議，證明廣豐公司與張賀友及李培軍分別達(dá)成了賠償和解，正在履行。 綜上，廣豐公司對(duì)藍(lán)盾物流公司的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予駁回。 張賀友一審辯稱，張賀友知道廣豐公司有車欲委托別人運(yùn)輸，藍(lán)盾物流公司處又有運(yùn)輸車輛，張賀友就找到藍(lán)盾物流公司一起去廣豐公司處承攬這個(gè)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，三方之間都沒(méi)有合同，廣豐公司把運(yùn)輸費(fèi)結(jié)給張賀友，張賀友再給藍(lán)盾物流公司，三方的業(yè)務(wù)是從2006年末開(kāi)始的，出事故時(shí)應(yīng)該是第10次左右業(yè)務(wù)，張賀友只找藍(lán)盾物流公司給廣豐公司運(yùn)輸車，廣豐公司陳述的事故情況屬實(shí)。張賀友第一次找到藍(lán)盾物流公司是打的曹衛(wèi)成的手機(jī)，他讓張賀友找李培軍，李培軍說(shuō)他是公司的調(diào)度，以后派車都是李培軍派的，每次的承運(yùn)車輛都不一樣。發(fā)生交通事故后，藍(lán)盾物流公司派李培軍來(lái)處理，當(dāng)時(shí)李培軍確實(shí)說(shuō)過(guò)肇事車是他的，其他情況張賀友不是很清楚。事故之后，廣豐公司的一個(gè)工作人員說(shuō)車輛要修，先給點(diǎn)錢，張賀友和李培軍一起為廣豐公司出具了說(shuō)明，張賀友現(xiàn)在沒(méi)有能力對(duì)廣豐公司賠償。另外，事故是司機(jī)疲勞駕駛導(dǎo)致，應(yīng)該由藍(lán)盾物流公司承擔(dān)責(zé)任，張賀友不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。 一審法院經(jīng)審理查明：2007年8月17日0時(shí)12分許，趙興旺駕駛肇事車由北京開(kāi)往杭州，車上承載著廣豐公司托運(yùn)的6臺(tái)雷克薩斯轎車（分別為1臺(tái)LS460、4臺(tái)ES350、1臺(tái)GS300），途經(jīng)寧杭高速公路往杭州方向25.6公里處，車輛撞上右側(cè)護(hù)欄，發(fā)生側(cè)翻的交通事故，南京市公安局交通管理局寧杭高速大隊(duì)（下稱高速大隊(duì)）認(rèn)定，趙興旺過(guò)度疲勞仍繼續(xù)駕駛是導(dǎo)致此起事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。高速大隊(duì)還委托溧水縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心為廣豐公司受損車輛進(jìn)行了兩次鑒定，第一次鑒定書(shū)是2007年9月13日出具的，是針對(duì)車輛表面損傷，第二次鑒定書(shū)是2007年9月18日出具的，是針對(duì)車輛拆開(kāi)后內(nèi)部隱損部分進(jìn)行鑒定。第一次鑒定結(jié)論6輛車的損失是589 119元，廣豐公司支出鑒定費(fèi)24 500元；第二次鑒定結(jié)論6輛車的損失是217 713元，廣豐公司支出鑒定費(fèi)10 000元。2007年12月至2008年6月期間，廣豐公司將上述6輛轎車出售，售車款總額為3 415 000元，廣豐公司以此款與未出事故車的最低售價(jià)比較主張車輛貶值損失663 000元，廣豐公司就此提供了上述6輛轎車的出售發(fā)票及比對(duì)車輛的發(fā)票作為證據(jù)。廣豐公司還主張?zhí)幚硎鹿仕l(fā)生的差旅費(fèi)等10萬(wàn)元，就此未提供證據(jù)。 另查，肇事車初次登記日期為2003年4月7日，所有人為徐勤珍，于2006年11月29日過(guò)戶到藍(lán)盾物流公司名下?，F(xiàn)藍(lán)盾物流公司主張肇事車實(shí)際所有人為李培軍，李培軍于2005年5月從徐勤珍處購(gòu)買該車，未辦理過(guò)戶手續(xù)，并為此向藍(lán)盾物流公司借款10萬(wàn)元，承諾一年內(nèi)還清，到期未能還清，藍(lán)盾物流公司與李培軍簽訂協(xié)議書(shū)，將肇事車過(guò)戶到藍(lán)盾物流公司名下，以保證營(yíng)運(yùn)收入分期償還借款，廣豐公司對(duì)藍(lán)盾物流公司的起訴主體錯(cuò)誤。藍(lán)盾物流公司提供了趙興旺在高速大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄、借條、協(xié)議書(shū)、李培軍的證言作為證據(jù)。廣豐公司仍主張藍(lán)盾物流公司是肇事車的所有人，廣豐公司是通過(guò)張賀友找到有運(yùn)輸資質(zhì)的藍(lán)盾物流公司承運(yùn)車輛，因此要求張賀友與藍(lán)盾物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。張賀友認(rèn)可廣豐公司主張的事實(shí)，以事故是肇事車司機(jī)趙興旺疲勞駕駛導(dǎo)致為由，認(rèn)為應(yīng)由藍(lán)盾物流公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 2007年9月12日，張賀友及李培軍分別向廣豐公司出具說(shuō)明內(nèi)容為：“本人愿意賠償壹拾萬(wàn)元作為事故車的修理費(fèi)，因目前經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)法馬上籌齊，故時(shí)間期限定為壹個(gè)月將款項(xiàng)打入北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司賬戶?！保ㄟ@個(gè)說(shuō)明是單方行為還是雙方行為？單方行為和雙方行為有什么區(qū)別？）張賀友、李培軍至今分文未付。廣豐公司稱此說(shuō)明是為留取證據(jù)，其并不認(rèn)可此賠償數(shù)額。藍(lán)盾物流公司另主張廣豐公司與張賀友之間、張賀友與李培軍之間，是兩個(gè)合同關(guān)系的抗辯理由。 上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)材料在案佐證。 一審法院認(rèn)為：藍(lán)盾物流公司具有從事道路運(yùn)輸商品汽車的資質(zhì)，張賀友及李培軍均不具有該資質(zhì)，即便李培軍是肇事車的實(shí)際購(gòu)買人，其與藍(lán)盾物流公司之間應(yīng)認(rèn)定為掛靠關(guān)系，對(duì)外的法律責(zé)任，由藍(lán)盾物流公司承擔(dān)，藍(lán)盾物流公司關(guān)于兩個(gè)合同關(guān)系的抗辯理由不成立，張賀友與藍(lán)盾物流公司為廣豐公司的共同承運(yùn)人，對(duì)廣豐公司的貨物商品車的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。廣豐公司要求的車輛修理費(fèi)損失，有價(jià)格鑒定書(shū)作為證據(jù)，法院予以支持；廣豐公司要求的車輛貶值損失，沒(méi)有經(jīng)過(guò)價(jià)格鑒定，法院酌情判處；廣豐公司要求的差旅費(fèi)等損失，沒(méi)有證據(jù)相佐，亦不屬于直接損失，法院不予支持。綜上，依據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第二百八十八條、第二百九十條、第三百一十一條、第三百一十二條之規(guī)定，判決：一、張賀友及寧安市藍(lán)盾物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任賠償北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司車輛修理費(fèi)損失八十萬(wàn)零六千八百三十二元、鑒定費(fèi)三萬(wàn)四千五百元、車輛貶值損失四十萬(wàn)元（于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行）。二、駁回北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果張賀友及寧安市藍(lán)盾物流有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 藍(lán)盾物流公司不服一審法院判決，提出上訴稱：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，一審法院認(rèn)定李培軍與藍(lán)盾物流公司之間屬掛靠關(guān)系，判決藍(lán)盾物流公司對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任是錯(cuò)誤的，藍(lán)盾物流公司已經(jīng)提供充分的證據(jù)證明李培軍是車輛的實(shí)際購(gòu)買人，不屬藍(lán)盾物流公司的人員，事故車輛是基于李培軍個(gè)人的欠款行為暫時(shí)質(zhì)押過(guò)戶給藍(lán)盾物流公司的，但該車輛仍歸李培軍個(gè)人所有，藍(lán)盾物流公司并未從該質(zhì)押車輛獲得過(guò)任何收益，一審法院認(rèn)定藍(lán)盾物流公司與李培軍存在掛靠關(guān)系沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，李培軍的行為也不構(gòu)成表見(jiàn)代理，藍(lán)盾物流公司雖然具有道路汽車運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)，但并不能據(jù)此推論藍(lán)盾物流公司就與廣豐公司存在實(shí)際承運(yùn)關(guān)系；二、藍(lán)盾物流公司并未與張賀友一起共同承運(yùn)廣豐公司的汽車，張賀友的法庭陳述自相矛盾，張賀友實(shí)際是以個(gè)人名義承攬運(yùn)輸業(yè)務(wù)，再與李培軍訂立運(yùn)輸合同，分享運(yùn)輸收益，與藍(lán)盾物流公司沒(méi)有任何實(shí)際關(guān)系，藍(lán)盾物流公司從未收取過(guò)廣豐公司的運(yùn)輸費(fèi)用，且廣豐公司也未能提供任何書(shū)面證據(jù)材料證明廣豐公司與藍(lán)盾物流公司之間存在運(yùn)輸合同關(guān)系，故廣豐公司無(wú)權(quán)向藍(lán)盾物流公司主張賠償責(zé)任；三、一審法院適用法律不當(dāng)，藍(lán)盾物流公司并非廣豐公司汽車運(yùn)輸合同的共同承運(yùn)人，故對(duì)于交通事故造成的車輛損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，一審法院判決藍(lán)盾物流公司承擔(dān)共同承運(yùn)人的責(zé)任有誤，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)批復(fù)藍(lán)盾物流公司亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；四、一審法院對(duì)于車輛損失及修理費(fèi)用的認(rèn)定無(wú)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)。藍(lán)盾物流公司請(qǐng)求撤銷一審法院判決，改判藍(lán)盾物流公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 廣豐公司服從一審法院判決。其未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，在庭審中口頭答辯稱：肇事車輛系藍(lán)盾物流公司的車輛，李培軍是藍(lán)盾物流公司的員工，其行為即代表藍(lán)盾物流公司，符合掛靠特征，廣豐公司通過(guò)張賀友與藍(lán)盾物流公司之間存在多次運(yùn)輸合同關(guān)系，藍(lán)盾物流公司是廣豐公司車輛的實(shí)際承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)就發(fā)生事故的運(yùn)輸車輛給予賠償，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)不適用本案。同意一審法院判決。 張賀友服從一審法院判決。其未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，在庭審中口頭答辯稱：愿意就發(fā)生的車輛損失承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。 本院認(rèn)為，藍(lán)盾物流公司與廣豐公司之間雖然未簽訂關(guān)于汽車運(yùn)輸?shù)臅?shū)面合同，但藍(lán)盾物流公司名下的車輛為廣豐公司運(yùn)輸車輛且發(fā)生交通事故造成貨損屬實(shí)。盡管藍(lán)盾物流公司提供了證據(jù)證明李培軍是肇事車的實(shí)際購(gòu)買人，藍(lán)盾物流公司與李培軍之間不存在掛靠關(guān)系，藍(lán)盾物流公司不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任，但鑒于李培軍曾系藍(lán)盾物流公司的員工，從事公司的調(diào)度工作，且李培軍曾調(diào)配公司的車輛多次為廣豐公司承運(yùn)汽車，故李培軍的行為足以使廣豐公司相信其是代表藍(lán)盾物流公司，廣豐公司與藍(lán)盾物流公司之間系口頭約定的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。藍(lán)盾物流公司關(guān)于李培軍與藍(lán)盾物流公司之間不存在掛靠關(guān)系，藍(lán)盾物流公司與廣豐公司不存在實(shí)際承運(yùn)關(guān)系，不應(yīng)對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任的上訴主張，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。藍(lán)盾物流公司上訴提出該運(yùn)輸合同的實(shí)際承運(yùn)人為張賀友和李培軍個(gè)人，藍(lán)盾物流公司從未從運(yùn)輸合同關(guān)系中實(shí)際受益，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張，因藍(lán)盾物流公司與李培軍就該車輛使用及管理的約定屬于公司的內(nèi)部約定，不能據(jù)此對(duì)抗善意第三人，故對(duì)于藍(lán)盾物流公司的該項(xiàng)上訴主張，本院不予支持。藍(lán)盾物流公司上訴提出一審法院適用法律不當(dāng)，藍(lán)盾物流公司并非廣豐公司汽車運(yùn)輸合同的共同承運(yùn)人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)批復(fù)藍(lán)盾物流公司亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，鑒于藍(lán)盾物流公司系該運(yùn)輸合同的實(shí)際承運(yùn)人，依照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物損失的賠償責(zé)任，其提交的相關(guān)批復(fù)與本案情況無(wú)關(guān)，不應(yīng)適用相關(guān)批復(fù)的規(guī)定，故對(duì)于藍(lán)盾物流公司的該項(xiàng)上訴主張，本院亦不予支持。依據(jù)法律關(guān)于貨物運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定，承運(yùn)人負(fù)有將貨物安全運(yùn)輸至目的地的義務(wù)，承運(yùn)人對(duì)于運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、丟失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中藍(lán)盾物流公司的運(yùn)輸車輛在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生了交通事故造成廣豐公司車輛發(fā)生損失，藍(lán)盾物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。藍(lán)盾物流公司上訴提出一審法院對(duì)于車輛損失及修理費(fèi)用的認(rèn)定無(wú)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)的主張，因廣豐公司要求的車輛修理費(fèi)損失，有相關(guān)部門的價(jià)格鑒定書(shū)作為依據(jù)，廣豐公司要求的車輛貶值損失，亦是客觀存在的損失，一審法院參考市場(chǎng)價(jià)格和實(shí)際賣出價(jià)格依法酌定，并無(wú)不當(dāng)，對(duì)于藍(lán)盾物流公司的該項(xiàng)上訴主張，本院亦不予支持。綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 一審案件受理費(fèi)一萬(wàn)九千二百三十八元，由北京廣豐通田汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)三千二百六十六元（已交納），由張賀友及寧安市藍(lán)盾物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)一萬(wàn)五千九百七十二元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交至一審法院）；保全費(fèi)五千元，由張賀友及寧安市藍(lán)盾物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交至一審法院）。 二審案件受理費(fèi)一萬(wàn)五千九百七十二元，由寧安市藍(lán)盾物流有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。 本判決為終審判決。 審判長(zhǎng)孫田輝 代理審判員宋毅 代理審判員劉茵 二 九 年 二 月 二十 日 書(shū)記員宋衛(wèi)平 問(wèn)題：請(qǐng)分析在該案件中相關(guān)主體之間的法律關(guān)系？并明確說(shuō)明各法律關(guān)系的內(nèi)容。法條匯編：民法通則第二節(jié)代理第六十三條公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。 代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。 依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。 第六十四條代理包括委托代理、法定代理和指定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)，法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權(quán)。 第六十五條民事法律行為的委托代理， 可以用書(shū)面形式， 也可以用口頭形式。法律規(guī)定用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)用書(shū)面形式。 書(shū)面委托代理的授權(quán)委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期間，并由委托人簽名或蓋章。 委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。 第六十六條沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。 代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。 第三人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。 第六十七條代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。 第六十八條委托代理人為被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意。事先沒(méi)有取得被代理人同意的，應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對(duì)自己所轉(zhuǎn)托的人的行為負(fù)民事責(zé)任，但在緊急情況下，為了保護(hù)被代理人的利益而轉(zhuǎn)托他人代理的除外。 第六十九條有下列情形之一的，委托代理終止： （一）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成； （二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托； （三）代理人死亡； （四）代理人喪失民事行為能力； （五）作為被代理人或者代理人的法人終止。 第七十條有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止： （一）被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力； （二）被代理人或者代理人死亡； （三）代理人喪失民事行為能力； （四）指定代理的人民法院或者指定單位取消指定； （五）由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。合同法第二十一章委托合同第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。第三百九十七條委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。第三百九十八條委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。第三百九十九條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。第四百條受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。第四百零一條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的結(jié)果。第四百零二條受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。第四百零三條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人。委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對(duì)人的，委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。第四百零四條受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。第四百零五條受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。第四百零六條有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第四百零七條受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。第四百零八條委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失。第四百零九條兩個(gè)以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對(duì)委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。第四百一十條委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第四百一十一條委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止，但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。第四百一十二條因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。第四百一十三條因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止的，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人作出善后處理之前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。物權(quán)法第二章物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅第一節(jié)不動(dòng)產(chǎn)登記第九條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國(guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。第十條不動(dòng)產(chǎn)登記，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的登記機(jī)構(gòu)辦理。國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法，由法律、行政法規(guī)規(guī)定。第十一條當(dāng)事人申請(qǐng)登記，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同登記事項(xiàng)提供權(quán)屬證明和不動(dòng)產(chǎn)界址、面積等必要材料。第十二條登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：（一）查驗(yàn)申請(qǐng)人提供的權(quán)屬證明和其他必要材料；（二）就有關(guān)登記事項(xiàng)詢問(wèn)申請(qǐng)人；（三）如實(shí)、及時(shí)登記有關(guān)事項(xiàng)；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。申請(qǐng)登記的不動(dòng)產(chǎn)的有關(guān)情況需要進(jìn)一步證明的，登記機(jī)構(gòu)可以要求申請(qǐng)人補(bǔ)充材料，必要時(shí)可以實(shí)地查看。第十三條登記機(jī)構(gòu)不得有下列行為：（一）要求對(duì)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；（二）以年檢等名義進(jìn)行重復(fù)登記；（三）超出登記職責(zé)范圍的其他行為。第十四條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。第十五條當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。第十六條不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿由登記機(jī)構(gòu)管理。第十七條不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)記載的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。第十八條權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請(qǐng)查詢、復(fù)制登記資料，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。第十九條權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)更正登記。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書(shū)面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。第二十條當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效。第二十一條當(dāng)事人提供虛假材料申請(qǐng)登記，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因登記錯(cuò)誤，給他人造成損害的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后，可以向造成登記錯(cuò)誤的人追償。第二十二條不動(dòng)產(chǎn)登記費(fèi)按件收取，不得按照不動(dòng)產(chǎn)的面積、體積或者價(jià)款的比例收取。具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院有關(guān)部門會(huì)同價(jià)格主管部門規(guī)定。第二節(jié)動(dòng)產(chǎn)交付第二十三條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。第二十四條船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。第二十五條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自法律行為生效時(shí)發(fā)生效力。第二十六條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。第二十七條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。第四編擔(dān)保物權(quán)第十五章一般規(guī)定第一百七十條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。第一百七十一條債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。第一百七十二條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第一百七十三條擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。第一百七十四條擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。第一百七十五條第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。第一百七十七條有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：（一）主債權(quán)消滅；（二）擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)；（三）債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)；（四）法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。第一百七十八條擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。第十六章抵押權(quán)第一節(jié)一般抵押權(quán)第一百七十九條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。第一百八十條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：（一）建筑物和其他土地附著物；（二）建設(shè)用地使用權(quán)；（三）以招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；（四）生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通運(yùn)輸工具；（七）法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。第一百八十一條經(jīng)當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議，企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。第一百八十二條以建筑物抵押的，該建筑物占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。以建設(shè)用地使用權(quán)抵押的，該土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款規(guī)定一并抵押的，未抵押的財(cái)產(chǎn)視為一并抵押。第一百八十三條鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的建設(shè)用地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。第一百八十四條下列財(cái)產(chǎn)不得抵押：（一）土地所有權(quán)；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但法律規(guī)定可以抵押的除外；（三）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；（四）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；（五）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。第一百八十五條設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（三）抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)歸屬或者使用權(quán)歸屬；（四）擔(dān)保的范圍。第一百八十六條抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。第一百八十七條以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。第一百八十八條以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。第一百八十九條企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以本法第一百八十一條規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。依照本法第一百八十一條規(guī)定抵押的，不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。第一百九十條訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。第一百九十一條抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。第一百九十二條抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第一百九十三條抵押人的行為足以使抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停止其行為。抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求恢復(fù)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，或者提供與減少的價(jià)值相應(yīng)的擔(dān)保。抵押人不恢復(fù)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也不提供擔(dān)保的，抵押權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人提前清償債務(wù)。第一百九十四條抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書(shū)面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。第一百九十五條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。第一百九十六條依照本法第一百八十一條規(guī)定設(shè)定抵押的，抵押財(cái)產(chǎn)自下列情形之一發(fā)生時(shí)確定：（一）債務(wù)履行期屆滿，債權(quán)未實(shí)現(xiàn)；（二）抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷；（三）當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形；（四）嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形。第一百九十七條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，致使抵押財(cái)產(chǎn)被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權(quán)人有權(quán)收取該抵押財(cái)產(chǎn)的天然孳息或者法定孳息，但抵押權(quán)人未通知應(yīng)當(dāng)清償法定孳息的義務(wù)人的除外。前款規(guī)定的孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。第一百九十八條抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。第一百九十九條同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償：（一）抵押權(quán)已登記的，按照登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權(quán)比例清償；（二）抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償；（三）抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。第二百條建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。該建設(shè)用地使用權(quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該土地上新增的建筑物與建設(shè)用地使用權(quán)一并處分，但新增建筑物所得的價(jià)款，抵押權(quán)人無(wú)權(quán)優(yōu)先受償。第二百零一條依照本法第一百八十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的，或者依照本法第一百八十三條規(guī)定以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押的，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，未經(jīng)法定程序，不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地用途。第二百零二條抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。第二節(jié)最高額抵押權(quán)第二百零三條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對(duì)一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。第二百零四條最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。第二百零五條最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，抵押權(quán)人與抵押人可以通過(guò)協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額，但變更的內(nèi)容不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。第二百零六條有下列情形之一的，抵押權(quán)人的債權(quán)確定：（一）約定的債權(quán)確定期間屆滿；（二）沒(méi)有約定債權(quán)確定期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請(qǐng)求確定債權(quán)；（三）新的債權(quán)不可能發(fā)生；（四）抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押；（五）債務(wù)人、抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷；（六）法律規(guī)定債權(quán)確定的其他情形。第二百零七條最高額抵押權(quán)除適用本節(jié)規(guī)定外，適用本章第一節(jié)一般抵押權(quán)的規(guī)定。第十七章質(zhì)權(quán)第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)第二百零八條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。第二百零九條法律、行政法規(guī)禁止轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)不得出質(zhì)。第二百一十條設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。質(zhì)權(quán)合同一般包括下列條款：（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（三）質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；（四）擔(dān)保的范圍；（五）質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間。第二百一十一條質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。第二百一十二條質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。第二百一十三條質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息，但合同另有約定的除外。前款規(guī)定的孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。第二百一十四條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二百一十五條質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財(cái)產(chǎn)提存，或者要求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。第二百一十六條因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損或者價(jià)值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保；出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過(guò)協(xié)議將拍賣、變賣所得的價(jià)款提前清償債務(wù)或者提存。第二百一十七條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。第二百一十八條質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。第二百一十九條債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。第二百二十條出質(zhì)人可以請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿后及時(shí)行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。出質(zhì)人請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。第二百二十一條質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。第二百二十二條出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人可以協(xié)議設(shè)立最高額質(zhì)權(quán)。最高額質(zhì)權(quán)除適用本節(jié)有關(guān)規(guī)定外，參照本法第十六章第二節(jié)最高額抵押權(quán)的規(guī)定。第二節(jié)權(quán)利質(zhì)權(quán)第二百二十三條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：（一）匯票、支票、本票；（二）債券、存款單；（三）倉(cāng)單、提單；（四）可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán)；（五）可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；（六）應(yīng)收賬款；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。第二百二十四條以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí)設(shè)立；沒(méi)有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。第二百二十五條匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單的兌現(xiàn)日期或者提貨日期先于主債權(quán)到期的，質(zhì)權(quán)人可以兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)款或者提取的貨物提前清償債務(wù)或者提存。第二百二十六條以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?；鸱蓊~、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。第二百二十七條以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不