（中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)論文）楊倫及其《杜詩鏡銓》研究.pdf

中文摘要 清代中期出現(xiàn)的杜詩鏡銓，是一部以簡明精當(dāng)、平正通達(dá)見稱的杜詩注本。注者楊 倫，平生治學(xué)以不欺為本，自束發(fā)之年即研習(xí)杜詩，前后歷時二十五年，于其江漢書院 講學(xué)期間，完成了杜詩鏡銓這部注杜之作。本論文從楊倫的生平、家世著手研究， 探明了他與杜詩的不解之緣；進(jìn)而考察其詩歌創(chuàng)作的特點，發(fā)現(xiàn)他一生都致力于學(xué)習(xí)、 模仿杜詩，且頗有成就；接著，簡要論述了杜詩鏡銓的成書過程，刊刻情況以及楊 倫的校勘風(fēng)格；重點討論了杜詩鏡銓的注解特色。楊倫豐富的詩歌創(chuàng)作經(jīng)驗、坎坷 的人生經(jīng)歷以及所處時代的特征，使他在注解杜詩上具備了得天獨厚的條件。他大膽地 吸收了前人的成果，擇其善者而從之。而他自己的注解和評論大都很有創(chuàng)見。其獨特的 注解方式，如：以杜詩注杜詩，引文選注杜詩，借文法解杜詩等，盡顯杜詩之妙。 其簡明的學(xué)術(shù)追求，使杜詩鏡銓成為最有便于初學(xué)的不可多得的注本。較之前人之 注，楊倫的注解更加體貼入微。這對杜詩的傳播可謂功不可沒。 關(guān)鍵詞：楊倫，杜詩鏡銓，注解特色 a b s t r a c t e m e r g e di nt h em i do i n gd y n a s t y ，”d us h ij i n gq u a n i sac o n c i s e ，p r e c i s ea n d a p p r o p r i a t ew o r k ，k n o w nf o ra c c e s s i b i l i t yn o t eo ft h i s y a n gl u n ，h i sl i f ei no r d e r t ob u l l y b a s e ds c h o l a r s h i p ，s i n c et h eb e a mi sm a d eo fs t u d i e so nd uf u ，a n di t t o o k2 0y e a r s ，d u r i n gt h e i rl e c t u r e sj i a n g h a nc o l l e g e ，c o m p l e t e da ”d us h ij i n g q u a n ”t h i sp a p e rf r o mt h ey a n gl u n sl i f e ，f a m i l yb a c k g r o u n ds t a r t e ds t u d y i n g ， h ep r o v e di n d i s s o l u b l eb o n dw i t ht h ed uf u ：f u r t h e rs t u d yt h ec h a r a c t e r is t i c s o ft h e i rp o e t r ya n df o u n dh i sw h o l el i f ed e d i c a t e dt ol e a r n i n g ，i m i t a t i o nd uf u ， a n d h a dg r e a ts u c c e s s ；t h e nb r i e f l yd i s c u s s e st h e ”d us h ij i n gq u a n ”i nt h ew r i t i n g p r o c e s s ，p u b l i s h i n ga sw e l la st h ec o l l a t i o nl u ny a n gs t y l e ；f o c u so nt h e ”d u s h ij i n gq u a n ”，t h en o t e sf e a t u r e y a n gl u nr i c he x p e r i e n c ei np o e t r yw r i t i n g ， r o u g hl i f ee x p e r i e n c e sa n dt h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h et i m e s ，s oh eh a sau n i q u e c o m m e n to nd uc o n d i t i o n s h eb o l d l ya b s o r bt h ep r e v i o u sr e s u l t s ，c h o o s i n gt h e g o o df r o mt h e a n dh i so w nn o t e sa n dc o m m e n t so nm o s tt h o u g h t f u l t h eu n i q u e a n n o t a t i o nm e t h o d s ，s u c ha s ：t on o t ed ub yd u ，c i t e d ”s e l e c t e dw o r k s ”n o t ed u ， b yg r a m m a rs o l u t i o nw i t haf u l ld ue s s e n c e t h es i m p l ea c a d e m i cp u r s u i t ，s ot h a t ”d us h ij i n go u a n ”h a sb e c o m et h em o s te a s yb e g i n n e r sr a r en o t eo ft h i s n o t e p e r s o nt h a nb e f o r e ，y a n gl u n sc o m m e n t se v e nm o r ea t t e n t i v e t h i ss p r e a dh a sm a d e u n d e n i a b l ec o n t r i b u t i o n st od u k e y w o r d s ：y a n gl u n ，”d us h ij i n gq u a n ”，n o t e sf e a t u r e 1 l 西北大學(xué)學(xué)位論文知識產(chǎn)權(quán)聲明書 本人完全了解西北大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定。學(xué)校 有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版。本人允許 論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西北大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi) 容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存 和匯編本學(xué)位論文。同時授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所等機構(gòu)將本學(xué)位論 文收錄到中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫或其它相關(guān)數(shù)據(jù)庫。 保密論文待解密后適用本聲明。 學(xué)位論文作者簽名：季矽7 物，b指導(dǎo)教師簽名：血 矽o 年多月22 日1 0 年月z z 日 西北大學(xué)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明 本人聲明：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及 取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，本 論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得西北大 學(xué)或其它教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對 本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。 學(xué)位論文作者簽名：考矽汐彩移 沙汐年月e l 西北大學(xué)項士學(xué)位論文 第一章緒論 1 1 清代杜詩學(xué)發(fā)展態(tài)勢 對杜甫詩歌的研究，在古代就已經(jīng)形成了專門的學(xué)問杜詩學(xué)。自唐至清，編輯、注 解、評論和研究杜詩，出現(xiàn)了兩次學(xué)術(shù)高潮：一為兩宋時期，有所謂“千家注杜”之說；另一 是清代。 清代杜詩學(xué)的發(fā)展又分前期( 順治一雍正朝) 、中期( 乾隆一嘉慶朝) 和后期( 道光一宣統(tǒng) 朝) 。在前期，各種杜詩全集校注本、各體杜律注本、選本、普及啟蒙讀物都大量涌現(xiàn)。錢 謙益的錢注杜詩，“以詩證史”、詩史互證，開辟了清代杜詩注釋的新局面，對有清一代 的杜詩學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；朱鶴齡的杜工部詩集輯注，突出特點是重視名物、典 故和地理考辨，對前代傳統(tǒng)注杜方法作了全面的總結(jié)并有開拓意義；而顧宸的辟疆園杜詩 注解，引書非常廣泛，在注解杜詩時能把史實和詩意聯(lián)系起來，還運用了“以杜注杜的 方法；吳見思的杜詩論文，以文論詩，對詩篇文意，進(jìn)行了章旬解析；浦起龍的讀杜 心解，沒有過于繁瑣的引征和考證，注釋簡明扼要，頗能體察詩人之心；另外還有一些選 注本如金圣嘆的杜詩解，以文法之起承轉(zhuǎn)合解詩，細(xì)微詳透；黃生的杜詩說，從杜 甫的生平思想和立身處世的態(tài)度出發(fā)，結(jié)合歷史來闡明杜詩的思想內(nèi)涵。杜詩學(xué)史上的顛峰 之作也出現(xiàn)在此期，即仇兆鰲杜詩詳注，真乃一部卷帙浩繁、資料宏富、帶有集注集評 性質(zhì)的鴻篇巨制。 到中期，杜詩研究者們不再追求集大成之作，而是選擇了簡明通達(dá)之路，著名者有梁運 昌的杜園說杜，著重于杜詩的總體把握，不作繁瑣考證與冗長解釋，在論及用字用韻等 問題時，亦多有獨到見解；江浩然的杜詩集說，援引前人評注，擇善而從，不求博取， 重在闡明詩意；許寶善的杜詩注釋，其特色之處，盡在分解段落和領(lǐng)會篇意；沈德潛的 杜詩偶評，重選而不重評，評論簡略卻精到；此期尤以楊倫杜詩鏡銓為最佳注本。 在后期，隨著社會的變局，杜詩學(xué)也走向了衰落。當(dāng)然，還是出現(xiàn)了一些有名的專著， 如劉風(fēng)誥的杜工部詩話，涉論頗廣，對杜甫的家世、交游、思想性格的論述和對詩意的 闡釋，多有新見；施鴻保的讀杜詩說，是一部專門糾正仇兆鰲注釋之謬誤的著作：盧坤 的五家評本杜工部集，該書為五色套印本，書品極佳，是清代杜詩大型集評本的最后絕 唱。 可見，楊倫的杜詩鏡銓是清代杜詩學(xué)走向衰落之前的一部力作。如果說仇兆鰲杜詩 。參見孫微著清代杜詩學(xué)史濟(jì)南：齊魯書社，2 0 0 4 第一章緒論 詳注是以注釋的詳細(xì)與征引的繁富著稱，那么楊倫杜詩鏡銓則是以簡明、通達(dá)見長。 1 2 楊倫及其杜詩鏡銓的研究現(xiàn)狀 關(guān)于楊倫的生平，在清畢沅編輯的吳會英才集卷十二、張惟驤撰清代毗陵名人小 傳卷五、張維屏國朝詩人徵略卷四十七、清史稿卷四百八十五之列傳二百七十二 等都有大致相同而又簡略的介紹。最詳者見于清趙懷玉廣西荔浦縣知縣楊君墓志銘( 趙懷 玉為楊倫作) 。近現(xiàn)代還沒有學(xué)者對楊倫的生平作深入的研究，一般只是照錄其小傳，往往語 焉不詳。唯獨蔡錦芳著杜詩版本及作品研究中論及楊倫與蔣金式的親戚關(guān)系，認(rèn)為蔣金 式及其長子兩人都是楊倫的外氏祖。此說對筆者的研究很有啟發(fā)。 關(guān)于杜詩鏡銓，在其成書之后，即出現(xiàn)了頗多好評，主要見于畢沅、朱硅、周樽等人 作的序中。畢沅云：“今閱楊君是書，非注杜也。將各家注杜之說，勘削紕繆，蕩滌蕪穢，俾 杜老之真面目、真精神洗發(fā)呈露，如鏡之不疲于照，而無絲毫之障翳也。 。同治十一年，吳 棠重刻杜詩鏡銓，序日：“讀詩者息眾說之紛挈，仰光焰之萬丈，而杜公真切深厚之旨， 益昭然若揭焉。還出現(xiàn)了不少對杜詩鏡銓的批點式研究，也多有新見。而程千帆先生的 杜詩鏡銓批抄是有選擇的批點式評論研究，言簡義精，創(chuàng)見頗多 。 當(dāng)代有一些著名學(xué)者，為杜詩鏡銓的研究作出了很大的貢獻(xiàn)。如孫微先生的清代 杜詩學(xué)史，胡可先先生的杜甫詩學(xué)引論，張忠綱和趙睿才等先生的杜集敘錄等等。 特別是鄭慶篤和焦裕銀等先生的杜集書目提要和周采泉先生的杜集書錄，對杜詩 鏡銓的版本和流傳作了詳細(xì)的考察。周先生奔波于全國各大圖書館和藏書所查明杜詩鏡 銓清代的六種版本以及后世的五種批點本。周先生還指出了楊倫注杜所選的底本：“是書 以仇注太繁，根據(jù)蔣金式所批朱注，刪汰歷代諸家注，旁采時賢批校本，爬羅剔抉而成。 蔡錦芳杜詩版本及作品研究，書中蔣金式及其批朱鶴齡輯注( 杜工部詩集) 研究：兼 談其與楊倫( 杜詩鏡銓) 之關(guān)系一文，對楊倫注杜所選的底本也作了考察，以其親眼所見， 證實了底本為蔣金式批朱鶴齡杜工部詩集輯注o 。楊旭輝寫過一篇論文，清代常州詩群 與尚杜風(fēng)潮兼論楊倫 及其詩歌創(chuàng)作，該文主要是通過考稽常州詩人對杜詩認(rèn)。 蔡錦芳著杜詩版本及作品研究上海：上海大學(xué)出版社，2 0 0 7 ：1 4 1 口 ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓【m 】上海：上海吉籍出版社，1 9 8 1 ：3 參見程千帆文集被開拓的詩世界保定：河北大學(xué)出版社，2 0 0 3 ；1 9 5 2 6 9 田杜詩鏡銓清代的六種版本：l 、乾隆五十六年( 1 7 9 1 ) 江漢書院原刻：2 、乾隆五十七年( 1 7 9 2 ) 九柏山房刻； 3 、道光二十二年( 1 8 4 2 ) 楊氏刻于陜西澄城；4 、成豐十一年( 1 8 6 1 ) 廣東刻本：5 、同治十一年( 1 8 7 2 ) 吳棠刻于 成都四川節(jié)署，又稱望三益齋本；6 、光緒十八年( 1 8 9 2 ) 著易堂影印望三益齋本五種批點本：清周騰虎批點杜 詩鏡銓，清汪達(dá)鈞批點杜詩鏡銓，清吳炳詳批點杜詩鏡銓，清顧復(fù)初批杜詩鏡銓，林思進(jìn)清寂翁手批 杜詩鏡銓。參見周采泉著杜集書錄上海：上海古籍出版，1 9 8 6 口蔡錦芳著杜詩版本及作品研究上海：上海大學(xué)出版社，2 0 0 7 ：1 4 2 2 西北大學(xué)碩士學(xué)位論文 識的演進(jìn)過程，進(jìn)而探討清前期的詩學(xué)觀念的流變，從中感受到性靈之習(xí)漸行漸近的趨向。 近年來的博碩士學(xué)位論文中，有涉及杜詩鏡銓的研究。如河北大學(xué)吳淑玲博士的學(xué) 位論文仇兆鰲及 研究，南京師范大學(xué)紀(jì)玲妹博士的學(xué)位論文清代毗陵詩派 研究國，首都師范大學(xué)李爽博士的學(xué)位論文清代 暗中流傳與突破禁毀考述固等 等。由于都是順帶性的拿杜詩鏡銓來作比較，因而沒有也不可能對楊倫的杜詩鏡銓 進(jìn)行深層次的研究。 專以杜詩鏡銓為研究對象的學(xué)位論文，則有陜西師范大學(xué)楊金鋒碩士的( 杜詩鏡 銓) 研究 ，這是目前所見到的唯一專論杜詩鏡銓的論文。文章論述了杜詩鏡銓的 成書背景；考察了楊倫的學(xué)術(shù)思想、文藝觀和美學(xué)觀；歸納了楊倫注解杜詩的內(nèi)容、特點和 不足。其用功甚勤。但是，該文有關(guān)楊倫的生平和詩歌創(chuàng)作的研究極少。因而，這就為本人 對杜詩鏡銓作進(jìn)一步研究留下了可以再挖掘的空間。 1 3 本論文的主要內(nèi)容 本文首先主要考察了楊倫家世的興旺，仕途的坎坷，生活時代的由盛轉(zhuǎn)衰。這三點與杜 甫頗有類似之處。同時也追溯了楊倫與杜詩的淵源；詳細(xì)地研究了楊倫的詩作九柏山房詩， 梳理出楊倫一生作詩學(xué)杜甫和歷二十五年之久注解杜詩的基本情況。作詩和注詩的雙重體驗， 使得楊倫作能得杜詩之魂，注能得杜詩之旨；進(jìn)而探討了楊倫的詩學(xué)觀對儒家傳統(tǒng)詩教 觀的繼承，比如，主張溫柔敦厚的詩風(fēng)，堅持詩歌的規(guī)諷意義，贊同詩歌功用論。在此基礎(chǔ) 上，探明了楊倫的詩歌批評方法，主要是取法宋嚴(yán)羽的滄浪詩話、元范德機的木天禁 語和清吳齊賢的論杜；簡要論述了杜詩鏡銓的?？薄⒊蓵^程和在清代的刊刻情 況；重點討論了楊倫注解杜詩的方法：對舊注的甄別，對錢箋的暗引，以杜詩注杜詩，引文 楊旭輝清代常州詩群與尚杜風(fēng)潮兼論楊倫 及其詩歌創(chuàng)作社甫研究學(xué)刊2 0 0 # ( 2 ) ：3 5 5 4 霉參見2 0 0 5 年河北大學(xué)吳淑玲博士學(xué)位論文仇兆鰲及 研究第十一章 在學(xué)術(shù)史上的地位， 第一節(jié)第六部分 卷二三。人物”文學(xué)類中國地方志集成江 蘇府縣志輯第3 7 種南京：江蘇古籍出版社，1 9 9 1 o ( 清) 趙懷玉撰廣西荔浦縣知縣楊君墓志銘亦有生齋集文卷十八續(xù)修四庫全書編纂委員會編續(xù)修四庫全 書集部別集類( 1 4 7 0 ) 上海：上海古籍出版社，2 0 0 2 四( 清) 楊道徐等修安陽楊氏族譜二十四卷敦睦堂集字同治十二年( 1 8 7 3 ) 重侈 ( 清) 洪亮吉著卷施閣集清光緒三年洪氏授經(jīng)堂刻北江全集增修本 o - 鎖院”制度指朝廷公布考官名單后，考官們立即進(jìn)入考試場所質(zhì)院，不再與外界接觸，直到錄取名單公布才離開 貢院。諸葛憶兵論宋人鎖院詩陰文學(xué)評論2 0 0 9 6 o ( 清) 楊倫撰九柏山房詩集十六卷清嘉慶問刻本 回李加凱楊倫行年考論川西安石油大學(xué)學(xué)報( 社科版) 2 0 1 0 ( 一) 1 0 2 ：1 0 7 ( 見附錄) 6 西北大學(xué)碩士學(xué)位論文 楊倫一生，以乾隆四十六年辛丑( 1 7 8 1 ) 進(jìn)士及第為界，分前后期。 ( 一) 前期，主要活動是求學(xué)和游歷 楊倫生于乾隆十二年丁卵( 1 7 4 7 ) 三月十二日。 楊倫在九柏山房這一書香門第，從小就受到了良好的家庭教育，九歲即能詩善文，深得祖 舅蔣和寧的器重。 十八歲時，補學(xué)生員。自郡縣及學(xué)使者，連續(xù)三次考試皆得第一，一時在鄉(xiāng)里傳為美談， 被鄉(xiāng)親們譽為“小三元 。 十九歲時，曾與趙懷玉、孫星衍和洪亮吉等問學(xué)于陸恭城。 恭城，生平不詳，應(yīng)是當(dāng)?shù)?有學(xué)之士。 二十一歲時，在武進(jìn)縣龍城書院求學(xué)，師從邵齊燾，同學(xué)有洪亮吉、邵圣藝和黃景仁等。 從二十三歲起游揚州，至二十八歲，大部分時間客居揚州。其間又游歷了鎮(zhèn)江、昆山、丹 陽和南京等地。曾返鄉(xiāng)一次，即二十五歲時( 乾隆三十六年歲末) 回家過年，翌年正月七日母 卒。 二十八歲至三十一歲，居鄉(xiāng)里，與孫星衍、洪亮吉、黃景仁、趙懷玉、呂星垣、徐書受唱 酬無間，一時號為“毗陵七子”。 三十二歲時，遠(yuǎn)客粵東。于乾隆四十三年戊戌( 1 7 7 8 ) 春，從蘇州起程，泛杭州西湖， 借道徽州入贛江，度大庾嶺，下廣州曲江，登澳門觀音巖，訪惠州羅浮洞天，秋后從湖南經(jīng) 江西返，在贛州過年。 三十三歲時，即乾隆四十四年己亥( 1 7 7 9 ) ，返鄉(xiāng)后不久，又經(jīng)淮陰，過山東、河北，進(jìn) o ( 清) 趙懷玉撰廣西荔清縣知縣楊君墓志銘亦有生齋集文卷十八續(xù)修四庫全書編纂委員會編續(xù)修四庫全 書集部別集類( 1 4 7 0 ) 上海：上海古籍出版社，2 0 0 2 印( 清) 陸繼輅崇百藥齋文集卷二十先太孺人年譜：“( 先太孺人林桂) 是年三十歲，侍府君( 恭城) 家居， 府君好獎勵后進(jìn)，里中如楊煒星園、楊倫西禾、趙懷玉味辛、孫星衍淵如、莊祁竹坪、段達(dá)和竹晦、洪亮吉稚存皆 以所業(yè)來質(zhì)，或乘月叩門。府君輒留痛飲，太孺人進(jìn)饌豐潔，嘗如預(yù)蓄?！? 清) 陸繼輅撰崇百藥齋文集清嘉 慶二十五年刻本 慮、 清黃仲則先生景仁年譜：“是年( 乾隆三十二年) ，邵編修齊燾以應(yīng)常州知府潘恂之聘，主講武進(jìn)龍城書院，先生 ( 黃仲則) 從之游，同學(xué)有洪亮吉、邵圣藝、楊倫輩”黃逸之新編中國名人年譜集成( 第十輯) 【a 】清黃仲則先 生景仁年譜【c 】臺北：臺灣商務(wù)印書館發(fā)行，1 9 8 0 ：7 齊燾，字茍慈，常熟人。乾隆七年進(jìn)士授翰林院庶吉士，改散館 編修。圣藝，字貢父，江蘇常熟人齊燾弟齊熊之子，明經(jīng)，能詩，薔山水景仁，字仲則，江南武進(jìn)人，諸生，有 ( 清) 楊倫撰九柏山房詩集十六卷清嘉慶同刻本卷六九日又參加立庵太守息養(yǎng)齋吟社十集，以。莊”韻 賦詩j 。 ( 清) 楊倫撰九柏山房詩集十六卷清嘉慶問刻本卷六壬子上巳重集借園修禊 。 1 0 第二章楊倫的家世及生甲 第三章楊倫的詩作和詩學(xué)觀 楊倫一生的詩作，結(jié)集為九柏山房詩，比較完整地記述了他的人生經(jīng)歷和思想狀況。 其作品模仿杜詩者頗多，或從形式，或從風(fēng)格，深得杜詩神韻。從其平生詩學(xué)取向看，他的 詩學(xué)觀主要是：以儒家傳統(tǒng)的詩教觀為指導(dǎo)思想，以滄浪詩話、木天禁語和論杜 中的部分觀點為方法論。 3 1 九柏山房詩 3 1 1 詩集簡介 詩集由趙懷玉編定，洪亮吉、張灼和劉啟瑞作序，曾燠和呂篆題跋，弟廷贊付梓，嘉 慶十七年遂初堂刻板。國家圖書館和北京大學(xué)圖書館有藏。詩集以寫作先后，按年分卷，多 則一年所作分兩卷，少則兩三年所作合一卷。筆者根據(jù)詩作中的時間、地點和活動內(nèi)容為線 索，結(jié)合楊倫的生平，初步推定其創(chuàng)作時間，大體始于乾隆三十六年左右，即楊倫二十五歲 前后，止于嘉慶七年重九，即楊倫去世前一年之重陽節(jié)，記述了楊倫一生中大部分的經(jīng)歷和 思想狀況。大致情況如下表： 表1 九柏山房詩 創(chuàng)作時間及數(shù)量 卷名創(chuàng)作的大致時間詩歌數(shù)量 乾隆三十六年前后 。 3 7 題5 2 首 乾隆三十七年2 5 題3 7 首 乾隆三十七年歲末至四十二年冬4 4 題5 6 首 四 乾隆四十三年春至是年秋6 8 題7 1 首 五 乾隆四十三年歲末至四十四年秋九月 3 7 題3 8 首 l 乾隆四十五年夏至四十七年秋4 1 題4 6 首、 七乾隆四十八年春至是年冬2 4 題2 5 首 八乾隆四十九年春至五十年春三月 3 0 題3 3 首 o 九柏山房同懷詩集卷一趙味辛司馬送之廣陵有小注云：“先兄九柏山房稿，先生( 趙懷玉) 悉心 點竄，云以報亡友于地下耳?！? 清) 楊廷贊撰九柏山房同懷詩集二卷強國大淵獻(xiàn)遂初堂重刊 。( 請) 楊倫撰九柏山房詩集十六卷清嘉慶問刻本嘉慶十二年春仲，洪亮吉序日：“君無子，君之弟將梓君遺 集” 第三章楊倫的詩作和詩學(xué)觀 九 乾隆五十二年至五十三年秋 4 3 題5 2 首 十 乾隆五十三年冬至五十七年冬臘月 4 1 題4 9 首 _ l - 乾隆五十八年春三月至五十九年春3 0 題3 0 首 i 一 乾隆五十九年春四月至六十年冬臘月 3 4 題5 6 首 十三 嘉慶元年春至是年冬2 5 題4 9 首 十四嘉慶二年舂至二年秋5 3 題5 9 首 十五 嘉慶二年秋至四年除夕4 0 題9 0 首 十六嘉慶五年正月至七年重九4 8 題6 5 首 合計 乾隆三十六年至嘉慶七年，前后跨度有三十一年凡6 2 0 題8 0 8 首 3 1 2 模仿杜詩 張灼序日：“今讀九柏山房詩，又知西河實杜之嗣響也?！毙蛑袖洍顐愓Z：“有唐一代 之詩，非杜不足學(xué)也?！焙榱良蛟疲骸熬娪戎v格律，生平以唐詩人左拾遺杜甫為宗?！眲?啟瑞序日：“其古近體詩均仿少陵，縱未盡似，而神韻似之?！鄙虺鯙榫虐厣椒吭婎}辭云： “唐賢傳正矩，恣肆轉(zhuǎn)精純。盡得文章秘，能于雅頌親。”張問陶題辭云：“學(xué)杜幾人能得骨， 羨君感慨亦和平。”這些九柏山房詩的評論者，都達(dá)成了一個共識：楊倫模仿杜甫作詩， 且能得杜詩風(fēng)骨和神韻。筆者以實例證明這些觀點的確鑿性。 楊倫的詩歌，其體式與杜詩相近，多有五言長律、七言歌行及題畫詩。如五言長律有， 卷二鮑竹溪同老會圖四十韻，卷五投贈王大理述庵先生四十韻，卷八將赴西安先 寄上畢弁山中丞并呈王廉訪述庵先生五十韻，卷十讀洪稚存游華山詩三十韻，卷十一 謁岱廟二十韻等；七言歌行有，卷一東坡洗硯池歌、君子行，卷三捉船行， 卷五豢虎行，卷八出門行、大水行，卷十三點兵行等；題畫詩如，卷二友 人索題畫冊，卷三吳太守照亭啖荔圖，卷六東丹王雪騎圖，卷八唐子畏雪山行 旅圖等。另有與杜詩同題者，如卷一 研究：兼談其與楊倫( 杜詩鏡銓 之關(guān)系，以其親 眼所見杭州大學(xué)( 今浙江大學(xué)) 圖書館藏蔣金式批的朱鶴齡輯注杜工部詩集，書中除了 蔣的批語外，還有楊倫摘引的各家評語，且楊倫所引，前三冊多，四至七冊漸少，八冊以后 幾乎沒有。據(jù)蔡錦芳的研究與介紹，楊倫逐漸放棄了原來的打算，而另起爐灶，但底本仍然 是朱鶴齡輯注t t - r 部詩集 。筆者在第一章楊倫的生平部分有關(guān)蔣金式的杜詩學(xué)對楊 倫的影響的論述，亦可證明蔡錦芳的結(jié)論。 校勘杜詩時，楊倫有自己一貫的原則，即“義可兩存者”留，“其無當(dāng)者刪。于是， 他作的?？庇涀匀缓芎喡?。然而，從僅有的?？庇浿?，可以初略了解楊倫選用了哪些參校本。 現(xiàn)將有代表性的?？庇浟斜恚?表2 楊倫e f t 詩鏡銓 中主要?？庇?卷數(shù) 篇名?？庇涰摯a 李監(jiān)宅二首后一首見吳若本逸詩，草堂本入正集。 1 0 四 題省中院壁( 管) 舊作雪，正異定作霄。1 7 8 o ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海吉籍出版社，1 9 8 1 ：1 1 o ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓：m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：1 5 o 蔡錦芳著杜詩版本及作品研究上海：上海大學(xué)出版社，2 0 0 7 ：1 4 2 1 9 第四章杜詩鏡銓考論 八入奏行贈西山檢察使竇侍( 露寒) 舊作寒露。 3 7 8 御 九 過郭代公故宅二句( 精魄凜如在，所歷終蕭索) 從草堂本，一本無m4 2 8 二旬似更老。 十 上兜率寺 ( 周) 舊作何，誤。4 4 2 十一 巴西聞收京闕，送班司馬久舊本下章另有送司馬入京題，單復(fù)依黃鶴本合為一。4 9 0 京二首 十一 送王侍御往東川放生池祖( 近) 仇本作匠，與下不復(fù)。5 5 1 席 十二 客居( 四藩) 魯直刊作思翻。5 8 5 l = ： 雨 ( 去) 舊作樹，朱子改作去。6 2 6 十七 送田四弟將軍陽城郡( 柁) 從社臆，舊作地。8 5 0 王衛(wèi)公幕 十九 醉歌行贈公安顏少府，請廚 ( 詩題“請顧八，! 后) 朱云：疑脫分字 9 4 0 八題壁 十九 呀鶻行( 非) 舊作迷，非。從仇本。 9 4 5 十九 冬深( 惟) 舊作隨，復(fù)下，從仇本。9 4 8 十九 詠懷二首( 先王) 朱云：疑作先皇。 9 7 2 由上表可見，楊倫參校了吳若本，即宋代吳若?？殴げ考?；草堂本，即蔡夢弼杜 工部草堂詩箋：正異本，即蔡興宗杜詩正異；單復(fù)本，即明代單復(fù)杜律單注； 魯直本，即黃庭堅杜詩注本：杜臆本，即王嗣爽杜臆；朱本，即清代朱鶴齡輯注杜 工部詩集；仇本，即仇兆鰲杜詩詳注等等。這些都是歷來注杜者很推崇的杜詩版本， 具有一定的權(quán)威性。 關(guān)于杜詩鏡銓對杜詩的?？?，楊倫不僅吸收了前人的成果，同時也有一些自己的貢 2 0 西北大學(xué)碩士學(xué)位論文 獻(xiàn)，主要表現(xiàn)為明斷正誤，巧設(shè)按語。如卷九相從行贈嚴(yán)二別駕句中記：“( 騾) 一作螺， 非?！睏顐愔毖云湔`，并且在注釋中擺出了證據(jù)。句下引朱鶴齡注：“青騾粟，即與奴白飯馬 青芻意?！庇秩缇硎隙德仕戮渲杏洠簁 ( 周) 舊作何，誤?！本湎乱鲜罚骸爸茴~音 詞辨麗，長于佛理，于鐘山西立精舍，清貧寡欲，終日長蔬。雖有妻子，獨處山舍。”。卷十 一閬山歌句中記：“( 靈) 一作雪，非。”句下引唐書：“閩州閬中縣有靈山。輿地 記云：昔蜀王鱉靈登此，因名?！惫叹硎毁浲醵氖逃跛氖嵕渲杏洠骸? 溯) 當(dāng)作堋”，句下引水經(jīng)注：“李冰于都安縣堰江作堋，堋有左右口，謂之湔。堋江入陴江、 檢江以行舟。寰宇記：導(dǎo)江縣有都安堰，蜀人謂堰為堋?！睏顐愊仍谛？庇浿忻鲾嗾`， 暫不急于下按語，待到句后作注解時，方將按語和注解合二為一，使得?？迸c注解相互為用， 又避免了重復(fù)羅嗦。 參看僅有的?？庇?，可以知道楊倫運用了多種校勘方法：1 、對校法，也就是版本校，前 面已經(jīng)提到，楊倫至少參校了吳若本、草堂本、正異本、單復(fù)本、魯直本、杜臆本、 朱本、仇本等等；2 、本校法，“據(jù)上下文來校正古書文字訛誤，如卷二十送盧十四弟侍 御護(hù)韋尚書靈橇歸上都二十四韻旬中記：“( 希) 舊作稀，韻復(fù)。 因前有“之子俊才稀”。 其實，這還是一種運用詩韻知識的理校法。3 、理校法，“運用分析、綜合等手段據(jù)理推正古 書文字訛誤”。有從古書典故來校勘，如卷十上兜率寺旬中記：“( 周) 舊作何，誤。” 旬下引南史：“周頤音詞辨麗，長于佛理，于鐘山西立精舍，清貧寡欲，終日長蔬。雖有 妻子，獨處山舍?！?讓讀者一目了然。有從歷史地理來?？钡?，如卷十一閬山歌句中記： “( 靈) 一作雪，非?！毖乱茣骸伴}州閬中縣有靈山。輿地記云：昔蜀王鱉靈 登此，因名。” 其證據(jù)可謂十分確鑿。 4 1 2 杜詩鏡銓的成書過程 杜詩鏡銓自序稱：“余自束發(fā)后，即好誦少陵詩。二十年來，凡見有單詞只字關(guān)于杜 詩者，靡不采錄，于舊說多所折衷。年來主講武昌，閑居無事，重加排纂，義有觚滯，至忘 寢食，不覺豁然開朗，若有神助之者。凡閱五寒暑，始獲成書。 可知，楊倫杜詩鏡銓 o ( 唐) 社甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：4 2 0 o ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 劬上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：4 4 2 霉( 唐) 杜甫著 ( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：4 9 8 d ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 蛔上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：5 2 5 o 管錫華著漢語吉籍?？睂W(xué) m 成都：巴蜀書社，2 0 0 3 1 2 ：1 6 4 o ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：9 9 1 o 管錫華著漢語古籍校勘學(xué) 蛔成都：巴蜀書社，2 0 0 3 。1 2 ：1 8 2 o ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：4 4 2 9 ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：4 9 8 ( 唐) 杜甫著( 清) 楊倫箋注杜詩鏡銓 m 上海：上海古籍出版社，1 9 8 1 ：8 2 1 第四章杜詩鏡銓考論 草創(chuàng)達(dá)二十年之久，潤色審閱又五載。該序作于“乾隆歲在重光大淵獻(xiàn)( 即辛亥年、五十六年、 1 7 9 1 年) 中秋前五日”。是年楊倫四十五歲。由此上推五年，是乾隆五十一年丙午( 1 7 8 6 ) ， 楊倫行年四十。根據(jù)對楊倫的生平考證，楊倫于乾隆五十年乙巳( 1 7 8 5 ) 三月到武昌，主講 江漢書院 ，則審閱杜詩鏡銓初稿是從作講席的第二年開始的。九柏山房詩卷九雨 夜讀杜集：“江湖一老念君恩，至性因知詩教尊。九死崎嶇來蜀道，孤舟浩蕩下荊門。房嚴(yán) 出處分窮達(dá)，鄭李交游感沒存。囝該詩作于乾隆五十一年左右，當(dāng)是雨夜審閱初稿時，有感 而作。從乾隆五十一年再上推二十年，即乾隆三十一年丙戌( 1 7 6 6 ) ，楊倫恰好二十歲，正 束發(fā)之年。根據(jù)筆者對其生平的考證，楊倫十九歲時，問學(xué)于陸恭城；二十一歲時，與洪亮 吉、邵圣藝和黃景仁等同學(xué)于龍城書院，師從邵齊燾( 見附錄) 。楊倫于風(fēng)華正茂之時，即 熟覽杜詩諸家注本，并著力于采錄各種詩話、筆記中有關(guān)杜詩者，就連只言片語也不放過， 其用心于杜詩可謂深矣勤矣。 楊倫于乾隆四十六年辛丑( 1 7 8 1 ) 登第后不久作題杜少司寇曲江先生重修少陵成都草 堂圖卷卻寄奉懷詩中對杜甫一生行蹤敘述甚詳：“少陵窮益工，光焰久不焐。詩史炳日星， 忠誠系堂廉。豈但矜