


全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
英雄之戰(zhàn)觀后感(精選多篇) 4/4首頁上一頁234 四川省高級(jí)人民法院在將這一見義勇為案例發(fā)布為典型案例時(shí)表示:對于任何公民在制止、扭送正在實(shí)行犯罪或犯罪后被發(fā)覺的犯罪嫌疑人時(shí),犯罪嫌疑人為逃避抓捕所造成的被傷害后果,扭送公民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事及民事責(zé)任。 談到見義勇為,真的非常具有可“討論性”。在歷史上,見義勇為是一種道德約束。其在漢語大詞典中解釋為:看到合乎正義的事便勇敢地去做。其最早出現(xiàn)于論語?為政:“見義不為,無勇也”。進(jìn)入二十世紀(jì),見義勇為被寫入了各地的地方性法規(guī)和政府規(guī)章中,已經(jīng)不僅僅是道德約束了。但各地頒布的關(guān)于見義勇為的地方性法規(guī),不是規(guī)范公民之間行為的民商法規(guī),其內(nèi)容也僅限于為政府公民的見義勇為行為設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),為見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)定范圍,明確獎(jiǎng)勵(lì)的方式與數(shù)額等。 的確,任何一部法規(guī)都沒有強(qiáng)制每一個(gè)公民必須見義勇為。相反,一些地方甚至不鼓勵(lì)未成年的中小學(xué)生見義勇為。對一般公民來說,見義勇為仍然是一種道德上的約束和要求,而不是具有法律效力的法定義務(wù),正是基于此,更顯得彌足珍貴。(觀后感)所以會(huì)有那么不相識(shí)的人支持張德軍。 見義勇為與刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)有著密切關(guān)系,法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是指“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為”。對于什么樣的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)、什么樣的行為不屬于,法律亦有明確規(guī)定。而見義勇為行為本身就是一種正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),當(dāng)然要受有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定的約束??赡苷且?yàn)楸еJ(rèn)為張德軍的行為有可能防衛(wèi)過當(dāng)心理,胡遠(yuǎn)輝的家人和羅軍才會(huì)在公安部門不予立案后,仍堅(jiān)持打刑事自訴官司。 誠然,法律人習(xí)慣在法治的背影下,以法律的尺子去丈量見義勇為者的功與過、罪與非罪,盡管這樣的爭議同樣激烈。但普通民眾更愿意在一種普遍適用的道德觀下觀察見義勇為者的命運(yùn)-這種對他人的觀察背后又源于對自我的關(guān)懷。從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)上分析,如果因見義勇為而造成的犯罪人的人身或財(cái)產(chǎn)傷害得不到法律的豁免,那么日后敢于見義勇為的人必將大大減少;相應(yīng)地,搶劫者就會(huì)更加肆無忌憚-因?yàn)閾屃四隳阋膊桓易?!既然見義勇為者得不到法律的保護(hù)和鼓勵(lì),而單純依靠警方的打擊又總是力不從心,搶劫風(fēng)潮四起將很可能成為人們最不愿見到又必須面對的事實(shí)。 在一個(gè)法治國家,業(yè)已施行的法律必須得到尊重。衡量見義勇為者的罪與非罪,責(zé)大責(zé)小的確應(yīng)交予法律。從法律上講,并非所有見義勇為的行為都能得到“傷害豁免”。如果被害人在遭遇搶奪或搶劫的過程中進(jìn)行了抵抗,并造成劫犯傷亡,被害人并不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任,因?yàn)檫@是法律所允許的正當(dāng)防衛(wèi)。如果劫匪已被制服或已失去傷害能力,被害人或圍觀群眾繼續(xù)對劫匪進(jìn)行毆打進(jìn)而造成劫匪傷亡,則構(gòu)成違法,這是法律所不予保護(hù)的“防衛(wèi)過當(dāng)”或“故意傷害”。然而現(xiàn)實(shí)生活中畢竟不像教科書中的舉例這般簡單,以張德軍的見義勇為來說,羅軍等人的搶奪行為是否已經(jīng)終了?搶匪是否已經(jīng)脫離了群眾的控制?張德軍的飛車追趕是否可視為“正當(dāng)防衛(wèi)”?逼停搶匪是否為當(dāng)時(shí)的不二選擇?這些都構(gòu)成了頗費(fèi)思量的法律技術(shù)問題。主張張德軍有罪且應(yīng)予賠償?shù)闹饕碛稍谟冢翰扇《叹嚯x逼堵這種方式“不恰當(dāng)”,而即便是犯罪分子也享有生命健康權(quán)。但在我看來,這一個(gè)案其實(shí)與劫犯的生命健康權(quán)無關(guān),當(dāng)劫犯實(shí)施犯罪時(shí),他已經(jīng)對自己的生命健康權(quán)失去了應(yīng)有的尊重。因?yàn)閷埖萝娺@樣一個(gè)旁觀者來說,駕車追趕并逼堵劫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年生態(tài)漁業(yè)循環(huán)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈上下游分析報(bào)告
- 家居市場新風(fēng)口:2025線上線下融合模式創(chuàng)新路徑研究報(bào)告
- 現(xiàn)代管理學(xué)的基本原理與試題及答案
- 2025年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)安全多方計(jì)算在智能工廠數(shù)據(jù)安全中的應(yīng)用報(bào)告
- 2025年廢舊電子產(chǎn)品回收處理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化與升級(jí)策略研究報(bào)告
- 行政管理實(shí)踐中的案例總結(jié)試題及答案
- 普格火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案(3篇)
- 水利水電工程現(xiàn)代應(yīng)用試題及答案探討
- 2025市政工程考生行為規(guī)范試題及答案
- 2024水利工程專業(yè)考試難點(diǎn)試題及答案
- 結(jié)合工作實(shí)際談如何改進(jìn)工作作風(fēng)、提高工作效率、改進(jìn)工作方法六篇
- 醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)表格模版(共3個(gè))
- 道德與法治一年級(jí)下冊《大家一起來合作》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 中國傳統(tǒng)故事英文十二生肖二篇
- ETL認(rèn)證的工廠審查
- 基本醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)備案個(gè)人承諾書
- 中國古代文學(xué)史 馬工程課件(下)05第七編明代文學(xué) 第四章 《水滸傳》
- YC/T 215-2007煙草行業(yè)聯(lián)運(yùn)通用平托盤
- JJF 1751-2019菌落計(jì)數(shù)器校準(zhǔn)規(guī)范
- 威尼斯商人英文劇本(法庭)
- (出讓合同)國有建設(shè)用地使用權(quán)先租后讓合同范本
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論