行業(yè)經濟論文-基于世界體系理論的我國加工制造業(yè)產業(yè)轉移研究.doc

行業(yè)經濟論文-基于世界體系理論的我國加工制造業(yè)產業(yè)轉移研究內容摘要:珠三角地區(qū)和長三角地區(qū)從上世紀90年代開始承接國際產業(yè)轉移,如今已經形成完整的、與生產能力相匹配的加工制造貿易產業(yè)鏈。然而,受產業(yè)自身發(fā)展因素的限制及外圍經濟環(huán)境的影響,從2007年下半年開始,珠三角和長三角地區(qū)大量的外向加工制造行業(yè)走入了停工甚至倒閉的困境。本文試圖結合世界體系理論與產業(yè)價值鏈找出危機背后的深層原因,并提出產業(yè)轉移和產業(yè)結構調整的政策建議。關鍵詞:世界體系理論微笑曲線產業(yè)轉移產業(yè)價值鏈產業(yè)結構自2007年下半年以來,珠三角、長三角地區(qū)到環(huán)渤海的大量加工貿易中小企業(yè)出現了停工、半停工甚至倒閉的現象。珠三角和長三角地區(qū)此次企業(yè)遭受危機,不僅受到人民幣升值和國際金融危機的影響,國內外市場需求萎縮,外向型加工制造業(yè)出口受阻；另外,缺少融資渠道,中小企業(yè)貸款難度大,生產要素成本提高:原材料、燃料、動力價格上漲,企業(yè)利潤在成本提高的條件下不斷減少；新勞動合同法的實施、對環(huán)境保護的嚴格監(jiān)控以及一系列針對加工貿易政策的調整,都在一定程度上增加了企業(yè)經營成本。產業(yè)轉移作為國際和國內的經濟趨勢,其迫切性已經得到政府和企業(yè)普遍認同。隨著長三角地區(qū)及珠三角地區(qū)產業(yè)的急劇升級,產業(yè)轉移趨勢愈發(fā)急劇。而準確的把握我國產業(yè)發(fā)展特點和演變規(guī)律,促進產業(yè)升級和轉移,能提升我國產業(yè)集群的國際競爭力,并推動經濟快速發(fā)展。本文嘗試從世界體系理論出發(fā),并聯系微笑曲線和產業(yè)價值鏈來分析此次危機。以世界體系理論和生命周期理論為基礎的產業(yè)轉移關于產業(yè)轉移方面的研究,國內外學者基于不同的理論基礎對產業(yè)轉移進行了分析,具有代表性的有馬克思主義的勞動地域分工理論、赫克謝爾俄林的資源稟賦理論、雷蒙德弗農的產品生命周期理論,區(qū)域經濟學家克魯默和海特等創(chuàng)立的區(qū)域發(fā)展梯度推移理論,以及在梯度轉移理論基礎上日本學者小島清提出的雁行模式等。(一)世界體系理論與產業(yè)轉移伊曼紐爾沃勒斯坦等人認為,世界作為一個聯系與發(fā)展的整體,不同的國家和民族共同構成了世界體系。資本主義的世界經濟體系可以被劃分為三個區(qū)域:中心區(qū)、半邊緣區(qū)、邊緣區(qū)。中心區(qū)提供技術、資本、管理經驗、工業(yè)品；邊緣地區(qū)則為核心區(qū)提供廉價勞動力、原材料等；處于兩者之間的半邊緣區(qū)則為中心區(qū)國家提供邊緣區(qū)的服務,同時也是邊緣區(qū)向中心區(qū)進軍的中轉站。伊曼紐爾沃勒斯坦認為資本主義世界經濟體系之所以能夠運轉至今,是因為中心區(qū)與邊緣區(qū)之間存在不等價交換。國際貿易的發(fā)展更是加快了邊緣區(qū)剩余價值向中心區(qū)的輸送,使得中心區(qū)域不斷的擴張,并為半邊緣區(qū)和邊緣區(qū)國家提供了向中心區(qū)上升的中介。這種不平等交換使得三區(qū)之間有了產業(yè)分布的不同,使得處在經濟體系不同區(qū)域的國家位于國際產業(yè)價值鏈的兩個極端。隨著世界經濟體系的不斷演變,處于中心區(qū)的發(fā)達國家將產業(yè)鏈中的某些中間環(huán)節(jié)轉移到其他國家,可以是一個產業(yè)的核心部件仍在原地生產,而將少部分零配件生產及最終裝配環(huán)節(jié)轉移出去,或者將已發(fā)展成熟或衰退的產業(yè)整體外移出去,因此中心區(qū)的發(fā)達國家往往處于產業(yè)價值鏈的高端,而處于邊緣或半邊緣區(qū)的欠發(fā)達國家和地區(qū)則淪為低端的承接者,產業(yè)轉移由此在國際間開始蔓延。(二)生命周期理論與產業(yè)轉移產業(yè)區(qū)域轉移是以企業(yè)為主導的經濟活動,在資源供給或產品需求條件發(fā)生變化后,某些產業(yè)從某一國家或地區(qū)轉移到另一國家或地區(qū)的經濟行為和過程。其類型按轉移主體的性質和內在機理的不同,分為市場擴展型和成本節(jié)約型兩種類型。市場擴張型產業(yè)轉移通過采取建立產業(yè)基地來擴大市場銷售份額；產品成本節(jié)約型產業(yè)轉移是圍繞成本節(jié)約目的而進行的戰(zhàn)略性遷移,是區(qū)域間產業(yè)競爭優(yōu)勢消長轉換的結果,是產業(yè)生命周期過程在空間上的表現形式。(三)引入生命周期理論與世界體系理論的產業(yè)轉移雷蒙德弗農于1966年將營銷學中的產品生命周期的概念引入國際貿易,本文將生命周期的概念與世界體系理論引入產業(yè)轉移(見表1)。如表1所示,市場擴張型產業(yè)轉移一般處于成長期的產業(yè),成本節(jié)約型產業(yè)轉移往往是處于衰退期的行業(yè)。產業(yè)最初的萌芽和成長階段往往處于整個世界經濟體系的中心區(qū)域,在產業(yè)逐漸成熟的過程中,中心區(qū)域的發(fā)達國家展開新產業(yè)的創(chuàng)新,原有產業(yè)開始轉向半邊緣區(qū),在該產業(yè)的衰退階段則由半邊緣區(qū)轉向落后的邊緣區(qū)。整個世界經濟從上個世紀50年代以美國為主的勞動密集型產業(yè)轉移開始,經歷了70年代裝備產業(yè)、技術產業(yè)和90年代知識密集型產業(yè)轉移,不同時期的產業(yè)轉移為全球經濟的發(fā)展注入了強勁的動力。在全球產業(yè)轉移的發(fā)展進程中,隨著改革開放的開展,從20世紀90年代開始,我國沿海地區(qū)開始承接來自國外的勞動密集型產業(yè),“中國制造”在世界各地都可以看到。但是我國所承接的國際產業(yè)轉移僅僅停留在世界產業(yè)轉移浪潮中最低端的勞動密集型產業(yè)的低度化產業(yè)轉移。基礎薄弱,在發(fā)展的初期很容易達到很高的增長速度,但缺乏良好的可持續(xù)性,不能代表經濟發(fā)展的方向,如拉丁美洲在20世紀七八十年代經歷了經濟飛速增長和長期的經濟停滯,由半邊緣區(qū)被重新拋入邊緣區(qū)。因此,認清經濟發(fā)展的方向,防止“拉美化”現象的發(fā)生,擺脫產業(yè)低度化的陷阱,有利于經濟的可持續(xù)發(fā)展。微笑曲線與產業(yè)價值鏈邁克爾波特指出,“每一個企業(yè)都是在設計、生產、銷售、發(fā)送和輔助其產品的過程中進行種種活動的集合體。所有這些活動可以用一個價值鏈來表明”。隨著全球經濟的發(fā)展和勞動分工的明確,每一個企業(yè)都處于產業(yè)鏈中的某一個環(huán)節(jié),將這些從事不同經濟活動企業(yè)按價值的角度來界定,就形成了產業(yè)價值鏈。產業(yè)價值鏈具有互動性、增值性和循環(huán)性的特點,每個環(huán)節(jié)都由大量的同類企業(yè)構成,上游產業(yè)和下游產業(yè)之間存在著大量的信息、物質、資金方面的交換關系,是一個價值遞增過程。另外,產業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)技術關聯性強且在技術上具有很強的層次性。產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)由于其生產特點的不同所需要的要素稟賦條件也有很大的不同。從產業(yè)附加價值角度來看,價值鏈各環(huán)節(jié)的增加值和盈利水平也有很大的差異。1922年施振榮提出了微笑曲線理論,并將其拓展為“產業(yè)微笑曲線”以作為產業(yè)的中長期發(fā)展策略。微笑曲線以產業(yè)各環(huán)節(jié)的附加價值高低的不同將產業(yè)價值鏈分割成兩個部分。呈U型的微笑曲線兩端朝上,高附加值在U型曲線的兩端獲得,曲線兩端利潤空間大,這些高利潤行業(yè)往往集中于主營產品開發(fā)、設計、銷售和售后服務,處于微笑曲線最低端的則是主營加工、組裝的企業(yè),處于這一位置的企業(yè)所能獲得的產品附加價值很低。產品的設計開發(fā)即附加價值高的行業(yè)體現在全球發(fā)達國家間的競爭,而不發(fā)達國家則處在利潤最低點展開競爭,競爭的結果往往是U型曲線的最低點更加趨于零點。因此,一個國家的產業(yè)應該把目標放在高附加價值的發(fā)展上,既要加強行業(yè)自身的創(chuàng)新和研發(fā),又要提高企業(yè)的營銷和服務水平。珠三角和長三角地區(qū)企業(yè)的危機主要集中在輕加工、勞動密集型、產業(yè)附加價值低的產業(yè),反映在微笑曲線上就是集中發(fā)生在U型最低端區(qū)域,而新興的機電、IT類行業(yè)相對影響較小。首先整個國際社會的需求方向和需求結構都發(fā)生了很大的改變,客觀上要求珠三角和長三角地區(qū)承接越來越多樣化的產業(yè)轉移,另外產業(yè)結構在新形勢下的落后,需要整個產業(yè)升級和轉移。在有限區(qū)域和資源限制尤其是土地資源的剛性制約下,加工制造貿易行業(yè)先入為主,占用了大量的土地資源和勞動力,反而限制了資本密集產業(yè)進入的空間。既要引進附加值高的產業(yè),也要維護已有相當規(guī)模的加工制造貿易產業(yè)的發(fā)展。本文認為加強政府調控職能,科學有效的引導加工制造貿易產業(yè)向周邊區(qū)域或欠發(fā)達地區(qū)轉移是保存我國加工制造貿易產業(yè)實力,加速珠三角和長三角地區(qū)產業(yè)升級和產業(yè)結構調整的最好途徑。產業(yè)轉移與產業(yè)結構調整產業(yè)轉移與產業(yè)結構調整是相互促進、相互依存的互動關系,二者在地區(qū)經濟發(fā)展的過程中總是交互進行,交織存在的。地區(qū)間產業(yè)轉移可以向移入地區(qū)注入無形要素如資本、技術、知識等,促進這些要素與欠發(fā)達地區(qū)的有形要素如勞動力、土地、自然資源的結合。另外,產業(yè)轉移還可以帶來龐大的產業(yè)關聯效應:后向關聯效應,即移入產業(yè)的發(fā)展會對各種要素產生新的投入要求,從而刺激相關投入品產業(yè)的發(fā)展；前向關聯效應,即移入產業(yè)的活動能通過削減下游產業(yè)的投入成本而促進下游產業(yè)的發(fā)展,從而為新的工業(yè)活動的興起創(chuàng)造基礎,為更大范圍的經濟活動提供可能。產業(yè)轉移會直接或間接地影響欠發(fā)達區(qū)域產業(yè)結構的變動。一方面,新進產業(yè)的移入本身將使移入區(qū)產業(yè)結構中移入產業(yè)部門在數量上和比例上增加,在發(fā)達地區(qū)撤出的產業(yè)同欠發(fā)達地區(qū)相比往往具有相對技術比較優(yōu)勢,從而使移入區(qū)產業(yè)結構體現出高級化的趨勢；另一方面.新的產業(yè)的移入,意味著新生產函數的導入,對原有的相對處于較低層次各等級的產業(yè)產生沖擊作用,對其增長產生直接或間接的影響,技術的轉移會逐步提高整個產業(yè)整體的技術集約化程度,促進產業(yè)結構向著高端演進。在“十一五”期間,無論是對于珠三角、長三角地區(qū)的經濟發(fā)展,還是周邊相對欠發(fā)達省市間的協作,產業(yè)轉移與協作都將扮演越來越重要的角色。結論與建議全球經濟發(fā)展的浪潮下,伴隨高科技的發(fā)展和制造業(yè)日新月異的技術創(chuàng)新步伐,當前先進制造業(yè)正朝著精密化、自動化、柔性化、信息化、集成化和智能化的方向發(fā)展。從整體來說,中國目前的加工制造業(yè)還是以傳統產業(yè)為主,企業(yè)之間聯系不足、創(chuàng)新能力弱、產業(yè)配套不完善、環(huán)保意識和手段差、知名品牌少、產業(yè)根植性不強等。結合產業(yè)結構合理的標志性特點:合理利用資源；產業(yè)部門協調；提供社會需要的產品和服務；提供充分的就業(yè)機會；推廣應用先進的產業(yè)技術；獲得最佳經濟效益等。珠三角、長三角地區(qū)的產業(yè)結構優(yōu)化和產業(yè)升級是勢在必行的。對面臨淘汰危機的企業(yè)來說,加強企業(yè)自身創(chuàng)造力,加大技術創(chuàng)新、新產品開發(fā)的投入和產權保護能力,同時提高企業(yè)產品的營銷和售后服務鏈條,擴大企業(yè)規(guī)模,爭取在全球產業(yè)價值鏈中的高附加價值區(qū)域站穩(wěn)腳跟,擺脫“加工廠”的陷阱。另外,政府應該加強產業(yè)移入與移出的宏觀調控,既要保證落后產業(yè)的順利移出,又要確保新產業(yè)的快速移