企業(yè)研究論文-馬克思資本積累理論與我國民營企業(yè)發(fā)展.doc

企業(yè)研究論文-馬克思資本積累理論與我國民營企業(yè)發(fā)展馬克思在資本論第一卷的第七篇資本的積累過程中用了五章篇幅，論述了資本積累理論。這一部分內(nèi)容，長期以來被認(rèn)為是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中階級性最鮮明的體現(xiàn)，它揭示了資本主義社會中資本積累的本質(zhì)、一般規(guī)律和歷史趨勢，得出“兩個必然”的結(jié)論。但是，如果我們抽去其階級對抗性質(zhì)，從市場經(jīng)濟運行的一般性去考察，可以看出，它也深刻地闡述了資本運作的內(nèi)在規(guī)律。如果能將其中的基本原理運用于社會主義市場經(jīng)濟的實踐，并深諳此道的話，也有助于現(xiàn)代我國民營企業(yè)做大做強，走上成功之道。由此可見，它也是提升我國民營企業(yè)核心競爭力的理論依據(jù)，并從中還可以預(yù)測出我國民營企業(yè)發(fā)展的方向。本文試圖就這一方面問題作一些探索性的思考。一、資本積累的源泉是民營企業(yè)做大做強的動力(一)馬克思關(guān)于資本積累源泉的論述1、資本積累就是剩余價值的資本化?！鞍咽Ｓ鄡r值當(dāng)作資本使用，或者說，把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，叫做資本積累”。（資本論第一卷634）2、資本積累是擴大再生產(chǎn)的源泉?！胺e累就是資本的規(guī)模不斷擴大的再生產(chǎn)”，（同上P636-637）“競爭迫使資本家不斷擴大自己的資本來維持自己的資本，而他擴大資本只能靠累進(jìn)的積累?！保ㄍ螾649-650）3、剩余價值是資本積累的源泉。政治經(jīng)濟學(xué)一般都把資本理解為“重新用來生產(chǎn)剩余價值的積累財富”。（同上P644）“為了要積累，人們必須把剩余產(chǎn)品一部分轉(zhuǎn)化為資本?！保ㄍ螾636）“一定價值從一定量剩余價值所借以體現(xiàn)的產(chǎn)品量，隨勞動生產(chǎn)力而增大。”（同上P663）“在生產(chǎn)資料的效率、數(shù)量和價值增進(jìn)時，從而在積累陪伴勞動生產(chǎn)力發(fā)展而增進(jìn)時，勞動所有的力量，都當(dāng)作資本的力量投射出來，象商品所有的價值形態(tài)，都當(dāng)作貨幣的形態(tài)射出來一樣”（同上P666-667）（二）轉(zhuǎn)變企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是民營企業(yè)擁有核心競爭力的關(guān)鍵根據(jù)馬克思的分析，民營企業(yè)要生存發(fā)展，就必須一方面不斷地把剩余價值轉(zhuǎn)化為資本，不能分光吃光，要為企業(yè)發(fā)展留后勁。另一方面要加強內(nèi)部管理，節(jié)約成本，不斷提高勞動生產(chǎn)率。企業(yè)的目的是追求剩余價值，通過資本積累，可以帶來更多的剩余價值，從而促使生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大。在我國50強民營企業(yè)中，比如，聯(lián)想、新希望、萬向、科龍、東方、美的、橫店和雅戈爾等，無論是總資產(chǎn)規(guī)模，還是銷售收入規(guī)模，或是凈利潤規(guī)模，其絕對量都是排名最前的。這種情況既說明了它們所擁有的經(jīng)濟實力，同時也表明了它們在長期市場競爭中所進(jìn)行的有效積累。但是，當(dāng)一個企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后，其成長的步伐會逐漸放緩。這是一般企業(yè)發(fā)展的一條具有普遍性的規(guī)律。在50強企業(yè)排序中，我們可以看出，許多規(guī)模和名氣均較大的民營企業(yè)，其競爭力指數(shù)排名反而比較靠后。這就存在大型民營企業(yè)在做大之后如何擁有核心競爭力問題。分析個中的重要原因在于企業(yè)正處于更重視規(guī)模擴張和外延式增長、而把質(zhì)量升級和內(nèi)涵式增長置于其次這樣一種戰(zhàn)略安排。因此，已達(dá)到一定水平和規(guī)模的民營企業(yè)，必須盡快放棄片面追求企業(yè)規(guī)模快速擴張的外延式、粗放型的發(fā)展模式，而轉(zhuǎn)向主要依靠技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵式、集約型發(fā)展模企業(yè)發(fā)展模式。要放棄單純依靠用低成本打“價格戰(zhàn)”的辦法來戰(zhàn)勝對手的經(jīng)營理念，真正使企業(yè)轉(zhuǎn)到重視產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和提高產(chǎn)品質(zhì)量的發(fā)展模式上來，以此來大幅度提升企業(yè)的競爭力。具體辦法包括：1、要加速和鼓勵企業(yè)制度創(chuàng)新要根據(jù)不同情況，實行不同政策，采取不同策略，鼓勵家族企業(yè)向現(xiàn)代公司制的平穩(wěn)過渡。目前，中國大型民營企業(yè)正處于兩種治理制度交叉的膠著狀態(tài)。這種狀況不利于企業(yè)的經(jīng)營與管理，也不利于企業(yè)競爭力的提升。因此，企業(yè)必須著力推進(jìn)體制改革，縮短內(nèi)部“交班”時間，降低內(nèi)部交班成本，建立現(xiàn)代公司制度，使一個已經(jīng)具有一定競爭力的企業(yè)的持續(xù)健康成長與發(fā)展不再是寄希望于一人，而是寄希望于現(xiàn)代企業(yè)制度這樣一個整體。2、要重視技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)競爭制勝的前提是能夠提供比競爭對手更為物美價廉的物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)，這就要求企業(yè)必須有過硬的技術(shù)。企業(yè)可以通過制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，調(diào)整現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新的組織結(jié)構(gòu)，包括建立企業(yè)研發(fā)中心，加強技術(shù)創(chuàng)新過程的協(xié)調(diào)與交流，包括與國內(nèi)外的大學(xué)、科研機構(gòu)建立新型的“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合模式等，使企業(yè)始終保持技術(shù)優(yōu)勢。如，華為集團(tuán)將收入的20%用于技術(shù)投入，現(xiàn)在正是依靠這種技術(shù)優(yōu)勢，它已發(fā)展成為我國企業(yè)中為數(shù)不多、真正具有國際競爭力的企業(yè)。有資料顯示，發(fā)達(dá)國家的中小型企業(yè)每年用于RD的費用占公司年銷售額的比重大致在23，微軟公司的研發(fā)投入占其銷售收入的比重曾高達(dá)20多；而我國的中小型企業(yè)的研究費用占其銷售收入的比重僅有0.31。因此，民營企業(yè)必須高度重視技術(shù)創(chuàng)新的投入和管理。3.要重視人才的引進(jìn)和使用我國的民營企業(yè)特別是民營家族企業(yè)最突出的問題之一就是難以接納人才，但企業(yè)的發(fā)展不可能沒有人才。民營企業(yè)需要轉(zhuǎn)變理念，在對待人才方面要采取更開明的態(tài)度，要采取物質(zhì)的和精神的手段，留住人才、引進(jìn)人才，并將各類人才的潛能最大限度地發(fā)揮出來。同時，企業(yè)要營造全員的創(chuàng)新環(huán)境，采取不同手段激勵廣大員工的創(chuàng)新激情。二、資本積累的途徑是民營企業(yè)發(fā)展壯大的主要手段（一）馬克思關(guān)于資本積累途徑的論述1、個別資本增大的兩種形式馬克思在資本論中論述了個別資本增大的兩種形式：資本積聚和資本集中。直接以積累為基礎(chǔ)的資本積聚是一個緩慢的過程，而資本集中是通過改變既有社會資本各組成部分的量的組合來實現(xiàn)。2、資本集中的兩種方式資本集中是“通過強制的道路進(jìn)行吞并和通過建立股份公司這一比較平滑的辦法”；其中前一種方式是指企業(yè)并購，后一種方式是指股份制。通過這種辦法可以快速積累巨額資本。馬克思說，“假如必須等待積累再使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路，但是，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了。”（資本論第一卷P690）可見，隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，股份公司和資本市場的共同作用使得資本能迅速積累起來。馬克思早在十九世紀(jì)就已經(jīng)看出的東西，現(xiàn)在的西方世界仍然如此。由于資本市場的存在，使得上市公司的并購可以在瞬間完成；不僅如此，這種并購活動的發(fā)生也可以超越空間的限制和阻隔。因此，資本市場的存在使企業(yè)的重組和企業(yè)間的并購成為十分容易的事情。而正是資本市場的這樣一個功能和優(yōu)勢，為有效率的企業(yè)做強做大提供了可能性。（二）發(fā)展資本市場是民營企業(yè)擁有核心競爭力的主要手段資本市場的存在給企業(yè)提供的不僅僅是一種籌資的渠道，更重要的是，它具有整合功能。因為只有在資本市場上，有效率的企業(yè)才能生存，沒有效率的企業(yè)將被淘汰。它實際上為那些有活力的企業(yè)的成長壯大提供了“快車道”。所以，如果說資本市場可以有效幫助企業(yè)的話，那么這種幫助就應(yīng)該表現(xiàn)在企業(yè)在資本市場上獲得了能夠進(jìn)行資產(chǎn)重組或企業(yè)所有權(quán)變更的能力和機會上。但是，恰恰是這個最重要的資本市場的功能在中國卻受到政策的嚴(yán)厲限制。改革開放以來，特別是20世紀(jì)90年代之后，中國的資本市場雖然有了發(fā)展，但是，這樣的發(fā)展還主要表現(xiàn)為資本市場的規(guī)模方面，或者僅僅集中在籌資功能方面，而整合功能即資本所有權(quán)的流動或者企業(yè)的并購沒有作為資本市場的主要功能加以理解。結(jié)果，盡管允許了資本市場的存在和發(fā)展，但資本的所有權(quán)卻人為地受到限制而不能在市場上自由地流動。由于資本所有權(quán)不許流通，大規(guī)模的和經(jīng)常性的企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易不能夠在資本市場上發(fā)生和完成，大量有效率的本土民營企業(yè)不能順利進(jìn)入做大做強的快車道。所以，民營企業(yè)要成長壯大，必須大力發(fā)展資本市場，在市場上有效地進(jìn)行企業(yè)重組和資本運作。主要的途徑包括：1、主板市場的上市公司層面。允許民間資本進(jìn)入