企業(yè)研究論文-技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題及對(duì)策研究.docVIP

企業(yè)研究論文-技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題及對(duì)策研究摘要從技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)內(nèi)容如內(nèi)涵、特點(diǎn)等出發(fā)，分析了目前我國(guó)不少企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)在創(chuàng)新結(jié)果和自身創(chuàng)新障礙因素等方面出現(xiàn)的問(wèn)題，提出了如何解決這些問(wèn)題，推進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新良性發(fā)展的對(duì)策和措施。關(guān)鍵詞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)對(duì)策21世紀(jì)是技術(shù)革命的世紀(jì)，技術(shù)創(chuàng)新的世紀(jì)，它所迸發(fā)出的每一次火花都是給全人類科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展提供的千載難逢的機(jī)遇和有利條件。但技術(shù)創(chuàng)新不是萬(wàn)能的良方，在研究技術(shù)創(chuàng)新時(shí)不能只注重其發(fā)展的無(wú)限性,也應(yīng)該看到它在企業(yè)的發(fā)展中還是存在著問(wèn)題的，分析并解決這些問(wèn)題，對(duì)于揚(yáng)長(zhǎng)避短，更好地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的積極作用具有更為重要的現(xiàn)實(shí)意義。1關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新1.1技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵熊彼特在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論一書(shū)中明確地提出“技術(shù)創(chuàng)新是科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)或中間環(huán)節(jié)，它既是一種技術(shù)行為，也是一種經(jīng)濟(jì)行為”，他將技術(shù)創(chuàng)新確定為建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，也就是把一種新的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的組合引入生產(chǎn)體系，形成新的生產(chǎn)能力和技術(shù)能力，使企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)市場(chǎng)化。因而技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)它是科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程，突出新技術(shù)、新工藝的研發(fā)和應(yīng)用。另外，企業(yè)應(yīng)緊密依托市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，將從創(chuàng)新構(gòu)想的形成到創(chuàng)新成果的應(yīng)用，并最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果市場(chǎng)價(jià)值的全過(guò)程始終與制度創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新和管理創(chuàng)新相結(jié)合，使技術(shù)創(chuàng)新真正成為企業(yè)全面發(fā)展的重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1.2技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的不同表現(xiàn)，大致有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（）創(chuàng)造性。技術(shù)創(chuàng)新就是一種創(chuàng)造性活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新的效益很大程度上取決于其創(chuàng)造性，無(wú)論是新概念的提出、新理論的創(chuàng)立、新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、新工藝的采用、新產(chǎn)品的創(chuàng)造，都需要?jiǎng)?chuàng)造，其核心是技術(shù)的有效應(yīng)用。（）外延性（非獨(dú)占性）。技術(shù)創(chuàng)新的外部效果整體上只能屬于全社會(huì),而不能被研發(fā)企業(yè)所獨(dú)占。（）市場(chǎng)性。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)必須圍繞著市場(chǎng)目標(biāo)而進(jìn)行，純粹的技術(shù)突破而沒(méi)有建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上則不屬于創(chuàng)新，其行為與市場(chǎng)是息息相關(guān)的。市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)程度是檢驗(yàn)創(chuàng)新成功與否的最終標(biāo)準(zhǔn)，而市場(chǎng)作為技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力，它所產(chǎn)生的無(wú)形的壓力迫使企業(yè)必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。（）關(guān)聯(lián)性。包括企業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)與其他生產(chǎn)活動(dòng)的協(xié)調(diào)關(guān)系和企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與外部相關(guān)環(huán)境的匹配性。（）風(fēng)險(xiǎn)性。產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的主要原因是創(chuàng)新初期的投入與后期收入的不對(duì)稱性、市場(chǎng)活動(dòng)的不確定性、信息的不完全性。由于技術(shù)創(chuàng)新具有未知特性，而且也是一個(gè)投入創(chuàng)新資源以換取不穩(wěn)定回報(bào)的過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新的偶然性要求決策者能察覺(jué)未來(lái)創(chuàng)新過(guò)程中的各種可能性，這本身就存在著風(fēng)險(xiǎn)。2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問(wèn)題2.1從創(chuàng)新結(jié)果上看，存在非良性創(chuàng)新非良性創(chuàng)新是指企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不是良性的創(chuàng)新，即其創(chuàng)新是無(wú)針對(duì)性的，其模式也是不得不以犧牲企業(yè)成功所需的其他因素，如連貫性和執(zhí)行力為代價(jià)。主要表現(xiàn)有：（）簡(jiǎn)單層面的創(chuàng)新。即創(chuàng)新力度小，產(chǎn)品技術(shù)含量低，多為簡(jiǎn)單的產(chǎn)品性能遞加，甚至是純粹的外觀更新；另外，缺乏對(duì)核心尖端技術(shù)以及相關(guān)管理軟件技術(shù)的有效掌握而導(dǎo)致的表面的、低水平的技術(shù)革新行為。（）短期創(chuàng)新。即企業(yè)忽視技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)知識(shí)連續(xù)積累和技術(shù)創(chuàng)新能力積累的作用，以及轉(zhuǎn)移創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的積極意義；加上創(chuàng)新選擇的起點(diǎn)過(guò)低或者缺乏必要的配套技術(shù)、資金和人才支持而把技術(shù)創(chuàng)新看作孤立的、一次完成的過(guò)程而導(dǎo)致的非良性創(chuàng)新。（）封閉型非良性創(chuàng)新。即企業(yè)在創(chuàng)新設(shè)想實(shí)施階段，選擇一個(gè)封閉的創(chuàng)新環(huán)境，盡量排除外界的技術(shù)干擾，以犧牲產(chǎn)品的外延性為代價(jià)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)獨(dú)立性和核心競(jìng)爭(zhēng)力而導(dǎo)致的非良性創(chuàng)新。（）盲從型非良性創(chuàng)新。即企業(yè)不考慮自身現(xiàn)實(shí)需求，過(guò)于看中技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的豐厚收益，未對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行前期成本、產(chǎn)品成長(zhǎng)周期和消費(fèi)需求進(jìn)行評(píng)估，不考慮技術(shù)是否與市場(chǎng)相匹配，在人力資源、技術(shù)資源和財(cái)力資源尚需提高的情況下，盲目跟隨市場(chǎng)熱點(diǎn)形成的非良性創(chuàng)新。（）過(guò)于保守的創(chuàng)新活動(dòng)。即由于技術(shù)創(chuàng)新不確定性的存在，企業(yè)為了提高創(chuàng)新成功率，通常選擇不確定性小且相應(yīng)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)小的創(chuàng)新項(xiàng)目，反而使得創(chuàng)新活動(dòng)在市場(chǎng)中處于被動(dòng)，創(chuàng)新策略趨于保守。2.2企業(yè)自身存在進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的障礙因素我國(guó)一些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)之所以舉步維艱，除了非良性創(chuàng)新行為外，其創(chuàng)新硬軟件條件建設(shè)滯后也是技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中急需解決的問(wèn)題。2.2.1業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新滯后于技術(shù)創(chuàng)新不少企業(yè)在實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)缺乏相關(guān)的營(yíng)銷策略、創(chuàng)新組織管理等方面的商業(yè)運(yùn)作模式創(chuàng)新，固守傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式，沒(méi)有審視自己是否擁有具備競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)價(jià)格，管理和制度創(chuàng)新是否及時(shí)跟進(jìn)以及是否擁有全新的客戶服務(wù)理念，市場(chǎng)份額逐漸被對(duì)手侵蝕，使企業(yè)的生存前景面臨前所未有的考驗(yàn)。2.2.2缺乏創(chuàng)新維護(hù)意識(shí)在科技成果產(chǎn)業(yè)化后，許多企業(yè)沒(méi)有對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)跟蹤，對(duì)于隨時(shí)可能出現(xiàn)產(chǎn)品缺陷、營(yíng)銷失誤、核心技術(shù)人才缺失、企業(yè)商業(yè)信譽(yù)受損、專利技術(shù)侵權(quán)、新技術(shù)沖擊以及創(chuàng)新產(chǎn)品引發(fā)的突發(fā)性公關(guān)危機(jī)等也不能迅速提出解決方案，一旦創(chuàng)新出現(xiàn)危機(jī)，企業(yè)將因缺乏創(chuàng)新維護(hù)意識(shí)而沒(méi)有合適的應(yīng)對(duì)機(jī)制，在投入大量創(chuàng)新資金后無(wú)法對(duì)技術(shù)方向進(jìn)行重新調(diào)整，最終不得不將市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)交出。2.2.3市場(chǎng)調(diào)研、客戶分析和推廣方案制定等創(chuàng)新環(huán)節(jié)的組織實(shí)施不科學(xué)一些企業(yè)尤其是中小企業(yè)，比較重視技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)可行性和生產(chǎn)過(guò)程，而對(duì)創(chuàng)新的信息源和創(chuàng)新成果如何真正市場(chǎng)化等方面缺乏足夠的關(guān)注；由于市場(chǎng)調(diào)查和市場(chǎng)預(yù)計(jì)分析得不夠，只憑經(jīng)驗(yàn)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行估計(jì)，對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的市場(chǎng)需求、市場(chǎng)分布、在建項(xiàng)目規(guī)模和未來(lái)可能的生產(chǎn)能力、客戶群體缺少預(yù)測(cè)。在實(shí)際產(chǎn)品推介中，又沒(méi)有根據(jù)其市場(chǎng)特點(diǎn)，組織合適的營(yíng)銷隊(duì)伍將產(chǎn)品迅速介紹給市場(chǎng)。創(chuàng)新前后兩個(gè)階段的非理性操作，造成創(chuàng)新資源的浪費(fèi)。2.2.4資金投入與人才供給機(jī)制不健全技術(shù)創(chuàng)新同資金成正相關(guān),企業(yè)是否在競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于企業(yè)對(duì)資金的投入多少,并以此決定在時(shí)間上是否取勝。國(guó)內(nèi)許多企業(yè)在上投入資金很少,而過(guò)度使用價(jià)格戰(zhàn)使這一現(xiàn)實(shí)雪上加霜,造成我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)之間的技術(shù)差距越來(lái)越大。技術(shù)創(chuàng)新也是一個(gè)有知識(shí)技能的積累到創(chuàng)造的應(yīng)用過(guò)程，這一過(guò)程需要依靠承載知識(shí)技能的各類人才來(lái)完成。目前許多國(guó)內(nèi)企業(yè)基于對(duì)創(chuàng)新資源認(rèn)識(shí)的局限，缺少長(zhǎng)期性利益激勵(lì)機(jī)制，無(wú)法實(shí)施有效的人才儲(chǔ)備，這在很大程度上影響了企業(yè)各種技術(shù)人員尤其是高素質(zhì)科技人才的供給狀況，直接后果是限定了企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)水平。3促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策及措施3.1提高創(chuàng)新成果的技術(shù)含量，實(shí)施核心技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略在整合戰(zhàn)略資源的基礎(chǔ)上，注重基礎(chǔ)研究，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)升值?；A(chǔ)研究即核心技術(shù)研究，它沒(méi)有具體的產(chǎn)品發(fā)布目標(biāo)，也不要求短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)獲利；但其潛在的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)引導(dǎo)力則是在為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展做準(zhǔn)備。開(kāi)發(fā)屬于自己的核心技術(shù)、專利產(chǎn)權(quán)，制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施核心技術(shù)創(chuàng)新。核心技術(shù)是一種富有戰(zhàn)略性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性且在技術(shù)領(lǐng)域起著關(guān)鍵作用的技術(shù)，其概念、方法、原理可以嫁接、移植、影響和帶動(dòng)其他技術(shù)，以此形成技術(shù)集群式發(fā)展?fàn)顩r。加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)開(kāi)發(fā)能力，通過(guò)有核心技術(shù)構(gòu)筑的技術(shù)平臺(tái)帶動(dòng)技術(shù)的整體發(fā)展，建立產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；將其他相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新成果與核心技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行互相滲透、整合，形成關(guān)聯(lián)技術(shù)群，利用技術(shù)互補(bǔ)關(guān)系分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，使資源使用最優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。3