2018年注會合同法要點

1、【考點】合同的保全：代位權(quán)和撤銷權(quán)(一)代位權(quán) 債權(quán)人債務(wù)人次債務(wù)人1.行使條件兩個債權(quán)都合法兩個債權(quán)都到期債務(wù)人怠于行使必須是沒有以訴訟或仲裁方式向次債務(wù)人主張損害了債權(quán)人債權(quán)債務(wù)人的債權(quán)非專屬于自身不可代位行使的權(quán)利：(1)基于特殊家庭關(guān)系：基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承而產(chǎn)生的請求權(quán);(2)基于特定社會關(guān)系：退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費;(3)基于勞動關(guān)系：工資報酬;(4)基于人身傷害和人壽保險賠償請求權(quán)2.代位權(quán)的行使：必須訴訟債權(quán)人 債務(wù)人次債務(wù)人(原告) (第三人) (被告)管轄法院： 次債務(wù)人住所地法院訴訟請求：以債權(quán)人的債權(quán)為限(兩債選低者)訴訟中的抗辯：次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯可

2、以向債權(quán)人主張費用承擔(dān)：訴訟費次債務(wù)人承擔(dān);其他費用債務(wù)人承擔(dān)。3.行使代位權(quán)的法律后果兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系在履行額度內(nèi)消滅(二)撤銷權(quán)1.行使條件：債務(wù)人行為導(dǎo)致其責(zé)任財產(chǎn)減少，包括：無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)且受讓人知道損害債權(quán)人債權(quán)(不合理之判斷：不到市場價格的70%)放棄債權(quán)2.撤銷權(quán)的行使債權(quán)人 債務(wù)人 第三人(原告) (被告) (第三人)管轄法院：債務(wù)人住所地法院訴訟請求：以債權(quán)人的債權(quán)為限期限：知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年;行為發(fā)生之日起5年不行使的，消滅。費用承擔(dān)：債務(wù)人承擔(dān)，第三人有過錯的，分擔(dān)。3.行使撤銷權(quán)的法律后果債務(wù)人的行為被撤銷前是有效的，一經(jīng)撤銷，自始無效。【

3、考點】雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)1.合同履行抗辯權(quán)必須是同一個雙務(wù)合同中2.應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的履行順序來判斷是何種抗辯權(quán)3.抗辯權(quán)只能是相應(yīng)的抗辯【例題1單選題】甲乙在買賣合同中約定：甲先付款，乙再發(fā)貨。后甲未付款卻要求乙發(fā)貨，乙予以拒絕。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，乙享有的抗辯權(quán)是()。A.同時履行抗辯權(quán)B.先履行抗辯權(quán)C.不安抗辯權(quán)D.先訴抗辯權(quán)【答案】B。解析：根據(jù)規(guī)定，先履行抗辯權(quán)是指，當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。【例題2單選題】甲、乙雙方簽訂一份煤炭買賣合同，約定甲向乙購買煤炭1000噸，甲于4月1日向乙支付全部煤款，乙于收到煤款半個月后裝車

4、發(fā)煤。3月31日，甲調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙的煤炭經(jīng)營許可證將于4月15日到期，目前煤炭庫存僅剩700余噸，且正加緊將庫存煤炭發(fā)往別處。甲遂決定暫不向乙付款，并于4月1日將暫不付款的決定及理由通知了乙。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是()。A.甲無權(quán)暫不付款，因為在乙的履行期屆至之前，無法確知乙將來是否會違約B.甲無權(quán)暫不付款，因為甲若懷疑乙屆時不能履行合同義務(wù)，應(yīng)先通知乙提供擔(dān)保，只有在乙不能提供擔(dān)保時，甲方可中止履行己方義務(wù)C.甲有權(quán)暫不付款，因為甲享有先履行抗辯權(quán)D.甲有權(quán)暫不付款，因為甲享有不安抗辯權(quán)【答案】D。解析：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止

5、履行：經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。因為乙的煤炭經(jīng)營許可證將于4月15日到期，有可能喪失履行債務(wù)的能力，因此甲可以行使不安抗辯權(quán)。【考點】擔(dān)保合同的效力與擔(dān)保責(zé)任1.擔(dān)保合同無效(1)主合同有效而擔(dān)保合同無效債權(quán)人無過錯的，由債務(wù)人和擔(dān)保人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。(2)主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/3

6、。2.主合同解除：擔(dān)保合同仍然有效主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除非擔(dān)保合同另有約定。【考點】合同相對性的基本原則基本原則：違約責(zé)任只能在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生(1)債務(wù)人因第三人原因違約，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，債務(wù)人與第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定另行解決?！纠}】甲賣給乙一頭牛，合同約定甲送貨上門，甲牽著牛往乙家走的路上，巧遇丙正練習(xí)隔山打牛，將甲牽著的牛打死，導(dǎo)致甲無法向乙交付，則乙有權(quán)要求誰承擔(dān)違約責(zé)任?【答案】甲，理由：債務(wù)人因第三人原因違約，“債務(wù)人”向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。(2)涉他合同中的合同相對性：債權(quán)人債務(wù)人第三人無論第三人地位如何，都由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！纠}】甲公司與乙公司簽訂了一份蘋果買賣合同，約定：甲公司賣給乙公司100噸蘋果，合同訂立后，乙公司又將該批蘋果轉(zhuǎn)售給丙公司，指明由甲公司直接交付給丙公司。但甲公司未