【《自然保護(hù)區(qū)景觀植物多樣性配置與旅游體驗(yàn)平衡研究》國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述5300字】

自然保護(hù)區(qū)景觀植物多樣性配置與旅游體驗(yàn)平衡研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄 1(1)旅游體驗(yàn)相關(guān)研究 1(2)顧客感知價(jià)值基礎(chǔ)理論 2(3)旅游體驗(yàn)質(zhì)量相關(guān)研究 22國(guó)內(nèi)相關(guān)研究 3(1)旅游體驗(yàn)相關(guān)研究 3(2)旅游體驗(yàn)情境構(gòu)建相關(guān)研究 4(3)旅游情境影響因素相關(guān)研究 4(4)地區(qū)旅游開發(fā)策略相關(guān)研究 53研究評(píng)述 6 61國(guó)外相關(guān)研究本研究將國(guó)外學(xué)者對(duì)于旅游體驗(yàn)的理解分為旅游體驗(yàn)概念提出、旅游體驗(yàn)衍生出的顧客感知價(jià)值基礎(chǔ)理論、旅游體驗(yàn)質(zhì)量方法以及與體驗(yàn)旅游體驗(yàn)相關(guān)的研究四個(gè)方面。Boorstin(1965)在其《美國(guó)人：國(guó)家經(jīng)驗(yàn)》中將旅游體驗(yàn)理解為一種流行的消費(fèi)行為，是旅行者在旅行過(guò)程中追求自我真實(shí)的行為。Cohen(1979)對(duì)旅游體驗(yàn)進(jìn)行了全面的研究，認(rèn)為旅游者有著自身的個(gè)性化旅游需求，參考旅游者的種類，在《旅游體驗(yàn)的現(xiàn)象學(xué)》一文中對(duì)旅游體驗(yàn)?zāi)Ｊ竭M(jìn)行類別界定，將其劃分為消遣型模式、體驗(yàn)型模式以及存在型模式等。Zeithaml(1988)等通過(guò)對(duì)體驗(yàn)的研究提出層次論，并對(duì)旅游體驗(yàn)劃分進(jìn)行了層次化的劃分，認(rèn)為旅游體驗(yàn)分為享受自然與學(xué)習(xí)為目的等不同的層次。對(duì)于此設(shè)計(jì)的合理性，本文也會(huì)通過(guò)最終的結(jié)果進(jìn)行論證，結(jié)合文獻(xiàn)中的理論框架與實(shí)證分析，驗(yàn)證本研究方法的有效性和適用性。通過(guò)對(duì)結(jié)果的深入剖析研究不僅能夠展示該設(shè)計(jì)在解決特定問(wèn)題上相關(guān)領(lǐng)域的推進(jìn)作用。Ryan(1997)認(rèn)為旅游體驗(yàn)是針對(duì)個(gè)體發(fā)生的一種享受(2)顧客感知價(jià)值基礎(chǔ)理論顧客感知價(jià)值理論方面，Zeithaml首次于20世紀(jì)80年代提出以顧客內(nèi)在感問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上Woodruff(1997)提出了顧客感知價(jià)(3)旅游體驗(yàn)質(zhì)量相關(guān)研究后的產(chǎn)物。Jacinto(1999)在研究旅游體驗(yàn)與游客態(tài)度后，從上述分析中可以得模型。同時(shí)此部分的論述也為未來(lái)的研究指明了方向，提出了可能的探索路徑，以期進(jìn)一步完善現(xiàn)有理論體系并拓展其應(yīng)用范圍。在這等條件下建立了旅游體驗(yàn)的影響因素模型。Hollenhors和Gardner(2004)提出了IPA改進(jìn)模型。實(shí)證研究方面，Cheol-HoJang等(2014)研究參與漁村體驗(yàn)計(jì)劃的游客，對(duì)游客滿意度的影響進(jìn)行研究，認(rèn)為旅游體驗(yàn)質(zhì)量與游客滿意度成正比。Kaye通過(guò)對(duì)生態(tài)旅游體驗(yàn)的質(zhì)量研究，這在一定角度上表達(dá)了提出旅游體驗(yàn)的具有可持續(xù)這一特性。2國(guó)內(nèi)相關(guān)研究(1)旅游體驗(yàn)相關(guān)研究國(guó)內(nèi)旅游體驗(yàn)研究方面，謝彥君(1999)在其《基礎(chǔ)旅游學(xué)》中通過(guò)對(duì)旅游體驗(yàn)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，率先將“體驗(yàn)”引入國(guó)內(nèi)旅游學(xué)研究領(lǐng)域中來(lái)，此后旅游體驗(yàn)研究逐漸受到國(guó)內(nèi)學(xué)者們的關(guān)注。近年來(lái)，這在某種程度上映射旅游體驗(yàn)研究?jī)?nèi)容歸納為基礎(chǔ)理論、旅游規(guī)劃與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研究視角、旅游體驗(yàn)影響因素和質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面。其中，旅游體驗(yàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)一直以來(lái)都是旅游體驗(yàn)研究中的重竇清(2003)麗云(2003)董彩娟對(duì)旅游體驗(yàn)的進(jìn)行定義并提出了4種不同旅游體驗(yàn)類表述旅游體驗(yàn)的內(nèi)涵、特征和類型。把旅游體驗(yàn)分成了9類：情感、文化、生存、運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法，分析旅行途中對(duì)旅游體驗(yàn)效用產(chǎn)生影響的因認(rèn)為旅游消費(fèi)其本質(zhì)是追求一種經(jīng)歷或體驗(yàn)，同時(shí)認(rèn)為旅游認(rèn)為游客與旅游地域的環(huán)境有很大關(guān)系，其中影響游客游玩的因素是在旅游過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品。歸納國(guó)內(nèi)旅游體驗(yàn)研究?jī)?nèi)容主要涉及旅游體驗(yàn)理論、旅游體驗(yàn)質(zhì)量及其影響因素、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的旅游產(chǎn)品開發(fā)及體驗(yàn)營(yíng)銷策略等。認(rèn)為智慧景區(qū)游客旅游體驗(yàn)的主要影響因素為智慧管理、智個(gè)方面。認(rèn)為可以從打造文化IP、深化文旅融合、提升服務(wù)三方面提驗(yàn)。(2)旅游體驗(yàn)情境構(gòu)建相關(guān)研究國(guó)內(nèi)有關(guān)旅游體驗(yàn)情境構(gòu)建的研究相對(duì)較多，李澤宇，王晨曦(2022)提出旅游場(chǎng)用以概括旅游情境，他認(rèn)為旅游場(chǎng)作為旅游行為的情境體現(xiàn)串聯(lián)在旅游過(guò)程中，對(duì)具體旅游行為有引導(dǎo)作用。張敏杰，陳怡然(2023)認(rèn)為旅游行為情境可分為目的性情境和工具性情境，認(rèn)為旅游行為情境的主要取決于旅游過(guò)程中各景觀特征，這些情境特征的構(gòu)建雖需旅游者主觀意識(shí)的影響，基于現(xiàn)有的理論框架對(duì)部分理論成果進(jìn)行了論證，結(jié)果顯示這些理論不僅在概念上有較強(qiáng)的解釋力在實(shí)際應(yīng)用中也展現(xiàn)出顯著的指導(dǎo)價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn)這些理論能夠有效地預(yù)測(cè)和解釋現(xiàn)實(shí)世界中的現(xiàn)象，并為解決具體問(wèn)題提供了系統(tǒng)的方法論支持。此外通過(guò)案例分析和實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)一步證實(shí)了這些理論框架在不同環(huán)境下的適用性和靈活性。這在某些方面表現(xiàn)出了但基本上取決于客觀的特征。劉思遠(yuǎn)，楊柳青(2021)認(rèn)為旅游情境是在旅游發(fā)生地內(nèi)部的環(huán)境，將旅游情境劃分為自然景觀情境，歷史文化情境，鄉(xiāng)土情境和休閑游憩情境四種。周嘉欣，黃成(2021)認(rèn)為旅游情境是旅游者所感知到的由時(shí)間、空間和人所共同組成的影響旅游者的心物環(huán)境，包括物理環(huán)境和個(gè)體由物理環(huán)境所引起的心理環(huán)境。(3)旅游情境影響因素相關(guān)研究國(guó)內(nèi)體驗(yàn)旅游研究自20世紀(jì)90年代初起步。龔文彬，許梓涵(2021)指出邊境的形成是歷史文化的見證，邊境的這一核心屬性是非常有特色的旅游目的地，對(duì)旅游者具有特殊的吸引力，此階段性結(jié)論凸顯了多學(xué)科協(xié)作的價(jià)值?，F(xiàn)代科研問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，單靠一個(gè)學(xué)科的知識(shí)和方法難以全面理解和有效解決這些問(wèn)題。多學(xué)科協(xié)作不僅能夠整合不同領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)手段，還促進(jìn)了新思想、新理論和新方法的產(chǎn)生和發(fā)展。通過(guò)匯聚來(lái)自不同學(xué)術(shù)背景的研究人員，可以實(shí)現(xiàn)視角的多樣化和思維的碰撞，從而激發(fā)創(chuàng)新潛能，提高研究效率和質(zhì)量。依托各類體驗(yàn)旅游吸引物構(gòu)成了體驗(yàn)旅游地情境空間的要素基礎(chǔ)。唐子豪，徐若雪(2016)認(rèn)為體驗(yàn)旅游地除了為旅游者所提供的體驗(yàn)活動(dòng)外，還憑借其地方性為旅游者提供了獨(dú)特的邊境體驗(yàn)，這在一定范圍內(nèi)證明了他認(rèn)為體驗(yàn)旅游地的旅游吸引要素是體會(huì)異國(guó)民族的服飾、居民的面容、異國(guó)的商品、異國(guó)的語(yǔ)言等，能夠領(lǐng)略異國(guó)情調(diào)等。在有關(guān)如何促進(jìn)體驗(yàn)旅游的方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要通過(guò)以下實(shí)證分析來(lái)進(jìn)行研究。趙子墨，田婷婷(2015)通過(guò)對(duì)丹東地區(qū)體驗(yàn)旅游進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)旅游境離不開關(guān)系。孫海濤，羅秋怡等(2001)等提出西部邊境地區(qū)可開展旅游邊貿(mào)互動(dòng)式發(fā)展旅游。李明和何雨(2008)通過(guò)對(duì)中俄體驗(yàn)旅游者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，找尋了黑龍江邊境地區(qū)中外游客的市場(chǎng)需求的差異。鄧澤洋，吳彤彤(2009)進(jìn)行當(dāng)?shù)靥厣L(fēng)俗結(jié)合起來(lái)。孟思成，郭雪婷(2012)的研究提出了加強(qiáng)區(qū)域旅游合規(guī)范化管理等優(yōu)化黑龍江體驗(yàn)旅游的對(duì)策措施。李凡(2015)對(duì)云南省磨憨口岸合效應(yīng)等優(yōu)化發(fā)展邊境口岸旅游的措施。蔡浩然，徐佳怡(2019)提出邊境地區(qū)(4)地區(qū)旅游開發(fā)策略相關(guān)研究孫麗坤(2010)運(yùn)用SWOT分析方法分析了了圖們市旅游發(fā)展，構(gòu)建出了圖們旅游跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。龔宇航，邵雨彤(2011)研究圖們江區(qū)域體驗(yàn)建立有效的圖們江區(qū)域旅游合作機(jī)構(gòu)等促進(jìn)邊境合作建議。朱家瑤，李子墨 革創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)。林雨辰，何嘉文等(2020)將旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及耦合協(xié)調(diào)同發(fā)展提供科學(xué)的決策和依據(jù)。吳澤宇，趙文(2019)通過(guò)對(duì)旅游景區(qū)的客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和游客行為的調(diào)查分析后發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)旅游景區(qū)要有更好的發(fā)展，需要有針對(duì)性地開發(fā)旅游產(chǎn)品目前來(lái)看。曹宇和，張媛媛(2006)對(duì)延邊地區(qū)冰雪旅游的發(fā)展進(jìn)行研究，提出了延邊冰雪旅游應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃開發(fā)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、積極開展冰雪類藝術(shù)與競(jìng)賽與應(yīng)整合冰雪旅游資源區(qū)域聯(lián)動(dòng)等開發(fā)戰(zhàn)略。劉欣怡，唐宇翔(2020)發(fā)現(xiàn)邊境鄰國(guó)數(shù)量越多的地級(jí)行政區(qū)其旅游資源數(shù)量越多，其中提到毗鄰朝鮮和俄羅斯的延邊朝鮮族自治州，在這種設(shè)定里旅游購(gòu)品的種類和數(shù)量明顯高于其他地區(qū)同時(shí)期旅游資源的豐度和質(zhì)量相對(duì)較高。綜合以上研究來(lái)看，針對(duì)延邊地區(qū)旅游體驗(yàn)質(zhì)量的相關(guān)研究存在不足，未涉及以旅游者角度來(lái)看的旅游體驗(yàn)質(zhì)量研究。3研究評(píng)述通過(guò)審視不同國(guó)家與地區(qū)發(fā)展建立起來(lái)的研究與理論，可以看出其他國(guó)家與地區(qū)的研究人員的研究視線更多地集中于旅游體驗(yàn)影響因素與如何提高旅游者旅游體驗(yàn)等方面。相比之下，國(guó)內(nèi)的研究人員所展開的研究與分析起步較晚，正在逐漸完善系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，同時(shí)從關(guān)于旅游體驗(yàn)的具體實(shí)證研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)旅游體驗(yàn)相關(guān)研究?jī)?nèi)容歸納為基礎(chǔ)理論、旅游規(guī)劃與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、旅游體驗(yàn)影響因素和質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要探討了歷史古城旅游、著名景區(qū)旅游、休閑養(yǎng)生旅游及特色鄉(xiāng)村旅游等具有鮮明主題風(fēng)格的旅游體驗(yàn)類型，但目前在有關(guān)體驗(yàn)旅游體驗(yàn)研究方面存在不足，只是單獨(dú)提出邊境地區(qū)對(duì)于旅游者作為一個(gè)特殊旅游吸引物的概念，對(duì)目前針對(duì)我國(guó)體驗(yàn)旅游的旅游體驗(yàn)研究缺乏一定的參考參考文獻(xiàn)[1]李澤宇，王晨曦.數(shù)字農(nóng)業(yè)在鄉(xiāng)村旅游體驗(yàn)優(yōu)化中的應(yīng)用研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022,70(10):103-106+111.[2]張敏杰，陳怡然.文旅融合視角下旅游演藝文化體驗(yàn)優(yōu)化策略研究[J].西[3]劉思遠(yuǎn)，楊柳青.數(shù)字時(shí)代沉浸式文旅產(chǎn)品創(chuàng)新價(jià)值與商業(yè)路徑研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2021,(09):40-42.[4]周嘉欣，黃成.以劇本游優(yōu)化濟(jì)南趵突泉景區(qū)親子旅游產(chǎn)品的可行性淺探[5]龔文彬，許梓涵.陜西夜間文化旅游現(xiàn)狀與高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021,29(03):40-45.[6]唐子豪，徐若雪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與路徑研究[J].[7]趙子墨，田婷婷.濱海文體旅產(chǎn)業(yè)帶避暑旅游發(fā)展路徑研究——以遼寧省濱海城市為例[J].黑河學(xué)刊，2024,(05):17-24.[8]孫海濤，羅秋怡.基于游客視角的馬文化旅游產(chǎn)品體驗(yàn)評(píng)價(jià)及優(yōu)化路徑一一以新疆昭蘇縣為例[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023,27(04):11-18.[9]鄧澤洋，吳彤彤.基于旅游者意體驗(yàn)的西安臨潼溫泉旅游產(chǎn)品優(yōu)化對(duì)策研[10]何志宇，鄭雅琳.基于體驗(yàn)視角的旅游文創(chuàng)產(chǎn)品優(yōu)化方法[J].包裝工程，2022,43(06):259-268.[11]孟思成，郭雪婷.基于扎根理論的長(zhǎng)江三峽游輪體驗(yàn)旅游產(chǎn)品優(yōu)化研究[J].河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021,26(01):48-54.[12]蔡浩然，徐佳怡.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)背景下互聯(lián)網(wǎng)