(新版)緊急避孕臨床應(yīng)用專家共識_第1頁
(新版)緊急避孕臨床應(yīng)用專家共識_第2頁
(新版)緊急避孕臨床應(yīng)用專家共識_第3頁
(新版)緊急避孕臨床應(yīng)用專家共識_第4頁
(新版)緊急避孕臨床應(yīng)用專家共識_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

緊急避孕是指在無保護性生活或發(fā)現(xiàn)避孕失敗后數(shù)天內(nèi)為避免或減少非意愿妊娠而采用的補救避孕措施[1-2]。通過減少意外妊娠,緊急避孕可以有效降低母嬰患病和死亡風險[3]。育齡人群應(yīng)掌握緊急避孕知識。目孕藥(emergencycontraceptivepill,ECP)的銷售量占口服避孕藥(oralcontraceptivepill,OCP)的70%[4]。臨床工作發(fā)現(xiàn),盡管本共識目標人群為有緊急避孕需求的育齡期CochraneLibrary、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等。文獻的納入標準:研究提取關(guān)鍵信息。根據(jù)文獻證據(jù)和專家經(jīng)驗,評估。形成初步的推薦意見,并在專家組內(nèi)進行開展專家討論會,對每一條推薦意見進行審致時,確定最終的推薦意見,并形成專家共識意義見表1。推薦級別代表意義1類基于高級別臨床研究證據(jù),專家意見高度一致2A類基于高級別證據(jù),專家意見基本一致;或基于低級別臨床研究證據(jù),專家意見高度一致2B類基于低級別臨床研究證據(jù),專家意見基本一致3類不論基于何種級別臨床證據(jù),專家意見無明顯分歧IUD)兩大類。其中,ECP包括左炔諾孕酮(levonoorgestrel,LNG,1.5mgLNG單劑;或0.75mgLNG兩劑,間隔12h)、米非司酮(mifepristone,MFP,單劑10mg或25mg)、醋酸烏利司他IUD(Cu-IUD)和含LNG的IUD(LNG-IUD,的早期使用(通常為月經(jīng)周期的第1~7天),此時卵泡尚未達到成熟狀態(tài),8~14天),卵泡已經(jīng)開始快速生長并接近成熟,此時LNG可以抑制卵泡成素(luteinizinghormone,LH)的升高尚未達到高峰[11]。除此之常增生和分泌,從而使子宮內(nèi)膜不適合受精卵的植入[8,12]。當服用泡破裂,因此在排卵前不久給藥也可能有效[8]??赡芡ㄟ^誘導(dǎo)異物反應(yīng)或通過LNG的作用,達到緊急避孕的效果[20]。無論使用哪種緊急避孕方法,只有在胚胎植入前使用才能發(fā)揮避孕作用 [2]。精子在女性生殖道存活時間約為5d,卵母細胞排卵后存活12~24h,因此,受孕窗口為排卵前5d至排卵后1d,排卵前后1d內(nèi)受孕成率是非窗口期的4.42倍,因此緊急避孕的避孕效果既與性生活時所處月類有關(guān)[21]。研究顯示,無保護性生活后72h內(nèi)使用,LNG避孕失敗率為1.6%~2.7%[22],MFP失敗率為0.9%~2.2%[23],UPA失敗率為0.9%~2.1%[24]。Cochrane系統(tǒng)綜述結(jié)果顯示,中等劑量和低失敗的RR為0.72,95%CI:0.52~0.99,UPA避孕失敗的RR為0.59,LNG兩劑間隔12h服用的避孕效果相似(RR=0.84,95%CI:0.53~1.33)。Yuzpe方案的避孕失敗率>3.2%[22]。由于避孕失敗和LNG,其避孕失敗率約為72h后服藥的一半(RR=0.51,95%CI:0.31~0.84)[25]。72~1敗率分別為1.3%、2.2%)[24,26]。在無保護性生活后72~120h內(nèi)0.32~0.93)[24]。因此,建議在無保護性生活后盡快使用LNG,尤其是在性生活后72h內(nèi),而UPA可在無保護性生活后120h內(nèi)使用[27-28]。另外,與72h內(nèi)使用相比,超過72h使用MFP的妊娠風[30]。世界衛(wèi)生組織(WorldHealthOrganization,WHO)指南則5d,ECP在此期間仍然可以發(fā)揮作用[32]。使用Cu-IUD緊急避孕的失敗率為0.09%[33-34]。近期有研究對結(jié)果顯示,317名5d內(nèi)放置LNG-IUS52mg的無保護性生活女性中,術(shù)后僅發(fā)生1例妊娠,避孕失敗率為0.3%(95%CI:0.01%~1.7%);對照組356名女性放置Cu-IUD,術(shù)后未發(fā)生避孕失敗(避孕失敗率為0%,95%CI:0%~1.1%),兩者差異無統(tǒng)計學意義[35],提示LNG-IUS推薦Yuzpe方案用于緊急避孕(推薦等級:1類)。根據(jù)WHO的指南,推薦以下情況可以使用緊急避孕[31,37]:①性用不當;3次或3次以上連續(xù)漏服復(fù)方OCP;遲服含0.75mg去氧孕烯片12h以上;或距前一次服藥超過36h;延遲注射炔諾酮庚酸酯避孕針2周以上;延遲注射長效醋酸甲羥孕酮避孕針4周以上;延遲注射復(fù)合避外射精失敗(例如在陰道內(nèi)或外生殖器射精);殺精藥片或薄膜未在性生敗的風險,都可以采用緊急避孕措施。緊急避孕沒有絕對的使用禁忌證。不適用緊急避孕的情況請參見本共識第15條“哪些人不適用緊急避孕”四.ECP對同一個月經(jīng)周期內(nèi)第2次無保護性生活是否有效如果沒有使用ECP,第2次無保護性生活的妊娠風險仍然存在。然而,的長度等。理論上講,如果第1次無保護性生活沒有導(dǎo)致妊娠,且此時排卵尚未發(fā)生,第2次無保護性生活妊娠的概率確實可能增加[32,38]。生活仍然有可能導(dǎo)致妊娠。有研究顯示,激素類ECP使用后,如果在同無保護性生活的2.67倍(95%CI:2.11~3.39)[25]。專家共識:ECP僅對一次無保護性生活有效(推薦等級:1類),性生活頻繁者推薦使用Cu-IUD緊急避孕(推薦等級:1類)。且LNG失敗后不增加自然流產(chǎn)和子代先天異常的風險[26,45]。如果 [劑量為(433±220)mg,范圍為200~1200mg],流產(chǎn)失敗后若繼續(xù)妊娠,其自然流產(chǎn)率不高于一般人群(MFP為9.6%,一般人群為13.8%),但子代畸形率略高于一般人群(MFP為4.2%,一般人群為1%~3%)[46],但尚無法明確上述結(jié)果是大劑量MFP還是因合用米索IUD的失敗率約0.02%,意味著每5000名IUD帶器者中約1例有妊娠一般人群中異位妊娠發(fā)病率為0.8%~2%[48]。保守情況下(假設(shè)所有妊娠位置未知者均為異位妊娠),LNG使用后異位妊娠率(1.6%)不超過者異位妊娠率為0.6%(0.1%~1.8%)[48-49]。與非IUD使用者的孕婦相比,IUD帶器妊娠者中異位妊娠的比例相對較高[50-51],但尚無項歐洲大人群監(jiān)測隊列數(shù)據(jù)顯示,在2006—2012年間共58324名18~50歲新放置IUD的女性中,總共發(fā)生了118例避孕失敗,其中異位妊娠21例,即總的異位妊娠率只有3.6/萬女性(2.2/萬女性~5.5/萬女性)[52]。因此,IUD使用者發(fā)生異位妊娠的絕對風險較低。使用者異位妊娠的絕對風險下降(推薦等級:2A類)。服用ECP對卵巢功能和子宮內(nèi)膜產(chǎn)生一過性的影響,沒有證據(jù)表明ECP影響再次妊娠率[40,53-54]。一項避孕停用后生育能力恢復(fù)的系統(tǒng)評價結(jié)果顯示,避孕停用第1年內(nèi)的妊娠率為83.1%(95%CI:78.2%~88%)[55]。其中,OCP使用者一年妊娠率為87.04%,IUD為84.75%。目量遠低于常規(guī)避孕方法,因此WHO認為無論持續(xù)時間、激素類型和避孕方式(激素方法和IUD),緊急避孕都不會影響女性生育能力[31]。尚無證據(jù)顯示LNG有延緩月經(jīng)周期、影響子宮內(nèi)膜容受性、增加流產(chǎn)或致畸≥3次/周期)可導(dǎo)致多種類型的卵巢功能損傷,并對F1代仔鼠的健康產(chǎn)生負面影響;短期重復(fù)使用(6個周期,1~2次/周期)對雌鼠生育力及其F1代仔鼠生長發(fā)育和行為無明顯影響[56]。雖然動物實驗結(jié)果不能直接推廣到人,該研究結(jié)果提示LNG短期低頻使用相對安全,但長期頻繁使用安全性尚不確定[35,55]。無證據(jù)顯示ECP的使用增加胎兒畸形和不良妊娠結(jié)局的風險[42-44,infections,STI)篩查[1],以免影響ECP的使用時效。臨床上,即使使用ECP后月經(jīng)提前或延遲的時間通常不超過1周,MFP和UP常規(guī)進行隨訪[31]。時機(推薦等級:1類)。放置Cu-IUD前應(yīng)按臨床常規(guī)進行準備(推薦等級:1類)。使用ECP后通常不需要隨訪,但如果月經(jīng)延遲超過1周,后可按臨床常規(guī)進行隨訪(推薦等級:1類)。ECP可延遲排卵,但不能阻斷排卵。性生活后立即服用ECP,可以推遲尚未開始的排卵;但排卵后發(fā)生性生活,則ECP不能有效避孕[38]。如果服用ECP后同一周期內(nèi)再次發(fā)生無保護性行為,避孕效力會降低,且因此,服用ECP的當月不建議再有無防護措施的性生活,否則當月就有妊娠的可能。此外,ECP避孕有效性低于常規(guī)避孕方法,以LNG為例,即使其避孕有效性達85%,使用3次均成功避孕的累積概率為0.853=61.4%,6次均成功避孕的概率為0.856=37.7%,可見,即使不專家共識:短期內(nèi)重復(fù)使用ECP累積有效性較低,應(yīng)避免反復(fù)多次使用ECP,緊急避孕后應(yīng)及時轉(zhuǎn)換使用常規(guī)避孕方法(推薦等級:1類)。關(guān)于使用ECP后何時轉(zhuǎn)用常規(guī)避孕方法,目前還僅限家意見[54,58-59],缺少確切的臨床指南。ECP使用后轉(zhuǎn)換為其他常規(guī)避孕方法,需要考慮其與常規(guī)避孕方法有即LNG的使用不影響其他激素類避孕方法的有效性,緊急避孕后可以立即恢復(fù)過去使用或改用其他常規(guī)避孕方法。在與常沖突的情況下,如抗孕激素類藥物UPA可與含孕激素的避孕藥競爭孕激避孕藥具,并在使用UPA之后的1周加用備用避孕法(非激素類)。尚無資料顯示使用MFP后何時轉(zhuǎn)常規(guī)避孕方法,但鑒于其與UPA相似的作用機理與臨床表現(xiàn),提示臨床上可考慮參考UPA轉(zhuǎn)常規(guī)避孕的方法。使用Cu-IUD緊急避孕,不取出可作為常規(guī)避孕方法繼續(xù)使用,如果取出,可專家共識:ECP不能作為常規(guī)避孕方法,育齡期女性服用LNG后,可立即轉(zhuǎn)用常規(guī)激素避孕(推薦等級:1類)。使用UPA和MFP后可在第6使用Cu-IUD緊急避孕后可以不取出,作為長效可逆避孕方法持續(xù)使用(推薦等級:1類)。h,發(fā)生率為3%~23%,不同方法之間差異較大。LNG的發(fā)生率為18%~23%和4%[28,60-62];MFP為6%~7%和1%[60,62],UPA為3%~12%[24,28]。服藥后嘔吐影響ECP效果的直接證據(jù),避免因服用止吐藥使用ECP后陰道不規(guī)則出血發(fā)生率各研究間差異頗大(0%~17%)。MFP使用后不規(guī)則出血的風險低于LNG使用者(RR=0.61,95%CI:0.42~0.88),LNG使用者不規(guī)則出血的風險與UPA使用者接近[25]。0.35~0.59)和UPA(RR=0.43,95%CI:0.37~0.50)使用后月經(jīng)提前的風險低于LNG,但是MFP(RR=1.70,95%CI:1.48~1.97)和UPA(RR=1.65,95%CI:1.42~1風險很小[31,39]。用后2h內(nèi)嘔吐,可予以補服一劑(推薦等級:1類);服藥后發(fā)生頭痛、床常規(guī)(推薦等級:1類)。量可能影響ECP的有效性[35,65-67]。一項針對1731名口服LNG使用者的研究表明,體質(zhì)量≤75kg者的妊娠率≤1.4%,而體質(zhì)量75~85kg和>85kg使用者的妊娠率分別為6.4%和5.7%[54,68]。與體質(zhì)量kg[38]。肥胖女性服用LNG的妊娠風險(OR=4.41,95%CI:2.05~9.44)高于服用UPA的女性(OR=2.62,95%CI:0.89~7.00)這種干預(yù)的益處大于風險[69]。英國性與生殖保健學院(Facultyof量>70kg的女性,推薦使用加倍劑量LNCu-IUD進行緊急避孕(推薦等級:2B類)。調(diào)查顯示,40%~57%的產(chǎn)婦在分娩6周后恢復(fù)性生活。產(chǎn)后21d內(nèi)發(fā)不影響母乳分泌量,也不影響母乳喂養(yǎng)嬰兒的發(fā)育[53,71-73]。LNG泄的LNG量為總劑量的0.09%;49

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論