2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)選擇性必修2第四單元社會(huì)爭(zhēng)議解決課時(shí)演練

第四單元社會(huì)爭(zhēng)議解決一、選擇題(在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)最符合題目要求)1.《保定市接訴即辦工作條例》于2024年11月1日起施行，以下是節(jié)選的部分條文。◆第十四條訴求人應(yīng)當(dāng)照實(shí)表達(dá)訴求，剛好精確供應(yīng)相關(guān)信息，協(xié)作訴求辦理工作。訴求人不得歪曲捏造事實(shí)，不得誹謗、誣告陷害他人，不得利用熱線資源謀取不正值利益或者損害他人合法權(quán)益，不得騷擾、羞辱、威逼熱線受理人員，不得無正值理由反復(fù)運(yùn)用、長時(shí)間占用熱線資源◆其次十七條市熱線工作機(jī)構(gòu)和承辦單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)檔案管理要求建立接訴即辦工作檔案，歸檔內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、精確、完整做好接訴即辦工作，須要()①強(qiáng)化和落實(shí)政府責(zé)任，不斷提升群眾訴求工作實(shí)效②公民規(guī)范自己的行為，通過法律救濟(jì)維護(hù)合法權(quán)益③訴求人增加法治觀念，依靠法治力氣化解沖突糾紛④以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，遵循訴訟的基本原則A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】做好接訴即辦工作，須要強(qiáng)化和落實(shí)政府責(zé)任，不斷提升群眾訴求工作實(shí)效，①符合題意。法律救濟(jì)針對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的公民和特別案件的當(dāng)事人，②與材料無關(guān)，不符合題意?！霸V求人應(yīng)當(dāng)照實(shí)表達(dá)訴求……協(xié)作訴求辦理工作”表明訴求人應(yīng)增加法治觀念，依靠法治力氣化解沖突糾紛，③符合題意。接訴即辦指相關(guān)部門快速回應(yīng)群眾訴求，不涉及訴訟的基本原則，④不符合題意。2.陳某是某公司員工。因公司春節(jié)放假，陳某回老家。2024年3月1日，陳某所在地W縣發(fā)生地震，交通被阻斷。恰在同日，陳某收到公司要求到崗的通知，他向公司說明因?yàn)椴恍锌沽σ蛩責(zé)o法到崗。2024年4月，陳某收到公司解除勞動(dòng)合同通知書的短信，以陳某自2024年3月1日起未履行請(qǐng)假手續(xù)擅自曠工一個(gè)月為由，通知其雙方勞動(dòng)關(guān)系解除。對(duì)此，下列說法正確的有()①公司違反了同等、遵守法律和公序良俗的民法基本原則，陳某可通過多種途徑維權(quán)②公司違反勞動(dòng)合同全面履行與協(xié)商一樣原則，陳某有權(quán)要求公司接著履行合同或賠償損失金③如需起訴，陳某應(yīng)先經(jīng)勞動(dòng)仲裁后，再到W縣人民法院起訴④若起訴，依據(jù)民事訴訟的“誰主見，誰舉證”證據(jù)原則，由陳某供應(yīng)證據(jù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】在合同履行過程中，因不行抗力對(duì)合同履行所造成的影響，可全部或者部分免除當(dāng)事人的違約責(zé)任。本案中，陳某因地震這一不行抗力而導(dǎo)致自己沒有履行勞動(dòng)合同內(nèi)容，公司不能單方面解除合同。該公司的做法違反勞動(dòng)合同全面履行與協(xié)商一樣原則，而不是違反了同等和公序良俗的民法基本原則。因此，陳某可通過多種途徑維權(quán)，有權(quán)要求公司接著履行合同或賠償損失金，①錯(cuò)誤，②正確。如需起訴，陳某應(yīng)先經(jīng)勞動(dòng)仲裁，假如陳某對(duì)仲裁裁決不服，可自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向合同履行地的人民法院提起訴訟，③錯(cuò)誤。民事訴訟中，實(shí)行“誰主見，誰舉證”證據(jù)原則，因此，由陳某供應(yīng)證據(jù)，④正確。3.B區(qū)的甲公司向設(shè)立在C區(qū)的乙公司預(yù)定了一批布料，甲公司向乙公司支付了20萬元定金，約定1周后送達(dá)。乙公司立刻備貨并發(fā)車前往，但因道路坎坷而翻車，布料無法按期送達(dá)，給甲公司造成了嚴(yán)峻損失。對(duì)此，下列說法正確的是()①如甲公司向C區(qū)人民法院提起民事訴訟，依據(jù)“被告就原告”的屬地管轄原則，C區(qū)人民法院可以拒絕受理②乙公司因不行抗力導(dǎo)致違約，可以適當(dāng)免除其違約責(zé)任③乙公司應(yīng)當(dāng)返還雙倍定金或者依據(jù)約定支付違約金④雙方可以協(xié)議進(jìn)行仲裁，但對(duì)仲裁裁決不服的不得向人民法院提起訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】依據(jù)“原告就被告”的屬地管轄原則，甲公司向C區(qū)人民法院提起民事訴訟，C區(qū)人民法院不行以拒絕受理，解除①。乙公司因道路坎坷而翻車，布料無法按期送達(dá)，不屬于不行抗力因素導(dǎo)致，不能預(yù)見、不能避開、不能克服才屬于不行抗力，解除②。乙公司應(yīng)當(dāng)返還雙倍定金或者依據(jù)約定支付違約金，雙方可以協(xié)議進(jìn)行仲裁，但一裁終局，對(duì)仲裁裁決不服的不得向人民法院提起訴訟，③④正確。4.胡某和陳某于2010年4月結(jié)婚，婚后其次年生育一女。后二人協(xié)議離婚，約定女兒由陳某撫養(yǎng)，胡某擁有定期探望權(quán)。2024年7月，胡某在出國歸來探望女兒時(shí)得知，陳某因事務(wù)繁忙，已多日未將女兒送去上學(xué)。為給女兒供應(yīng)更好的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境，胡某在與陳某溝通未果后向人民法院起訴，懇求人民法院變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)。本案中()①胡某向人民法院起訴，開啟了訴訟程序的第一步②胡某和陳某自簽署離婚協(xié)議之時(shí)起，就解除了夫妻關(guān)系③原告胡某也可以通過仲裁方式解決關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的糾紛④應(yīng)依據(jù)最有利于未成年子女的原則，敬重女兒的真實(shí)意愿A.①③ B.②③ C.①④ D.②④【答案】C【解析】起訴是訴訟程序的第一步。本案中，胡某向人民法院起訴，開啟了訴訟程序的第一步，①正確。離婚生效以人民法院判決生效時(shí)間或者是離婚證生效時(shí)間為準(zhǔn)，僅僅簽訂了協(xié)議不算離婚，只算是為了離婚達(dá)成的某項(xiàng)協(xié)議，②錯(cuò)誤。撫養(yǎng)權(quán)糾紛不屬于仲裁受理范圍內(nèi)，③錯(cuò)誤。依據(jù)我國民法典第一千零八十四條規(guī)定，“已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院依據(jù)雙方的詳細(xì)狀況，依據(jù)最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)敬重其真實(shí)意愿”，而本案中胡某與陳某2010年結(jié)婚，其次年即生育一女，至2024年已滿八周歲，④正確。5.2024年11月，何某和老伴一起漫步，途經(jīng)某公司的墻外時(shí)，該公司園內(nèi)的一棵近30米高的白楊樹突然倒塌，致使何某左臂骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8萬元。何某要求該公司賠償，遭到拒絕，遂提起民事訴訟，懇求人民法院判令該公司賠償損失。對(duì)于該案件()①人民法院可以干脆為何某供應(yīng)法律救濟(jì)，幫助其進(jìn)行辯護(hù)②何某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬元的事實(shí)，由何某擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任③白楊樹歸屬該公司全部，故該公司擔(dān)當(dāng)過錯(cuò)推定責(zé)任④只能進(jìn)行人民法院判決，判決書比調(diào)解書更具有法律效力A.①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】法律救濟(jì)中心為符合條件的群體供應(yīng)法律救濟(jì)，且是幫助其進(jìn)行申訴，而不是辯護(hù)，①錯(cuò)誤。在民事訴訟中，一般實(shí)行的舉證原則是“誰主見，誰舉證”，②符合題意。民法典第一千二百五十七條規(guī)定：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的全部人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。”由此可知，③符合題意。調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，④錯(cuò)誤。6.小剛和小敏是一對(duì)夫妻，為符合首房首貸實(shí)惠政策的條件，二人確定“假離婚”，然后以小敏的名義購買學(xué)區(qū)房，并簽訂離婚補(bǔ)充協(xié)議，要求雙方離婚后兩個(gè)月內(nèi)復(fù)婚，假如違約則返還離婚所分財(cái)產(chǎn)。2024年7月，小剛和小敏去民政局辦理了離婚登記手續(xù)，并簽署離婚協(xié)議。2024年7月末，小敏購買了學(xué)區(qū)房，但事后小敏卻不愿復(fù)婚。無奈之下，小剛將妻子訴至人民法院并供應(yīng)了相關(guān)的社交閑聊記錄、短信、郵件等。關(guān)于本案，下列說法正確的是()①離婚補(bǔ)充協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，應(yīng)當(dāng)有效②小剛假如拿不出證據(jù)證明自己的主見，則應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的后果③小剛和小敏簽訂的離婚補(bǔ)充協(xié)議違反我國相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)無效④小剛供應(yīng)的社交閑聊記錄、短信、郵件等屬于書證A.①③ B.②③ C.①④ D.②④【答案】B【解析】以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同均屬于無效合同。本案中，小剛和小敏簽訂的離婚補(bǔ)充協(xié)議無效，①錯(cuò)誤，③正確。小剛和小敏“假離婚”，然后以小敏的名義購買學(xué)區(qū)房，并簽訂離婚補(bǔ)充協(xié)議。小剛假如拿不出證據(jù)證明自己的主見，則應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的后果，②正確。書證是指以其內(nèi)容來證明待證事實(shí)的有關(guān)狀況的文字材料，電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。本案中，小剛供應(yīng)的社交閑聊記錄、短信、郵件等屬于電子數(shù)據(jù)，不屬于書證，④錯(cuò)誤。7.佟某(6歲)與其母親王某及繼父陳某居住在一起，家庭的收入來源主要是王某和陳某兩人的工資及陳某結(jié)婚前購買的商鋪的出租收入。陳某脾氣急躁，常常毆打佟某，致其一處重傷、十處輕傷。王某不堪忍受，向人民法院提起離婚訴訟。對(duì)于本案，下列推斷正確的是()①工資、商鋪及商鋪出租收入屬于夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn)②陳某侵?jǐn)_了佟某的健康權(quán)，王某可提出損害賠償③王某愛護(hù)佟某人身平安和健康是義務(wù)而不是權(quán)利④王某可托付訴訟代理人維護(hù)佟某及自己的合法權(quán)益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】本案中，商鋪屬于陳某，工資、商鋪出租收入屬于夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn)，①錯(cuò)誤。陳某脾氣急躁，常常毆打佟某，致其一處重傷、十處輕傷，陳某侵?jǐn)_了佟某的健康權(quán)，王某可提出損害賠償，②正確。王某愛護(hù)佟某人身平安和健康既是義務(wù)，也是權(quán)利，③錯(cuò)誤。本案中，王某可托付訴訟代理人維護(hù)佟某及自己的合法權(quán)益，④正確。8.Z市F區(qū)的張先生名下有一套辦公用房，其隔壁是D公司的經(jīng)營場(chǎng)所。由于D公司的計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備發(fā)出噪音，且全天候不間斷運(yùn)行，致使張先生的承租人與其解除了房屋租賃合同，此后該房屋也始終未能出租，張先生遂將D公司訴至F區(qū)人民法院。本案中()①D公司侵害了張先生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)實(shí)行降噪措施解除阻礙②張先生可將噪音司法鑒定作為書證，并在法庭調(diào)查階段出示維權(quán)③D公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證④若對(duì)一審判決不服，D公司須在10日內(nèi)向Z市中級(jí)人民法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】本案中，D公司因其電子設(shè)備的噪音問題導(dǎo)致承租人與張先生解除了房屋租賃合同，并致使張先生的房屋始終未能出租，這對(duì)張先生的財(cái)產(chǎn)收入產(chǎn)生了不利影響，侵?jǐn)_了張先生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，①正確。張先生訴至人民法院，D公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證，若對(duì)一審判決不服，D公司須在15日內(nèi)向Z市中級(jí)人民法院上訴，③正確，④錯(cuò)誤。司法鑒定作為鑒定中心的鑒定報(bào)告屬于鑒定看法，②錯(cuò)誤。二、非選擇題9.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，張某入職M物流有限公司，詳細(xì)崗位是在M物流公司下設(shè)的站點(diǎn)從事全職送外賣工作。M物流公司是W平臺(tái)的配送代理商。張某入職后接受M物流公司站點(diǎn)的管理，在公司支配的區(qū)域內(nèi)接單、送單，如需休息或因故不能上班時(shí)都按公司章程請(qǐng)假。2024年5月14日，張某與S管理公司簽訂《個(gè)人工作室注冊(cè)協(xié)議》，托付S公司為其注冊(cè)個(gè)體工商戶，并簽訂了項(xiàng)目轉(zhuǎn)包協(xié)議，負(fù)責(zé)獨(dú)立承包“物流協(xié)助”工作。2024年7月18日，M物流公司與S管理公司簽訂“訂個(gè)活”平臺(tái)服務(wù)協(xié)議，約定S管理公司開立專戶用于M物流公司的工資發(fā)放。后張某的工資由S管理公司代發(fā)。2024年9月10日，張某參與M物流公司團(tuán)建活動(dòng)時(shí)意外死亡。為認(rèn)定工傷，張某近親屬申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決張某與M物流公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。M物流公司不服仲裁訴至人民法院，提出張某是個(gè)體工商戶創(chuàng)業(yè)，不符合法律、法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者的主體資格；M物流公司也沒有向張某支付工資，裁決雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系沒有