2019年民事判決書(shū)范本中英文對(duì)照

2019年民事判決書(shū)范本中英文對(duì)照篇一：民事判決書(shū)經(jīng)典范文xx省xx市xx區(qū)人民法院民事判決書(shū)(1993）xx民初字第18號(hào)原告：金xx，女，1970年4月2日出生，漢族，農(nóng)民，住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)x村。委托代理人：杜xx，xx律師事務(wù)所律師。被告：王xx，男，1969年7月19日出生，漢族，農(nóng)民，住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村。委托代理人：張xx，xx律師事務(wù)所律師。原告金xx訴被告王xx解除非法同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金xx及其委托代理人杜xx、被告王xx及其委托代理人張xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告金xx訴稱，要解除與被告王xx的非法同居關(guān)系，并分割共同財(cái)產(chǎn)。被告王xx辯稱，原告與被告的非法同居關(guān)系已經(jīng)解除，財(cái)產(chǎn)也已經(jīng)分割完畢，原告起訴無(wú)理。經(jīng)審理查明，1987年3月，原告、被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí)后，即非法同居。同居后雙方到市里做買(mǎi)賣蔬菜的生意。1988年12月底，原、被告回到xx村在原告家中居住。1991年3月到被告家中居住，與被告父母分居生活。在此期間，原、被告于1989年3月買(mǎi)濰坊產(chǎn)12馬力拖拉機(jī)一部搞運(yùn)輸。外欠原、被告運(yùn)輸費(fèi)800元，后雙方將拖拉機(jī)賣給關(guān)xx，賣價(jià)5000元，關(guān)xx除付部分款外，尚欠原、被告1700元。1991年春，原、被告建北屋8間，廁所、廚房、大門(mén)各一間，原、被告投資4000元。建房后，原、被告因家務(wù)瑣事發(fā)生矛盾，原告回到娘家居住。后經(jīng)協(xié)商，被告給原告自行車一輛，現(xiàn)金2500元，原告收下后，鑒于同居后的共同財(cái)產(chǎn)分割不均，故訴至本院。原、被告雙方同居前無(wú)任何財(cái)產(chǎn)。同居后共同購(gòu)置了250型摩托車一輛，方桌一張，椅子兩把，石英鐘一個(gè)，雙人床一張，凳子兩個(gè)，黑白電視機(jī)一臺(tái)，單樺犁一個(gè)，被子兩床。本院認(rèn)為，原、被告未達(dá)法定婚齡即同居，其行為是違法的，非法同居關(guān)系應(yīng)予解除。原告要求分割財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原、被告所建房屋，部分費(fèi)用屬被告的父母投資，被告應(yīng)適當(dāng)多得。原、被告投資的4000元視為共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)有關(guān)民事法律政策的規(guī)定，判決如下：一、解除原告金xx與被告王xx的非法同居關(guān)系。二、原、被告所建房屋和同居期間的共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)歸被告所有；所欠債務(wù)由被告償還；被告付給原告共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款5500元（包括已付給原告的2500元），剩余3000元限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。案件受理費(fèi)50元，原、被告各負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于xx省xx市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)齊xx代理審判員姜xx人民陪審員李xx一九九三年xx月xx日（院?。┍炯c原本核對(duì)無(wú)異書(shū)記員xxx篇二：民事判決書(shū)范本揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院民事判決書(shū)(20XX)揚(yáng)民初字第50號(hào)原告張?jiān)葡椋?男，1969年5月1日出生，漢族。揚(yáng)州市邗江區(qū)大成汽車維修公司修理工，現(xiàn)住揚(yáng)州市邗江區(qū)華揚(yáng)西路188號(hào)。委托代理人張思成，揚(yáng)州鼎天律師事務(wù)所律師。被告金永華，男，1970年8月27日出生，漢族。揚(yáng)州市邗江區(qū)公交公司司機(jī)，現(xiàn)住揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)大學(xué)南路177號(hào)。委托代理人李炳輝，揚(yáng)州天平律師事務(wù)所律師。被告李均，男，1965年3月29日出生，漢族。揚(yáng)州市茂昌土建行公司總經(jīng)理，現(xiàn)住揚(yáng)州市橡樹(shù)灣A棟。委托代理人付云，青云律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司。法定代表人李來(lái)福，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司經(jīng)理。委托代理人韓冰，天網(wǎng)律師事務(wù)所律師。原告張?jiān)葡樵V被告金永華、李均、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)葡榧捌湮写砣藦埶汲?、被告金永華及其委托代理人李炳輝、被告李均及其委托代理人付云、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司委托代理人付云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張?jiān)葡樵V稱，20XX年7月29日深夜，被告金永華駕駛蘇K-50772亞星牌小型客車（該車所有人為李均，該車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)）前往揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)西湖鎮(zhèn)，行駛至西湖鎮(zhèn)南大街時(shí)，與交會(huì)的儀征市劉大靜駕駛的大型貨車發(fā)生碰撞，造成乘坐人原告張?jiān)葡橹貍?。揚(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)交通事故進(jìn)行處理，核發(fā)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告金永華應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，要求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)140,650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,720元，護(hù)理費(fèi)10,472元、誤工費(fèi)12,800元、殘疾用具費(fèi)3,388元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)118,800元，今后繼續(xù)治療費(fèi)150,000元，今后護(hù)理費(fèi)100,000元；判令三被告賠償精神損失費(fèi)100,000元；本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。并就其訴訟請(qǐng)求提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)、揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院出具的治療費(fèi)、救護(hù)費(fèi)單據(jù)、殘疾用具購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、揚(yáng)州久事汽車運(yùn)輸有限公司的誤工證明、周榮亮、謝一民的證詞兩份、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。被告金永華辯稱，本人是被告李均的雇傭人員，一直專職從事駕駛工作。事故發(fā)生當(dāng)日自己連續(xù)開(kāi)車一天，當(dāng)晚又接受李均指派，接著李均臨時(shí)聘用的張?jiān)葡榍巴骱?zhèn)修理挖土機(jī)械，因連續(xù)工作疲勞開(kāi)車，導(dǎo)致車輛行駛路線錯(cuò)誤而造成原告受傷，對(duì)交通部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同時(shí)對(duì)原告因此受到嚴(yán)重傷害深感歉意和同情。但本人是在為雇主工作途中發(fā)生的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主或雇傭單位承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不同意原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求。被告李均辯稱，原告張?jiān)葡楹捅桓娼鹩廊A均不是茂昌土建行的雇傭人員，金永華接送張?jiān)葡槿バ蘩硗谕翙C(jī)械都是朋友幫忙性質(zhì)?，F(xiàn)公安交通部門(mén)已認(rèn)定事故責(zé)任在于金永華，故與本人無(wú)關(guān)。鑒于原告的實(shí)際情況，出于道義，本人已為金永華墊付了人民幣80,000元用于原告的搶救，而并非像原告所說(shuō)的未給予經(jīng)濟(jì)幫助。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，金永華作為事故責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故要求駁回原告對(duì)自己的起訴。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司辯稱，原告將其作為被告沒(méi)有法律依據(jù)，被告作為保險(xiǎn)公司，只與投保人發(fā)生權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，原告與保險(xiǎn)公司無(wú)直接關(guān)系，自然沒(méi)有保險(xiǎn)法律關(guān)系。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供診斷證明、病歷、住院證明，用藥明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)來(lái)證明實(shí)際醫(yī)療花費(fèi)，對(duì)不屬于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的部分應(yīng)由其他被告賠償。原告要求賠償誤工費(fèi)過(guò)高，其誤工費(fèi)應(yīng)按照揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算。原告精神撫慰金額過(guò)高，且應(yīng)由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)用也不應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付。經(jīng)審理查明，20XX年7月29日深夜，被告金永華駕駛蘇K-50772亞星牌小型客車（該車所有人為李均，該車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)）前往揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)西湖鎮(zhèn)，行駛至西湖鎮(zhèn)南大街時(shí)，與交會(huì)的儀征市劉大靜駕駛的大型貨車發(fā)生碰撞，造成乘坐人原告張?jiān)葡橹貍P(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)交通事故進(jìn)行處理，核發(fā)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告金永華應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，劉大靜與原告不負(fù)事故責(zé)任。且當(dāng)晚，原告是因被告的臨時(shí)聘用，前往西湖鎮(zhèn)維修挖土機(jī)械的，被告金永華則是被告李均雇傭的駕駛員。20XX年11月11日，受揚(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)的委托，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行了交通事故傷殘?jiān)u定，結(jié)論為原告屬一級(jí)傷殘。事故發(fā)生當(dāng)晚，原告被送入揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院搶救，三個(gè)月后，病情方才穩(wěn)定，但原告已因此喪失生活自理能力和勞動(dòng)能力。目前原告只能癱瘓?jiān)诖不蚩枯喴位顒?dòng)，但從原告住院至今，被告金永華僅向原告支付了搶救費(fèi)人民幣80,000元，而被告李均從未前來(lái)探望或給予物質(zhì)幫助。20XX年11月10日，原告張?jiān)葡榻?jīng)揚(yáng)州市東方醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告應(yīng)休息至評(píng)殘之日；日常生活不能自理，需終身全護(hù)理(其中從受傷之日起8個(gè)月內(nèi)可考慮兩人護(hù)理)；給予營(yíng)養(yǎng)6個(gè)月；并支付鑒定費(fèi)1,500元。另查明，蘇K-50772亞星牌小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告李均系該車車主。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，揚(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)制作的(20XX)A191號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所制作的(20XX)第10103號(hào)交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，殘疾用具購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，揚(yáng)州久事汽車運(yùn)輸有限公司的誤工證明，周榮亮、謝一民的證詞兩份，金永華出具的收條一份，茂昌土建行20XX年5月出具的押金收據(jù)，張?jiān)葡橹揸悋?guó)英出具的收條兩份，原告張?jiān)葡樵趽P(yáng)州市第一人民醫(yī)院治療費(fèi)、救護(hù)費(fèi)單據(jù)，可以認(rèn)定。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。損失超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車一方的金永華負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，蘇K-50772亞星牌小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，根據(jù)交警部門(mén)所作的事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)由被告金永華承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，因被告李均系該車所有人，故應(yīng)由被告李均對(duì)被告金永華應(yīng)負(fù)之款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告張?jiān)葡榈膽艏怯洖槌擎?zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。殘疾賠償金的具體數(shù)額，按照法庭辯論終結(jié)前上一年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)即22944元/年計(jì)算20年，其金額為22944元/年×20年＝458880元；原告張?jiān)葡樵诖舜谓煌ㄊ鹿手性斐蓚麣垼瑹o(wú)疑給原告造成了極大的精神傷害，且張?jiān)葡樵诒敬谓煌ㄊ鹿手袥](méi)有任何過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的精神損害撫慰金但原告要求被告賠償10萬(wàn)元的請(qǐng)求太高，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情主張3萬(wàn)元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求被告賠償被告人誤工費(fèi)12，800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6，720元,，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況和賠償標(biāo)準(zhǔn)即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11元/天計(jì)算十五年，其金額為11元/天×15×365天=60225元；根據(jù)久事汽車運(yùn)輸有限公司的誤工證明，證明張?jiān)葡樵鹿べY6000月，上年度公司平均月獎(jiǎng)金為500元，且從原告自20XX年7月29日被撞后至20XX年11月11日被評(píng)定為一級(jí)傷殘共計(jì)3.5個(gè)月，其誤工費(fèi)的金額為6000×3.5+500×3.5=22750元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)18元/天計(jì)算3.5個(gè)月，金額為18元/天×3.5×30天=1890元，對(duì)于原告提出的醫(yī)療費(fèi)140,650元，護(hù)理費(fèi)10,472元、殘疾用具費(fèi)3,388元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)118,800元，今后繼續(xù)治療費(fèi)150,000元，今后護(hù)理費(fèi)100,000元的請(qǐng)求本院予以支持，對(duì)于保險(xiǎn)公司只需對(duì)車上人員責(zé)任險(xiǎn)這一險(xiǎn)種承擔(dān)賠償責(zé)任，故支付30000元，綜上所述，本案因張?jiān)葡樵诒敬谓煌ㄊ鹿手袀麣埶斐傻娜繐p失有：殘疾賠償金458880元、精神損害賠償金30000、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60225元、誤工費(fèi)22750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元、醫(yī)療費(fèi)140,650元、護(hù)理費(fèi)10,472元、殘疾用具費(fèi)3,388元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)118,800元、后繼續(xù)治療費(fèi)150,000元、今后護(hù)理費(fèi)100,000元，合計(jì)1097055元交通事故發(fā)生后，被告李均已為金永華墊付了人民幣80,000元用于原告的搶救；該款應(yīng)當(dāng)在上述因張?jiān)葡樵诒敬谓煌ㄊ鹿手袀麣埶斐傻膿p失款中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告李均和金永華連帶賠償原告張?jiān)葡樵诒敬谓煌ㄊ鹿手袀麣埶斐傻娜繐p失有：殘疾賠償金458880元、精神損害賠償金30000、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60225元、誤工費(fèi)22750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元、醫(yī)療費(fèi)140,650元、護(hù)理費(fèi)10,472元、殘疾用具費(fèi)3,388元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)118,800元、后繼續(xù)治療費(fèi)150,000元、今后護(hù)理費(fèi)100,000元，合計(jì)1097055元（已經(jīng)給付80,000元，尚欠1017055元限本判決生效后五日內(nèi)付清）。二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州支公司在其對(duì)蘇K-50772號(hào)貨車的車上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告張?jiān)葡橹Ц侗ｋU(xiǎn)賠償款；其所付賠償款，在被告金永華、李均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用中作相應(yīng)的扣減（限本判決生效后三十日內(nèi)付清）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10230元，由被告李均和金永華連帶負(fù)擔(dān)（此款原告已經(jīng)預(yù)交，限本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)：吳慈仁審判員：陳光禮審判員：張發(fā)成二〇一二年一月六日(院印)書(shū)記員：李逍遙篇三：民事判決書(shū)及范文人民法院第一審民事判決書(shū)及范文一、概念及作用民事裁判文書(shū)，是人民法院在處理民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，就案件的實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題作出處理而依法制作的具有法律效力的文書(shū)。第一審民事判決書(shū)，是第一審人民法院對(duì)審結(jié)的民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，就解決當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議而依法作出的書(shū)面處理決定。第一審民事判決書(shū)是最重要的民事裁判文書(shū)之一，它是按第一審普通程序或簡(jiǎn)易程序制作的民事判決書(shū)。制作好一審民事判決書(shū)是人民法院民事審判工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。民事判決書(shū)制作的好壞，直接關(guān)系到能否準(zhǔn)確運(yùn)用法律，合理地解決好當(dāng)事人的訴訟糾紛，關(guān)系到人民法院民事審判工作的質(zhì)量。因此必須依照法律，按照法院訴訟文書(shū)格式樣本的規(guī)定，認(rèn)真負(fù)責(zé)地制作。力求敘事清楚，說(shuō)理透徹，結(jié)論明確，格式規(guī)范，文字簡(jiǎn)潔，通俗易懂。二、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法按民事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于民事訴訟文書(shū)格式的要求，此判決書(shū)由首部、正文和尾部組成。(一)首部1.標(biāo)題分兩行書(shū)寫(xiě)，第一行寫(xiě)法院名稱(基層法院應(yīng)冠以省、自治區(qū)、直轄市的名稱)，第二行寫(xiě)文書(shū)種類，即“民事判決書(shū)”。2.編號(hào)在標(biāo)題右下方寫(xiě)編號(hào)，表述為“［年度］×民初字第××號(hào)”。如系經(jīng)濟(jì)糾紛案件，案件性質(zhì)代字為“經(jīng)”字。3.訴訟參加人及其基本情況①原告：如系公民提起訴訟的，應(yīng)寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。如系法人提起訴訟的，應(yīng)寫(xiě)明單位的全稱和所在地址；然后另起一行寫(xiě)法定代表人的姓名和職務(wù)。在訴訟過(guò)程中，被告提起反訴的，在判決書(shū)中還應(yīng)表明各自當(dāng)事人在反訴中的稱謂，如“原告(反訴被告)”、“被告(反訴原告)”。當(dāng)事人有訴訟代理人的，應(yīng)寫(xiě)明是何種訴訟代理人，應(yīng)具體寫(xiě)明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后寫(xiě)明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫(xiě)法同原告相同。③第三人：寫(xiě)明其姓名或名稱等基本情況。填寫(xiě)這個(gè)項(xiàng)目在寫(xiě)作上要注意以下幾點(diǎn)：第一，原告起訴后被告反訴的，應(yīng)在本訴稱謂后用括號(hào)注明其反訴稱謂。如“原告(反訴被告)”“被告(反訴原告)”。第二，對(duì)當(dāng)事人的認(rèn)定要準(zhǔn)確。有的判決書(shū)中將未成年的人不列為訴訟當(dāng)事人，而將其法定代理人列為當(dāng)事人，這是不對(duì)的，我國(guó)民事訴訟法第44條規(guī)定：“有訴訟權(quán)力能力的人可以作為民事訴訟當(dāng)事人?！蔽闯赡甑娜藳](méi)有訴訟行為能力或行為能力受到限制，但它是具有民事訴訟權(quán)力能力的，當(dāng)他的民事權(quán)益受到侵害或者是他給別人造成損失時(shí)，受侵害或者損害了他人的未成年人就是當(dāng)然的權(quán)力義務(wù)主體，因而他也就理所當(dāng)然地成為民事訴訟的當(dāng)事人。當(dāng)然，由于其缺乏行為能力，他們的民事活動(dòng)應(yīng)由他們的法定代理人代為進(jìn)行訴訟，但這并不是說(shuō)代理人就成了當(dāng)事人，他的責(zé)任僅僅是代替未成年人的訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟而已。第三，書(shū)寫(xiě)項(xiàng)目要完整。填寫(xiě)該項(xiàng)內(nèi)容必須按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的順序逐一寫(xiě)述，不要遺漏。有的民事案件，有第三人參與訴訟，但判決書(shū)中卻未將其寫(xiě)入，這就使第三人的訴訟地位得不到正確體現(xiàn)，影響了其訴訟權(quán)利的行使。此外，法人參加訴訟的，該欄目填寫(xiě)時(shí)也必須完整。有些判決書(shū)中在原告或被告欄目中只寫(xiě)單位的名稱、代理人的名稱，卻不寫(xiě)其法定代表人的情況，也有的案件由于其法定代表人不直接出庭參與訴訟，因而判決書(shū)中就只列單位名稱，不列其法定代表人情況，這都違背了民事訴訟法的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第49條規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟，其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟?！睆倪@項(xiàng)規(guī)定中不難看出，法人具有與一般當(dāng)事人相區(qū)別的特殊權(quán)利能力和行為能力，亦具有訴訟權(quán)力能力和訴訟行為能力。但是，法人的訴訟行為能力，是通過(guò)其代表人的活動(dòng)來(lái)體現(xiàn)的，沒(méi)有代表人的訴訟行為就沒(méi)有法人的訴訟行為。因此，在民事訴訟活動(dòng)中，法定代表人的個(gè)人人格已完全消失，而表現(xiàn)為法人的人格，與法人組織結(jié)合成一個(gè)不可分割的統(tǒng)一體。所以在判決書(shū)中，原被告人組織與其法定代表人應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)統(tǒng)一體共同出現(xiàn)在當(dāng)事人欄目中，不能只出現(xiàn)法人組織而不出現(xiàn)法定代表人，這樣寫(xiě)，不僅在理論上講不通，而且也違反了民事訴訟法的規(guī)定。第四，要具體、準(zhǔn)確地寫(xiě)明訴訟代理人的種類。訴訟代理人，是指代理他人實(shí)施訴訟行為進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，按照我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，訴訟代理人有三種：a.法定代理人；b.指定代理人；c.委托代理人。因而在判決書(shū)就不能籠統(tǒng)地使用“訴訟代理人”的稱謂，而應(yīng)具體寫(xiě)明其種類才易于知道其代理的地位及權(quán)限，便于訴訟。4.案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)應(yīng)表述為：“……(寫(xiě)明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院于×年×月×日受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭進(jìn)行了審理?！?寫(xiě)明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)?！?二)正文1.事實(shí)事實(shí)部分首先寫(xiě)明當(dāng)事人的請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后另起一行寫(xiě)明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。(1)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、理由及各自訴訟請(qǐng)求。即原告具體要求解決什么爭(zhēng)議的問(wèn)題，如何解決及其事實(shí)和理由；被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所持的態(tài)度，陳述的主要事實(shí)和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態(tài)度或依據(jù)。如果本案有第三人參與訴訟，還應(yīng)寫(xiě)明第三人對(duì)本糾紛所持的態(tài)度及主張，屬于有獨(dú)立訴訟請(qǐng)求權(quán)第三人的還應(yīng)表明對(duì)本案所主張的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)法院訴訟文書(shū)樣式的規(guī)定，該項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)用如下固定的寫(xiě)作模式表述：原告×××訴稱：(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由)。被告×××辯稱：(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。第三人述稱：(概述第三人的主要意見(jiàn))。民事訴訟當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)是當(dāng)事人雙方自行提供的，訴訟中盡管原被告第三人各自提供的事實(shí)和意見(jiàn)不一定完全真實(shí)和正確，甚至可能含有虛假成份，但也應(yīng)將其內(nèi)容概括地寫(xiě)入判決書(shū)，這樣不僅能體現(xiàn)出人民法院對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的尊重，增強(qiáng)民事判決的透明度，同時(shí)也有助于分辨雙方發(fā)生糾紛的真實(shí)原因，以便使下文敘述查明認(rèn)定的事實(shí)和判決理由更富有針對(duì)性。(2)人民法院經(jīng)查證認(rèn)定的事實(shí)。由于雙方當(dāng)事人陳述的事實(shí)不一定都真實(shí)，其中可能帶有一定的片面性，甚至含有虛假成份，因而一審民事判決書(shū)在寫(xiě)完原、被告陳述的事實(shí)之后，必須鄭重寫(xiě)明法院查證的事實(shí)。因?yàn)檫@是經(jīng)過(guò)法院審理、查證屬實(shí)的事實(shí)，是判決定案的依據(jù)。所以必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，寫(xiě)入事實(shí)中的內(nèi)容要有根有據(jù)，確鑿無(wú)誤。如何寫(xiě)好這一部分，沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，應(yīng)視其具體不同案件的性質(zhì)來(lái)決定，但有幾點(diǎn)卻是需要共同遵守的，即寫(xiě)好這一部分必須做到：事實(shí)清楚、層次分明、重點(diǎn)突出、詳略得當(dāng)，根據(jù)案件的不同性質(zhì)，確定寫(xiě)作要點(diǎn)。2.理由理由，是判決書(shū)的重要組成部分，它是在事實(shí)敘述的基礎(chǔ)上，對(duì)糾紛事實(shí)進(jìn)行的分析認(rèn)定，體現(xiàn)了人民法院判決的主要觀點(diǎn)。民事判決書(shū)的理由主要包括兩個(gè)方面內(nèi)容，即判決的理由和判決適用的法律。所謂判決的理由就是人民法院根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的觀點(diǎn)，辯明是非，對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求理由，給予支持，錯(cuò)誤的給予批評(píng)、教育，講明道理，從而為判決提供理論依據(jù)。所謂判決適用的法律，即判決所依據(jù)的民事實(shí)體法律條文。理由部分在民事判決書(shū)中占有重要地位。充分的說(shuō)理，不僅可以起到化解糾紛，排憂解難，息事寧人的作用，而且還是教育感化當(dāng)事人的重要工具。民事案件判決是否恰當(dāng)，雙方當(dāng)事人是否折服，完全取決于理由說(shuō)服力的強(qiáng)弱，說(shuō)服力強(qiáng)的理由往往能令敗訴者息訴。因而一份民事判決書(shū)質(zhì)量的高低，理由部分至關(guān)緊要。根據(jù)《樣式》，這部分應(yīng)表述為：“本院認(rèn)為，……(寫(xiě)明判決的理由)依照……(寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：……”。3.判決結(jié)果判決結(jié)果，是人民法院根據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)案件實(shí)體問(wèn)題作出的處理決定。判決結(jié)果要明確、具體、完整。根據(jù)確認(rèn)之訴、變更之訴或給付之訴的不同情況，正確地加以表述。例如是給付之訴的，要寫(xiě)明標(biāo)的物的名稱、數(shù)量或數(shù)額，給付的時(shí)間及給付方式。給付的財(cái)物，品種較多的，在判決書(shū)中可以概括地寫(xiě)，詳情另附清單；判決義務(wù)人履行一定民事行為的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明應(yīng)履行行為的內(nèi)容及要求、履行期限等。需要駁回當(dāng)事人其他之訴的，可列為最后一項(xiàng)進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。(三)