市場社會主義

市場社會主義何謂市場社會主義市場社會主義的產(chǎn)生與發(fā)展市場社會主義主要模式介紹市場社會主義的啟示計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。

——鄧小平一、什么是市場社會主義市場社會主義是世界社會主義運動的一股重要思潮,它是對將近一個世紀以來倡導(dǎo)和探索社會主義與市場經(jīng)濟相結(jié)合的道路與模式的籠統(tǒng)稱謂。從經(jīng)濟社會制度上說，市場社會主義指稱一種經(jīng)濟體制的理論概念和模式，同時也包括社會主義國家走向市場經(jīng)濟的改革實驗。這種模式從總體上來看既不同于以美國為代表的“市場資本主義”，也區(qū)別于以前蘇聯(lián)為代表的“計劃社會主義”。二、市場社會主義的產(chǎn)生與發(fā)展1、產(chǎn)生：“蘭格模式”，確定了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于市場社會主義的觀念，標志著市場社會主義的誕生。2、發(fā)展：四個階段即：1）30年代產(chǎn)生的計劃模擬市場的蘭格模式；2）60—80年代蘇東國家引入市場機制為核心的改革運動，提出計劃與市場并存的“分權(quán)模式”的市場社會主義；3）80年代中后期產(chǎn)生的“市場主導(dǎo)”的市場社會主義；4）蘇東解體后市場社會主義模式的新建構(gòu)。

市場社會主義主要模式介紹1、“蘭格模式”1）產(chǎn)生：蘭格模式是西方經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于“社會主義中央計劃經(jīng)濟能否有效運行”的論戰(zhàn)產(chǎn)生的。論戰(zhàn)的一方以西方自由主義經(jīng)濟學(xué)家、奧地利學(xué)派的L.米澤斯、F.哈耶克為代表；另一方以美國經(jīng)濟學(xué)家F.泰勒、旅美波蘭馬克思主義經(jīng)濟學(xué)家O.蘭格為代表。前者堅持計劃和市場對立、市場經(jīng)濟同私有制不可分離的觀點。后者論證了在社會主義條件下進行經(jīng)濟計算、合理分配資源的可能性和現(xiàn)實性。2）蘭格模式的主要特點：(1)生產(chǎn)資料公有制。但容許小型工業(yè)和農(nóng)業(yè)保留私有制。(2)不完全市場體系。存在消費品市場和勞動服務(wù)市場，但不存在生產(chǎn)資料市場和資金市場。(3)多重決策體系。即存在中央計劃決策、企業(yè)決策和家庭決策的三層決策體系。(4)雙重價格定價體系。消費品和勞動力價格通過市場來定價，生產(chǎn)資料價格則由中央計劃機關(guān)采用試錯法，模擬完全競爭市場的競爭來定價。3）、蘭格模式的提出有重大的理論價值

第一，市場與公有制兼容第二，計劃與市場相并存第三，效率與平等相一致蘭格模式的提出，可以視為社會主義計劃經(jīng)濟中引進市場機制的最早理論嘗試。蘭格巧妙地把馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和西方微觀經(jīng)濟學(xué)結(jié)合起來，突破了傳統(tǒng)的計劃和市場互斥論的框框，正式把市場范疇引入社會主義經(jīng)濟學(xué)體系中，其理論意義和實踐意義是不可低估的。蘭格模式對以后社會主義經(jīng)濟的探索者具有很大的啟發(fā)性，在這個意義上，蘭格可稱為“模擬市場社會主義”的開拓者。市場社會主義主要模式介紹2、計劃與市場并存的“分權(quán)模式”1）產(chǎn)生：波蘭經(jīng)濟學(xué)家W.布魯斯提出“有調(diào)節(jié)的市場機制的計劃經(jīng)濟模式”。他在1961年發(fā)表了《社會主義經(jīng)濟中的市場》，分析了集權(quán)模式的弊端，指出引入市場機制的中央計劃經(jīng)濟的分權(quán)模式的合理性。他提出了國家通過控制市場引導(dǎo)企業(yè)決策、實現(xiàn)計劃和市場結(jié)合的分權(quán)模式，主張實行勞動者自主管理的國營企業(yè)與宏觀經(jīng)濟中央計劃相結(jié)合的市場社會主義。2）“分權(quán)模式”的主要特征：第一、經(jīng)濟決策分為國家和企業(yè)兩個級別。國民經(jīng)濟總計劃、國民收入分配比例和重要投資方向的決策等宏觀決策權(quán)由國家掌握，微觀經(jīng)濟決策則由企業(yè)獨立進行，受市場機制的調(diào)節(jié)，企業(yè)以盈利為經(jīng)營原則；第二、貨幣在消費品、勞動力、資源配置等方面具有積極作用；第三、市場是計劃調(diào)節(jié)的可控市場，即市場不是盲目自發(fā)地運行，而是要受到計劃調(diào)節(jié)的控制。捷克經(jīng)濟改革設(shè)計師O.錫克在其文章《論社會主義商品關(guān)系問題》和《社會主義的計劃與市場》中，分析了傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟體制的弊端之后，描述了“社會主義的計劃性市場經(jīng)濟”模式，指出社會主義經(jīng)濟中計劃與市場相結(jié)合的必要性，他認為，計劃和市場有機結(jié)合意味著兩者的相互滲透，即市場信息應(yīng)成為計劃制定的依據(jù)和執(zhí)行的標準；計劃不僅要為市場規(guī)定方向，而且還要對市場施加影響，以克服市場的盲目性。他區(qū)分了國民經(jīng)濟中的微觀平衡與宏觀平衡，指出，微觀平衡是之產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的平衡，由市場價格機制解決；宏觀平衡是指國民經(jīng)濟各部門，首先是第一部類和第二部類的平衡，須通過有約束力的國民收入分配計劃來實現(xiàn)。1980年匈牙利科學(xué)院院士J.科奈爾的《短缺經(jīng)濟學(xué)》出版，作者主張在計劃經(jīng)濟內(nèi)導(dǎo)入市場機制的模式。對蘇聯(lián)東歐集權(quán)的計劃經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)的消費資料和生產(chǎn)資料的缺乏傾向進行批判，指出缺乏的原意是經(jīng)濟體制上企業(yè)對于國家的高度信賴和國家對企業(yè)較高的父愛程度。要消除短缺，就必須從體制改革入手。他提出通過市場下的企業(yè)“硬約束預(yù)算”取代“軟約束預(yù)算”，從“模擬貨幣經(jīng)濟”轉(zhuǎn)為“貨幣經(jīng)濟”的方法實現(xiàn)企業(yè)自身完善的社會主義經(jīng)濟改革。從“蘭格模式”到市場機制引入，再到計劃和市場相結(jié)合的分權(quán)模式，一個共同的趨勢是重視計劃和市場兩者在現(xiàn)代社會主義經(jīng)濟中的調(diào)節(jié)功能。在這里，計劃和市場作為資源配置和經(jīng)濟組織的可選擇模式，逐漸脫離與特定的社會政治制度必然聯(lián)系的狀態(tài)，原來被視為水火不容的市場機制和社會主義的政治目標逐漸得到融合市場社會主義主要模式介紹3、“聯(lián)姻”模式—“市場主導(dǎo)”模式1）產(chǎn)生：社會主義與市場聯(lián)姻是20世紀80年代英國工黨面對英國社會的巨大變化和新保守主義咄咄逼人攻勢不得不對自身進行改革的產(chǎn)物。“社會主義哲學(xué)研究小組”承擔了為工黨在理論上獲得突破的任務(wù)。牛津大學(xué)紐菲爾德學(xué)院社會學(xué)和政治學(xué)教授D·米勒在小組第一次會議上提出了“市場社會主義”的嶄新概念。3、“聯(lián)姻”模式—“市場主導(dǎo)”模式2）兩大理論：“市場聯(lián)姻論”和“市場主導(dǎo)機制論”?！笆袌雎?lián)姻論”的主要觀點：第一、資本主義完全脫離市場是不可能的，但市場徹底脫離資本主義則是極可能的，這種力量會把市場同社會主義“聯(lián)姻”在一起。第二、社會主義有一套界定完整、闡釋精辟的目的，如實現(xiàn)收入、福利地位和權(quán)力等方面的較大平等，滿足基本要求。但很多社會主義者將社會主義目的和特定的手段相混淆，把生產(chǎn)資料的公有或資源配置中央計劃等手段變成了目的本身。艾斯特林認為：這種認識沒有邏輯根據(jù)。計劃的內(nèi)在實質(zhì)并不意味著平等，國有化的內(nèi)在實質(zhì)也并不是消滅剝削。展開來講，市場的內(nèi)在實質(zhì)也不會阻礙人們用它來實現(xiàn)那些社會主義目的。第三、傳統(tǒng)社會主義僅講求平等是不夠的，還應(yīng)當考慮自由和效率等價值觀。社會主義的本質(zhì)是使受制于平等的人類自由得以充分實現(xiàn)，社會主義的終極目標是：一個平等、自由和高效的社會。第四、“市場”是最核心的要素。市場既是一種信息體系，又是一種激勵制度。價格機制向商品供應(yīng)者發(fā)出消費者的需求信號，同時價格機制又給予商品供應(yīng)者以某種激勵（源自利潤增加的可能性）促使他們轉(zhuǎn)向生產(chǎn)供不應(yīng)求的商品以滿足社會需求。因此，市場是協(xié)調(diào)生產(chǎn)者行為與消費者需求之間關(guān)系的良好途徑。市場社會主義者對“市場”的辯護（從福利、自由、平等三個方面進行辯護）首先、市場是控制商品和服務(wù)供給的一種高效的機制，有利于促進社會生產(chǎn)力的不斷增長。其次、一個社會的自由程度，乃與該社會配置資源的方式密切相關(guān)。再次、市場可以促進工業(yè)民主，在市場條件下各企業(yè)成員能高度控制其工作環(huán)境，如對生產(chǎn)什么、怎么生產(chǎn)等事項擁有決策權(quán)。對市場的弊端的分析：社會主義是一種目的狀態(tài)理論，而市場則是程序性制度，它與任何實質(zhì)性的目的狀態(tài)無必然聯(lián)系，可以作為一種手段用于任何目的。在市場聯(lián)姻論之前，西方比較經(jīng)濟學(xué)曾提出“經(jīng)濟運行機制中性論”，認為在現(xiàn)實世界中既沒有完全的計劃經(jīng)濟，也沒有十足的市場經(jīng)濟，計劃和市場不是劃分社會主義和資本主義經(jīng)濟制度的標志。市場聯(lián)姻論是對“經(jīng)濟運行機制中性論”的明確化，是市場社會主義理論的重大突破。市場機制主導(dǎo)論：強調(diào)主要通過市場來實現(xiàn)社會主義,從而明確指出市場機制是社會主義經(jīng)濟運行的主導(dǎo)機制或資源配置的主要形式。應(yīng)該大力發(fā)展市場經(jīng)濟在社會主義經(jīng)濟中的核心作用、基礎(chǔ)作用或?qū)蜃饔谩Ｓ袌錾鐣髁x者對市場主導(dǎo)機制的論證：1、從資源配置上看，如果將計劃作為主要的經(jīng)濟機制，市場機制就會式微，而且會弱小到無所作為，中央計劃必然會壓制和損壞市場機制以及市場興旺所賴以為根本的主要特征，即冒險精神、企業(yè)家精神和競爭精神。因此，S.埃斯特林主張“最好是將市場作為主要的交換機制，只是在有需要之時才用非市場機制對它進行補充”。當非市場機制無所作為時，一個發(fā)育完好的市場制度可以作為依靠而予以運用。至于市場的弊端，可以用變更財產(chǎn)權(quán)利、高度法律制度以及必要時直接運用政府手段解決。英國市場社會主義者對市場主導(dǎo)機制的論證：2、從現(xiàn)代工業(yè)物質(zhì)文明來看，“在一個希望采取社會主義目標的復(fù)雜的工業(yè)社會中，市場應(yīng)成為交易機制的主導(dǎo)形式?！彼鼈兣c其他制度一起，能夠以令人滿意的方式為一個經(jīng)濟制度配置資源、提供信息和刺激。而社會主義者對平等的擔憂，可以通過稅收和補助得到緩和，也可以通過福利國家，確保教育、健康和生活水準方面的最低標準而得到緩和。市場社會主義者對市場主導(dǎo)機制的論證：3、從社會制度來看，目前需要的是這樣一種社會模式，即權(quán)力于各群體之間得到較為平等的分配；資本占有者的利益、工人的利益和消費者的利益都予以了基本公平的考慮。而市場社會主義要比任何一種較為傳統(tǒng)的觀點更接近這個理想模式，在這個圖景中無剝削、高效率、平等且自由，這就是一種社會主義社會。“市場主導(dǎo)機制理論”對市場和計劃關(guān)系的新認識，是對市場社會主義經(jīng)濟運行機制理論的大突破。三、市場社會主義主要模式介紹4、蘇東解體后市場社會主義模式的新建構(gòu)

蘇東解體后,自由放任的市場機制的惡果使得市場社會主義開始遠離自由主義，在理論上表現(xiàn)為，市場社會主義者把現(xiàn)代經(jīng)濟理論同馬克思的理論相結(jié)合來革新馬克思主義傳統(tǒng)，主張根據(jù)當代資本主義經(jīng)濟發(fā)展和社會主義改革的經(jīng)驗，全面辨證地總結(jié)當代世界經(jīng)濟發(fā)展的教訓(xùn)，按照效率與平等相結(jié)合的原則重構(gòu)市場社會主義藍圖。五種不同類型的市場社會主義模式理論1、工人管理企業(yè)類型，即工人有權(quán)監(jiān)督企業(yè)，但不擁有企業(yè)的股票。主要代表人物是J.德雷茲、M.佛洛巴依、T.韋斯科夫。德雷茲的模式理論強調(diào)企業(yè)的工人必須同資本供給者簽訂合同，依據(jù)其若干協(xié)議共同管理企業(yè)；佛洛巴依主張自治，通過自治銀行貸款，銀行同工人一起分享企業(yè)的制度；韋斯科夫則建議自治企業(yè)的資金主要來源于共同基金的股票，但共同基金不能憑他的股份擁有表決權(quán)。五種不同類型的市場社會主義模式理論2、工人所有制類型，即企業(yè)工作人員不僅有權(quán)監(jiān)督企業(yè)，而且完全控制企業(yè)股票。這種模式的主要代表人物是A.布蘭德。他認為勞動者應(yīng)該集資成立銀行，購買整個生產(chǎn)資料，然后平等入股，實行按股和按勞相結(jié)合的分配方式。3、“社會資本”租賃制類型，即自然資源和固定生產(chǎn)基金這種形式上的公有制有償?shù)亟唤o個人或集體支配，承租人作為私人企業(yè)家進行活動。代表人物是J.羅默和P.巴德漢。五種不同類型的市場社會主義模式理論羅默主張將全國所有企業(yè)的資產(chǎn)以證券形式平等地分配給所有成年居民，證券可以在證券市場上相互交換和流通但不能同貨幣交換，勞動者憑證券可獲得本企業(yè)和其他企業(yè)的紅利，紅利多少取決于企業(yè)經(jīng)營的效益。巴德漢的方案是作為整體的公有企業(yè)被分成若干組，每一組里的企業(yè)同主干銀行組成共同理事會，銀行負責本組企業(yè)的資本募集并監(jiān)督經(jīng)營，同一組企業(yè)互相擁有股份，一個企業(yè)從其他企業(yè)分得紅利并分給自己的工人，從而建立一種利潤分流和公司相互監(jiān)督的機制。五種不同類型的市場社會主義模式理論4、沒有資本家的資本主義組織類型，即企業(yè)所有權(quán)掌握在某些社會組織手中。代表是F.布洛克、J.科恩、J.羅杰斯、D.艾爾遜。布洛克提出“剝奪金融資本權(quán)力模式”；科恩和羅杰斯“聯(lián)合民主”模式：現(xiàn)代資本主義社會有各種居民組織和聯(lián)合會，應(yīng)給他們政治權(quán)力，對企業(yè)的所有者施加有效影響。艾爾遜“市場社會化”模式，用稅收所提供的資金建立信息渠道，保證所有企業(yè)獲得經(jīng)濟信息，從而打破資本的壟斷勢力，最終取消資本市場，為發(fā)展社會主義市場創(chuàng)造條件。五種不同類型的市場社會主義模式理論5、混合經(jīng)濟類型即市場經(jīng)濟和非市場經(jīng)濟相結(jié)合的一種經(jīng)濟模式。主要代表是法國著名經(jīng)濟學(xué)家B.博卡拉。他認為，社會主義像現(xiàn)今資本主義一樣，在這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中社會所有制、集體所有制和私人所有制相混合，企業(yè)實行資本效益標準和社會效益標準相結(jié)合的管理制度，以保證效率和公平二者兼顧。由上我們看到，在蘇東巨變后，對市場社會主義的新構(gòu)思成了四方馬克思主義建構(gòu)未來社會主義藍圖的理論支柱?？傮w來看，市場社會主義理論在蘇東劇變前，主要是試圖在公有制條件下利用市場進行資源合理配置發(fā)展社會主義；蘇東劇變后則是面對國有資產(chǎn)私有化的傾向而重新建構(gòu)市場社會主義理論，主要是試圖論證市場與公有制的有機結(jié)合在效率與平等的雙重吸引下而為生產(chǎn)資料“公有制”辯護。對于市場競爭可能帶來的不良后果如經(jīng)濟上的失利、自我尊嚴的喪失共同意識的削弱等。但市場社會主義的社會主義性質(zhì)還是很明顯的?！笆袌錾鐣髁x”社會主義性質(zhì)的幾個規(guī)定1、在解決勞動和資本的分離方面大多數(shù)模式是以合作企業(yè)為基礎(chǔ)，企業(yè)不是私有財產(chǎn)，非國有化不等于私有化；2、這些社會模式