堡壘最容易從內(nèi)部攻破

堡壘最容易從內(nèi)部攻破——蘇聯(lián)社會主義滅亡的教訓據(jù)我所知，世界上有兩個國家，一個是中國歷史上的強大帝國秦王朝，一個是世界現(xiàn)代史上的強大帝國前蘇聯(lián)，這兩個國家雖然不在一個地域，不在一個歷史層面，但垮臺的原因卻是相同的：不是被外來勢力所攻破，而是自己毀滅了自己。

提起舉世聞名的萬里長城，使人不能不想到一統(tǒng)中國疆域的秦王朝。這樣一個如此強大的王朝竟然滅亡了，是什么原因呢？從本質(zhì)上說，是君王不能罪己而罪人，錯誤地判斷自己的能力，放縱自己的欲望，讓秦法變成了暴政！在秦始皇統(tǒng)一六國后，實行殘暴統(tǒng)治，法律嚴酷之極，聽不進任何有益的進諫，反而處處封殺言論自由，廣泛實行“焚書坑儒”“嚴刑苛法”，民眾動輒觸犯刑律，罪人多至數(shù)十萬上百萬。為修建豪華的宮殿、陵墓，造成了沉重賦稅，兵役繁重，耗費了巨大的財力和人力，加深了人民的苦難。他興建規(guī)模宏大的阿房宮和豪華的驪山陵墓，其他如筑長城、修馳道、對匈奴、南越用兵等，雖對鞏固全國統(tǒng)一有積極作用，但因曠日持久地耗費大量人力和財力，不僅加重了人民的負擔，而且使廣大農(nóng)民無暇從事生產(chǎn)，社會經(jīng)濟生活遭到嚴重破壞。在秦皇統(tǒng)治的晚年，專制特權(quán)腐敗污吏橫行，整個社會民不聊生，苛捐雜稅不斷，民眾生不如死。公元前206年,陳勝、吳廣發(fā)動的秦末農(nóng)民大起義，終于推翻了秦王朝的黑暗統(tǒng)治，宣告秦王朝的滅亡。

讓我們再看前蘇聯(lián)，一個曾經(jīng)鼎立世界，唯一能與世界超級霸權(quán)抗衡的實力強大的社會主義國家，竟然在一夜之間轟然倒塌，其中原因又是什么呢？從深層次上來說，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨背叛了《共產(chǎn)黨宣言》，喪失了人民的信任，不得不淪為這樣一種可悲境地：無論由誰來支撐這個黨和國家，廣大黨員和人民群眾都漠不關心其命運，人民對它徹底失望、絕望所致。

十月革命勝利之初，當時流傳著一個故事：當蘇維埃政府糧食部長，把一列火車的糧食運至莫斯科向列寧匯報時，因饑餓而昏倒，在場的所有人無不為之感動。消息一傳出，蘇共在人民群眾中的威望空前高漲。正是由于高級干部這種寧可自己挨餓，也要拯救人民的精神，使政權(quán)得以生存、鞏固、壯大。在饑荒年代，蘇共高級干部肩負著繁重的工作，列寧下令設立了專供他們保證身體健康的營養(yǎng)食堂。然而，1924年列寧逝世了，即經(jīng)濟有了好轉(zhuǎn)以后，這種營養(yǎng)食堂并沒有及時取消，反而成為全蘇高級干部搞特殊化的標本。從此，上行下效，黨政機關特供的范圍越來越寬，標準也越來越高，逐漸向特權(quán)演變。歷經(jīng)斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫等幾代領導人，培育出了一個特權(quán)階層。后據(jù)俄羅斯學者估計，直接享有特權(quán)的高級干部達70萬人，連同他們的家屬總計達400萬之眾。官員們的這種明目張膽的腐敗，嚴重地傷害了蘇聯(lián)人民的心。

蘇聯(lián)造就了兩類干部：一類是能力平庸但聽話的干部，另一類是處事圓滑善于見風使舵的干部。干部任用完全取決于上級領導，下級只對上級負責，基層組織成為執(zhí)行上級意志的工具。在專制的組織路線下，大批庸人進入和滯留在各級領導層，干部隊伍智力資源走向貧乏和枯竭。而大批有獨立創(chuàng)新精神的人被排除在外，并還長期實行“近親繁殖”政策，從身邊選拔接班人。據(jù)統(tǒng)計，在蘇聯(lián)各聯(lián)盟中央國家機關工作的中層領導人員中，75%以上機關工作人員，沒有基層和企業(yè)工作的經(jīng)歷。到了勃列日涅夫晚年，其注意力都集中在干部“穩(wěn)定”上，不斷搞各種條例、規(guī)定，很多與人民的訴求無關，使官僚階層日益膨脹的利益要求進一步固定化、法制化，從而使這些官僚感恩戴德，成為當時領導集團的堅決擁護者。領袖在上面，擁護者在下面，形成了一個具有特殊利益，卻與廣大人民群眾越來越疏遠的共同體。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨官員的種種腐敗現(xiàn)象和在意識形態(tài)中不顧實際效果的宣傳，越來越使普通民眾厭惡蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，失去了對社會主義的信心。在這種情況下，人民群眾和普通黨員，當然不會再有當年保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)那種政治熱情和奮不顧身的精神，這恐怕是蘇聯(lián)解體的根本原因。

列寧逝世后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨經(jīng)過幾代的演變最終發(fā)展成一個官僚階層，它包攬了國家各種領導職能。這一階層漸漸根深蒂固，漸漸有了自身的利益保障，凌駕于人民群眾之上，代表、決定和處理著一切事務，擁有了絕對的不受監(jiān)督的權(quán)力。蘇聯(lián)的官僚上層掌管企業(yè)、機關和整個經(jīng)濟部門，操縱政治經(jīng)濟文化和國家的內(nèi)外關系，掌管全黨及其領導機關和組織活動。這些官僚階層利用特權(quán)，逐步補充和鞏固著他們公開的和非公開的，而且在法律上已經(jīng)固定下來的特殊地位，竭力揮霍著本屬于國家和廣大人民群眾的財富。勃列日涅夫同政治局及書記處的所有其他官員一樣，都有資格在國家銀行開一個“擅自能開支取的戶頭”，無論他想要做什么都可以從中支取資金。另外，蘇聯(lián)還有一種叫“特殊倉庫”，存放著一般人看不到的各種高檔商品和西方進口的奢侈品，專供高層領導使用。在克里姆林宮，在格拉諾夫斯科大街，在福龍芝大街國防部附近，都有類似的商店。各部門負責人及軍事首腦等各級黨政軍官員，都占有富麗堂皇設施豪華的住宅和別墅，有專用的小汽車和賽車，以及專供他們游樂、漁獵的場所……這在號稱人民的利益高于一切的社會主義國家，顯得是多么的不可思議多么的荒唐！

蘇共高層建立了一種變相世襲，他們許多人把依附與權(quán)力的各種好處傳給了子女，并且按慣例把他們的子女安排到他們子女想去的任何地方工作。據(jù)俄國的學者估計，當時這個階層有50---70萬人，加上他們的家屬，共有300萬之多。約占全國人口的1.5%。特權(quán)階級享有比一般規(guī)定的高級干部多的特權(quán)，他們已經(jīng)不是當年優(yōu)秀的真干實干的無產(chǎn)階級革命家，馬克思列寧對他們來說只是口頭說說的東西，共產(chǎn)主義和社會主義在他們的頭腦中已經(jīng)淡薄。他們把領導的企業(yè)、農(nóng)莊當作資本，從事合法的不合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動。腐敗階層和特權(quán)階層，對蘇聯(lián)社會各個方面產(chǎn)生了極大的消極影響，他們固步自封，不想或反對任何實質(zhì)性的改革，敷衍塞責，惟恐失去既得利益。在戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)百姓普遍出現(xiàn)了苦悶、彷徨、失望和冷漠情緒，徹底懷疑和不相信官方的宣傳。

在高層鼓吹的所謂人民當家作主的國家，各級各類官員享受特權(quán)，貪污腐化，生活奢侈墮落，短缺的商品到貨后，官員們可以進入倉庫任意挑選，普通百姓卻在排隊購物，生活中的大量時間被用來買商品。并且從來沒有地方表達自己的真正意愿。在平等的制度下，官僚的子女擁有無可比擬的機會，擁有享有一切。普通人家的子女在社會的下層掙扎，改善命運的機會也極其渺茫。青年人對“社會主義”極其失望，而且懷有深深的敵意。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失去了青年，這無疑是蘇聯(lián)解體的重要原因之一。

難怪在1991年蘇共內(nèi)部保守派搞政變時，蘇共領導人也曾死命地想力挽狂瀾，但在生與死的關鍵時刻，蘇共未能得到蘇聯(lián)人民及1500多萬黨員的支持，連軍隊也拒絕執(zhí)行命令。后來，黨組織被查封，財產(chǎn)被沒收，卻沒有任何工人、機關工作人員、蘇共黨員自動集合起來，保衛(wèi)過去的區(qū)委、市委、州委，甚至連游行抗議活動都沒有，多么觸目驚心！

有人說，蘇聯(lián)被西方和平演變了，其實堡壘最容易從內(nèi)部攻破，蘇共自己在60多年前就開始變了。有人說，蘇聯(lián)是被戈爾巴喬夫葬送了，這話并不錯，但不全面。在此之前，蘇聯(lián)已被赫魯曉夫和勃列日涅夫一步步推向死亡的邊緣。有人說：蘇聯(lián)垮臺是由于經(jīng)濟上沒有搞上去，這個結(jié)論未必準確，蘇聯(lián)人民的生活雖然不是居世界收入前茅的國家，但國力名列世界第二，人均收入也屬中等國家。而蘇聯(lián)垮臺最根本的原因是：蘇聯(lián)官僚特權(quán)階級盤剝、壓榨人民，形成了新的階級對立，失去了人民的擁護。

人們誤讀蘇聯(lián)，是因為把共產(chǎn)黨的名稱和真正的共產(chǎn)黨及社會主義等同起來。人們誤讀《共產(chǎn)黨宣言》，是因為只了解它論證的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級斗爭和消滅私有制的內(nèi)容，而沒有理解共產(chǎn)主義制度(包括社會主義)實行民主和自由的重要原則，忽視了封建社會主義可能冒充科學社會主義。人們誤讀《共產(chǎn)黨宣言》，還因為有人對消滅私有制作出狹隘的解釋，忘記了宣言中“把資本變?yōu)楣驳?、屬于社會全體成員的財產(chǎn)，這并不是把個人財產(chǎn)變?yōu)樯鐣敭a(chǎn)”的精辟論斷。蘇聯(lián)的解體應驗了《共產(chǎn)黨宣言》顛撲不破的真理，從相反方向宣告科學社會主義必勝。這就是：沒有民主就沒有社會主義，不消滅特權(quán)就不