企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估探討

“十四五”時期，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅僅是新時代企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心生產(chǎn)要素，更是推動各行業(yè)領域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、助推新一輪科技革命的重要戰(zhàn)略資源，特別是在我國全面深化改革的新趨勢下，健全數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則，發(fā)展一套科學有效的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估體系，合理量化數(shù)據(jù)資產(chǎn)在安全可靠邊界下的經(jīng)濟價值，能夠為企業(yè)調(diào)整經(jīng)營決策、開拓高端市場以及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供強有力的科學依據(jù)。因此，加強對企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的概述、影響因素等內(nèi)容的分析與研究有著極其深遠的現(xiàn)實意義。一、企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的相關概述（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義目前，國內(nèi)很多學者雖已逐漸意識到數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的重要性及必要性，并開始致力于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的分析與研究，但并未對數(shù)據(jù)資產(chǎn)下定義。一部分學術工作者將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為用于交流、處理、解釋的一種重要經(jīng)濟資源。另一部分學術工作者則認為企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)是具有正確性、重復性、完整性和參考性的信息資料，通過對這類數(shù)據(jù)資料的深入研究，挖掘其潛在的價值信息，進一步提高相關數(shù)據(jù)資料的利用價值，并幫助企業(yè)管理層制定更加科學、合理的戰(zhàn)略決策，從而促進企業(yè)的長效化穩(wěn)健發(fā)展。由此可見，加強對企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的探析與研究有著極其深遠的現(xiàn)實意義。（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點通過對數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義內(nèi)涵的分析與研究可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征集中體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較為明顯的非實體性特征，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的功能往往需要借助硬件裝置、電子計算機等有形媒介才能實現(xiàn)，并且在實際運用過程中數(shù)據(jù)資料本身的價值并不會發(fā)生損耗或損壞。所以，從這一層面來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)普遍具有極強的非實體性特征。第二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有多樣性特征，該特點主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)資料的使用維度與表現(xiàn)形式方面，即數(shù)據(jù)資料的表現(xiàn)形式和內(nèi)容比較多樣，用戶也可以在各種情況下依托各種渠道對所需的數(shù)據(jù)資料加以利用，以便更好地滿足自身的實際需求。正因如此，在不同的渠道下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益往往會呈現(xiàn)出多樣化態(tài)勢。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有通用性特征。與其他類型的資產(chǎn)相比較而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較強的適用性，能夠適用于各個行業(yè)領域、各個專業(yè)，加之其本身的更新速度相對較快，這就賦予了數(shù)據(jù)資產(chǎn)更多的潛在價值，可通過深入挖掘數(shù)據(jù)資料的潛在價值，為企業(yè)開展多樣化業(yè)務提供強有力的科學依據(jù)。第四，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較為明顯的外接性特征，該特點主要體現(xiàn)在運用大數(shù)據(jù)分析技術取得的成果，除了可以供企業(yè)自用外，還可以將數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品、咨詢服務等內(nèi)容進行打包并在國內(nèi)外市場上進行銷售，這樣就能夠為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益及社會價值。可見，對于現(xiàn)代企業(yè)運營發(fā)展而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身所具有的外接性特征，同樣是企業(yè)財務數(shù)據(jù)價值的客觀體現(xiàn)。（三）企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值構成從本質(zhì)上來講，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值就是利用具有參考性的數(shù)據(jù)資料，確定企業(yè)內(nèi)部與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關決策所獲取的凈利潤。從業(yè)務活動的角度分析，單一數(shù)據(jù)資產(chǎn)所帶來的綜合效益遠遠低于數(shù)據(jù)資產(chǎn)整體所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值，尤其是一些運用于戰(zhàn)略決策制定的數(shù)據(jù)資料，更應具有較強的時效性、完整性和真實性。所以，從某種層面上而言，企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的總價值往往涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身的經(jīng)濟價值以及尚未挖掘的潛在價值，這就需要企業(yè)充分利用以數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心的運營機制，借助各種先進的數(shù)字化技術手段，深入挖掘目標客戶的潛在消費行為，并為其提供極具個性化的產(chǎn)品或服務，借此來拓寬企業(yè)自身的經(jīng)濟來源，增強企業(yè)核心競爭優(yōu)勢與整體服務質(zhì)效，促使企業(yè)在日益激烈的市場環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。二、影響企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的相關因素（一）數(shù)據(jù)數(shù)量因素縱觀以往的實踐經(jīng)驗不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)信息的總體數(shù)量是影響企業(yè)數(shù)據(jù)信息本身資產(chǎn)價值的重要因素之一。一般而言，在其他各項條件不變的情況下，數(shù)據(jù)規(guī)模越大，數(shù)據(jù)資產(chǎn)蘊含的經(jīng)濟價值則越高。值得注意的是，個別企業(yè)的數(shù)據(jù)規(guī)模雖然不大，但由于日常經(jīng)營所涉及的數(shù)據(jù)種類比較多樣，因而數(shù)據(jù)資產(chǎn)同樣會發(fā)揮較高的應用價值。所以，從這一層面來看，在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值時，相關企業(yè)可以將數(shù)據(jù)種類作為衡量、評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的關鍵指標。（二）數(shù)據(jù)質(zhì)量因素數(shù)據(jù)質(zhì)量作為影響企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的另一種因素，其主要體現(xiàn)在效率和成本方面。其中，從效率層面上分析，質(zhì)量較差的數(shù)據(jù)信息將會大大增加數(shù)據(jù)資產(chǎn)的識別、挖掘等工作難度，進而導致數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估成本增加，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值大打折扣。反之，具有完整性、可追溯性和可用性的數(shù)據(jù)信息則會有效提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值，進而為企業(yè)順利實現(xiàn)降本增效目標創(chuàng)造有利的先決條件。（三）數(shù)據(jù)管理因素鑒于企業(yè)內(nèi)部各項信息數(shù)據(jù)的本身就具有較為明顯的價值易變性、可加工性等特征，不同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不同的使用途徑和處理方式，這就意味著相關管理人員只有對數(shù)據(jù)資料進行精細化管理，才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的有效發(fā)揮。但是，伴隨著時間的不斷推移，同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值也可能會發(fā)生增加或損耗變化，致使數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值降低或失效。可見，在企業(yè)進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估作業(yè)的過程中，必須注重數(shù)據(jù)管理的實效性，并在數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)生重大變化前，及時進行科學化管理和干預，只有這樣才能助力企業(yè)獲取最大化的經(jīng)濟效益。（四）數(shù)據(jù)應用在市場經(jīng)濟形勢愈演愈烈的大環(huán)境下，企業(yè)要想擁有更多的自主權，必須掌握更多的稀缺性資源，并通過對海量數(shù)據(jù)信息的分析應用，方便企業(yè)管理層制定科學決策和高效化管理方案，以促進企業(yè)綜合實力的穩(wěn)步提升。但由于同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同的應用情形下所發(fā)揮的價值不同，數(shù)據(jù)的應用范圍越廣，數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)揮的價值則越高。此外，在數(shù)據(jù)資料應用的過程中，同一數(shù)據(jù)在不同經(jīng)濟應用場景下所實現(xiàn)的價值增值程度也會存在較大差異，若交易雙方對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的認同程度較高，則交易越容易達成，交易價格自然也很容易達到賣方的心理預期?？梢姡瑪?shù)據(jù)應用同樣是影響企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的關鍵性因素，需要企業(yè)管理層引起高度重視并進行深入研究。三、企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估方法及構建思路（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估方法1.傳統(tǒng)評估法（1）成本法事實上，企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估方法著重于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的絕對價值水平，期望通過科學的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估模型準確評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值。目前，成本法作為互聯(lián)網(wǎng)時代背景下一種以待估資產(chǎn)實際成本計價的分析方法，主要是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部累積的各種數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值等同于運營周期內(nèi)的成本和初期準備成本的總和。在運用成本法衡量、評估企業(yè)數(shù)據(jù)信息的資產(chǎn)價值時，相關從業(yè)人員應精準核算各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的運行維護費用、基礎建設費用等成本費用，然后經(jīng)過人工成本、軟硬件等形式測算數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益，以便更好地掌握歷史數(shù)據(jù)的實際費用，進而為后續(xù)高效管理和精準決策提供相應的數(shù)據(jù)支持。（2）市場法與成本法有所不同，市場法可以通過直接或間接方法對比分析結果，并以此為依據(jù)來判斷企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的一種分析方法，其衡量參數(shù)和技術指標也更為可靠、真實。在實際的運用過程中，通常是以數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場中近期已經(jīng)成交的相同或相似類別的真實案例或市場交易價格為參考，通過合理調(diào)整質(zhì)量、時間、規(guī)模等系數(shù)后，以比較的結果為依據(jù)精準估算出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際價值，即評估價值=可比互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成交價值×修正價格系數(shù)。值得注意的是，由于評估基準日、技術等因素的不同，很容易導致數(shù)據(jù)信息的資產(chǎn)價值存在較大差異。也正因如此，在長期的應用實踐過程中，劉永紅、張淑雯通過分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)的相關影響因素，運用AHP和灰色關聯(lián)法構建了基于市場法的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估模型，旨在運用市場法進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估工作，更好地反映企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值。不僅如此，市場法是采用與市場上近期同類或相似互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行交易的價值對比評估方法，在實際應用過程中不僅能夠真實反映當前的市場情況，還很容易被買賣雙方所接受，但該方法也存在較為明顯的缺陷，即對市場條件的要求較為嚴格，評估時必須與市場上的同類或相似類別交易方式進行價格對比，整個評估難度相對較大。（3）收益法在當今時代下，越來越多的企業(yè)普遍認為運用超額收益法來評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)更為合理、科學和可靠。不僅如此，在長期的實踐研究過程中，很多學者對于多期超額收益法進行了進一步改進和完善，個別專家也開始運用剩余法剖離數(shù)據(jù)資產(chǎn)在整體收益中的相關收益，更有甚者開始選擇引入專家打分法和層次分析法對一些非財務因素指標進行量化分析，最終得到了更加完整的多期超額收益模型。但這種技術也具有較為明顯的缺陷，即常常會受到企業(yè)主觀確定條件的干擾，對于利潤金額的風險預期相對不夠精準。所以，為了更好地評估企業(yè)數(shù)據(jù)信息的資產(chǎn)價值，必須綜合考慮動態(tài)環(huán)境下經(jīng)濟效益的不確定性等因素，選擇合適的資產(chǎn)評估方法，不斷挖掘數(shù)據(jù)資料背后潛藏的價值，以此來賦予企業(yè)價值新增動力，提升企業(yè)整體服務質(zhì)量，促使企業(yè)順利實現(xiàn)降本增效目標。2.非傳統(tǒng)評估法考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性后，國內(nèi)很多專家學者認為傳統(tǒng)的評估方法存在或多或少的缺陷，加之數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估正處于探索期，可供應用的衡量方式比較復雜，尚未形成一套可操作性強、全面、客觀的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法體系。所以，越來越多的學者開始致力于新的研究，并通過分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征與影響因素，基于大數(shù)據(jù)服務企業(yè)特點，陸續(xù)引入了層次分析法、實物期權理論等非傳統(tǒng)評估方法。其中，實物期權理論主要包含B-S模型、蒙特卡洛模擬和二叉樹模型三種方法，B-S模型通常適用于連續(xù)時間下的期權定價，能夠?qū)β?lián)盟企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行價值評估。此后，在長期的實踐研究中，LongStaff&Schwartz第一次將最小二乘法與蒙特卡洛模擬相結合來評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值，徹底開啟了LSM應用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估的新時代。至于二叉樹模型的實踐應用，通常是引入二叉樹模型改進DCF模型，以精準評估企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投資價值?？偠灾壳皩?shù)據(jù)資產(chǎn)的估值研究主要集中在數(shù)據(jù)模型與傳統(tǒng)估值理論相結合。在期權定價問題上，B-S模型、蒙特卡洛模擬和二叉樹模型三種方法均可以實現(xiàn)對期權價值的準確估算，同時還能夠解決潛在的價值估值問題。（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估體系構建思路1.估算末端指標對于企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估工作而言，末端指標通常是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估體系中處于底層的指標項，通過精準估算、預測末端數(shù)據(jù)指標，可以準確判斷企業(yè)相關數(shù)據(jù)信息是否能夠滿足指標項的具體測量規(guī)則。值得注意的是，在估算末端指標時，相關從業(yè)人員應借助智能儀表儀器、電子設備等設備，全面采集市場上可比數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場報價資料，從而準確地估算出數(shù)據(jù)資產(chǎn)所帶來的超額收益，同時這對于確定企業(yè)風險系數(shù)也起到一定的積極作用。2.計算經(jīng)濟價值在構建數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評價體系的過程中，設計人員應注重對數(shù)據(jù)資產(chǎn)絕對價值水平的精準核算。具體來講，在計算成本價值時，可使用成本法根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得成本確定所需的設備購置費用、相關設備研發(fā)費用和水電費用；在計算收益價值時，可利用收益法根據(jù)未來預期收益來衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)、折現(xiàn)率和收益年限，只有這樣才能實現(xiàn)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的準確核算，進而為企業(yè)管理層制定科學決策和高效化管理方案提出一些具有參考價值的數(shù)據(jù)支持。3.質(zhì)量價值計算及數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估在構建數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估體系的過程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量價值通常以百分比表示，按照構建的評價指標體系，由下至上以此計算數(shù)據(jù)形式價值、數(shù)據(jù)內(nèi)容價值、數(shù)據(jù)績效價值和質(zhì)量價值。此外，針對待估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的評估，可從質(zhì)量、經(jīng)濟等維度入手，即數(shù)據(jù)質(zhì)量越高，企業(yè)采集、分析和處理數(shù)據(jù)的成本則越低，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值則越高。反之，若市場對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的認可度不高，即使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量再高也不會具有很高的經(jīng)濟價值。所以，在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值時，相關人員必須充分考慮質(zhì)量和經(jīng)濟兩個維度，只有這