國(guó)開(kāi)電大法學(xué)本科《國(guó)際私法》期末考試總題庫(kù)(2024版)

國(guó)開(kāi)電大法學(xué)本科《國(guó)際私法》期末考試總題庫(kù)說(shuō)明：更新至2024年1月試題；適用于2024年7月國(guó)開(kāi)電大法學(xué)本科學(xué)員期末紙質(zhì)第一大題、單項(xiàng)選擇題庫(kù)1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適用于(A)。A.營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的19世紀(jì)前，國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是(A)。A.沖突法調(diào)整19世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是(C)。C.學(xué)說(shuō)法2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，2010年我國(guó)臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)2010年我國(guó)臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)22012年，北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該首字音序A首字音序B艾力1930生于泰國(guó)，在馬來(lái)西亞有住所。1987年，艾力到美國(guó)定居，1998年獲得美國(guó)國(guó)籍。1999保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是在年締結(jié)，我國(guó)在年加入的。(A)A.18831985B.1923年3首字音序C采用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女一出當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是(D)。A.以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍B.以當(dāng)事人住所地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍C.由法院確定當(dāng)事人的4蘭5首字音序G6首字音序H首字音序J首字音序K首字音序M7法范首字音序R8首字音序T首字音序W9首字音序X首字音序Y結(jié)果?(D)D.間接反致 第二大題、多項(xiàng)選擇題庫(kù)首字音序C范首字音序G法首字音序J首字音序N地首字音序Q首字音序S首字音序T證訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；該國(guó)駐我國(guó)的使我國(guó)加入《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》時(shí)提出聲明，反對(duì)采用()方式我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)對(duì)公約()作出保留。[答案]第11條；第12條；第1首字音序X首字音序Y依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，下列哪些情況適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?(ACD)A.日張三在上海的私房一套B.日本人小林光毅與中國(guó)女子章若水在所租房?jī)?nèi)結(jié)婚C.中國(guó)公民張三在北京開(kāi)辦公司后，因資金短缺，以該房屋為抵押，借小林光毅人民幣10萬(wàn)元D.日本人小林光毅回國(guó)，謊稱房屋是購(gòu)買張三的，將該房屋賣給剛到中國(guó)的另一日本人裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍的；當(dāng)事人未訂有仲裁協(xié)議的；執(zhí)行該裁決違背我國(guó)社會(huì)公共利益的中國(guó)A公司與日本B公司訂立一筆國(guó)際貨物買賣合同，約定一切爭(zhēng)議適用法國(guó)法，當(dāng)運(yùn)送該批貨物的后被C拖入上海港碼頭，經(jīng)過(guò)維修偏水號(hào)到達(dá)中國(guó)大連目的港。中國(guó)人甲(男)于中國(guó)人乙(女)于1974年結(jié)婚。1980年，甲、乙先后赴法國(guó)留學(xué)，后雙方分居。1990年甲在法國(guó)提起離婚訴訟。1991年法國(guó)法院判決解除甲、乙之間的婚姻關(guān)系。甲回國(guó)后向我國(guó)法院申中國(guó)人李某2008年定居甲國(guó)，2010年移居乙國(guó)，2013年在乙國(guó)病故，未留遺囑。李某在中國(guó)、乙國(guó)許裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)主要有()。[答案]申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事效B.申請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍C.申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可第三大題、名詞解釋題庫(kù)首字音序C首字音序G在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人在國(guó)際條約和國(guó)際慣例中用來(lái)直接確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范。此類規(guī)范可以避首字音序T首字音序X首字音序Y意思自治說(shuō)：又稱“意志自治說(shuō)”,是指在合同法律關(guān)系方面，認(rèn)為當(dāng)事人既然可以依據(jù)“契約自由”第四大題、簡(jiǎn)述題題庫(kù)首字音序D當(dāng)事人選擇處理涉外合同首字音序J三，與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍優(yōu)先，即適用當(dāng)事人“實(shí)際國(guó)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件首字音序W第五大題、論述題題庫(kù)答：第一，公約于1980年的維也納外交會(huì)議上通過(guò)，定名為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》,于1988共101條。以當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家作為判斷貨物買約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關(guān)系：(1)供私人和家庭使用的買賣合同；(2)以拍賣方式進(jìn)行國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同，但法律適用作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)的排除適用。②非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自第四，我國(guó)的保留聲明。我國(guó)在1986年12月11日提交核準(zhǔn)書(shū)時(shí)，對(duì)《公約》提出了兩項(xiàng)重要保首字音序L的規(guī)定，法院可以據(jù)此作出裁決。它所支配的是第三，從適用方法上看，它不通過(guò)法院地傳統(tǒng)法律適用規(guī)范的指引，而是加人了該公約。我國(guó)于1985年3月19日加人該公約?！栋屠韫s》以其歷史久、成員多、影響大而共101條。以當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家作為判斷貨物買約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關(guān)系：(1)供私人和家庭使用的買賣合同；(2)以拍賣方式進(jìn)行國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同，但這法律適用作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)的排除適用。②非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用第四，我國(guó)的保留聲明。我國(guó)在1986年12月11日提交核準(zhǔn)書(shū)時(shí)，對(duì)《公約》提出了兩項(xiàng)重要保論當(dāng)代侵權(quán)行為的法律適用原則。第一，侵權(quán)行為自體法。侵權(quán)行為自體法是英國(guó)學(xué)者莫里斯1951年根據(jù)“合同自體法”的概念提第二，有限意思自治原則。意思自治原則為法國(guó)學(xué)者杜摩蘭于16世紀(jì)提出，他主張契約關(guān)系應(yīng)當(dāng)協(xié)議管轄原則是指雙方當(dāng)事人根據(jù)竟思自治原則，在爭(zhēng)議發(fā)生前成爭(zhēng)議發(fā)生明示協(xié)議管轄指當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面協(xié)議，將爭(zhēng)議交由某在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系用的準(zhǔn)據(jù)法，從而改變了傳統(tǒng)沖突法中連接因素的單一性，使與案件的空同。法宮據(jù)此可排除適用會(huì)給合同關(guān)系帶來(lái)論我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第146條規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在回一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地關(guān)于侵權(quán)行為地法律的確定，最高人民法院《關(guān)于貫徹意見(jiàn)(試行)》第187條作了解釋：侵權(quán)行為地法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，如論物之所在地法原則的發(fā)展。答：(1)物權(quán)依物之所在地法是一個(gè)古老的原則，其產(chǎn)生可追溯到14世紀(jì)的意大利。當(dāng)時(shí)，著名的法學(xué)指土地及與土地有關(guān)的地役權(quán)等不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。至于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，則是適用所有人的住所地法。(3分)密切聯(lián)系的法律的起源可以追溯到薩維尼的“法律關(guān)系本座說(shuō)”,但這一法律適用原則的真正確立是在20世紀(jì)70年代。最密切聯(lián)系的法律作為一個(gè)法律適用的指導(dǎo)原則，主要適用于合同領(lǐng)域，在涉外侵權(quán)、答：11世紀(jì)以后，意大利不同地區(qū)之間的人員交流頻繁，法律沖突現(xiàn)象便開(kāi)始發(fā)生。這時(shí)的法律沖突意大利法則區(qū)別說(shuō)的代表人物是巴托魯斯。14世紀(jì)，巴托魯斯在意大利和法國(guó)的一些法學(xué)家一些以外的城邦居民。巴托魯斯解決這兩個(gè)問(wèn)題的適用；人法(只要不是那種“令人厭惡”的法則),則是可以隨人之所至而適用于域外的。但是，在現(xiàn)實(shí)適用上的絕對(duì)屬地主義基礎(chǔ)上，提出了一條法律適用上的屬入主義，揭意志創(chuàng)設(shè)某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，那么,他們當(dāng)然有權(quán)自行決定合同應(yīng)適用的法律；第二，意思自治原則由法國(guó)法學(xué)家杜摩蘭于16世紀(jì)創(chuàng)立。杜摩蘭在其所著的《巴黎習(xí)慣法評(píng)述》法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。事實(shí)上，絕對(duì)的權(quán)利和自由是不存在的，主張無(wú)同準(zhǔn)據(jù)法的意思表示。默示的意思自治是指當(dāng)事人答：自然人的國(guó)籍是指一個(gè)人屬于某一國(guó)家的國(guó)民或公民的法律在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系(連接因素)中，由法院根據(jù)案件情況，在進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，找出一個(gè)“重心”,即與該合同交問(wèn)題，就合同的不同方面，分別適用不同國(guó)家的試論確定涉外民事案件管轄權(quán)的原則。第六大題、案例題題庫(kù)[2011年1月試[2012年1月試[2013年1月試題][案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來(lái)中國(guó)廣東觀光旅游，在此期間與原告中國(guó)公民柳某相識(shí)2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)差，婚后無(wú)法建立起感情，夫妻關(guān)系無(wú)法維持[案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來(lái)中國(guó)廣東觀光旅游，在此期間與原告中國(guó)公民柳某相識(shí)2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)差，婚后無(wú)法建立起感情[案例]澳大利亞公民方某于2011年8月底來(lái)中國(guó)廣東觀光旅游，在此期間與原告中國(guó)公民柳某相識(shí)2012年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)差，婚后無(wú)法建立起感情，夫妻關(guān)系無(wú)法維持年1月試題]年1月試題]第243條、第245條的規(guī)定，廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)年7月試題]該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)年7月試題][案例]日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請(qǐng)。之后，該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)年7月試題]某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng)。[案例]上海某大學(xué)教師李某，1988年辭職到日本留學(xué)。1990年完成學(xué)業(yè)，即將回國(guó)。回國(guó)[案例]上海某大學(xué)教師李某，1988年辭職到日本留學(xué)。1990年完成學(xué)業(yè)，即將回國(guó)?；貒?guó)前夕，李[案例]上海某大學(xué)教師李某，2008年辭職到美國(guó)留學(xué)。2011年完成[案例]上海某大學(xué)教師李某，2008年辭職到美國(guó)留學(xué)。2011年完成[2019年7月[案例]王某是已取得美國(guó)國(guó)籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國(guó)探親期間病故于上海，未[案例]王某是已取得美國(guó)國(guó)籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國(guó)探親期間病故于上海，未[2008年1問(wèn)：法院應(yīng)適用什么法律審理這一案件?說(shuō)明理由。動(dòng)產(chǎn)(即存款、汽車、珠寶和商店等)適用紐約州法律。不動(dòng)產(chǎn)中，上海許離婚，夫妻二人于1984年按阿根廷法律規(guī)定的方式達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議，并請(qǐng)求中國(guó)駐阿根廷大使館領(lǐng)事部予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。[2007年7月試題][案例]西安某研究院方某，2008年辭職到加拿大多倫多留學(xué)。2011年完成學(xué)業(yè)，即將回國(guó)?；貒?guó)前二姐的陪同下到多倫多料理后事。經(jīng)協(xié)商，獲得賠償400萬(wàn)元人民幣。[2018年7月試題]為遺產(chǎn)分配一事，郭某與方某的家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商未果。方某的家人以郭某及郭某3歲兒子為被問(wèn)：本案應(yīng)以何國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法?為什么?本案中的400萬(wàn)元賠償款屬于動(dòng)產(chǎn)，故應(yīng)當(dāng)適用死者死亡時(shí)的經(jīng)常居所地。死者在加拿大居住3[2012年1[案例]中國(guó)公民錢某，199