一輪總復(fù)習(xí)學(xué)案第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國軍民維護(hù)國家主權(quán)的斗爭

專題二近代中國維護(hù)國家主權(quán)的斗爭和民主革命時空坐標(biāo)階段特征近代中國的歷史,始于列強(qiáng)發(fā)動侵華戰(zhàn)爭,終于獨立、民主、自由、統(tǒng)一的中華人民共和國成立。其間,列強(qiáng)通過不斷侵華使中國日益陷入亡國滅種的危機(jī)之中,中國各階層則為救亡圖存、維護(hù)國家主權(quán)進(jìn)行著前赴后繼的抗?fàn)?。線索一:外國對中國的侵略經(jīng)歷了蠶食邊疆、間接控制到全面侵略的過程。鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的門戶,外國勢力開始侵入東南沿海一帶;第二次鴉片戰(zhàn)爭后,外國侵略勢力遍布東部沿海并開始深入內(nèi)地;八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后,列強(qiáng)通過清政府間接控制了中國;日本侵華戰(zhàn)爭,占領(lǐng)了中國東部大部分地區(qū),直接實行殖民統(tǒng)治。線索二:中國人民的反抗斗爭經(jīng)歷了由單階級獨斗、多階級聯(lián)合到全民族抗?fàn)幍倪^程。近代中國人民的反抗斗爭最初表現(xiàn)為某一階級獨自進(jìn)行的反抗,如農(nóng)民階級的太平天國運動和義和團(tuán)運動,民族資產(chǎn)階級的維新變法和辛亥革命。后來是幾個革命階級的聯(lián)合斗爭,如五四運動是城市工人、市民、小資產(chǎn)階級的聯(lián)合斗爭;抗日戰(zhàn)爭是包括海外華僑在內(nèi)的全民族抗戰(zhàn)。線索三:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命取得勝利,建立真正獨立自主的新中國。五四運動時期,無產(chǎn)階級作為一支獨立的力量登上政治舞臺;中國共產(chǎn)黨成立后,提出了民主革命綱領(lǐng),參與領(lǐng)導(dǎo)了國民革命運動,探索出農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路,最終取得了新民主主義革命的偉大勝利。第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國軍民維護(hù)國家主權(quán)的斗爭備考指導(dǎo)素養(yǎng)目標(biāo)鴉片戰(zhàn)爭和第二次鴉片戰(zhàn)爭把握一個轉(zhuǎn)折鴉片戰(zhàn)爭使中國由封建社會開始淪為半殖民地半封建社會(1)結(jié)合兩次鴉片戰(zhàn)爭示意圖,明確兩次鴉片戰(zhàn)爭的進(jìn)程,形成時空觀念(2)通過史料探究,在解讀中日甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)原因、結(jié)果等問題的基礎(chǔ)上,形成對列強(qiáng)侵華階段性特征等方面的正確認(rèn)識,培養(yǎng)史料實證、合理解釋歷史問題的素養(yǎng)(3)體會中華民族面臨外來侵略時英勇不屈的斗爭精神,激發(fā)愛國熱情和社會責(zé)任感明確兩個比較鴉片戰(zhàn)爭前的中西比較和兩次鴉片戰(zhàn)爭的比較了解三個條約《南京條約》《天津條約》《北京條約》甲午中日戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭把握一條主線外國列強(qiáng)的侵略和中國人民的反抗斗爭了解兩個條約《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》分析三個特點列強(qiáng)對中國的侵略方式變?yōu)橘Y本輸出為主和“以華治華”;清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具;中國完全淪為半殖民地半封建社會知識排查教材深化一、國門洞開1.背景(1)國際:西方資本主義發(fā)展需要開辟商品銷售市場和原料產(chǎn)地。(2)國內(nèi):中國國力漸衰,內(nèi)部危機(jī)重重。2.概況(1)主要戰(zhàn)爭:兩次鴉片戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭。(2)結(jié)果:被迫簽訂《南京條約》《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等。3.影響(1)政治方面:破壞了中國領(lǐng)土、領(lǐng)海和司法等方面的主權(quán)完整。(2)經(jīng)濟(jì)方面:向中國傾銷商品、掠奪原料,逐漸控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈。(3)國家性質(zhì):原本主權(quán)獨立的國家逐步淪為半殖民地半封建國家。二、瓜分狂潮與民族危機(jī)1.原因:日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》,刺激和加劇了列強(qiáng)對中國的爭奪。2.過程(1)三國干涉還遼是列強(qiáng)瓜分中國狂潮的開端。(2)法、英、日等國紛紛在中國強(qiáng)占租借地,劃分“勢力范圍”。3.美國“門戶開放”政策(1)背景①美國忙于美西戰(zhàn)爭,無暇顧及中國。②滿足美國工商界進(jìn)入整個中國市場的需要。(2)內(nèi)容①承認(rèn)列強(qiáng)在華“勢力范圍”中的既得權(quán)益。②各列強(qiáng)開放其“勢力范圍”,美國從中“利益均沾”。(3)實質(zhì):緩和列強(qiáng)間的爭奪和消弭中國人民的反抗,由列強(qiáng)在中國建立“國際共管體系”。(4)影響:列強(qiáng)在中國空前激烈的爭奪暫時取得表面上的一致,形成共同宰割中國的局面。三、中國軍民維護(hù)國家主權(quán)的斗爭1.三元里抗英(1)時間:1841年5月。(2)地位:近代史上中國人民第一次自發(fā)的大規(guī)模抵抗外國侵略的斗爭。2.左宗棠收復(fù)新疆(1)1878年,收復(fù)除伊犁外的新疆地區(qū)。(2)1881年,中俄簽訂《改訂條約》等條約,中國收回伊犁。(3)1884年,清政府在新疆設(shè)立行省。3.黃海海戰(zhàn)(1)爆發(fā):1894年9月,日軍偷襲護(hù)送清軍去朝鮮的中國北洋艦隊。(2)概況:丁汝昌、劉步蟾、鄧世昌等率軍英勇作戰(zhàn)。(3)結(jié)果:李鴻章“避戰(zhàn)保船”,北洋艦隊全軍覆沒。4.臺灣人民反割臺斗爭(1)原因:《馬關(guān)條約》割臺灣及澎湖列島給日本。(2)概況:邱逢甲、徐驤領(lǐng)導(dǎo)義軍,與劉永福的黑旗軍并肩作戰(zhàn),痛擊日軍。5.義和團(tuán)運動(1)背景:19世紀(jì)末,列強(qiáng)掀起瓜分中國的狂潮,民族危機(jī)嚴(yán)重。(2)結(jié)果:在中外反動勢力的聯(lián)合剿殺下失敗。(3)意義:阻止了列強(qiáng)瓜分中國陰謀的實現(xiàn)。情境體驗鴉片戰(zhàn)爭前,清朝部分官員認(rèn)為只要斷絕與英國的貿(mào)易,英國就會因失去財源而亡國,且英軍只擅長海戰(zhàn)不會陸戰(zhàn),預(yù)料英國“萬不敢以侵凌他國之術(shù),窺伺中華”。這種認(rèn)識的根源是什么?概念闡釋半殖民地半封建社會“半殖民地”在政治上是指喪失了部分而不是全部的主權(quán);在經(jīng)濟(jì)上是指被卷入資本主義世界市場,淪為資本主義國家的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場;在思想文化上則表現(xiàn)為西方的思想文化開始傳入、滲透該地區(qū)。“半封建”是指既保留了封建主義,又發(fā)展了資本主義。辨析比較商品輸出與資本輸出(1)商品輸出:主要是通過簽訂不平等條約,取得各種特權(quán),掠奪原料和向中國傾銷商品。(2)資本輸出:列強(qiáng)用過剩資本對其他國家進(jìn)行投資或貸款,在中國具體表現(xiàn)為在通商口岸開設(shè)工廠,利用中國的廉價勞動力和原料,剝削中國人民,爭做中國債主,搶奪修筑鐵路權(quán),爭奪路礦和辦廠權(quán)。構(gòu)圖解史義和團(tuán)運動、清政府、列強(qiáng)之間的關(guān)系思維提升《辛丑條約》帶有強(qiáng)烈的政治色彩,它的直接目的就是要控制清政府,征服中國人民,強(qiáng)迫清政府取締和鎮(zhèn)壓一切反帝活動,意味著清政府變成帝國主義侵略中國的工具。因此,《辛丑條約》的簽訂標(biāo)志著中國完全陷入半殖民地半封建社會。主題探究能力提升主題一“天朝上國”的暮年悲歌——鴉片戰(zhàn)爭探究1時空觀念——鴉片戰(zhàn)爭的時代背景材料鴉片戰(zhàn)爭前中英經(jīng)濟(jì)的比較探究根據(jù)材料分析指出中英兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何重要差異。概括指出中西方文明發(fā)展的本質(zhì)差異是什么?！菊J(rèn)知深化】鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)前的中英對比(1)社會形態(tài):中國是封建社會;英國是資本主義社會。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):中國是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位;英國完成工業(yè)革命,資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。(3)軍事力量:中國裝備陳舊,軍紀(jì)敗壞;英國船堅炮利,戰(zhàn)斗力強(qiáng)。(4)外交政策:中國奉行閉關(guān)自守政策,英國推行殖民擴(kuò)張政策,積極擴(kuò)大商品銷售市場和原料產(chǎn)地。(5)中英貿(mào)易:在正當(dāng)貿(mào)易中,中國處于出超地位,英國處于入超地位,英國為扭轉(zhuǎn)入超局面,大量走私鴉片,導(dǎo)致中國白銀大量外流。(6)綜合國力:中國日趨衰落,英國是工業(yè)強(qiáng)國。探究2唯物史觀——全面認(rèn)識鴉片戰(zhàn)爭的影響材料英國的大炮破壞了中國皇帝的權(quán)威,迫使天朝帝國與地上的世界接觸?！吁喽鴣淼谋厝皇墙怏w的過程,正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣?！幾择R克思《中國革命和歐洲革命》探究根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,指出鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來的最嚴(yán)重影響是什么?！菊J(rèn)知深化】鴉片戰(zhàn)爭后的社會轉(zhuǎn)型政治上中國的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法、關(guān)稅和貿(mào)易等主權(quán)開始遭到嚴(yán)重破壞,中國社會性質(zhì)由封建社會開始淪為半殖民地半封建社會,鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端經(jīng)濟(jì)上沖擊了中國的自然經(jīng)濟(jì),中國被卷入資本主義世界市場體系,成為西方資本主義經(jīng)濟(jì)的附庸;中國的封建自然經(jīng)濟(jì)逐步解體,民族資本主義開始發(fā)展,中國開始了近代化進(jìn)程思想文化上傳統(tǒng)封建思想受到?jīng)_擊,客觀上使中國接觸到西方先進(jìn)的生產(chǎn)方式,刺激中國人學(xué)習(xí)西方近代工業(yè)文明,掀起了一股“向西方學(xué)習(xí)”的新思潮對外關(guān)系上打破了中國閉關(guān)鎖國的政策,國門被迫開放社會生活上外國的生活方式、習(xí)慣、衣著、飲食等首先傳入中國,西方的社會習(xí)俗也不斷傳入,沖擊了中國傳統(tǒng)的物質(zhì)生活和社會習(xí)俗,客觀上促進(jìn)了中國社會的物質(zhì)生活和社會習(xí)俗的變化素養(yǎng)感悟歷史價值觀——鴉片戰(zhàn)爭中民族意識的萌發(fā)鴉片戰(zhàn)爭的慘敗使中國開始淪為半殖民地半封建社會,人們的思想意識也開始發(fā)生改變。先進(jìn)的中國人從“天朝上國”的美夢中驚醒,反對外來侵略、保家衛(wèi)國的民族意識開始覺醒。主題二中華民族覺醒的轉(zhuǎn)折點——中日甲午戰(zhàn)爭探究1史料實證——中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因材料清朝于1888年正式建立了北洋水師,成為亞洲一個強(qiáng)大的海軍力量,即使歐美列強(qiáng)也放緩了侵略腳步。但清政府并未像日本那樣變革國家制度,此時清朝政治十分腐敗,人民生活困苦,官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐,國防軍事外強(qiáng)中干,紀(jì)律松弛。19世紀(jì)末的東亞地區(qū),一個是回光返照的老帝國,一個是噴薄欲出的近代國家,在這種情況下,中國和日本必定不能避免一戰(zhàn)?！幾栽迤健队X醒的國殤:甲午戰(zhàn)爭120年祭》探究根據(jù)材料,分析概括晚清政府在中日甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的主要原因?！菊J(rèn)知深化】中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因(1)準(zhǔn)備上:日本在19世紀(jì)60年代“明治維新”以后,資本主義與封建的武士道精神結(jié)合在一起,產(chǎn)生了軍國主義,極具擴(kuò)張性和掠奪性。在日本傾全國之力擴(kuò)充軍備,戰(zhàn)爭危險日益迫近的緊要關(guān)頭,清政府反而放松了國防建設(shè)。(2)外交上:一味依靠外國調(diào)停,沒有把立足點放在自身力量上來,是戰(zhàn)爭失敗的外部原因。李鴻章等官員一直致力于爭取歐美列強(qiáng)國家的調(diào)停,過分依賴外交斡旋而放松了軍事努力。(3)思想上:信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭失敗的思想原因。李鴻章把武器作用極端化、絕對化,由“武器決定論”導(dǎo)致悲觀情緒和失敗主義。(4)戰(zhàn)略上:放棄和喪失制海權(quán)是戰(zhàn)爭失敗的戰(zhàn)略原因。清政府避戰(zhàn)求和、消極防御的指導(dǎo)思想,突出表現(xiàn)在忽視和放棄制海權(quán)的戰(zhàn)略失誤上。探究2唯物史觀——中日甲午戰(zhàn)爭的深遠(yuǎn)影響材料合議既成,舉國爭言洋務(wù):請開鐵路者有之,請練洋操者有之,請設(shè)陸軍學(xué)堂、水師學(xué)堂者亦有之。其興利之治,則或言銀行,或言郵政,或請設(shè)商局,或請設(shè)商務(wù)大臣……(甲午)戰(zhàn)爭的結(jié)果使日本一躍而為新興的軍事強(qiáng)國,擠進(jìn)了帝國主義的行列,構(gòu)成對朝鮮和中國安全的威脅,進(jìn)而縱橫捭闔,與西方強(qiáng)國爭權(quán)奪利?！幾远∶取兜蹏髁x侵華史》探究根據(jù)材料,綜合分析中日甲午戰(zhàn)爭對近代中國和東北亞政治格局的重要影響?！菊J(rèn)知深化】中日甲午戰(zhàn)爭是傳統(tǒng)中國和近代中國的分水嶺角度表現(xiàn)列強(qiáng)侵華特征中日甲午戰(zhàn)爭后,列強(qiáng)侵華進(jìn)入新的階段,呈現(xiàn)出以資本輸出為特征的侵略,列強(qiáng)掀起瓜分中國的狂潮社會主要矛盾民族矛盾進(jìn)一步激化,民族危機(jī)加深,中國半殖民地化程度大大加深經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動隨著帝國主義侵略加劇,中國的自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步解體,民族資本主義經(jīng)濟(jì)得到初步發(fā)展,洋務(wù)運動破產(chǎn)階級關(guān)系變動民族資產(chǎn)階級登上政治舞臺,維新派、革命派政治團(tuán)體成立,救亡圖存運動高漲續(xù)表角度表現(xiàn)向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的中國人逐漸認(rèn)識到單純學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)不能挽救中國,應(yīng)該學(xué)習(xí)西方政治制度;向西方學(xué)習(xí)從技術(shù)層面轉(zhuǎn)向制度層面素養(yǎng)感悟歷史價值觀——近代列強(qiáng)侵華對我們的啟示從鴉片戰(zhàn)爭開始,列強(qiáng)發(fā)動了一系列的侵華戰(zhàn)爭,清政府在“古今大變局”中被迫一次次的妥協(xié),開始了痛苦的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂患意識、居安思危、積極提高國家的綜合國力,但中國更要和平崛起。在西方列強(qiáng)的侵略戰(zhàn)爭下,腐朽封建的清政府?dāng)〉皿w無完膚,這就啟示我們要順應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展,大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高國家的綜合實力和國際競爭力?？v聯(lián)橫合思維升華一、第二次鴉片戰(zhàn)爭與八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的異同(1)都是列強(qiáng)聯(lián)合對中國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭(2)兩次戰(zhàn)爭中,都曾攻占清王朝的統(tǒng)治中心北京,并在北京進(jìn)行了殘酷的燒殺搶掠,都迫使清朝最高統(tǒng)治者出逃(3)都曾建立過殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)(4)都迫使清政府屈服,促進(jìn)中外反動勢力勾結(jié),簽訂了不平等條約,加深了中國社會半殖民地化程度(1)發(fā)生的時代背景不同,前者發(fā)生在自由資本主義階段,后者發(fā)生在向帝國主義過渡時期(2)戰(zhàn)爭的直接目的不同,前者是為了進(jìn)一步打開中國市場,后者是以鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運動為借口,維護(hù)在華侵略利益(3)戰(zhàn)爭的結(jié)果對中國的影響程度不同,后者較前者危害更大,影響更深,使中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵二、中國近代外交體制的演變1.中國近代外交體制的演變始于《南京條約》簽訂后“五口通商大臣”的設(shè)立?！拔蹇谕ㄉ檀蟪肌睂嶋H上負(fù)責(zé)管理五處通商口岸的對外事務(wù),是一個具有外交性質(zhì)的職務(wù)。這里反映出中國近代外交體制改變的端倪,說明清政府的“蠻夷”觀念沒有改變;與外國打交道只限定在通商之內(nèi),而不是建立政治外交關(guān)系。2.1861年,咸豐帝迫于英、法的壓力,批準(zhǔn)成立總理各國事務(wù)衙門,作為清政府為辦洋務(wù)及外交事務(wù)而特設(shè)的中央機(jī)構(gòu)。后來隨著通商口岸的擴(kuò)展,清政府又設(shè)置南洋通商大臣、北洋通商大臣負(fù)責(zé)通商口岸的涉外通商事務(wù)?？偫砀鲊聞?wù)衙門和南洋、北洋通商大臣的設(shè)立,是中國近代外交體制的重大進(jìn)步,不僅繁雜的外交事務(wù)有所專管,在與外國交往過程中逐漸改變了以“蠻夷”視人的外交態(tài)度,而且這些官員也在與外國人的交往中逐漸掌握了利用外交手段謀取本國利益的策略。3.1901年外務(wù)部的設(shè)立標(biāo)志著近代中國外交體制的正式確立。它取消了若干傳統(tǒng)禮儀手續(xù),建立了領(lǐng)事制度,厘定了派外使節(jié)職制,制定了外交規(guī)章,重視職業(yè)外交官的培養(yǎng)等。這些改革使得清末外交人員的素質(zhì)大為提高,改變了中國外交官員對世界形勢、外交慣例懵懂無知的局面,提高了工作效率。真題實戰(zhàn)模擬演練真題實戰(zhàn)1.(2018全國Ⅱ卷,28)19世紀(jì)70年代,針對日本阻止琉球國向中國進(jìn)貢,有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào):琉球向來是中國的藩屬,日本“不應(yīng)阻貢”;中國使臣應(yīng)邀請西方各國駐日公使,“按照萬國公法與評直曲”。這說明當(dāng)時()A.日本借助西方列強(qiáng)侵害中國權(quán)益B.傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C.地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D.近代外交觀念影響中國名師點評“朝貢體系”、近代中國的外交轉(zhuǎn)型,均為教材非主干知識,試題從近代化的角度審視近代中國的外交,突出外交轉(zhuǎn)型的必要性。2.(2018全國Ⅰ卷,28)甲午戰(zhàn)爭時期,日本制定輿論宣傳策略,把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表,并運用公關(guān)手段讓許多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱,清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放”。對此,清政府卻無所作為。這反映了()A.歐美輿論宣傳左右了戰(zhàn)爭進(jìn)程B.日本力圖變更中國的君主政體C.清朝政府昏庸不諳熟近代外交D.西方媒體鼓動中國的民主革命素養(yǎng)立意3.(2016全國Ⅰ卷,29)中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕,有些西方人士認(rèn)為中國擁有一定的軍備優(yōu)勢,“毫無疑問的是日本必然最后被徹底粉碎”。他們做出上述判斷的主要依據(jù)應(yīng)是,中國()A.已完成對軍隊的西式改革B.集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C.近代化努力收到較大成效D.能獲得更廣泛的外部援助模擬演練1.(2020山東日照二模)19世紀(jì)上半期,中國知識分子對西方的“President”(今譯為總統(tǒng))所用的譯名有多種:頭人、總理、國主、酋長、邦長、大統(tǒng)領(lǐng)、皇帝等。這表明當(dāng)時的知識分子()A.沒有擺脫傳統(tǒng)思維習(xí)慣影響B(tài).固守“夷夏之辨”的舊傳統(tǒng)C.不認(rèn)同西方的近代政治制度D.對西方政治制度見解不同2.天津城的歷史不長,從直沽寨算起,至今不過600余年。然至19世紀(jì)末,天津“由一個近畿的府屬縣城,發(fā)展為僅次于上海的全國第二大工商業(yè)和港口貿(mào)易城市”,也就用了幾十年時間。近代天津崛起的主要原因是()A.臨近京畿 B.開埠通商C.洋務(wù)傾斜 D.列強(qiáng)匯集3.(2020福建廈門期末)中日甲午戰(zhàn)爭后,海軍衙門要求幸存的官佐總結(jié)教訓(xùn),條陳敗因,下表為相關(guān)概況。由此可見()條陳者職務(wù)條陳內(nèi)容曾嘉祥都司既設(shè)海軍,必全按西法……西人創(chuàng)立海軍多年,其中利弊,著書立說,無微不至續(xù)表條陳者職務(wù)條陳內(nèi)容饒鳴衢守備我國海軍章程,與泰西不同,緣為我朝制所限,所以難而盡仿,所以難而操勝算也鄭祖彝千總?cè)f不得采擇與中國合宜者從之,不合宜者去之。蓋去一不合宜,則生一私弊A.統(tǒng)治集團(tuán)深刻認(rèn)識到戰(zhàn)敗根源B.制度變革已經(jīng)不可回避C.學(xué)習(xí)西方必須從本國國情出發(fā)D.戰(zhàn)敗導(dǎo)致崇洋情緒彌漫4.(2020北京豐臺期末)中國近代某一時期,民間有提出“各國兵船已在中國口者,不準(zhǔn)駛出”“日本將臺灣交還中國”“華人交通西人,及不遵官場約束者,歸朝廷治罪”等主張。這些主張最可能出現(xiàn)在()A.鴉片戰(zhàn)爭時期B.太平天國運動時期C.戊戌變法時期D.義和團(tuán)運動時期5.1900年6月21日,清政府向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰(zhàn),接到宣戰(zhàn)詔書的兩廣總督李鴻章卻復(fù)電朝廷“此亂命也,粵不奉詔”,這鼓勵了東南各省督撫,從而產(chǎn)生了“東南互保”協(xié)議,該協(xié)議的簽訂()A.說明地方已形成對抗中央的割據(jù)勢力B.有利于江南地區(qū)的相對穩(wěn)定C.促進(jìn)了民族資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展D.說明了清朝封建統(tǒng)治的沒落專題二近代中國維護(hù)國家主權(quán)的斗爭和民主革命第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國軍民維護(hù)國家主權(quán)的斗爭知識排查·教材深化情境體驗提示清政府閉關(guān)自守的國策。主題探究·能力提升主題一探究1提示經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異:清朝統(tǒng)治下的中國,自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時代潮流;19世紀(jì)40年代,英國完成工業(yè)革命,資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,急于開拓海外市場和掠奪生產(chǎn)原料,客觀上表明英國要打開封閉的中國市場。本質(zhì)差異:西方已經(jīng)邁進(jìn)資本主義工業(yè)文明階段;中國還處于落后的農(nóng)耕文明時代(或封建社會)。探究2提示鴉片戰(zhàn)爭改變了中國的社會性質(zhì),中國開始淪為半殖民地半封建社會。主題二探究1提示封建制度落后(未變革政治制度);政治腐敗;軍備松弛;戰(zhàn)略預(yù)見缺乏,準(zhǔn)備不足;日本明治維新后綜合國力提高,準(zhǔn)備充分。探究2提示對近代中國:中日甲午戰(zhàn)爭使中國損失巨大,民族危機(jī)加深,中國人的思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,積極向西方學(xué)習(xí);對東北亞政治格局:日本成為亞洲軍事強(qiáng)國,躋身帝國主義行列;朝鮮和中國的安全受到威脅;中國國力被大大削弱,國際地位急劇下降。真題實戰(zhàn)·模擬演練真題實戰(zhàn)1.D本題主要考查近代中國的外交變化。材料反映了日本阻止琉球向中國進(jìn)貢,并沒有反映日本借助西方列強(qiáng)侵害中國權(quán)益,故A項錯誤;從題干來看,琉球等地依然向中國進(jìn)貢,這表明傳統(tǒng)的朝貢體系并沒有完全解體,故B項錯誤;材料反映的是清朝地方督撫維護(hù)琉球向中國進(jìn)貢的傳統(tǒng)朝貢體系,并沒有干預(yù)朝廷的外交事務(wù),故C項錯誤;從材料來看,地方督撫提出要邀請西方各國駐日公使來評說日本行為的曲直,這表明當(dāng)時的中國外交受到了西方近代外交觀念的影響,故D項正確。2.C本題考查中國近代外交。材料對比了甲午戰(zhàn)爭時期中國和日本的輿論宣傳,在日本刻意“包裝”,誤導(dǎo)歐美輿論的情況下,清政府卻無所作為,這說明清朝政府沒有充分發(fā)揮外交的功能,故C項正確;甲午中日戰(zhàn)爭的進(jìn)程取決于戰(zhàn)爭雙方,歐美輿論無法左右,故A項錯誤;甲午中日戰(zhàn)爭中日本利用輿論進(jìn)行包裝是為了掩蓋其侵華罪行,不是為了變更中國的君主政體,故B項錯誤;材料主旨之一是強(qiáng)調(diào)西方媒體認(rèn)可日本的宣傳,支持日本侵華,并非鼓動中國進(jìn)行民主革命,故D項錯誤。3.C甲午中日戰(zhàn)爭前中國的洋務(wù)運動只是對軍隊進(jìn)行初步的西式改革,并沒有全部完成,故A項錯誤;集權(quán)制度不一定帶來有效作戰(zhàn)和指揮能力的提高,而且之前兩次鴉片戰(zhàn)爭時中國也是集權(quán)制度,但結(jié)果還是失敗了,故B項錯誤;在甲午中日戰(zhàn)爭前的洋務(wù)運動中,洋務(wù)派興辦軍事工業(yè),籌劃海防,建立了三支近代海軍,推動軍事近代化的努力收到較大成效,故C項正確;甲午中日戰(zhàn)爭前中國并沒有獲得廣泛的外部援助,而是受到外部的侵略,故D項錯誤。模擬演練1.A據(jù)“頭人、總理、國主、酋長、邦長、大統(tǒng)領(lǐng)、皇帝”等譯名可知當(dāng)時知識分子仍以傳統(tǒng)思維習(xí)慣對外來詞匯進(jìn)行解讀,故選A項;對“President”一詞的不同譯名與“夷夏之辨”無關(guān),排除B項;譯名有音譯、意譯,譯名不同并不代表不認(rèn)同西方近代