武漢古港文明的形成與發(fā)展

武漢古港文明的形成與發(fā)展

武漢港位于中國水稻和長江的交匯處，是中國十大港口之一。在運(yùn)輸上有重要地位,一直被國家作為內(nèi)河重點(diǎn)建設(shè)的港口。今日武漢港,是歷史上武漢港的發(fā)展,明清時(shí)期(鴉片戰(zhàn)爭前),武漢港商業(yè)和水上運(yùn)輸業(yè)空前繁榮,在武漢港水運(yùn)發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義。一、第三,商市的發(fā)達(dá)浩瀚長江,把龜蛇分峙兩岸,曲折多變的漢水,古采也不在這里注入大江。天塹的巨大威力,使人們從沒把這里的大江兩岸作為一個(gè)整體進(jìn)行行政管理。武漢三鎮(zhèn)天生關(guān)系密切,但崛起發(fā)展道路不同。今屬黃陂的府河入江口附近,有一殷商古城遺址名盤龍城,古代的碎陶片,俯拾即是,雄辯地證明武漢古港文明,早在殷商就開出璀燦之花。文獻(xiàn)記載的古港,卻晚得多。東漢末,劉表據(jù)荊州,以黃祖為江夏太守,即筑沙羨屯。孫權(quán)占領(lǐng)武昌,筑城黃鵠山,這是武漢的第一座城——“夏口故城”。此城“依山傍水,開勢明遠(yuǎn),憑墉借阻,高觀枕流”,周圍不過二、三里,是東吳以重兵鎮(zhèn)守的軍事?lián)c(diǎn)。漢陽、武昌,天然唇齒,不取江北難保江南,東吳因從曹魏手中奪得龜山,筑城山上,稱“江夏古城”。這里三國鏖兵古跡尤多:江上有五赤壁;龜山有魯肅墓、關(guān)羽廟,廟側(cè)有關(guān)羽磨刀石;山下有鐵門關(guān)、鎖穴,乃東吳設(shè)防陳跡;山陰有藏馬洞,江邊有吳王磯、洗馬口,傳說是關(guān)羽洗馬藏馬處。其后,武漢是東晉、南朝與十六國、北朝犬牙為界、南北交戰(zhàn)的戰(zhàn)場?！跋目诠食恰贝鲂?“邊江峻險(xiǎn),樓櫓高?！?。漢陽也筑了卻月城、肖公城、漢口堡。武昌地處唐朝腹心,特置軍府,視為“雄鎮(zhèn)”。南宋守土首重襄陽,但處“江湖之沖”的武昌乃守江以拱衛(wèi)臨安的軍事要地。元設(shè)湖廣行省,明設(shè)湖廣布政司,清設(shè)湖北布政司,都以武昌為治所,漢陽則鄂漢并稱,以成輔車之勢。綜上可知,龜蛇對峙的武昌、漢陽,乃古代軍事斗爭的重要的軍事城堡和水戰(zhàn)軍港。此古戰(zhàn)場四周遍布激戰(zhàn)痕跡:東邊黃陂,古稱黃城鎮(zhèn),乃黃祖設(shè)防故地,黃祖曾在鎮(zhèn)南武湖訓(xùn)練水軍與孫權(quán)激戰(zhàn)。再東有沙蕪口、陽邏洑,是元伯顏統(tǒng)軍南下滅宋的關(guān)鍵渡口。青山磯之白楊?yuàn)A口,是南宋鄂州水軍屯駐之所。西面沌口,乃晉陶侃屯兵坐鎮(zhèn)處,也是明大將軍徐達(dá)征陳理阻江陵援軍必控孔道。北面漢川雞鳴汊,是曹操赤壁大敗北歸和元威順王寬徹普化為徐壽輝擊敗北潰的斷后要地。史冊上還留下不少練水軍造戰(zhàn)船的記載:陸游入蜀過武昌,“觀大軍教習(xí)水戰(zhàn)”,所見“大艦七百艘,皆長二、三十丈,上設(shè)城壁樓櫓,旗幟精明,金皷鞺,破巨浪往來捷如飛翔”。忽必烈好征戰(zhàn)大造戰(zhàn)船,“立江西江淮湖廣造船提舉司”,曾造船于武昌何家洲。元末群雄角逐,陳友諒在武昌水面練六十萬水軍,與朱元璋大戰(zhàn)鄱陽。清乾隆間,黃鶴樓下水域,屯駐“水師蒙沖”,每歲十月比武,“吳戈犀甲,蔽川耀日……桴鼓一鳴,上下百里,若示諸掌”。隨著人群聚居,必然有商市。武漢地區(qū)最早的商市是石陽,在黃陂境,想必與黃城鎮(zhèn)并誕,或許就是蔡邕在《漢津賦》中描寫的對象,確實(shí)不可根據(jù)其中“通財(cái)導(dǎo)貨,貿(mào)遷有無”一語無限夸張,說武漢早在漢代就是客運(yùn)貨運(yùn)的匯合點(diǎn)和集散地。東吳至南朝,伴“夏口故城”的商市在武昌江岸和鸚鵡洲上的黃軍浦。唐代商市范圍擴(kuò)展到漢陽城南,故唐詩有:“漢陽城下多酒樓”句,這時(shí)武漢與揚(yáng)州的貿(mào)易頻繁,李白有:“萬舸此中來,連帆過揚(yáng)州”句。宋代商市稱“南市”,在武昌沿江,市面“沿江數(shù)萬家,廛闬甚盛,列肆如櫛”,碼頭“賈船客舫不可勝計(jì),銜尾不絕者數(shù)里”,商市入暮,“樓閣重復(fù),燈火歌呼,夜分乃已”,陸游盛贊南市“雖錢塘、建康不能過”。漢陽南門外“夜半車擊轂,差鱗銜舳艫”,運(yùn)輸很繁忙,這些記載與《東京夢華錄》記開封,《夢梁錄》記杭州,相映成趣,說明宋代封建經(jīng)濟(jì)繁榮和城市商業(yè)活躍。二、“商稅結(jié)構(gòu)”—明代武漢的水運(yùn)商市明代,武昌、漢陽兩古城周圍,涌現(xiàn)了一系列水運(yùn)商市,即武昌西南江畔的金沙洲、陳公套,武昌城南湖汊中的南浦,漢陽城南江中的劉公洲,漢陽與漢川間的劉家塥,成化間漢水改道新形成的漢水口。這些商市外圍,又有一圈集鎮(zhèn),如金口、紙坊、白滸、沌口、浦壇、新灘、索河、永安、蔡坫等。這是武漢的新現(xiàn)象,究其產(chǎn)生根源,自然與明代封建社會(huì)步入晚期,封建經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,商品貨幣關(guān)系活躍,國內(nèi)市場形成,資本主義萌芽有很大關(guān)系?！百Y本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),是由封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生出來的,后者的解體,已經(jīng)把前者的要素游離出來”?？磥磉@新現(xiàn)象就是被游離出來的要素,具有某些新意。劉公洲本宋代即已涌出的沙洲,明嘉靖前即成水運(yùn)商市,“四方舟楫聚焉,郡人一漁一薪,朝夕為市,公室之輸,私家之養(yǎng),多賴于此,蓋郡土瘠而勢汗,耕漁失利,業(yè)在貿(mào)易”。可見明以后漢陽“城市的發(fā)展,以商業(yè)為條件”,不再是作為“武昌唇齒、吳蜀咽喉”的軍事要地而存在了。金沙洲因與武昌城隔一小河,知府冒政為便商架橋,稱“冒公橋”。此洲“百貨云集,商舟輳泊”號(hào)稱“富甲全楚”,引起鎮(zhèn)武昌的楚王矚目,王府也架一木橋,名“王惠橋”。冒政架橋意在商稅,王府架橋,便于入市購物,多少表現(xiàn)了商業(yè)對武昌會(huì)城的吸引。至于陳公套,還伴隨一則故事:漢陽府劉公洲商稅收入令人羨慕,武昌知府陳晦“弄巧思”,在金沙洲側(cè)形成一深闊套口,號(hào)令漢陽商人使移舟套中為武昌爭得稅源,漢陽日就窮蹙,深恨陳晦,一次晦過漢陽,漢陽人拋石如雨,幾將他擊殺,可見商業(yè)于兩城生計(jì)所系實(shí)重。在中國歷史上從來沒有出現(xiàn)過真正的“重商主義”,但上述這些情況卻可說明商業(yè)在人們頭腦中的地位提高了。劉家塥是漢陽漢川間的小沖擊平原,明初是荒洲,宣德、正統(tǒng)間因漢江水運(yùn)發(fā)展和漢江流域漸次成為鄂中物產(chǎn)最富饒的地區(qū),劉家塥隨之成“通衢”?！吧X日繁,編氓六里,商賈占籍者億萬計(jì)”。漢江、涢水中“舟楫連津”,“連艫縻艦,百貨云赤”。市鎮(zhèn)上“煙火連井,重屋累棟,五金山積”,行商不須“肩負(fù)”,坐賈不棲“蓬廬”,市鎮(zhèn)“氣象鉅麗”。商業(yè)和商業(yè)資本的發(fā)展,使劉家塥地位超過漢川縣,明朝在此設(shè)稅課局征商稅,設(shè)布政按察分司管行政,連同處置漢川縣的事務(wù)。劉家塥的繁庶是漢陽府行政開支所依恃的財(cái)源,漢陽府視如掌珠。封在漢江流域的岐王、壽王,對劉家塥商市亦垂涎欲滴,兩者展開了爭奪劉家塥商稅征收權(quán)的斗爭。馬克思說:“在封建生產(chǎn)的最初的變革時(shí)期,即近代生產(chǎn)的發(fā)生時(shí)期,它(引者注:指商業(yè)資本)曾經(jīng)發(fā)生過壓倒一切的影響”,劉家塥商業(yè)資本的發(fā)展已顯露這種苗頭。值此前后,漢江在成化間下游主河道入江改道,形成今日人們所見的漢水口。新水口溝通了漢江與長江的水上運(yùn)輸,取代了劉家塥。鴉片戰(zhàn)爭后為侵略中國而研究中國的外國人曾這樣分析:“本港水運(yùn)要路有三:即長江、漢水、南水也。長江者,西通四川之成都、重慶,東至上海、鎮(zhèn)江;漢水北達(dá)陜西之漢中府;南水者,南連湖南之洞庭湖,各水路沿途物產(chǎn),悉由之而麕集漢口,復(fù)由各水路分運(yùn)各地,本港之所以旺盛,全因此三水運(yùn)輸之便”。“漢口……是為中國有名之內(nèi)港,據(jù)其全國適中之地,控?cái)埼迨≈汤砸蛑Ыv橫,有如羅網(wǎng),四通八達(dá),使全球上之消息無不靈通也”。的確“地理環(huán)境當(dāng)然是社會(huì)發(fā)展的經(jīng)常必要的條件之一,而且它無疑是能影響到社會(huì)的發(fā)展,加速和延緩社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程”。新水口恰巧在龜蛇對峙近側(cè),依傍武昌漢陽,形成了巧奪天工三鎮(zhèn)鼎立的形勢。人們將利用這優(yōu)良水運(yùn)自然條件,把這里造就成“水道之便無他埠可擬”之良港,于是昔日河漫荒灘,在明中期以后,商業(yè)和商業(yè)資本的發(fā)展,確曾發(fā)生“壓倒一切的影響”。三、第三,因條件變化,清初以“港”為主體的式口岸并積極維護(hù)商市少稚的漢口港發(fā)展的路子不同于武昌、漢陽,一得封建晚期資本主義萌芽的天時(shí),二有長江中游水運(yùn)樞紐的地利;三因廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn),勞動(dòng)者與勞動(dòng)條件分離,“轉(zhuǎn)化為自由的勞動(dòng)貧民”,提供了極其余裕的勞動(dòng)人手。漢口走的是“商業(yè)依存于城市的發(fā)展……城市的發(fā)展以商業(yè)為條件”的路。茲概述其商業(yè)和水上運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。明初,漢口是與漢陽緊緊相連的荒洲,河漫灘地勢,水漲一片汪洋,水落蘆荻遍野間有苜蓿,朱元璋親征陳理來此即景賦詩有:“馬渡沙頭苜蓿香,片云片雨過瀟湘”句,瀟湘即今中山公園一帶。最先有江夏縣民肖廷機(jī)之始祖承佃,天順間(1457—1464)有民張?zhí)砭舾缸鎭泶酥w屋,每年向肖氏課銀三分。成化間漢水改道,民人來水口兩岸建房造屋,商舟漸來停泊,商人上岸居留,市場始露端倪。正德間(1506—1521)漢口“市場蒸蒸日上”,遂使明世宗自鐘祥入繼大統(tǒng)有條件在此停軌居留。約在嘉靖初漢陽縣置漢口鎮(zhèn)。嘉靖二十一年(1542)漢口商稅是劉家塥商稅之半,商業(yè)已具相當(dāng)規(guī)模。嘉靖二十四年(1545)漢口居民計(jì)1,395戶,按每戶五口計(jì)近七千人。萬歷元年(1573)明朝規(guī)定湖廣之衡、永、荊、岳、長沙諸產(chǎn)糧郡漕糧由城陵磯改至漢口交兌。湖廣是僅次江浙的產(chǎn)糧要地,年漕運(yùn)兩京數(shù)額甚巨,漕糧交兌雖非商業(yè),卻促進(jìn)水運(yùn)。又楚商行鹽也有新變更,湖廣例食淮鹽,原是各商俱遵額派口岸銷賣,萬歷間各商因所派郡邑或不可泊船,故群聚金沙洲,后又群聚漢口,漢口成為楚商行鹽總口岸,是時(shí)“漢口幾萬家”。水口南岸曰崇信坊,最繁榮,漢口巡檢司設(shè)此。后因南岸背阻龜山,發(fā)展前途不大,萬歷二十六年又遭大火,自崇信坊延燒漢陽,給南岸毀滅性破壞。啟禎時(shí)期(1621-1644),漢口發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至北岸。漢陽通判袁焻,在北岸筑一“袁公堤”,即長堤街,至今猶有稱此街為“堤上”者。形成一上起硚口下至堤口約長十五里的狹長市面,市西居仁、由義,市東循禮、大智共四坊。然水口南岸明末仍居重要地位,顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》記漢口巡檢司仍在南岸,顧炎武《天下郡國利病書》也記述了南岸鐵門關(guān)狀況。概言之,明末漢口市面:“漢鎮(zhèn)士民,不事田業(yè),惟貿(mào)易是視,商船四集,貨物紛華,風(fēng)景頗稱繁庶”。崇禎四年(1631)一目擊者過水口溯漢江而上,所見“郡城之東為漢口……兩岸居民不啻若九牛一毛(按:原欲言兩岸居民多),而萬艦千艘,有如靸者,如革履者,如箕斗者,啣尾絡(luò)繹,被岸幾里許……時(shí)余舟逆流排擠而上,盡費(fèi)撐持”,可見水口水上運(yùn)輸?shù)姆笔?。漢口自明中葉形成港灣,至明末稱“富甲全楚”,在封建社會(huì)長期延續(xù)的母體中,這一局部變化速度驚人,水運(yùn)便利的地理位置使?jié)h口一開始就通過大江不斷接受蘇松杭嘉湖的影響。然而歷史的發(fā)展前后往往十分相似,漢口港也有一段與劉家塥相同的命運(yùn),近在密邇的江夏郡王,在民人遷來筑基蓋屋之始,就接受奸人孫廣、邢璉投獻(xiàn),向民戶征雞收鵝,漢口市場初步發(fā)展后,楚王竟霸道宣稱漢口原是洪武時(shí)欽賜楚府的河灘廢壤,無端向民戶年索屋基銀六百四十七兩,且欲操縱漢口命運(yùn),漢陽府不甘心失去漢口,乃利用楚府一度朝寵暫衰的時(shí)機(jī),奪回了對漢口商民地課的征收權(quán),準(zhǔn)確地說是對漢口的控制權(quán)。然王府官府一丘之貉,盡管漢口風(fēng)景繁庶,而“郡邑供應(yīng)取諸本鎮(zhèn)者十九,小民少有蓋藏,撿括一空”。明末社會(huì)動(dòng)亂,江北巡撫王揚(yáng)基,“平賊將軍”左良玉,曾率兵輪番洗劫,漢口幾成廢墟。明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠、李自成先后進(jìn)駐武漢,徹底蕩滌了楚王這類最腐朽反動(dòng)的勢力,廓清了大江水道,為清前期漢口港的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。清初,作為水運(yùn)商市的漢口因社會(huì)秩序安定,水運(yùn)三要路暢通,迅速恢復(fù)起來。順治時(shí),為適應(yīng)水運(yùn)發(fā)展的急切需要,建起成排竹籬茅舍,不久又全部刷新為瓦房?！翱登⑹馈笔撬诒卑栋l(fā)展成“九省通衢”的關(guān)鍵時(shí)期?？滴蹰g,北岸乃“往來要道,居民填溢,商賈輻輳,為楚中第一繁盛處”,漢口巡檢司遷至北岸,此后人們逐漸忘記崇信坊原是漢口。嘉慶間修漢陽縣志,只書“漢鎮(zhèn)四坊”把南岸稱之為漢陽。乾隆時(shí)“武漢當(dāng)九洲之腹心,四方之孔道,貿(mào)遷有無者,皆于此相對代焉”,于是“九洲之貨備至”,“人煙數(shù)十里,行戶數(shù)千家,典鋪數(shù)十座,船泊數(shù)千萬”,這“非都會(huì)非郡邑”的區(qū)區(qū)一鎮(zhèn),發(fā)展為水上運(yùn)輸業(yè)樞紐。嘉道間,伴隨我國資本主義萌芽的緩慢滋長,漢鎮(zhèn)市區(qū)向“袁公堤”外擴(kuò)展,由上下十五里擴(kuò)為三十余里,沿漢水內(nèi)推,至今中山公園一線,當(dāng)年僑寓漢皋的浙商范鍇,親見袁公堤外的玉帶河航小艇,六渡橋、九如橋是橫架河上的木橋,若干年后,他又見人們已將玉帶河填土筑室聚居,河床成街衢,且有“招提、梵宇、會(huì)館以愒游人”。漢鎮(zhèn)形同浮在水面的臥帚,與漢水平行橫貫市區(qū)的有河街、正街、堤街、夾街、后街。計(jì)街二十余、巷六十余,所謂“坊巷街衢,紛歧莫繪”,“街巷重重,難以縷紀(jì)”,鎮(zhèn)后瀟湘湖原是荒涼沼澤,有人來此經(jīng)營起幾十家茶樓酒館,是鎮(zhèn)人游樂地。漢鎮(zhèn)原有巡檢司,雍正間因鎮(zhèn)務(wù)煩囂,析為仁義、禮智二司,二司之上又有漢陽縣的派出機(jī)構(gòu)督捕清軍同知署設(shè)四官殿。“乾隆三年,以漢口水陸通衢訊廣兵單,不足以資防御,奏請以武昌水師一營額設(shè)守備一員,千總一員,把總二員,經(jīng)制兵二百八十一名,改駐漢口鎮(zhèn)”。清前期漢口的水運(yùn)工具仍是各式木船(咸豐間汽船才駛進(jìn)漢口港)。港口碼頭主要在水口北岸,有八碼頭之目,即廿八家咀、大碼頭、四官殿、花樓、關(guān)圣廟、五圣廟、老官廟、接駕咀,數(shù)大碼頭最繁盛,南岸也是重要的泊船碼頭。鴉片戰(zhàn)爭后不久,外人曾見水口兩岸“載貨物碼頭則有二十余處,所有船舶俱灣泊港內(nèi),舳艫相銜,殆無隙地,僅余水中一線,以為船舶往來之所”,有人粗略統(tǒng)計(jì),所泊之船不下二萬四、五千艘,是“萬家燈火徹宵明”的不夜之港。兩岸間過渡頻繁,渡費(fèi)只用兩個(gè)青錢。漢水口碼頭滿足不了漢口商業(yè)和水運(yùn)業(yè)發(fā)展的需要,乃于武昌北門塘角開鑿人工河,名下新河,用以泊船,河中所泊常綿亙十余里不絕。道光二十九年(1849)下新河災(zāi),焚大鹽船二百四十余艘,其他商船六百余,官舫若干,塘角碼頭規(guī)模不小。塘角碼頭的增辟,說明三鎮(zhèn)水運(yùn)港口雖以漢口為主,但三鎮(zhèn)融為一體,發(fā)展成相互補(bǔ)充的武漢港乃勢所必趨,三鎮(zhèn)間當(dāng)年已是“來槳去帆紛似蟻”,聯(lián)系頗為頻繁。漢口港的水上運(yùn)輸是適應(yīng)漢鎮(zhèn)工商業(yè)的需要而發(fā)展的。明代分銷引鹽年八十三萬引,清前期湖北分銷數(shù)五十五萬九千六百余引,湖南所需與此相近,兩湖合計(jì)在百萬引以上,故乾隆時(shí)漢口港“僅鹽務(wù)一事,亦是甲天下”,嘉道間,“鹺商典庫,咸數(shù)十處”,鹽商并筑梵宮琳宇上下五、六處,為公宴之所,故有詩曰:“十里通津住鹽艘”。除漕糧外,漢口港也是商品糧的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐,又有詩曰:“千艘轉(zhuǎn)粟畫旗同”。采自三水上游的竹木簰,皆以漢口為集散地,還有詩曰:“巨木如山寫蜀材”。水鄉(xiāng)澤國盛產(chǎn)鮮魚,或“銀鱗日充市”賣鮮,或以魚制鲊。他如漢江的棉、豆、茶、布、果;南水的雜糧、茶;吳越的綢緞、海味;安徽的茶、油、文具;四川的桐油、藥材;江西的瓷器;山陜的皮毛;云貴的木耳、生漆;廣福的洋貨,皆運(yùn)漢口“對代分銷”,有所謂三百六十行之別,然其大者,向稱鹽、茶、糧、棉、油、藥材、廣福雜貨、紙為八大行。據(jù)日人水野吉幸氏比較,鴉片戰(zhàn)后不久,漢口年貿(mào)易額已超過天津、廣州,僅次上海居第二位。四、第三,地方社會(huì)主要以商業(yè)、運(yùn)輸工業(yè)、服務(wù)、文化旅游為主的職業(yè)居民先從明中期以來漢鎮(zhèn)人口的激增說起,制表如下:本表說明明中晚期以后,漢鎮(zhèn)居民數(shù)激增。其次要了解漢鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,漢口開始露面于史冊,就是與商業(yè)聯(lián)系在一起,漢口鎮(zhèn)是“同農(nóng)業(yè)分離”的產(chǎn)物,它的發(fā)展意味著愈來愈多的人口同農(nóng)業(yè)分離。漢口對人口的吸引,與明中期荊襄封禁山區(qū)對流民吸引的內(nèi)涵不同,后者雖也是小生產(chǎn)被剝奪,但破產(chǎn)以后走向封建統(tǒng)治勢力相對薄弱的封禁山區(qū),再與土地結(jié)合,墾荒屯種,欲“莫隸版圖,不知租稅”不受朝廷和地主的剝削控制,然不為客觀現(xiàn)實(shí)所允許,激烈流血斗爭之后,明朝在荊襄設(shè)鄖陽府并竹溪等七縣,又把流民納入附籍耕種的軌道,恢復(fù)了封建統(tǒng)治秩序。漢口鎮(zhèn)對人口吸引卻完全不同,其商業(yè)和運(yùn)輸業(yè)接受了資本主義生產(chǎn)規(guī)律的影響,生產(chǎn)規(guī)模朝著“無限擴(kuò)大”的方向發(fā)展,竟容納了四面八方擁入的人口,并把他們的勞動(dòng)能量消化在工商業(yè)領(lǐng)域之內(nèi),居然達(dá)到“執(zhí)業(yè)者多,賦閑者少”的局面。第三,對漢鎮(zhèn)居民從業(yè)狀況的分析、方志述漢口居民從業(yè),一言以蔽之:“多事貿(mào)易”。這貿(mào)易二字所涉范圍很廣。有商業(yè)、運(yùn)輸工業(yè)、各行手工業(yè)、園藝業(yè)、服務(wù)業(yè)及滿足市民精神生活需要的游藝、樂戶、雜耍等,占主體地位的是商業(yè)和運(yùn)輸工業(yè)?！稘h口小志》曾將清末漢口居民從業(yè)情況作了統(tǒng)計(jì),仍可借以了解清前期狀況,茲依其戶口志簡化制表如下:借此表可窺見漢口是以碼頭夫、苦力、船夫及龐大后備軍無業(yè)者作為社會(huì)存在的最底層。第四,碼頭夫的雇傭勞動(dòng)性質(zhì)和悲慘生活處境?！按a頭夫”是近世《漢口小志》上的名詞,稍早一些的記載是:“落寓偏僻小飯店及沿江沿河篷廠”,“力趁糊口”。他們自農(nóng)村破產(chǎn)來漢,“冬春水涸于灘中支破篷棲止鐵門關(guān),接崇信坊河街,抵漢鎮(zhèn)南岸”,或在“后湖一帶暨各荒僻地方”,搭“臨時(shí)篷戶”,是所謂“不耕不織不賈不商”之民,他們已與自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)告別,但又沒有任何借以生存的產(chǎn)業(yè)和資金,采到城市除出賣勞動(dòng)力,別無其他生計(jì)可營,他們完全與勞動(dòng)條件分離。官府認(rèn)為他們“征徭役之所不及施,黨正遒狗之所不得喻”,即不對國家承擔(dān)封建義務(wù)不受地方鄉(xiāng)約保甲管束,到了“勞動(dòng)者,到他已經(jīng)不是被束縛于土地,已經(jīng)不是依附于或隸屬于別一個(gè)人的時(shí)候”,因而他們能處分自己的人身,基本上已“轉(zhuǎn)化為自由的勞動(dòng)貧民”。他們求生的主要途徑是“挾舴艋為資生”,即充當(dāng)船夫碼頭夫,據(jù)葉調(diào)元詠漢竹枝詞:“碼