追加被執(zhí)行人申請(qǐng)書

追加被執(zhí)行人申請(qǐng)書申請(qǐng)人：重慶創(chuàng)馳鋁業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500222MA60A60D59，住所地：重慶市綦江區(qū)古南街道工業(yè)園區(qū)A區(qū)，法定代表人：王家江。職務(wù)：執(zhí)行董事，聯(lián)系電話代理人）。被申請(qǐng)人：陳明全，男，漢族，1976年2月10日出生，公民身份證號(hào)住所地：成都市龍泉驛區(qū)驛都西路3666號(hào)7棟2單元4樓407，聯(lián)系電話被申請(qǐng)人：劉鵬圖，男，漢族，1965年2月28日出生，公民身份證號(hào)住所地：黑龍江省蘭西縣新建社區(qū)東二道街城市信用社家屬樓六單元201室，聯(lián)系電話請(qǐng)事項(xiàng)：1.請(qǐng)求貴院依法追加被申請(qǐng)人陳明全、劉鵬圖為（2022）渝0110民初6914號(hào)生效民事調(diào)解書的被執(zhí)行人，在其未繳納出資范圍內(nèi)對(duì)四川圣語建筑工程有限公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)及理由：1.申請(qǐng)人重慶創(chuàng)馳鋁業(yè)有限公司與被執(zhí)行人李玉林、四川圣語建筑工程有限公司承攬合同糾紛一案，經(jīng)貴院審理、作出（2022）渝0110民初6914號(hào)民事調(diào)解書，內(nèi)容為李玉林、四川圣語建筑工程有限公司應(yīng)向申請(qǐng)人重慶創(chuàng)馳鋁業(yè)有限公司支付欠款624362.72元，承擔(dān)案件受理費(fèi)5021元，保全費(fèi)3830.58元及逾期支付期間的利息。2.李玉林、四川圣語建筑工程有限公司未按照生效法律文書履行義務(wù)，申請(qǐng)人重慶創(chuàng)馳鋁業(yè)有限公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，貴院于2022年10月14日立案執(zhí)行，案號(hào)為（2022）渝0110執(zhí)5589號(hào)，經(jīng)貴院執(zhí)行裁定認(rèn)定被執(zhí)行人李玉林、四川圣語建筑工程有限公司無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，該執(zhí)行案件終結(jié)。3.現(xiàn)申請(qǐng)人有證據(jù)證明被申請(qǐng)人陳明全、劉鵬圖作為被執(zhí)行人四川圣語建筑工程有限公司的股東，未全面履行出資義務(wù)，在法院窮盡執(zhí)行措施后被執(zhí)行人四川圣語建筑工程有限公司仍然無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但被執(zhí)行人仍不申請(qǐng)破產(chǎn)，該行為嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益，故特請(qǐng)求貴院依法追加陳明全、劉鵬圖為（2022）渝0110民初6914號(hào)生效民事調(diào)解書的被執(zhí)行人，具體理由如下：（1）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定：“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币约啊度珖?guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（法〔2019〕254號(hào)》第6條之規(guī)定：”在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的；（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會(huì)決議或以其他方式延長(zhǎng)股東出資期限的?！保?）根據(jù)上述司法解釋及九民會(huì)議紀(jì)要規(guī)定可以看出：股東行使期限利益不得動(dòng)搖法定公司資本充實(shí)基礎(chǔ)，不得損害公司債權(quán)人合法利益，但在認(rèn)繳出資政策之下，股東的出資責(zé)任以否定非破產(chǎn)加速到期為原則，以兩類情形中允許加速到期為例外。（3）在本案中，四川圣語建筑工程有限公司不足以清償（2022）渝0110民初6914號(hào)生效民事調(diào)解書中所確定的債務(wù)，被申請(qǐng)人陳明全、劉鵬圖作為該公司股東，其中陳明全占股95%認(rèn)繳3040萬元、劉鵬圖占股5%，認(rèn)繳160萬元，出資期限均為2050年12月31日，雖然截止至今出資期間未屆滿，但是根據(jù)貴院于2022年12月12日作出的（2022）渝0110執(zhí)5589號(hào)執(zhí)行裁定認(rèn)定，被執(zhí)行四川圣語建筑工程有限公司已無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢可知，被執(zhí)行人四川圣語建筑工程有限公司涉及執(zhí)行案件24件，涉及金額幾百萬元，且均未執(zhí)行到位，已被列入失信被執(zhí)行人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（一）》第二條“下列情形同時(shí)存在的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；（二）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；（三）債務(wù)人未完全清償債務(wù)”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定四川圣語建筑工程有限公司符合《中國(guó)人民企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”規(guī)定的破產(chǎn)原因，但四川圣語建筑工程有限公司并未向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，故本案符合認(rèn)繳制度股東出資加速到期的情形。綜上，被申請(qǐng)人陳明全、劉鵬圖作為被執(zhí)行人四川圣語建筑工程有限公司的股東，未全面履行出資義務(wù)，在法院窮盡執(zhí)行措施后被執(zhí)行人四川圣語建筑工程有限公司仍然無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但被執(zhí)行人仍不申請(qǐng)破產(chǎn)，該行為嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益，故特請(qǐng)求貴院依法追加陳明全、劉鵬圖為（2022）渝0110民初6914號(hào)生效民事調(diào)解書的被執(zhí)行人，對(duì)（2022）渝0110民初6914號(hào)生效民事調(diào)