國際視野下的意識形態(tài)博弈課件

國際視野下的意識形態(tài)博弈

高德毅教授教育部思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任，《形勢與政策》分指導(dǎo)委員會主任委員上海市教育衛(wèi)生工作黨委副書記上海市教委副主任2016年8月16日1國際視野下的意識形態(tài)博弈主要關(guān)注點2國際視野下的意識形態(tài)博弈一、意識形態(tài)的概念“意識形態(tài)”：法文Idéologie，

德文Ideologie，

英文ideology。源自希臘文iδεα和λòγos，前義觀念或思想，后義學(xué)說，合起來就是“觀念學(xué)”的意思。3國際視野下的意識形態(tài)博弈西方思想家論意識形態(tài)法國哲學(xué)家、政治家特拉西最早在其著作《意識形態(tài)的要素》首先提出“意識形態(tài)”的概念，“真正的意識科學(xué)一定不能從任何假定或固定的概念出發(fā)，而是必須要從、也只能從可以被確定的東西出發(fā)?！钡滤沟佟さ隆ぬ乩?國際視野下的意識形態(tài)博弈西方思想家論意識形態(tài)英國的百科全書將意識形態(tài)歸為政治范疇體系，認(rèn)為意識形態(tài)是為理性的統(tǒng)治奠定思想基礎(chǔ)。阿爾都塞提出“意識形態(tài)國家機器”的理論，以確保資本主義關(guān)系的再生產(chǎn)。路易·皮埃爾·阿爾都塞（LouisPierreAlthusser）(1918年10月16日-1990年10月23日）5國際視野下的意識形態(tài)博弈馬克思論意識形態(tài)人類社會是個有機整體，由社會存在和社會意識共同組成。市民社會作為一種社會經(jīng)濟組織，在任何時代都是觀念產(chǎn)生的土壤，意識形態(tài)是屬于國家的上層建筑，是在不同經(jīng)濟基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是反映統(tǒng)治階級的獨特的情感、幻想、思想方式和人生觀構(gòu)成的整個上層建筑。是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，是為特定經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)的，是一種思想的觀念體系。6國際視野下的意識形態(tài)博弈中國學(xué)者論意識形態(tài)復(fù)旦大學(xué)著名教授俞吾金認(rèn)為，意識形態(tài)是指不同階段社會的不同產(chǎn)物，是基于經(jīng)濟基礎(chǔ)的政治和法律思想，意識形態(tài)是代表統(tǒng)治階級根本利益的情感、表象和觀念的總和。中山大學(xué)著名教授鄭永廷認(rèn)為，意識形態(tài)是一定階級或集團(tuán)的價值和行為準(zhǔn)則，是反映這一階級或集團(tuán)利益的思想體系。7國際視野下的意識形態(tài)博弈何為意識形態(tài)？意識形態(tài)是觀念之集合，屬哲學(xué)的范疇。是基于一定社會經(jīng)濟和政治觀念的總和，包括政治法律、思想道德、文學(xué)藝術(shù)、宗教、哲學(xué)和其他社會科學(xué)等意識形式。意識形態(tài)是植根于經(jīng)濟基礎(chǔ)上，依托經(jīng)濟發(fā)展的反映政治取向的思想體系。意識形勢是隨著社會發(fā)展的變化，也將不斷演變與發(fā)展。8國際視野下的意識形態(tài)博弈基本特征觀念的上層建筑統(tǒng)治集團(tuán)意志的體現(xiàn)，階級的屬性社會存在決定社會意識帶有全民性外觀意識形態(tài)對社會的發(fā)展，對人們價值觀的形成具有舉足輕重的作用！9國際視野下的意識形態(tài)博弈二、國際視野下的意識形態(tài)博弈10國際視野下的意識形態(tài)博弈1.為何有意識形態(tài)博弈？意識形態(tài)的本質(zhì)是國家主流價值體系，任何一個統(tǒng)治集團(tuán)都會不惜一切代價來捍衛(wèi)其思想觀念體系。意識形態(tài)的背后是特定社會性質(zhì)的國家利益，因此，意識形態(tài)的博弈，也是國家利益的博弈。意識形態(tài)博弈往往成為國家利益博弈的急先鋒---政治導(dǎo)向、價值取向、道德統(tǒng)治、文化滲透、教化遵循、宗教熏陶等。11國際視野下的意識形態(tài)博弈

西方大國主導(dǎo)的國際秩序是始于五百多年前歐洲國家向世界各地殖民擴張。1492年哥倫布到達(dá)美洲是開始在世界范圍內(nèi)構(gòu)建資本主義體系的重要標(biāo)志。西方列強瓜分非洲12國際視野下的意識形態(tài)博弈到19世紀(jì)，西方殖民列強在全球范圍內(nèi)構(gòu)建了一個以殖民主義、帝國主義為特征的霸權(quán)體系。到第一次世界大戰(zhàn)時，這一體系達(dá)到巔峰。13國際視野下的意識形態(tài)博弈發(fā)達(dá)資本主義國家“按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個世界”。其建設(shè)的意識形態(tài)、社會制度、發(fā)展模式，甚至策動顏色革命，發(fā)動戰(zhàn)爭，都是為鞏固和加強西方體系。14國際視野下的意識形態(tài)博弈十月革命使俄國變成了社會主義的蘇聯(lián)，西方資本主義體系受到削弱。二戰(zhàn)以后，隨著蘇聯(lián)發(fā)展壯大、國際共產(chǎn)主義運動發(fā)展和民族解放運動高潮的興起，殖民帝國紛紛瓦解，西方霸權(quán)嚴(yán)重削弱。蘇東劇變后，美國主導(dǎo)的西方體系又有了加強，形成了“一超多強”現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)資本主義體系。15國際視野下的意識形態(tài)博弈財富流動加劇了地區(qū)間不平等，導(dǎo)致發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家間兩極分化。但隨著發(fā)展中國家的興起和壯大，基于西方體系的不公正不合理秩序受到強力挑戰(zhàn)。西方集團(tuán)不愿看到也難以接受，維護(hù)其既得利益是不言而喻的。為構(gòu)建更公正合理的世界秩序，單極與多極秩序博弈必然反映國家利益之爭，也反映意識形態(tài)斗爭，尤其表現(xiàn)為東方與西方發(fā)達(dá)國家之間意識形態(tài)博弈。16國際視野下的意識形態(tài)博弈2.為何各國都強調(diào)和

把控主流意識形態(tài)？

反復(fù)證明的真理：意識形態(tài)事關(guān)國家興亡盛衰；一個沒有軍事實力、經(jīng)濟實力的國家，難免一打就??；而一個沒有意識形態(tài)主導(dǎo)的國家則會不打自敗。17國際視野下的意識形態(tài)博弈

如果從觀念上來考察，一定的意識形態(tài)的解體足以使整個時代覆滅。

一個政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個長期過程。必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中。習(xí)近平馬克思18國際視野下的意識形態(tài)博弈特朗普顛覆了西方意識形態(tài)嗎？特朗普PK希拉里，表面看是民族主義與全球主義之戰(zhàn)，或者是美國政治正確性的辯論。國家及其政治體系都會遵循基本價值準(zhǔn)則。特朗普似乎被美國普通民眾，尤其中產(chǎn)階級看來是上帝派來顛覆美國“政治正確性”。但是，他只是以民族主義和孤立主義傾向來宣示其移民、外交、貿(mào)易戰(zhàn)略等觀點，其實質(zhì)仍然是基于西方基本價值觀的基礎(chǔ)?！凹热徊辉儆刑K聯(lián)對歐洲威脅，為何還需要北約？美國人可以輕松保護(hù)自己，為何還要為有錢的歐洲人支付防務(wù)費？”

——特朗普19國際視野下的意識形態(tài)博弈3、意識形態(tài)與國家利益的關(guān)系？意識形態(tài)是國家利益的反映,為國家利益服務(wù)。意識形態(tài)在國家關(guān)系中具有不可或缺的作用，但又不能過分夸大或刻意貶低意識形態(tài)的作用,把握度在于它與國家利益的互動程度。意識形態(tài)一致或相近并不代表國家利益一致，意識形態(tài)不同并不代表國家利益沒有共性之處。20國際視野下的意識形態(tài)博弈

然而，

在經(jīng)濟全球化、世界多極化的今天，在國際形勢紛繁復(fù)雜的今天，在各種思想文化交流、交匯、交融、交鋒的今天，無論是觀察、思考、處理國際問題，還是國內(nèi)問題，試圖不加分析地“去意識形態(tài)化”的做法，都是一廂情愿的。21國際視野下的意識形態(tài)博弈（1）經(jīng)濟手段+軍備競爭+意識形態(tài)

---美國肢解蘇聯(lián)的利刃國際油價很大程度上決定俄羅斯對外腰板強硬與否。1980年代中期國際油價“塌方”式暴跌，對蘇聯(lián)坍塌解體造成的致命影響。1960年-1970年間,油價:1.8-2.0美元/桶。1973年第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，油價達(dá)到12美元。1980年兩伊戰(zhàn)爭推動油價達(dá)39美元。石油紅利支撐蘇聯(lián)全球擴張。1960年代，其在西伯利亞發(fā)現(xiàn)60余個超大型油田。1975年石油產(chǎn)量首次超過美國，成為第一大產(chǎn)油國和最大石油出口國。從1973-1985年，其能源出口增長了14倍，80%外匯收入依賴石油和天然氣出口。此時，雖然蘇聯(lián)已淪為世界最大谷物和消費品進(jìn)口國，40%以上的食品依賴進(jìn)口，但因石油出口而獲得進(jìn)出口平衡。同時，蘇聯(lián)對外援助每天3500萬美元，每年達(dá)128億美元（未包括對東歐援助）。22國際視野下的意識形態(tài)博弈美國對蘇聯(lián)戰(zhàn)略是長期而持續(xù)的在經(jīng)濟軍事方面，1982年，里根經(jīng)濟顧問亨利·羅恩獻(xiàn)計:美國應(yīng)該把軍備保持高水平,以拖垮之。授權(quán)中情局與沙特達(dá)成絕密協(xié)議壓低國際油價和取消保護(hù)油價，1985-1986年時，油價從35美元暴跌至10美元，日產(chǎn)量從200萬桶增至1000萬桶，史無前例。展開意識形態(tài)攻勢，把蘇聯(lián)的經(jīng)濟災(zāi)難歸罪于思想路線、政治制度。23國際視野下的意識形態(tài)博弈美國冷戰(zhàn)學(xué)者彼得.施威澤認(rèn)為

把克里姆林宮推向災(zāi)難深淵，并非哪一個事件或者某項政策。如果當(dāng)年其沒有面臨美國軍事挑戰(zhàn)、在波蘭軍管和阿富汗戰(zhàn)爭的地緣政治挫折、在石油出口因油價暴跌蒙受數(shù)百億美元硬通貨損失、西方技術(shù)封鎖，以及意識形態(tài)失控等綜合因素所造成的累積效應(yīng)，我們有理由相信蘇聯(lián)可以闖過風(fēng)暴。蘇聯(lián)制度并不是命中注定會自我毀滅的體制。24國際視野下的意識形態(tài)博弈曾任蘇聯(lián)總理的雷日科夫總結(jié)道：國際視野下的意識形態(tài)博弈（2）西方精英們?yōu)楹稳绱藫?dān)心特朗普？特朗普不是瘋子，他敏銳地嗅到了美國社會孤立主義情緒，是美國的一半現(xiàn)實。其核心要義是“地主家沒有余糧了”

?！懊绹亚穫?9萬億美元，受美國保護(hù)的北約盟友、日本、韓國等再也不能免費搭車?！薄盀楹慰偸俏覀儬款^，冒著與俄羅斯發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的危險？”

“中國消耗了美國那么多錢，用那些錢重建了中國?！?6國際視野下的意識形態(tài)博弈西方精英們?yōu)楹稳绱藫?dān)心特朗普？美國布魯金斯學(xué)會外交政策專家賴特：特朗普提議無異是對自由世界秩序的清盤，可能危及冷戰(zhàn)后形成的西方主導(dǎo)國際秩序和價值觀基礎(chǔ)。實質(zhì)是美國領(lǐng)導(dǎo)人政治正確的意識形態(tài)。西方民主人權(quán)等價值觀體系是美外交政策落腳點。近30年來，無論是保守主義里根、自由現(xiàn)實主義克林頓、新保守主義小布什，還是搖擺不定奧巴馬，都把價值觀視作美國參與對外事務(wù)和軍事行動的理由。27國際視野下的意識形態(tài)博弈（3）南海之爭與國家意識形態(tài)有關(guān)嗎？美國和西方認(rèn)為：中國強大的經(jīng)濟實力和政治制度要謀求地區(qū)霸權(quán)；中國不負(fù)責(zé)任的國家意識，不遵守國際規(guī)則，導(dǎo)致南海問題的“軍事化”和破壞“航行自由”，挑戰(zhàn)以美國為主導(dǎo)的、西方構(gòu)建的國際秩序。作為亞太再平衡，美國提出成本強加戰(zhàn)略，即動用政治、外交、輿論、軍事等各種手段，增加中國在南海行動的成本，迫使中國后退，以制止中國的擴張。28國際視野下的意識形態(tài)博弈從國家利益和國際地緣政治（東亞地區(qū)）的視角看，美國從南到北，通過攪局南海問題，強化美日同盟、破壞中韓關(guān)系，拉攏越南、新加坡和澳大利亞等，多方面形成對中國的圍堵，分散中國力量，遲緩和阻礙中國集中力量發(fā)展和壯大自身！國際視野下的意識形態(tài)博弈南海逐漸成為中美從地緣政治

上升為評估對方與戰(zhàn)略博弈原本是中國與東南亞國家主權(quán)和權(quán)益之爭。南海局勢既是各方基于主權(quán)、資源、戰(zhàn)略安全訴求的現(xiàn)實利益糾葛，也有歷史因素，更有相互間戰(zhàn)略意圖和政策目標(biāo)猜度。30國際視野下的意識形態(tài)博弈31國際視野下的意識形態(tài)博弈32國際視野下的意識形態(tài)博弈33南海問題博弈實質(zhì)

---中美結(jié)構(gòu)性矛盾的國家利益博弈中美既有共同利益，也依存加深，但結(jié)構(gòu)性矛盾長期存在。中美關(guān)系雙重性使美對華政策體現(xiàn)“融合+防范+遏制”。一方面，美對我防范不斷增大，甚至借力亂局。另一方面，增強中美互信是一種必須，對華戰(zhàn)略趨于務(wù)實。關(guān)鍵是硬實力+軟實力的綜合作用。2009年后美采取強硬政策，并告誡其他亞太國家警惕不斷壯大的中國，進(jìn)而與美國捆綁在一起，共同對中國改變現(xiàn)狀的舉措進(jìn)行制約。33國際視野下的意識形態(tài)博弈國家綜合實力主要取決于6個要素

綜合經(jīng)濟力量，如市場規(guī)模、總產(chǎn)出、人均產(chǎn)出水平、購買力等；貨幣與金融控制，如世界儲備貨幣，以及銀行系統(tǒng)和金融市場穩(wěn)定性、有效性和規(guī)模；科技水平與創(chuàng)新能力，既要看存量更要看增量；國土、人口的質(zhì)和量、資源稟賦；文化、意識形態(tài)力量，如價值觀體系的穩(wěn)固性、制度穩(wěn)定、治理能力，即“軟力量”；軍事力量。34國際視野下的意識形態(tài)博弈

當(dāng)今世界是如何研判中國的發(fā)展和未來走向？尤其是美國和西方基于歷史的、現(xiàn)實國際環(huán)境的、自身國家利益的考量，如何判斷和引導(dǎo)影響中國的發(fā)展？35國際視野下的意識形態(tài)博弈36美國要求中國：必須肩負(fù)“戰(zhàn)略責(zé)任”，中國應(yīng)成為國際體系中美國的“利益相關(guān)者”，即要從全球?qū)用娌粌H不挑戰(zhàn)美國而且與美國一道共同塑造對美有利的國際秩序。必須負(fù)有“政治責(zé)任”，即要加速包括人權(quán)、宗教自由在內(nèi)的政治體制改革進(jìn)程。必須擔(dān)起“外交責(zé)任”，即協(xié)助美國處理那些美國難以處理的“頭疼的問題”（諸如朝鮮和伊朗的核問題）。必須具備“經(jīng)濟責(zé)任”，即既要自己發(fā)展還要實質(zhì)性地改變對美貿(mào)易不平衡問題。必須承擔(dān)“軍事責(zé)任”，即要大幅增加軍事透明度。36國際視野下的意識形態(tài)博弈（4）資本主義危機在國際政治和意識形態(tài)上新表現(xiàn)資本主義內(nèi)在矛盾導(dǎo)致兩個階段情形：擁有資本和國際政治軍事霸權(quán)的資本主義國家，在危機沒有到來時，國際資本就會流向發(fā)展中國家，通過互補性合作和國際產(chǎn)業(yè)鏈分割發(fā)展中國家的剩余價值，世界呈現(xiàn)和平與發(fā)展的主導(dǎo)情勢；一旦其國家發(fā)生危機（經(jīng)濟、金融和政治危機），便會利用自己擁有國際權(quán)勢和意識形態(tài)霸勢制造其他區(qū)域中各個鄰國之間的國際沖突。國際沖突對霸權(quán)國家具有一石三鳥作用：增加各國對其依賴性，通過軍售、制裁和保護(hù)優(yōu)勢直接紓解自身的危機；通過強權(quán)加強國際同盟和離間矛盾，增強政治優(yōu)勢和意識形態(tài)強勢，以孤立其所要遏制的國家；通過制造其他地區(qū)的政治軍事不安定性，驅(qū)使世界各國資本流向霸權(quán)國家，即以他國動蕩來維持金融霸權(quán)，兵不刃血地直接獲取全球勞動者生產(chǎn)的剩余價值，以解決自身危機，同時枯竭他國力量，甚至顛覆政權(quán)。國際視野下的意識形態(tài)博弈資本霸權(quán)的全球化資本的金融化資本通過證券化形成市場自由買賣的金融產(chǎn)品，形成虛擬經(jīng)濟體系，導(dǎo)致剩余價值的爭奪集中到金融領(lǐng)域。資本全球化資本通過全球擴張形成全球產(chǎn)業(yè)鏈、營銷鏈和金融鏈，并形成國際資本壟斷的世界經(jīng)濟體系。資本網(wǎng)絡(luò)空間化資本通過互聯(lián)網(wǎng)和物流網(wǎng)絡(luò)平臺而組成資本網(wǎng)絡(luò)體系，并形成新的資本形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)資本，資本競爭直接表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)空間競爭。

因此，資本的全球性風(fēng)險和霸權(quán)的全球性影響都比以往任何時代來的強烈！國際視野下的意識形態(tài)博弈上層建筑領(lǐng)域的資本化

更強化意識形態(tài)的國家利益屬性資本主義國家本質(zhì)上代表壟斷資本利益。但是“全民國家”招牌約束了資本意志需求，迫使國家職能讓出部分權(quán)利空間，直接由資本市場化經(jīng)營，促使上層建筑領(lǐng)域直接資本化。“新自由主義”者積極推動資本直接掌握國家權(quán)力。資本不僅決定物質(zhì)資源分配，而且直接通過行使上層建筑權(quán)力來賺取利潤，控制社會政治經(jīng)濟。傳媒與文化資本化。如默多克報業(yè)集團(tuán)跨歐美帝國，直接操縱和影響各國輿論。軍工產(chǎn)業(yè)資本化。洛克希德?馬丁等五家軍工企業(yè)決定美國政治走向，也影響世界政治軍事局勢。政治游說集團(tuán)產(chǎn)業(yè)化。選舉日益金錢化，成為資本風(fēng)險投資的重要對象。深層思考國際視野下的意識形態(tài)博弈4、為何國家間結(jié)構(gòu)性矛盾會反映在意識形態(tài)上的沖突？二戰(zhàn)后，美國和西方國家主導(dǎo)的聯(lián)合國、國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機制，奠定了戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟秩序。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國把西方價值、制度快速推向全球。中國在經(jīng)濟領(lǐng)域已成功融入國際體系，政治和意識形態(tài)融入國際體系的最大障礙來自美國。近年來，美國融合中國乏力，試圖通過威懾、圍堵來迫使中國就范。通過推動TPP在經(jīng)濟上孤立中國，通過東亞峰會在政治上稀釋中國影響力，通過強化與亞太盟國的軍事合作在安全上圍堵中國。40國際視野下的意識形態(tài)博弈新的對華政策表明，美國對融合中國越來越缺乏信心和手段，對于發(fā)展建設(shè)性中美關(guān)系具有不確定性，開始有系統(tǒng)地采取防范性的、對抗性的舉措，試圖強迫中國融入國際體系。經(jīng)濟上孤立中國兩敗俱傷，政治上脅迫中國代價高而不確定，軍事同盟代價高而圍堵效能低。因此，意識形態(tài)博弈既有西方體制的優(yōu)勢，又有人權(quán)民

主等人類共同價值觀的精神外衣，其效能可觀。41國際視野下的意識形態(tài)博弈美國外交的基本意識形態(tài)四項基本原則：霸權(quán)，霸權(quán)比權(quán)力平衡好。資本主義，資本主義比社會主義好。民主，西方民主比其他民主和專制好。西方文化，西方文化比其他文化好。42國際視野下的意識形態(tài)博弈美國對國際法的實用主義態(tài)度國際法的作用半個多世紀(jì)以來，紛爭頻現(xiàn)的世界并沒有爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，總體保持和平穩(wěn)定，并在經(jīng)濟社會發(fā)展上取得前所未有的巨大成就，不能不說得益于《聯(lián)合國憲章》所建立的集體安全體系以及其宗旨和原則為基礎(chǔ)的當(dāng)代國際秩序。國際法規(guī)范國家行為、明確國家權(quán)利義務(wù)、建立國家間平等關(guān)系、建立相對有效國際爭端解決機制。國際法的嚴(yán)肅性？霸權(quán)性？美國對于國際法合則用，不合則棄的實用主義態(tài)度，將國際法的工具論演繹到不講道理的地步。個別國家為了追求自己私利而破壞性利用國際法。國際視野下的意識形態(tài)博弈主權(quán)與人權(quán)西方的相對主權(quán)論與東方的絕對主權(quán)論博弈。西方干涉利比亞、敘利亞的理由都是避免人道主義災(zāi)難，強調(diào)“人權(quán)高于主權(quán)”的相對主權(quán)論。中國等堅持主權(quán)不可侵犯的絕對主權(quán)論。主權(quán)是民族國家生存的最后一道防線。中國等發(fā)展中國家基于歷史文化和現(xiàn)實利益需要，不可能在主權(quán)問題上全盤接受西方的觀念。44國際視野下的意識形態(tài)博弈主權(quán)與人權(quán)人權(quán)、民主、民生、政治穩(wěn)定等都是人類核心價值，不同文化背景、發(fā)展階段的國家側(cè)重點不同。美國將人權(quán)、民主置于統(tǒng)馭一切的至高地位，并將其作為對外政策的指導(dǎo)原則，中國則將“秩序、穩(wěn)定、安全”放在第一位。不同國家針對不同歷史文化背景和國情，采取不同的著力點和不同階段進(jìn)階內(nèi)涵。45國際視野下的意識形態(tài)博弈主權(quán)與人權(quán)塞繆爾·享廷頓概括美國價值觀:“自由、公平、民主、個人主義和法制”。各國可以珍視美國價值觀，但沒有一個國家樂意接受被美國強加的人權(quán)價值觀、民主制度。穩(wěn)定發(fā)展是中國的頭等大事，任何危害中國社會穩(wěn)定的外部干涉都是不能容忍的，無論以何種旗號。世界上絕大多數(shù)國家仍需要為保護(hù)主權(quán)而奮斗，仍需要為爭取基本發(fā)展權(quán)、社會公正而努力。西方的道路不是人類發(fā)展的獨木橋，國際社會的價值觀向多元化發(fā)展，而不是走向終結(jié)。46國際視野下的意識形態(tài)博弈三、中國主流意識形態(tài)的

戰(zhàn)略定力和政治立場中國發(fā)展階段與國內(nèi)外環(huán)境我國處于社會主義初級階段，意味著當(dāng)前和今后相當(dāng)長時間面臨發(fā)達(dá)資本主義的強大壓力和挑戰(zhàn)。我國處于世界經(jīng)濟發(fā)展速度最快的國家之一，必然引起世界各種勢力高度關(guān)注。改革開放進(jìn)入攻堅期和矛盾多發(fā)期，引發(fā)各種社會思潮激蕩和利益沖撞。47國際視野下的意識形態(tài)博弈政治定力意識形態(tài)工作是黨和國家極端重要的工作。高校是意識形態(tài)重要陣地，肩負(fù)著學(xué)習(xí)研究宣傳馬克思主義、培養(yǎng)國家發(fā)展事業(yè)建設(shè)者和接班人的重大任務(wù)。

主流意識形態(tài)必然是共同思想基礎(chǔ)和立國基石！48國際視野下的意識形態(tài)博弈主流引領(lǐng)和政治底線高校的核心任務(wù)是意識形態(tài)的主流引領(lǐng)和確保意識形態(tài)的政治底線。主流引導(dǎo)

----營造健康向上社會主流輿論，把握正確輿論導(dǎo)向，不斷滿足人民群眾的精神文化需求，促進(jìn)全社會思想道德水平、科學(xué)文化素質(zhì)和文明程度再上新臺階。

政治底線

----黨的領(lǐng)導(dǎo)，馬克思主義指導(dǎo)思想地位，中國特色社會主義基本制度。“底線”規(guī)律觀----事物在實現(xiàn)自身目標(biāo)時，與其他事物之間發(fā)生相互作用的過程中發(fā)生的、對事物的能動的自由運動狀態(tài)限制，從而規(guī)定了事物運動狀態(tài)的邊界，這正是事物自由運動的“底線”。國際視野下的意識形態(tài)博弈中國哲學(xué)社會科學(xué)理論面臨的挑戰(zhàn)

中國改革開放30多年來取得的巨大建設(shè)和發(fā)展的成就，是當(dāng)代世界發(fā)展格局中的“中國模式”，但是，我們還沒有在理論上進(jìn)行充分的提煉和概括，也沒有在原理創(chuàng)新上形成世界公認(rèn)的系統(tǒng)性理論，一定程度上制約著中國在全球化進(jìn)程中的對話能力和水平。國際視野下的意識形態(tài)博弈當(dāng)前典型社會思潮表現(xiàn)國家主義左翼思潮（新左派，折衷馬克思主義）民粹主義左翼思潮（民主社會主義）民族主義左翼思潮（復(fù)古主義，傳統(tǒng)馬克思主義）保守主義右翼思潮（新自由主義）民粹主義右翼思潮國際視野下的意識形態(tài)博弈習(xí)近平指出

（哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會）面對社會思想觀念和價值取向日趨活躍、主流和非主流同時并存、社會思潮紛紜激蕩新形勢，如何鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位，培育和踐行社會主義核心價值觀，鞏固共同