淮工經(jīng)濟(jì)法案例分析

淮工經(jīng)濟(jì)法案例分析/案例分析1、甲、乙、丙三位自然人出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，公司初步擬定的章程部分內(nèi)容為：公司注冊資本8萬元，其中甲以貨幣出資1萬元，乙以存貨協(xié)議作價出資3萬元，丙以專利技術(shù)作價出資4萬元；股東分期繳納出資，公司成立時，甲、丙2人交付出資，公司成立的第1年末乙交付出資；公司不設(shè)董事會和監(jiān)事會，丙為公司執(zhí)行董事，甲為總經(jīng)理法人代表，乙為監(jiān)事。

公司成立后，發(fā)生以下事項(xiàng)：

（1）A公司擬作為唯一股東出資9萬元設(shè)立B一人有限責(zé)任公司，專門經(jīng)營A公司的上游產(chǎn)品，擬定的設(shè)立方案是：注冊資本分2期到位，B公司成立時到位5萬元，6個月后再交付剩余4萬元。再以B公司為唯一股東出資設(shè)立C有限責(zé)任公司，經(jīng)營A公司的下游產(chǎn)品。B.C兩個公司均不設(shè)股東會，應(yīng)由股東會作出的重大決議均由A公司通過電話下達(dá)。由于這兩家公司都只有A公司一個股東，故公司年度會計(jì)報(bào)告無需會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。

（2）A公司經(jīng)營2年后，乙股東決定對外轉(zhuǎn)讓持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙兩位股東發(fā)出書面通知；兩位股東均在10日內(nèi)回復(fù)，拒絕乙的要求；乙要求甲、丙收購乙持有的股份，甲、丙也不同意。4月10日，乙將所持有的股份轉(zhuǎn)讓給丁。

（3）公司通過6年經(jīng)營，每年盈利，具備利潤分配的條件，甲在股東會上提出分配股利，但股東會決議當(dāng)年不分配利潤。甲要求A公司收購本人持有的公司股份，但在收購價格上無法達(dá)成一致。

問題：

（1）A公司設(shè)立時，哪些方面不符合公司法的規(guī)定？說明理由。（2）B、C兩公司的設(shè)立方案哪些方面不符合公司法的規(guī)定？說明理由。（3）乙將所持有的股份轉(zhuǎn)讓給丁是否合法？說明理由。（4）甲股份要求公司收購自己持有的公司股份是否合法？收購價格上無法達(dá)成一致，甲應(yīng)如何行使權(quán)利？說明理由?！赫_答案』（1）首先，貨幣資金出資數(shù)額不合法。股東的貨幣出資不得低于公司注冊資本的30%，即不得低于2.4萬元，實(shí)際貨幣出資只有1萬元，低于法定標(biāo)準(zhǔn)。其次，乙出資的作價方式不正確，股東的非貨幣出資應(yīng)評估作價，不能協(xié)議作價。（2）①B公司設(shè)立時，注冊資本總額及繳納期限不合法。B公司的注冊資本只有9萬元，且分期到位。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的法定注冊資本最低限額應(yīng)不低于人民幣10萬元，且不允許分期繳付出資。②B.C兩公司應(yīng)由股東會作出的重大決議均由A公司通過電話下達(dá)不合法。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東會職權(quán)由股東行使，當(dāng)股東行使相應(yīng)職權(quán)作出決定時，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽字后置備于公司。③B.C兩公司年度會計(jì)報(bào)告無需會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)不合法。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計(jì)年度終了時編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。（3）乙將股份轉(zhuǎn)讓給丁合法。根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。乙將股份轉(zhuǎn)讓給丁程序合法，乙提前以書面方式通知其他股東，征求意見；其他股東既不同意乙轉(zhuǎn)讓，又不購買乙持有的股份，視為同意轉(zhuǎn)讓。（4）甲的要求合法。根據(jù)規(guī)定，公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司該5年連續(xù)盈利，并且符合法律規(guī)定的分配利潤條件的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。A公司連續(xù)5年盈利，且符合利潤分配條件而不分配利潤的，甲有權(quán)要求公司以合理的價格收購自己持有的股份。根據(jù)規(guī)定，自股東會會議決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

2、甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一普通合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的主要內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以實(shí)物折價出資8萬元，丁以貨幣出資4萬元，丙以勞務(wù)作價出資6萬元；（2）約定了分配利潤和承擔(dān)債務(wù)的比例；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但對外簽訂2萬元以上的合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)：（1）甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)利。（2）合伙人丁撤資退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。合伙企業(yè)又接納戊入伙，并修改了合伙協(xié)議。（3）合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。（4）執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，獨(dú)自決定聘任合伙人以外的張某擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。（5）合伙人乙在其個人與C公司的買賣合同中，無法清償C公司的到期債務(wù)8萬元，C公司要求代位行使乙在合伙企業(yè)中的權(quán)利用于清償債務(wù)。請回答：甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。（2）丁拒絕承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。如果丁向A公司償還了全部債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？（3）戊拒絕承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。（4）甲聘任張某擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由。（5）C公司的要求是否符合法律規(guī)定？并說明理由。【正確答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。

（2）丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。如果丁向A公司償還了全部債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進(jìn)行追償。

（3）戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（4）甲聘任張某擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時，除合伙協(xié)議另有約定外，以下事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一致同意：①改變合伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場所的地點(diǎn)；③處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)；④轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。（5）C公司的要求不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。C公司可以用乙從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。3、2011年4月1日，甲、乙、丙共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，并制定了公司章程。該公司章程有關(guān)要點(diǎn)如下：（1）公司注冊資本為500萬元，甲以貨幣出資200萬元；乙以機(jī)器設(shè)備作價出資150萬元；丙以一項(xiàng)專利權(quán)作價出資100萬元，另以貨幣出資50萬元。（2）公司的法定代表人由董事長擔(dān)任。2011年5月12日，公司召開了首次股東會，該次會議由股東甲召集和主持。2011年6月3日，公司的經(jīng)理提議召開臨時股東會，公司以經(jīng)理無權(quán)提議召開臨時股東會為由拒絕。2011年7月12日，公司股東會通過了公司分立的決議，在股東會上投反對票的股東丙請求公司以合理價格收購其股權(quán)，但是2011年9月15日，公司與股東丙未能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議。丙遂于2011年9月16日向人民法院提起訴訟。要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分別回答以下問題：（1）公司章程所規(guī)定的股東出資方式、貨幣出資金額、法定代表人是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）首次股東會由股東甲召集和主持是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（3）公司拒絕召開臨時股東會是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（4）丙向人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？并說明理由。【案例答案】（1）①股東出資方式符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價出資。②貨幣出資金額符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的30%。本題中，三位股東的貨幣出資金額為250萬元，超過了注冊資本的30%。③公司法定代表人由董事長擔(dān)任符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司的法定代表人按照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任。（2）首次股東會由股東甲召集和主持符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。本題中，甲是出資最多的股東，首次股東會由甲召集和主持符合法律規(guī)定。（3）公司拒絕召開臨時股東會符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事，監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時股東會會議的，應(yīng)當(dāng)在2個月內(nèi)召開臨時會議。經(jīng)理無權(quán)提議召開臨時股東會議。（4）丙向人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。自股東會會議決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。截至2011年9月15日，距股東會會議決議通過超過了60日，公司與股東丙未能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議。因此丙有權(quán)向人民法院提起訴訟。4、2011年3月20日，上海的甲公司與北京的乙公司簽訂了一份買賣合同，約定：甲公司向乙公司購買1000噸化工原料，總價款為200萬元；乙公司在合同簽訂后1個月內(nèi)交貨，甲公司在驗(yàn)貨后7日內(nèi)付款。

合同簽訂后，甲公司為籌集貨款，以自有的辦公用房作抵押向丙銀行借款。由于辦公用房的價值僅為100萬元，甲公司又請求丁公司為該筆借款提供了保證擔(dān)保。丙銀行與丁公司的保證合同沒有約定保證方式及保證范圍，但約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限至借款本息還清時為止。

2011年4月10日，乙公司準(zhǔn)備通過鐵路運(yùn)輸部門發(fā)貨時，甲公司的競爭對手告知乙公司，甲公司經(jīng)營狀況不佳，將要破產(chǎn)。乙公司要求甲公司提供擔(dān)保，遭到甲公司拒絕。乙公司決定行使不安抗辯權(quán)，通知甲公司暫停發(fā)貨。

問題：

（1）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任還是一般保證責(zé)任？并說明理由。（2）丁公司的保證期間為多長？并說明理由。（3）如果甲公司沒有償還丙銀行的借款本息，丙銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任？并說明理由。（4）乙公司行使不安抗辯權(quán)是否合法？并說明理由?！簠⒖即鸢浮唬?）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，丙銀行與丁公司的保證合同沒有約定保證方式，按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。丁公司的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年內(nèi)。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容時，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。本題中，丙銀行與丁公司的保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限至借款本息還清時為止，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。

（3）丙銀行不可直接要求丁公司承擔(dān)200萬的保證責(zé)任。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，