新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動(dòng)態(tài)及藥劑篩選_第1頁(yè)
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動(dòng)態(tài)及藥劑篩選_第2頁(yè)
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動(dòng)態(tài)及藥劑篩選_第3頁(yè)
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動(dòng)態(tài)及藥劑篩選_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動(dòng)態(tài)及藥劑篩選

0關(guān)于葡萄霜霉病田間流行動(dòng)態(tài)的研究【研究意義】新疆是中國(guó)的一個(gè)省。近年來(lái),新疆葡萄種植面積不斷擴(kuò)大,品種逐年增加,生態(tài)環(huán)境變化,葡萄霜凍和霉菌危害加劇。葡萄霜霉病在我國(guó)各葡萄產(chǎn)地都有分布,其病原為Plasmoparaviticola(Berk.etCurtis.)BerletdeToni,是新疆葡萄主產(chǎn)區(qū)的重要病害。據(jù)調(diào)查,昌吉、瑪納斯、霍城、伊犁等地發(fā)病率高達(dá)90%以上,年減產(chǎn)50%以上,而且還影響翌年的產(chǎn)量?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】山東王英姿等報(bào)道了葡萄霜霉病田間流行動(dòng)態(tài),新疆瑪納斯趙萍等對(duì)葡萄霜霉病發(fā)生的氣象條件進(jìn)行了分析;在藥劑防治研究方面,已報(bào)道葡萄霜霉病菌對(duì)甲霜靈、殺毒礬、乙磷鋁等藥劑產(chǎn)生了抗藥性[4~6]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】但是對(duì)于新疆北疆昌吉的葡萄霜霉病田間流行動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)調(diào)查,未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在前人研究的基礎(chǔ)上,調(diào)查研究該病害的田間流行動(dòng)態(tài),并進(jìn)行了室內(nèi)和田間藥劑防治試驗(yàn),以期提出合理的用藥時(shí)間和藥劑種類。為葡萄霜霉病的有效防治奠定基礎(chǔ)。1材料和方法1.1調(diào)查及分級(jí)方法調(diào)查點(diǎn)分別設(shè)在昌吉市城郊辦小渠子鄉(xiāng)一組,定植5a以上的葡萄園,調(diào)查面積分別為0.533和0.8hm2(8畝和12畝),采用定點(diǎn)、定期調(diào)查方法,每調(diào)查區(qū)取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)上中下分別取50片葉,每隔5d調(diào)查一次,直至葡萄采收,采用9級(jí)分級(jí)法,分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:0級(jí):無(wú)病;1級(jí):病斑面積占葉片總面積的5%以下;3級(jí):病斑面積占葉片總面積的5%~10%;5級(jí):病斑面積占葉片總面積的10%~20%;7級(jí):病斑面積占葉片總面積的20%~50%;9級(jí):病斑面積占葉片總面積的50%以上。1.2不同藥物對(duì)葡萄藤菌的敏感性1.2.1植物試驗(yàn)材料采自昌吉市城郊較感霜霉病的葉齡較一致的紅提葡萄葉片供試。1.2.2新鮮病葉的制備試驗(yàn)所用的葡萄霜霉病菌共3個(gè)樣本分別采自昌吉、瑪納斯、石河子葡萄田,均為20d以上未進(jìn)行防治的葡萄田。將采集的新鮮病葉裝入塑料袋帶回實(shí)驗(yàn)室,以清水沖洗,洗去已有霉層,在18~22℃條件下保濕24h,促進(jìn)新鮮孢子囊的產(chǎn)生。以蒸餾水沖洗葉片洗下新鮮孢子囊,在顯微鏡下調(diào)整孢子囊懸浮液濃度至16×104~18×104個(gè)/mL,用于生物測(cè)定。1.2.3試驗(yàn)中心建設(shè)(1)甲霜靈(30%福·甲霜靈)可濕性粉劑,黑龍江省綏化市農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)中心;(2)殺毒礬(64%可濕性粉劑),先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司;(3)霜疫必克(72%可濕性粉劑),西安文遠(yuǎn)化學(xué)工業(yè)有限公司;(4)杜邦易保(68.75%可濕性粉劑),美國(guó)杜邦公司。1.2.4葡萄霜霉病菌子期培養(yǎng)采用葉盤法,測(cè)定四種藥劑對(duì)葡萄霜霉病菌的敏感性。將生長(zhǎng)健壯完好的葡萄葉片制成直徑3.5cm的葉盤,每皿3片,將葉盤在不同濃度的藥液中浸10s,取出陰干,葉盤背面朝上置于濕潤(rùn)的濾紙上,每個(gè)葉盤上接種10μL的葡萄霜霉病菌孢子囊懸浮液(含160~180個(gè)孢子囊),置于光照培養(yǎng)箱(光照12h,黑暗12h,20℃)中培養(yǎng)10~15d。1.2.5級(jí),5級(jí),9級(jí),10%;根據(jù)病斑面積占葉盤面積的百分率劃分病級(jí):0級(jí),無(wú)病;1級(jí),1%~15%;3級(jí),16%~30%;5級(jí),31%~50%;7級(jí),51%~80%;9級(jí),>80%。并依此計(jì)算病情指數(shù)、相對(duì)防效,應(yīng)用NCSS統(tǒng)計(jì)軟件求出藥劑毒力回歸方程和抑制中濃度(EC50)。1.3混合葡萄糖醇和霉病的篩選試驗(yàn)1.3.1有機(jī)溶劑(1)72%杜邦克露可濕性粉劑(美國(guó)杜邦農(nóng)化有限公司)600倍液;(2)40%霜潔可濕性粉劑(北京懷柔植物激素廠)500倍液;(3)72%霜疫必克可濕性粉劑(西安文遠(yuǎn)化學(xué)工業(yè)有限公司)600倍液;(4)68.5%杜邦易??蓾裥苑蹌?美國(guó)杜邦農(nóng)化有限公司)800倍液;(5)72%霜克可濕性粉劑(利發(fā)化工有限責(zé)任公司)600倍液;(6)60%瑞毒霉高效可濕粉劑(北京懷柔植物激素廠)600倍液;(7)GR-1SA液劑(新疆農(nóng)科院植保所提供)500倍液。1.3.2病情調(diào)查方法試驗(yàn)地設(shè)在新疆昌吉市城郊,于2004和2005年進(jìn)行。2004年8月26日開(kāi)始試驗(yàn)。品種為無(wú)核白,選擇葡萄霜霉病發(fā)生嚴(yán)重,葡萄生長(zhǎng)中等地,采用在發(fā)病期葉片噴藥的防治方法,設(shè)清水為對(duì)照。6種藥劑使用濃度均為500倍,設(shè)清水對(duì)照,共設(shè)7個(gè)處理,重復(fù)4次,小區(qū)面積為333.4m2,隨機(jī)區(qū)組排列。施藥前調(diào)查每小區(qū)發(fā)病率、病情指數(shù),每小區(qū)調(diào)查10株,每株調(diào)查上中下三片葉發(fā)病情況。噴藥間隔為7d。用手動(dòng)噴霧器噴灑,葉正反面均勻噴藥,以葉片不滴水為度。于噴藥后7和14d分別調(diào)查各小區(qū)的發(fā)病情況。計(jì)算藥前、藥后的病情指數(shù)及防治效果。2005年8月20日開(kāi)始試驗(yàn),品種為無(wú)核白,選擇葡萄霜霉病發(fā)生嚴(yán)重,葡萄生長(zhǎng)中等地,采用在發(fā)病期葉片噴藥的防治方法,設(shè)清水為對(duì)照。4種藥劑使用濃度均按推薦濃度,設(shè)清水對(duì)照,共設(shè)5個(gè)處理,重復(fù)四次,小區(qū)面積為333.4m2,隨機(jī)區(qū)組排列。1.3.3發(fā)病情況調(diào)查施藥前調(diào)查每小區(qū)發(fā)病率、病情指數(shù),每小區(qū)調(diào)查10株,每株調(diào)查上中下三片葉發(fā)病情況。噴藥間隔為7d。用手動(dòng)噴霧器噴灑,葉正反面均勻噴藥,以葉片不滴水為度。于噴藥后7和14d分別調(diào)查各小區(qū)的發(fā)病情況。計(jì)算藥前、藥后的病情指數(shù)及防治效果。2結(jié)果與分析2.1降雨、降水條件2003~2005年對(duì)昌吉市試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行了3a定點(diǎn)、定期調(diào)查葡萄霜霉病,2003年6月中旬開(kāi)始發(fā)病,2004~2005年7月下旬開(kāi)始發(fā)病,3a中每年均于8月20日左右進(jìn)入發(fā)病高峰期,結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筚Y料分析,昌吉市6~7月降雨量分別為22和20mm,雨次達(dá)10次;2004年6~7月降雨量分別為22和23mm,雨次達(dá)9次。2003年6~7月降水量較常年偏多,2004~2005年6月降水量較常年偏少。表1,圖1結(jié)果表明,降雨日持續(xù)時(shí)間和雨量大小與葡萄霜霉病的發(fā)生危害程度呈一定的相關(guān)性,6~7月降雨量和降雨次數(shù)是導(dǎo)致北疆葡萄霜霉病流行的主要因子之一。2.2對(duì)葡萄霜霉病菌系和毒品的敏感性對(duì)不同栽培區(qū)域葡萄霜霉病菌對(duì)藥劑敏感水平進(jìn)行研究,不同產(chǎn)區(qū)三個(gè)菌系測(cè)試,空白對(duì)照葉盤發(fā)病率為92.6%~96.92%,隨藥液濃度增加,葉盤發(fā)病率下降。杜邦易保對(duì)葡萄霜霉病菌系(Changjun)最為敏感,EC50值為133.4956~607.1193mg/mL。其中以Changjun最為敏感,對(duì)霜疫必克和殺毒礬的EC50值分別為597.3671~914.1917mg/mL和1283.3680~1931.8mg/mL。霜疫必克、杜邦易保對(duì)葡萄霜霉病菌表現(xiàn)出較強(qiáng)的毒力,對(duì)葡萄霜霉病菌比較敏感,屬一個(gè)敏感水平,殺毒礬次之,而甲霜靈對(duì)葡萄霜霉菌表現(xiàn)出極不敏感。表22.3不同藥劑防治霜霉病的效果比較2004年針對(duì)新疆葡萄霜霉病發(fā)生特點(diǎn)及危害程度,收集了目前市場(chǎng)上主要防治霜霉病的藥劑6種,定時(shí)定點(diǎn)按藥劑不同濃度施藥,根據(jù)藥劑防治效果,初步確定了6種藥劑,防治效果最好的化學(xué)藥劑為霜疫必克,藥后7d的平均防效為70.445%,次為杜邦克露藥后7d的平均防效為55.595%。將藥后7d的防效進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,各處理之間差異達(dá)極顯著水平,各重復(fù)之間差異不顯著。表32005年針對(duì)新疆葡萄霜霉病發(fā)生特點(diǎn)及危害程度,收集了目前主要防治霜霉病的藥劑4種,定時(shí)定點(diǎn)按藥劑不同濃度施藥,根據(jù)藥劑防治效果,初步確定了4種藥劑中,防治效果最好的化學(xué)藥劑為霜疫必克,藥后7d的平均防效為67%,次為克露藥后7d的平均防效為66%。將藥后7d的防效進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,各處理之間差異達(dá)極顯著水平,各重復(fù)之間差異不顯著。表4通過(guò)兩年對(duì)10種藥劑的田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明:在葡萄霜霉病發(fā)病期噴施安克、霜疫必克、殺毒礬,隔7d噴一次,連續(xù)噴2次,相對(duì)防效達(dá)61.59%~71.70%,比其它藥劑防效明顯。這三種殺菌劑具有良好控制病害蔓延效果,且屬低毒農(nóng)藥,對(duì)葡萄安全,對(duì)環(huán)境污染小,值得推廣應(yīng)用。3降雨和降雨次數(shù)是影響葡萄霜霉病發(fā)生的主要因子之一在昌吉葡萄霜霉病6~7月開(kāi)始發(fā)生,降雨日持續(xù)時(shí)間和雨量大小與葡萄霜霉病的發(fā)生危害程度呈一定的相關(guān)性,6~7月降雨量和降雨次數(shù)是導(dǎo)致昌吉市葡萄霜霉病流行的主要因子之一。這與趙萍等報(bào)道的影響葡萄霜霉病發(fā)生的氣象條件因子是春季氣溫回升快,5~6月頻繁的低溫陰雨天氣結(jié)果一致。室內(nèi)和田間藥劑防治試驗(yàn)結(jié)果表明,在葡萄霜霉病發(fā)病期噴施安克、霜疫必克、殺毒礬,隔7d噴一次,連續(xù)噴2次,效果較好。4降雨和降雨次數(shù)對(duì)新疆北部昌吉市葡萄霜霉病的田

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論