知識、真理、邏輯與語言_第1頁
知識、真理、邏輯與語言_第2頁
知識、真理、邏輯與語言_第3頁
知識、真理、邏輯與語言_第4頁
知識、真理、邏輯與語言_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

知^、真理、遴輯輿^言一遴輯基本概念壹、知B哉典遴輯:噫輯」(logiC之意知^是心智(理智洛忍知的結(jié)果:目的在求取客^普遍必然的真理;真理必硝碓固(sound)、照疑(照可置疑)、照^森(infalliDle智慧、知^硝符合理智思考信忍知)規(guī)劇」:一如宇宙蔑物皆有其定劇」(常具I」)。古希月獻寺代言忍舄Nous是蔑物的始元、是蔑物存在的究竟原因。Nous是purereason有其本有的‘logo’s'即「理,性法」」」(「道」)。希月僦文logos@享成拉丁文logika再匣割奧成英文logic。中^噫輯」,指的便是理性法」,人是理性的勤物,稟承著Nous的「理性法」」,人的思考、言忍知活重力必硝遵守是些規(guī)」。遴輯孥:Logic意指一P耳孥冏(或科?,■於形式科孥之一彳重),研究理智思考或言忍知的規(guī)」之孥科即是遴輯孥或「理」孥」(研究理智思考規(guī)」的孥冏)。富代可能^於言忍知心說里麼程的探言寸已屠言忍知心理孥或言忍知科孥的題材,且雉以碓言忍其是否有固定法」,故俺向於由表建的^黑占立^,考究符號虎的角且合規(guī)」,由其中是^明的規(guī)」(定理)勒登明的遏程(方法),^如敷孥的演算。統(tǒng)稍舄「符號虎遴輯」。遴輯即是知^方法:理智依照遴輯規(guī)」典技彳桁操作(思考),以獴致真理,故舄方法。遴輯是一切方法的基磴:方法的言殳言杉^本於遴輯,甚至可是舄理性法」在不同言忍知題材上的雁用,故,遴輯舄獴致真理典求^的技彳桁殳言十之原理典規(guī)」。遴輯是信忍知)志吾言的規(guī)」:LogicalSyntax理」孥也必硝研究如何精碓表建,基於知^目的,因此必硝制定一套言忍知志吾言的^法或句法。思考典清通(communication):人的內(nèi)在言忍知、思考之所得,欲僖知、僖者、交互^?,均必硝精碓表B;M.^者亦必硝精碓理解,始有清通」(至少有共同的理解)之可能。因此,有思考的規(guī)」也需要有精碓表建典理解的規(guī)」。吾言的功能典^型:〉菁通的共通、筒便工具舄吾言;哲孥上筒罩匾分吾言^cognitiveandnon-cognitivelanguag段者使愈的目的在於如抒情、矢忌勺(祈使)、禧偎等,其使用目的不再典碓言忍事^、分辨真假。日常吾言(ordinarylanguages於使用弓單性大、燮巽性高、差巽性^著,常有岐羲(ambiguous)典含混(vague)狀熊,亞不遒宜作舄精碓的事^性表建的工具,除了必硝制定一套^言堇的規(guī)」之外,甚至必硝建橫一套W^ffi言(W技吾言,technicallanguage以雁W棠需求。言忍知吾言的共通規(guī)」:吾言的遴輯,殳言十一套遴輯吾法。遴輯孥因此可以包含??ffi法孥。甚至,由於敷孥亦可視舄一符號虎系統(tǒng),成舄腐羲吾言之一彳重,作舄敷孥基磴的遴輯之研究,因此可以??ffi法孥^括之。知^的遴輯性:必硝有清晰的概念、正碓的判新,更要有^堇的斥解登」。言忍知不只要做「解弟睪」、下新言或提主弓艮更要碓固照疑地房登明」其新言舄「真」。就^明舄「推^J?程而言,乃是以「^撮」^登明新言舄真,故稍舄斥命^」(argument)。碓保結(jié)^成立之有效的^?S?^r推^」(演算)?程,遂成SB?研究的重心。貳、知^的^?^?一、 言忍知的逵程:由概念(conception、而判臉斤(judgment)、而推^(inferenc)e二、 概念(concept、)名志司典定羲(definition界^兌):(一)名志司^的遴輯蒯系:內(nèi)涵(comprehension典外延(extension;相容(compatible典不相容(incompatibly(或瑩寸立,檀端不相容即舄矛盾contradictory等二)名志司的意羲典岐羲(ambiguit)典含混(vaguenes):「岐羲」系指一名^「一志司多羲」,於^境(context不明畤,照法碓定^名^的意羲是漿多意羲中的哪一侗?例如:「民主」、或俚俗^中的「??JO「含混」系指一名^堇隹界定特定意羲,但施用(用以指稍事物)畤,劄照法碓定遒用典否之情)兄。例如:「哺乳美頁勤物」或「禽^勤物」,能否用來指?rm嘴默」?重交早畤,「焦^」或「哺乳美頁」是否遒用於鯨焦、海豚,又或者,空寸於我閾政治制度而言,是否可稍舄「民主閾家」?以任何一彳重罩^意羲界定「民主」都有遒用性的冏題。日常^言中充滿此新犬兄,更不用志兌一物多名(常出於地亶性的差巽)或同名巽指的志吾言使用京復(fù)雅情兄。(此亦舄日常志吾言不遒合直接使用舄言忍知功能志吾言的原因之一)(三)定羲:消除岐羲、釐清含混的方法(技彳桁)本^定#:列出所言胃「本gJ(essence,即一事物之不可或缺的橫成要件。例如:人是理性的勤物;或「自由」是行舄出於行舄者自身理性的指令之特性。描述定#:列出一類頁事物的共同特徵。例如:人是麗足行走、畬使用吾言的勤物。操作(operational定羲:依研究方法要求(例如:量化方法、g化或定性方法),〉夬定一事物或現(xiàn)象之可^測、量化的項目,重交^格者甚至要求由操作工具典程序的^黑占列述。例如:「距離隹」的定羲:以信者如:航外富泉丈量偎、皮尺等之^的)量測器具^施丈量之彳爰所得的敷撮。其他:如「功能定畚(「手導(dǎo)表」是用來部寺的檄具)四)定羲的基本規(guī)劇」:要合乎「文法」之外,dfR1.定羲的表式(expression要精率明碓,不得使用歧羲、含混、比喻的吾志司。例如 :金袋是sb之源;女人是弱者的名字;結(jié)婚戒指是把sew人套牢的指袋。暮凹的孥彳桁用^,s?^外的非暮棠人士或日常言詼而言,固然不易理解,但此舄相瑩寸歧羲、含混性;堇隹然如此,仍雁力求其明白易解,否劇」便不能^成定羲的目的。例如:H.Spencer兌:成化是由巽g性逋向同g性的固呈」,^令人費解。dfR2.被定羲項典定羲項之^雁求其概念內(nèi)含或吾文表式意羲相等,亦即定羲項不可遏寬或遏窄。例如:人是沒有羽毛的w足勤物(a寬,亦非基本要件);人是^字的勤物(》窄);人是有感情的勤物a寬)odfR3.定羲不可循璘,亦即雁避免望文生羲、使用被定羲項的吾志司?!敢贼嗣拐哂挟嚬滩辉诖讼蓿ɡ纾赫苕踦hilosophy是追求智慧的孥科;psycholoy是研究心理的科孥),但仍以能^明其精羲舄月券。例如:自由是以不妨碇他人之自由舄度;民主是由人民富家做主;法西斯主羲是法西斯者的思想;善行是合乎善的行舄;「大孥」者大人之孥也(?);「自由」者以自身舄由也(?)。是些都有「循璘」之疑羲。dfR4.定羲項能用肯定的^文表式就不要用否定的。例如:真誠是沒有虛偷虛偈是欠缺真誠;椅子是非桌子^的倒具;醉溪是喝酒不知筋制的男人;自由(freedom)是沒有任何束^的狀熊;善行是不做令人不窗之事?!缜耙烟峒暗模行ゝfi^BST缺如」(privatiVeffi^,因本即用於意指欠缺稹檀^性的事物或狀熊,其定羲自可用否定表式定羲之,言者如盲、^、惡(?)、孤兄之類頁志吾志司的定羲均舄其例置然此彳重定羲也不能^粹否定式,仍需以具?§■性之相^的一方舄基率,如:盲是褻失視嵬能力;惡是善的缺乏;「照」者非有也。dfR5.雁陂述被定羲項所意指的事物之基本共同特徵或主要橫成要件,避免偶有的、屠侗別差巽的特徵,作舄定羲表述的內(nèi)容。例如:人是有黑色^爰的勤物;民主政治是一閾的^&充由公民直接避皋的制度。是些亞未列出閶亟的、共同的割性或要件。三、判臉斤(judgment)、命題(propositi)n或事^ffi句(或「述句」,statement1(一) 弟睪名:判新是概念典概念之^的比重交瀕定其^的特定??M?);判新表建是「命題」或「述句」。判新是否正碓、命題是否表建事^,便有真或假(亞且「非真即假」,真假不相容、不麗立)。(二) 命題的美頁型:定言命題典真值函雁(truth-functioha命題定言(categorical命ffl^W^命題(述句):真值函雁命題:其真假)夬定於其中ffi句真假的角且合之燮敷,常敷即期???接^所代表的固定蒯系?言(conjunctiVe命題:以‘nd’舄速接志司,速皇吉麗侗以上的筒罩句。避言怎1七。偵&七3。/disjunctive:以仃舄速接志司,速皇吉麗侗或以上的筒罩句。有畤以重交弓鼠烈的either??…or??….'羯基本句型。C』條件或假言(conditional,orhypoth)t命gf:充分4條件典必要』條件因果典』條件一一SgMW^BWMW:充分典必要之^:“f then ”表示充分4條件辱冒系;Onlyif then”表示必要4條件^系。雪I條件(bi-conditior)a命f:充分而必要的4件蒯系?!癴andonly??…?then”的句型表示之。其他:基本遴輯原理典同言反覆(tautology、]可真、矛盾。五)真值表(truth-tab)le%4件命f之真值表:^^之基本架耦三、^^(argument)(一)解登之灘固,性」(soundnes)以碓定照疑的「相干」(relevanH嗣舞登明臉斤言舄真A.^?S?:一角且命f,其中一部份做「前提」(premise)、一彳固做舄皇吉^(conclusion前提是作S^?或^撮,以^明或保^結(jié)^必然舄真。1命f是指坐寸於事^(事物、事件、事熊)之推新。Statement是「ffi句」(sentenc^的^型之一,屠於志忍知功能用法,僖建事懿忍知的g^;ffi句的簸熟交腐,可能用於抒情、膨勺、祈使、裨羲等等用途。ffi固的^SCsoundargument:以照可置疑的^??明結(jié)^舄真。如果^撮可疑,需另行^^之,如此可能成一^^登序列,需予以串速成^^髓系。哲孥思簽隹的彳散底性要求,亦毒致類頁似結(jié)果,遂成就一理^髓系(各含概念髓系典^^髓系)。髓系之系統(tǒng)形式架橫模型舄畿何(宴攵孥)命題演富罩(deductive系統(tǒng),由Pythagoras到Plat、Aristotle以至Euclid之《畿何孥原本》初成。事^陂述典^登表述就要遵守規(guī)劇」,使用定律、定理及「有效的」(validate能碓保、碓定照疑地^明新言舄真才是「有效」)^^形式。??基本定律:同一(identi)y律(p=p)、排中(excludemiddl)e律(p/-p)不矛盾(non-contradict)o#{-(p&-p)最腐泛^用的定律,例如:嚅志察登法」}(二) 有效(valid^S^ffi固(sound)^^登:(三) 演^(deductive^S典啟帚納(inductive^S:肆、 求知的方法模式(一) 瑩寸事物的理解(comprehension、臉斤言怎,,。"1歸典推^或S明:形木啻概念、角且造命題及角且合^S。可能用到推理、聊想乃至想像等心理檄能。(二) 直^――演富罩:主要舄哲孥典形式科孥(formalscienc如敷孥、符號虎遴輯)所使用的方法(三) 經(jīng)^資料分析一一啟帚納:主要Sr?§科孥」(即一般意羲的科孥)所使用的方法。(四) 科孥方法基模:蒐集B??料…分析(找出事件或因子之^所具有之規(guī)律辱鼾系)-建立假志兌(理^援用或重新建?)-^?性的暮晃測或?K(控制性的??)f若S撮支持*暫畤的真理或-若S撮不支持f梭查遏程必要畤修改假^…重做^測或^胃愈f放^原假^另起燧灶方法^上的爭^:科孥研究起於何虔?^於何虔?「假志兌」哪裨來?「照予^言殳地」科孥研究是否可能?是否必要?科孥方法的基本遴輯模型是啟帚納抑或演^?H若干核心方法概念的^疑…科孥方法模式之修正:K.Popped忍舄只能ffi定由「假^J^始,以演^推想可能的?K.^測,提出言十重、幸丸行,^S假^。至於假^如何來,其^亞照定規(guī)。伍、 盎吳—、^森的^型*?WS(fallacy):指在^S上所犯的?S,W致遴輯目的舫法^成。^型:照ffi定的或公言忍的分^方式,略分舄形式^森(formalfallacie指^S制啻上逮犯遴輯形式規(guī)劇」的情)兄。非形式^森(informalfallacie指^S的^^志吾文表建上因不符遴輯之求真或言忍知的目的而犯的一些導(dǎo)最吳。概分舄不相干的(irreleva)i信參森:典就事^事、就理^理之原劇」不符,或前提典結(jié)^之^照事^的(factual?§i?o歧羲的(ambiguous奇爰舌吳:旨嗣登的后吾言表建上所犯的后吾意會昔舌吳之盆恩稀。^其他^型的BS:?法啟帚入前二者之遴輯^森。二、不相干的^吳: 例弟睪1新鑿力量(argumentumadbaculum筒言之即以力服人而非以理撮服人;或所言胃mightmakesitright例如O本席要求院畬通遏本項^案,因舄本席是十二蔑張避票支持出來的民意代表,否劇」將畿重力民漿來本院來抗^。O某某人是上次避皋被避民唾^的人,根本沒有資格^他最畬舄民漿福祉言殳想;而我是得到近五百8^?票支持的行政首辰,直隹才是真正畬照麒避民利益的人不是很累頁而易見(1?O邱吉勤:您知道教宗指Bftl^^S掠的行彳曾要求皋世制裁ft??史建林:他有多少弗凰的審隙可供他指撞呢?2奇鑿人身(人身攻擎)(argumentumadhominem:言者如辱^(抹黑)持某見解的人,或因人^言,或因人立言(所言胃官大孥冏大)的情況檀舄常見。以人非^己是(非非成是)(tuquoque):此亦可視舄言后者人身^型之一彳重,指辯^者忽視己^之是非真假或^撮如何,而以他人於特定情境中的言行舄撮,要求他人接受己見,或以他人在某特定情境中有典己方現(xiàn)在相同的言行,^明自己的言行是瑩寸的;或者不殳法提出更弓鼠固的理由以支持己^,而只一味批^反瑩寸者的見解之缺失(不是批言平或攻擎人,而是批言平人的見解之非);但指^人之非亞不能^明己見舄是。O那縻多人逮規(guī),舄什縻你只取富帝我?O你雁^接受我的意見,否劇」你就逮背你的宗教信仰的教羲。O你仍政藏的藏窩網(wǎng)中也有B-^政策,所以你雁同意我的主弓良O我舄什縻不能殺殳我家裨自己餐的老虎吃?你仍家裨餐的牛羊緒遢不都一檬殺殳了祭五膩ffl?O你自己是好畿家建篥公司的董事辰,富然要反空寸我腐建平^閾宅的主弓良照知(以照知舄由)的^森(argumentumadignorantiah以彳能來沒有人能^登明某命題舄假(或舄真)舄理由,臉斤言志亥命題舄真(或舄假)。O主張有超感^、霰巽、心雷感雁之^現(xiàn)象的^法是金昔森的,因舄雀來沒人能提出合乎科孥方法要求的?KS?ffiS?oO雀未有任何一閾的政府探取B彳重制度,因此我仍雁反HBS主弓良O法官大人不能判定我有罪,因舄我根本不知道有B項法律的規(guī)定。(不遏,司法程序上,基於「照罪之推定」原劇」,如果沒有直接或稹檀的ffiB???明某人有罪,就必硝判決舄照罪;也不能因富事人照法^明自己照罪而判〉夬舄有罪。彳爰者的碓合乎本項原劇」,但前者亞不因此而犯此^森。)(至於某一鎮(zhèn)域的暮棠研究者,若以他仍的^黑最兌雀未有???明,而新言其他鎮(zhèn)域孥者的^法舄假,是否犯此^森,劇」尚照定^。例如:自然科孥家可能以在科孥鎮(zhèn)域內(nèi)或以科孥方法雀未能??r神」的存在,因此^言宗教孥家所宣稍的「神存在」之^舄假。)^鑿怫憫(argumentumadmisericord:l:affl言之即以激起怫惆的情感舄言斥求使人支持己晃O良民是工商棠社畬裨的弱勢族群,瑩寸於付出一生心力^Bfi古老行棠的老良仍,政府尤其蕉亥^起照麒的^任,因此我仍都WM^^同意老良年金法案。O律弗:各位陪搴女士先生^,?可怫他已是侗孤兄了,判他M罪吧?。╚6祭情)兄可能荒^之全,因舄被告是因舄用斧^劈死自己的父母而遭到起言斥的)^鑿群漿(argumentumadpopulum):藉言斥求於群漿的情緒或群漿本身(一彳重力量的展示,也屠禍者力量的^森)以贏得己見之支持,有畤是刻意激起群漿的正^面情繇乃至狂靚以反瑩寸他人、支持自己,而非找#^?支持或焉爻斥。政治宣僖者或煽重力者,乃至腐告常使用是彳重手法;有用但不符遴輯要求。由其使用的ffi^之情緒意含,??煽闯銎溲猿馇笕绾?。O(候避人瑩寸聚集的群?^:)如果你仍要追求繁^逵步,而不要蕾』條落伍,^青用你神里一票支持我。O我仍要珍惜現(xiàn)在捶有的得來不易的安定繁^,因此要反HBS激逵的充滿囤除的主弓良(此二者通常都重力景群漿集畬遮行,搖旗吶喊裂造馨勢,故亦稍舄“bandwago”)O本公司的走品,市埸估有率最高,因此保^品^侵良可靠。(但不是多敷人^瑩寸或喜戳、M成,就是真理;不遏,在說^人生中,有畤只能M奈地面HBS情兄)^^#威(argumentumadverecudi<)m亦即舄解答棘手的英隹題在自己照法找出Bs^ffiK,巡引用暮家之見以舄支持。此亞不符科孥方法上^求之唯事^是冏、不信任榷威的要求;富然也不符前述之不因人立言的要求。不遏,基於知^暮精典不新增辰的考量,若引用的是亥冏題所屠孥彳桁鎮(zhèn)域內(nèi)的暮家之見或更好是亥鎮(zhèn)域內(nèi)已有定^者做舄支持,亦屠可容^之事;若引用的是其他鎮(zhèn)域的暮家,譬如典教育有辱冒的冏題引用化孥研究者之見,便犯此^森。(富然也必硝考慮到不因人康言,只是^在孥彳桁^文中雁避免此彳重引用)。例如:引用EinsteilfeM佐^政治或經(jīng)潸之^;引用Darwin的理^焉爻斥宗教信仰。O又如:腐告^用「榷威人士」(常常是演婪人景)推蘑某走品。以偏瓷全(以偏反全):以特例焉爻斥概括原劇」「亥直隹的備合直隹」(欠???),因此,你向他人借的秉西一定要啟帚遢物主。但是,如果你向某甲借了一把刀,富他典人起爭幸丸怒兼〉中〉中地來要回那把刀K,你若遢備合他便是甯助行兇,因此,是』條道德律是不成立的。遏度概括(hastygeneraliza)iOorconverseaccident以特例或非常熊事例建立概括原劇」(以僵B用於特例的主弓艮立舄通具I」)。例如:O髻弗可以使用麻醉桑品治瘵病人,因此W亥^每一侗人能近便取得麻醉桑品。O酒能凱性,造成^多不幸事件,因此雁亥立法禁止裂、售、欺酒精欺料。假因(falsecau)(posthocergoprompter)hoc原因森置,倒果舄因,或只因麗事件畤^上相伴隨,便以前一事件舄原因(因舄畤^上相隨亞不一定有因果辱鼾系)。例如:民^信仰上的「救日」行重力、「祕方」腐告(腐告宣^某人服了亥祕方彳爰麗侗禧拜感冒痊疲了)(有畤候桑品「有效」其^只是心理效W而已)。循璞^^(以疑舄)夬)(petitioprinc;ipifegingthequestion^^是要以可被接受的前提支持或毒出結(jié)^,若反而以原所欲^立的結(jié)^做舄前提(只是改換敘述方式而已),便犯此BSC亦即不符^^目的)。例如:。容^每侗人有不受限制的言^自由空寸閾家是有利的,因舄,如果我f籃襄每侗人完全照的束地表建自己的看法,就能大幅增逵政治共同髓的利益。O我fW?以新閾號虎向全球宣怖我仍是4蜀立主榷閾家,因舄閾6祭上只承言忍閾名典他閾照所^涉的政治髓之自主地位。(在^意分析上,是些都是典型的同言反覆或^意恒真式)O有畤此SBS出現(xiàn)在Wfi^S?,例如:由於品味高尚的人多半喜戳莎士比克的作品,所以莎士比克是比a?±更倬大的文孥家。但,如何才是品味高尚的人呢?只有喜戳莎翁作品者才是品味高尚的人。?合命題(complexquestion藉提出?合冏題^冏瑩寸方,再藉瑩寸方的回答毒出己身想要的S^(往往是瑩寸己方有利而不利於瑩寸方主張的S^)o例如:O「你玩牌不再耍老千了喘?」、「你已改邪唇帚正了喘?」(回答是,便承言忍曾耍遏老千、以前邪得很;若回答不是劇」更糟)O「你把犯罪^撮藏在那裨?」、「你偷來的袋怎縻虔理了?」O「舄什縻資源^畿事棠盆恩是民管的比公管的效率高?」、「我仍遢要忍受外閾剝削我仍的利益多久?」、「你仍要OO藏和繁^逵步喘?」O美?>^R常^用此^手段,故意在S^>同意的法案彳爰面加上附帶4條款(往往典志亥法案照^而罩蜀立法又畬遭盆鼬充否〉夬者)。英M>^明定『重分冏題』舄榷宜?^,具有侵先榷。。又如:「某某是冥^不化的保守派人士」、「某豺經(jīng)政策畬^致皇分感性的通?1?」亦是其例。^旨不合(ignoratioelen)ch提出典結(jié)^命題陂述內(nèi)容照直接^聊的前提(通常^用冗辰^言的策略使人一畤失察)。O言者如:「提供平^住宅是值得做的事,因此我fW亥支持是侗法案?!?、「森殺殳是^重侵犯生命榷利、不可寬貸的惡行,因此^青求庭上判夬被告有罪,以昭天理!」(所言的碓是事^,但照^於結(jié)^的^立,也帶有情緒意含)三、岐羲的^森(fallaciesofambiguity一般而言,指故意含混其^或@享移^意以支持其結(jié)^。^意模稷(equivocationex.TheendofathingisitsperfeatthoistheendofIhfece,deathistheperfectionoflife又如:糖(醣)是身髓新陂代言即的重要物^,因此我仍要多食用糖。(一些「相SJffi^、不施和^尤易森^,言者如:某某人是侗「好」孥者、「好」人,所以他是侗好主管、好老弗;象是勤物,所以小象是小勤物;高、大...等等均如是。)文意不明(amphibol)文句的文法宗茴啻欠^言堇,致文意不明,因而使某一彳重解弟睪可支持其結(jié)^成立,另一彳重解弟睪劄有可能使其結(jié)^不成立、或毒出另一ss^:O言者如:「如果皇帝御焉^征,將畬摧毀一侗弓鼠大的閾家?!埂ⅰ副戏接?8人」、「有事不能踢待」、「桃圉三S羲孤S-枝花」、「一指禪」的考^上榜予^測……。OSavesoapandwastepaperOThefarmerblewouthisbrainaftertakingaffectionatefarewelltohisfamilywith3謎^(重^)(句^)(accen)藉弓鼠志同、重^文句中某一字眼,或其他^法(改燮句?),改燮文意以毒出另一ss^或使原s^失效:O「我仍不雁志亥^我仍朋友的t襄有舌」(WeshouldnotpeakillofrfriendO「女人沒有她男人就畬迷惘」(Womanwithouthermanwouldbe)ostO民閾十六年上海某幸艮副刊上曾刊出一篇文章名舄「欺食男女人之大欲存焉」O幸踏繇扁輯技巧上故意避撐悚勤的檬題;腐告的策略,如:「半斤15元」、「每坪五蔑元起」O有畤文句所述堇隹舄事?,^有森毒作用,例如:「船辰今天沒有喝醉酒」、「老弗今天率畤來上多果」、「女用今天看起來真漂亮!」合ffi?^(compositiona>H於部分之屠,性啟帚於整髓本身。例如:檄器的零件很事曾所以檄器很?;?wm每一幕都是婪彳桁成就的典簸,因此整酌^自然是婪彳桁成就的典簸。舟部彖的每一艘審^都已完成戟I王習(xí)率偷,所以我仍的舟部彖已隨畤可予敞人迎^痛擎。b.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論